Виды соучастников и особенности их уголовной ответственности в РФ и зарубежных странах

В данной ВКР рассматриваются нормы российского и зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие определение видов соучастников преступлений, основы и границы их ответственности, а также материалы судебной практики.

Структура данной ВКР выглядит следующим образом.

Первый раздел отражает общие особенности и характер ответственности соучастников по уголовным законодательствам Российской Федерации, а так же понятия и виды соучастников в преступлении по российскому уголовному законодательству. Кроме того, в первом разделе изучены особенности уголовной ответственности соучастников преступления по российскому уголовному законодательству.

Во втором разделе рассмотрены сходства и различия ответственности соучастников по зарубежному уголовному законодательству, проведен анализ

видов организованных преступных объединений в уголовном законодательстве Российской Федерации и зарубежных стран. Работа выполнена на 55 страницах с использованием 49 источников.

Введение

Глава 1. Общие особенности и характер ответственности соучастников по уголовному законодательству Российской Федерации

1.1. Понятие соучастия в преступлении в истории уголовного законодательства России

1.2. Виды соучастников в преступлении по российскому уголовному законодательству

1.3. Особенности уголовной ответственности соучастников преступления по российскому уголовному законодательству.

Глава 2. Сходства и различия ответственности соучастников по зарубежному уголовному законодательству

2.1. Виды соучастников в уголовном законодательстве Российской Федерации и зарубежных стран

2.2. Уголовная ответственность соучастника по законодательству зарубежных государств

Заключение

список используемых источников

Список используемых источников

Нормативно-правовые документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) //URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/(дата обращения: 05.03.2022).

5. Модельный Уголовный кодекс СНГ (с изменениями на 16 ноября 2006 года): [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/901781490 (дата обращения 29.05.2022).

6. Примерный уголовный кодекс США: [Электронный ресурс] // URL: https://constitutions.ru/?p=5849 (дата обращения 29.05.2022).

7. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года № 787-IQ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.10.2018 г.

8. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики: [Электронный ресурс] // URL: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (дата обращения 29.04.2022).

9. Уголовный кодекс Кыргызской Республики: [Электронный ресурс] // URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111527?cl=ru-ru (дата обращения 29.04.2022).

10. Уголовный кодекс Республики Армения (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.09.2018 г.): [Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7472 (дата обращения 29.04.2022).

11. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З(с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2018 г.): [Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984 (дата обращения 29.04.2022).

12. Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2019 г.): [Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252 (дата обращения 29.04.2022).

13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2019 г.): [Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30397325 (дата обращения 29.04.2022).

14. Уголовный кодекс Туркменистана (с изменениями и дополнениями от 09.06.2018 года): [Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2483 (дата обращения 29.04.2022).

15. 15.Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями от 23.11.2018 года): [Электронный ресурс] // URL: https://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (дата обращения 29.04.2022).

16. Уголовный кодекс Франции: [Электронный ресурс] // URL: https://constitutions.ru/?p=25017 (дата обращения 29.04.2022).

17. Уголовный кодекс ФРГ: [Электронный ресурс] // URL: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения 29.04.2022).

18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3.

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм": [Электронный ресурс] // URL:http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=956 (дата обращения 05.03.2022).

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)": [Электронный ресурс] // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ (дата обращения: 05.03.2022).

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 12 г. Москва "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)": [Электронный ресурс] // URL:https://rg.ru/2010/06/17/prest-org-dok.html(дата обращения 05.03.2022).

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних": [Электронный ресурс] // URL: https://rg.ru/2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html (дата обращения: 05.03.2022).

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности": [Электронный ресурс] // URL:https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html (дата обращения 05.03.2019).

26. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 мая 2016 г. № 22-2267/2016: [Электронный ресурс] // URL:http://sudact.ru/regular/doc/Qczi06Fntjxq/ (дата обращения 11.03.2019).

Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке:

27. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 126.

28. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. (под ред. Ю. А. Красикова) М., 2000.

29. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 44.

30. Белоусов И. В. Соучастие в преступлении по российскому уголовному праву: Лекция. Воронеж: ВИ МВД РФ.С. 27.

31. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. – Хабаровск: Изд-во Хабар. ВШ МВД СССР, 1987. – 96 с.

32. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2000. – 200 с.

33. Иванова, Л. В. Отличие эксцесса исполнителя преступления от стечения нескольких лиц в одном преступлении / Л. В. Иванова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 1-2 (13). — Т. 2. — С. 138-141.

34. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1999. – 204 с.

35. Горбуза А., Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности // Советская юстиция. – 1982. – № 18. – С. 8 – 9.

36. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 5 – 7.

37. Алексеев С.В. Динамика групповой преступности в России: статистика и реальность // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. №29. С. 28-31.

38. Балеев С.А. К вопросу об определении исполнителя как вида соучастника преступления в уголовном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2012. №4. С.182-186.

39. Благов Е.В. О квалификации поведения организатора преступления // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. №2. С. 3.

40. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация пособничества преступлению // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №9. С.113.

41. Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Показатели преступности России: [Электронный ресурс] // URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 05.04.2022).

42. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное): [Электронный ресурс] // URL:https://www.lawmix.ru/commlaw/851(дата обращения 05.03.2021).

Книги, статьи, электронные ресурсы на иностранном языке:

43. Bedeau H., Radelet M. Miscarriages of justice in Potentially Capital Cases // Stanford Law Review. Vol. 40. 1987.

44. Das Burgerliche Gesetzbuch - BGB 1. I S. 2521.

45. Garvey Stephen P. Lifting the Veil on Punishment // Buffalo Cr. L. Rev. 2004. Vol. 7. N 2.

46. Grevi V., Conso G., Bargis M. Compendio di Procedura penale. Edizione VIII. Milano: CEDAM, 2016.

47. Hart H.L.A. Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. 2nd ed. N.Y., 2008.

48. Klees Andreas M. Breaking the Habits: The German Competition Law after the 7th Amendment to the Act against Restraints of Competition (GWB) // German Law Journal. 2006.

49. Lanzi A., Putinati S. Instituzioni di diritto penale dell'economia. Milano, 2007.