Ответственность за причиненный вред в гражданском законодательстве России

Цель работы. Необходимо сформировать теоретические положения, касающиеся возложения ответственности за вред, который был причинен, в соответствии с современными достижениями юридической науки, современными законами России, практикой судебного рассмотрения дел, изучения вопросов улучшения законов в рамках ответственности за вред, который был причинен.

Задачи работы. Здесь следует упомянуть:

- рассмотрение сущности гражданско-правовой ответственности за причиненный вред в законодательстве России;

-выявление особенностей и условий возникновения ответственности за причиненный вред (деликтной ответственности) как разновидности гражданско-правовой ответственности;

-определение оснований для возложения ответственности за причиненный вред (деликтной ответственности);

-соотношение ответственности за причиненный вред (деликтной ответственности) с договорной ответственностью;

- направления совершенствования законодательства при ответственности за причиненный вред, а также определение правовых средств разрешения противоречий в законодательстве, регулирующем ответственность за причиненный вред (деликтную ответственность).

Объект исследования. В качестве объекта исследования следует указать отношения в обществе, в частности, ответственность, которая формируется в рамках причинения вреда. Они подлежат рассмотрению с теоретической и практической точек зрения.

Предмет исследования. Предметом исследования необходимо указать регулирование законами отношений в обществе, которые становятся следствием вреда, который был причинен, по существующим законам.

Теоретико-методологическая основы работы. В основе работы лежат сочетания разнообразных методик научного познания. Здесь следует упомянуть формально-логическую, комплексную, историческую, сравнительно правовую, диалектическую, системно-аналитическую, статическую. Благодаря комплексному подходу было осуществлено исследование отношений в обществе, которые становятся следствием вреда, который был причинен, с точки зрения различных их связей. Благодаря исторической методике, удалось установить происхождение института ответственности гражданско-правовой категории на различных стадиях истории законов России. Благодаря методике системного исследования, получилось установить, каково место ответственности за вред, который был причинен, в системе российской ответственности гражданско-правового типа.

С теоретической точки зрения работа основана на трудах российских и зарубежных специалистов, занятых в сфере ответственности гражданско- правового типа, среди прочего – ответственности за вред, который был причинен.

Процесс исследования вопросов, которые были поставлены, был связан с необходимостью изучения литературных источников, относящихся к государству и праву, философии и ее истории, уголовному и обязательственному праву, научных публикаций в журналах, а также периодической печати, материалов дел гражданской категории, которые находятся в судебных архивах, а также обобщенной практики судов, которая подлежит публикации Верховным судом РФ.

Введение

Глава 1. Понятие, особенности и основание возникновения ответственности за причиненный вред

1.1. Гражданско-правовая ответственность за причиненный вред в законодательстве России

1.2. Понятие и особенности ответственности за причиненный вред (деликтной ответственности)

1.3. Основание возникновения ответственности за причиненный вред (деликтной ответственности)

Глава 2. Условия возникновения ответственности за причиненный вред

2.1. Вред и убытки как условия возникновения ответственности за причиненный вред 20

2.2. Вина как условие возникновения ответственности за причиненный вред

2.3. Противоправное поведение как объективное условие ответственности за причиненный вред

2.4. Причинная связь при возложении ответственности за причиненный вред

Глава 3. Соотношение деликтной ответственности с договорной ответственностью. Направления совершенствования законодательства при ответственности за причиненный вред

3.1. Деликтная (внедоговорная) ответственность и договорная ответственность в российском праве

3.2. Направления совершенствования законодательства при ответственности за причиненный вред

Заключение

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.)

2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская, газета от 08.12.1994. №238-239.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 // Российская газета от 18.06.1996 № 113, от 19.06.1996 № 114, от 20.06.1996 № 115, от 25.06.1996

№ 118// СПС Консультант-Плюс.

5. Уголовно процессуальный кодекс РФ от 18 12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета от 22.12.2001. № 249.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)

7. Федеральный закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»

8. Закон РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-1 "О космической деятельности" (с изм. от 29 ноября 1996 г., 10 января 2003 г.) // Российская газета. 1993. 6 октября.

9. Венская Конвенция «О гражданской ответственности за ядерный ущерб» 1963 г. // Сборник морских законов зарубежных стран. М, 1974. Вып. 3 С. 30-44.

10. Парижская Конвенция «Об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии» 1960 г. // Сборник морских законов зарубежных стран. М., 1974. Вып. 3 С. 46-61.

11. Брюссельская Конвенция «Об ответственности операторов ядерных судов» 1962 г. // Сборник морских законов зарубежных стран. М., 1974. Вып. 3 С. 13-25.

Научная и учебная литература

1. Отечественное законодательство XI - XX веков. Часть I (XI - XX вв.) / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2004. С. 173-174.

2. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. N1., 2019. С. 172-173, 435.

3. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. N1, 1995. С. 392; Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 130, 133; Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общие учения о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 56.

4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 388- 389;

5. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 5;

6. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 141;

7. Иоффе О С. Избранные труды: В. 4 т. Т. 1. СПб., 2003. С. 283 и далее;

8. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве. // Вопросы гражданского права. \1., 1957. С. 172;

9. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 156 и далее.

10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. С. 388- 389;

11. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения. // Правоведение. 1958. № 1.

12. Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. М., 1959. С. 49.

13. Рипннскнй С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. СПб., 2002. С. 68.

14. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и

A.B. Малько. М., 1997. С. 529.

15. Гражданское право. Учебник. В. 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю К. Толстого. М., 2004. С. 8.

16. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. С. 1.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. N1., 1997. С. 606.

18. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 129.

19. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб., 2002. С. 84.

20. Иоффе О.С. Избранные труды: в. 4 т. Т. 1. Спб., 2003. С. 308-310.

21. Брагинский М.И., Внтрянскнй В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997. С. 575.

22. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. СПб., 2002. С. 111.

23. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада// Избранные труды. М., 1997. С. 285.

24. Флейшиц Е.Л. Обязательства из причинения вреда // Советское право в период Великой Отечественной войны. М., 1948. С. 134

25. Смирнов B.T., Собчак А А. Общие учения о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 23., 24-25, 27-28, 56, 100.

Судебные акты

1. Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 N 701-О // СПС Консультант Плюс.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1655-О // СПС Консультант Плюс.

3. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19. // СПС Консультант Плюс.

4. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 302-ЭС14-735. // СПС Консультант Плюс.

5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.» № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // СПС Консультант Плюс.