Подходы России и США к противодействию киберпреступности

Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Подходы России и США к противодействию киберпреступности.

Год: 2024

Объем: 70 стр.

Оценка: отлично.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Объектом исследования являются международные нормы противодействия киберпреступности.

Предметом исследования являются меры США и России по противодействию киберпреступности.

Цель исследования – сравнить подходы России и США в контексте противодействия киберпреступности на основе нормативных актов и международного сотрудничества.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

-         Определить теоретические аспекты основных международных норм и актуальной документации.

-           Проанализировать работу международных акторов в аспекте противодействия киберпреступности.

-         Исследовать действующие подходы и инициативы России и США.

-          Проанализировать совместную работу России и США в определенных киберпроисшествиях.

Введение. 3

Глава 1. Теоретические аспекты международного сотрудничества в области противодействия киберпреступности. 7

1.1. Международные документы и конвенции по борьбе с киберпреступностью (указать будапештскую и предложение по созданию новой конвенции) 7

1.2. Вклад международных организаций в области противодействия киберпреступности. 16

1.3. Инциденты утечки данных и их влияние на международное сотрудничество. 24

Глава 2. Подходы России и США к противодействию киберпреступности. 39

2.2. Обзор развития подходов и инициатив США в сфере борьбы с киберпреступностью.. 48

2.3. Механизмы взаимодействия России и США в контексте кибербезопасности. 56

Заключение. 63

Список источников и литературы.. 65

Законодательный акт

1.             Распоряжение Правительства РФ от 20 мая 2023 г. № 1315-р «Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030г» // 20 мая 2023 г. No 1315-р

2.             Резолюция ГА ООН. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. 5 декабря 2018 года. A/RES/73/27 // URL: https://digitallibrary.un.org/record/1655670/files/A_RES_73_27-EN.pdf (дата обращения: 16.03.2024).

3.             Резолюция ГА ООН. Поощрение ответственного поведения государств в киберпространстве в контексте международной безопасности. 22 декабря 2018 года. A/RES/73/266 // URL: https://digitallibrary.un.org/record/1658328/files/A_RES_73_266-RU.pdf?ln=en (дата обращения: 16.03.2024).

4.             Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. N 646 "Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации" // 9 сентября 2000 г. No Пр-1895

Монографии

5.             Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения / Отв. ред.: Томашевский Д.Г. - М.: Наука, 1976. - 159 с.

6.             Шеллинг Т. Стратегия конфликта / Пер. с англ. - М.: ИРИСЭН, 2007. -366 с.

Статьи

7.             Аничкина Т. О некоторых приемах информационной войны США // США-Канада: экономика, политика, культура. 2007. N. 7. С. 123-127.

8.             Бойко С. Группа правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности: взгляд из прошлого в будущее // Международная жизнь. 2016. N. 8. С. 53-71.

9.             Бойко С. Формирование системы международной информационной безопасности: российские подходы и инициативы // Международная жизнь. 2018. N. 5. С. 100-110.

10.         Бутусова Л. И. К вопросу о киберпреступности в международном праве //Вестник экономической безопасности. – 2016. – №. 2. – С. 48-52.

11.         Зиновьева Е. Цифровая дипломатия, международная безопасность и возможности для России // Индекс безопасности. 2013. N. 1 (104). Том 19.

12.         Карпова Д. Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение //Власть. – 2014. – №. 8. – С. 46-50.

13.         Кононов А. Ключевые проблемы обеспечения безопасности национальной информационной инфраструктуры // Информационное общество. 2002. N. 1. С. 8-18.

14.         Мануэль Фишер Концепция сдерживания и ее применимость в кибер домене // Connections: The Quarterly Journal. - 2019. - №18(1). - С. 81-109.

15.         Номоконов В. А., Тропина Т. Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза //Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2012. – №. 24. – С. 45-55.

16.         Роговский Е. Лидерство США в глобальных технология и международная безопасность // США - Канада: экономика, политика, культура. 2007. N. 9. С. 53-70.

17.         Стрельцов А. Направления совершенствования правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации // Информационное общество. 1999. N. 6. С. 15-20.

18.         Тренин Д. Стратегическая стабильность в ХХI веке. Как ее сохранить. // РСМД. 2018.

19.         Черненко Е. Холодная война 2.0? Киберпространство как новая арена противостояния // Россия в глобальной политике. 2013. N. 2.

20.         Якимова Е. М., Нарутто С. В. Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью //Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – Т. 10. – №. 2. – С. 369-378.

21.         Akoto W. International trade and cyber conflict: Decomposing the effect of trade on state-sponsored cyber attacks //Journal of Peace Research. – 2021. – Т. 58. – №. 5. – С. 1083-1097.

22.         Choucri N., Goldsmith D. Lost in cyberspace: Harnessing the Internet, international relations, and global security //Bulletin of the Atomic Scientists. – 2012. – Т. 68. – №. 2. – С. 70-77.

23.         Clough J. A world of difference: the Budapest convention on cybercrime and the challenges of harmonisation //Monash University Law Review. – 2014. – Т. 40. – №. 3. – С. 698-736.

24.         Confidence-Building Measures in Cyberspace: A Multistakeholder Approach for Stability and Security. / J.Healey et al. Washington, DC: Atlantic Council. 2014. 20 p.

25.         Cornish P. Governing cyberspace through constructive ambiguity //Survival. – 2015. – Т. 57. – №. 3. – С. 153-176. – С. 157

26.         Desouza K. C. et al. Weaponizing information systems for political disruption: The actor, lever, effects, and response taxonomy (ALERT) //Computers & Security. – 2020. – Т. 88. – С. 101606.

27.         Gartzke E., Lindsay J. R. Weaving tangled webs: offense, defense, and deception in cyberspace //Security Studies. – 2015. – Т. 24. – №. 2. – С. 316-348.

28.         Healey J., Jervis R. The Escalation Inversion and Other Oddities of Situational Cyber Stability (Fall 2020). – 2020.

29.         Jervis R. Arms Control, Stability, and Causes of War // Political Science Quarterly. The Academy of Political Science. Vol. 108, N. 2. 1993. P. 239-253.

30.         Krasner S. D. Rethinking the sovereign state model //Review of international studies. – 2001. – Т. 27. – №. 5. – С. 17-42.

31.         Levin P. Securing the Information Highway: How to Enhance the United States Electronic Defenses. / P. Levin, W. Clark // Foreign Affairs. Vol. 88. N. 6. November/December 2009.

32.         Libicki M. Expectations of cyber deterrence // Strategic Studies Quarterly. N. 4. 2018.

33.         Libicki М. Cyberwar as a Confidence Game. / M. Libicki // Strategic Studies Quaterly. Vol. 5, N. 1. Spring 2011.

34.         Lindsay J. R. The impact of China on cybersecurity: Fiction and friction //International Security. – 2014. – Т. 39. – №. 3. – С. 7-47.

35.         Lucas Kello The Meaning of the Cyber Revolution: Perils to Theory and Statecraft // International Security. - 2013. - №Vol. 38, No. 2. - С. 7-40.

36.         Nye J. S. Cyber power. – Cambridge : Harvard Kennedy School, Belfer Center for Science and International Affairs, 2010. – С. 1-24.

37.         Savage M. D. Critical Infrastructure and Key Resources //The Handbook of Homeland Security. – CRC Press, 2023. – С. 25-29.

38.         Soesanto S., Smeets M. Cyber deterrence: the past, present, and future //NL ARMS Netherlands Annual Review of Military Studies 2020: Deterrence in the 21st Century—Insights from Theory and Practice. – 2021. – С. 385-400.

39.         Taddeo M. An analysis for a just cyber warfare //2012 4th international conference on cyber conflict (CYCON 2012). – IEEE, 2012. – С. 1-10.

40.         Whyte C. On the future of order in cyberspace //Strategic Studies Quarterly. – 2015. – Т. 9. – №. 2. – С. 69-77.

Учебные издания, справочно-энциклопедическая литература

41.         Алексеева Т. А., Казанцев А. А. Внешнеполитический процесс. Сравнительный анализ. – 2012.

42.         Алексеева Т.А. Современная политическая мысль: политическая теория и международные отношения. - М.: Аспект Пресс, 2015. - 623 с.

43.         Ачкасов В. А., Ланцов С. А. Мировая политика и международные отношения //М.: Аспект пресс. – 2011.

44.         Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н. Методы анализа международных конфликтов. - М.: Научная книга, 2002. - 240 с

45.         Дегтерев Д. А. Современные международные отношения. – Aspekt Press, 2019.

46.         Демидов О., Ангмар М. Киберстратегия США 2018. Значение для глобального диалога о поведении в сфере использования ИКТ и российско-американских отношений. М.: ПИР-Центр. «Триалог». Серия «Индекс Безопасности». 2019. 30 с.

47.         Дугин А. Г. Международные отношения. Парадигмы, теории, социология. – 2013.

48.         Лопатин В. Информационная безопасность России: Человек, общество, государство. М.: 2000. 428 с.

49.         Роговский Е. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции. М.: Международные отношения. 2014. 846 с.

50.         Смирнов А. Современные информационные технологии в международных отношениях. М.: МГИМО. 2017. 334 с.

51.         Цыганков П.А. Теория международных отношений. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Гардарики, 2007. - 557 с.

52.         Шаклеина Т. Россия и США в мировой политике. М.: АспектПресс. 2017. 336 с.

53.         Шаклеина Т. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991-2002. М.: Институт США и Канады РАН. 2002. 445 с.

54.         Buchanan B. The cybersecurity dilemma: Hacking, trust, and fear between nations. – Oxford University Press, 2016.

55.         Buchanan B. The hacker and the state: cyber attacks and the new normal of geopolitics. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 2020. 309 p.

56.         Carr E. H. The twenty years' crisis, 1919-1939: Reissued with a new preface from Michael Cox. – Springer, 2016.

57.         Carr J. Inside cyber warfare. Mapping the cyber underworld, 2nd ed. (O'Reilly Media). 2011. 318 p.

58.         Fletcher M., Herlin-Karnell E., Matera C. (ed.). The European Union as an area of freedom, security and justice. – Routledge, 2016

59.         Gerring J. Case study research: principles and practices. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

60.         International critical information infrastructure protection handbook 2008 / Ed. by A. Wenger, V. Mauer, M. Cavelty. ETH Zurich: Center for Security Studies. 2009.

61.         Jasper S. Strategic cyber deterrence: The active cyber defense option. – Rowman & Littlefield, 2017.

62.         Klimek L. Mutual recognition of judicial decisions in European Criminal Law. – Cham : Springer, 2017.

63.         Mearsheimer J. J. The tragedy of great power politics. – WW Norton & Company, 2001.

64.         Moore D. Offensive cyber operations: understanding intangible warfare. – Hurst Publishers, 2022.

65.         Morozov E. The net delusion: The dark side of Internet freedom. – PublicAffairs, 2012.

66.         Nye J. The regime complex for managing global cyber activities // Global Commission on Internet Governance Paper Series, 1. 2014.

67.         Nye Jr J. S. The future of power. – PublicAffairs, 2011

68.         Rona T. Weapon Systems and Information War. Boeing Aerospace Co., Seattle, WA. 1976. 176 р.

69.         Sanger D. E. The perfect weapon: War, sabotage, and fear in the cyber age. – Crown, 2019.

70.         Singer P. W., Friedman A. Cybersecurity: What everyone needs to know. – oup usa, 2014.

71.         Toffler A. War and Anti-War: Survival at the Down of the Twenty-First Century. 1st ed. 1993. 302 p.

72.         Valeriano B., Maness R. C. Cyber war versus cyber realities: Cyber conflict in the international system. – Oxford University Press, USA, 2015.

73.         Waltz K. N. Theory of international politics. – Waveland Press, 2010.

74.         Winterfeld S. The Basics of Cyber Warfare: Understanding the Fundamentals of Cyber Warfare in Theory and Practice. Syngress. 2012. 164 p.

Статья размещенная в Интернете

75.         Глобальные проблемы кибербезопасности и международные инициативы России по борьбе с киберпреступностью // Внешнеэкономические связи URL: https://eer.ru/article/gosudarstvo/u79/2020/09/28/2944 (дата обращения: 20.03.2024).

76.         Необходимость Женевской конвенции в области цифровых технологий // Microsoft URL: https://news.microsoft.com/ru-ru/neobhodimost-zhenevskoj-konventsii-v-oblasti-tsifrovyh-tehnologij/ (дата обращения: 15.03.2024).

77.         Официальный сайт МВД Р.Ф. [Электронный ресурс] URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/14784598/ - (дата обращения: 30.03.2024).

78.         Статистические сведения о состоянии преступности в 2022 году // МВД МЕДИА URL: https://mvdmedia.ru/news/official/statisticheskie-svedeniya-o-sostoyanii-prestupnosti-v-2022-godu/ (дата обращения: 25.03.2024).