Цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы исследовать бандитизм через призму законодательной регламентации и разграничения со смежными преступлениями.
Эта цель требует реализации следующих задач:
1. Рассмотреть теоретический материал по бандитизму.
2. Определить понятие бандитизма.
3. Дать краткий очерк истории развития уголовной ответственности за бандитизм.
4. Описать классифицирующие признаки бандитизма.
5. Дать определение объективным признакам бандитизма.
6. Дать определение субъективным признакам бандитизма.
7. Рассмотреть современный бандитизм как угрозу общественной безопасности, его тенденции и особенности.
8. Дать отграничение бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования и участия в нем.
9. Дать отграничение бандитизма от организации преступного сообщества (преступной организации).
10. Соотнести бандитизм с некоторыми квалифицированными составами корыстно-насильственных преступлений (грабеж, разбой, вымогательство).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовно-правовым противодействием бандитизму, как одному из опасных проявлений преступности.
Предметом исследования является уголовно-правовые нормы, обеспечивающие это противодействие, в том числе, нормы советского и действующего российского законодательства о бандитизме, а также судебная практика по делам о бандитизме, постановления Пленума Верховного Суда РФ, данные официальной статистики и научные публикации п вопросам, рассматриваемым в диссертации.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………
ГЛАВА 1. БАНДИТИЗМ КАК НАИБОЛЕЕ ОПАСНАЯ ФОРМА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ……...……………………
1.1. История развития уголовной ответственности за бандитизм……………………………..………………
1.2. Современный бандитизм как угроза общественной безопасности, его тенденции и особенности…………………………………………………
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДТИЗМА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…..……………………………………
2.1. Объективные признаки бандитизма……………………………………….
2.2. Субъективные признаки бандитизма…...…………………………………
2.3. Квалифицирующие признаки бандитизма……………………………
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ БАНДИТИЗМА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………...………………………………
3.1. Отграничение бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования и участия в нем………………………………………………
3.2. Отграничение бандитизма от организации преступного сообщества (преступной организации)………………………………………………………
3.3. Соотношение бандитизма и некоторых квалифицированных составов корыстно-насильственных преступлений (грабежа, разбоя, вымогательства)…………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………….....………….
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа URL: http://www.pravo.gov.ru (дата размещения 26.02.2014).
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» : федер. закон Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Рос. газ. - 1996. - № 113 -114, 115, 118.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Рос. газ. - 2001. - № 249.
4. Декрет СНК РСФСР от 13 июля 1918 г. «О суде» // Декреты Советской власти. Т. III. М.: Издательство политической литературы, 1964. С. 16 —18.
5. Декрет ВЦИК от 20.06.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении».
6. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 8.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 31 от 22 марта 1966 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлениями Пленума № 54 от 23 декабря 1970 г., № 7 от 27 июля 1983 г., № 2 от 4 мая 1990 г., в редакции постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г., с изменениями, внесёнными постановлением Пленума № 10 от 25 октября 1996 г. // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: Юристъ, 1999. С. 95-100.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Консультант плюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система / ЗАО «Консультант Плюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме» // [Электронный ресурс] //
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 8.
11. Постановление Пленума верховного Суда РФ от 09.02.2012 No 1 (в ред. от 03.11.2016 г.) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»
12. Приговор Верховоного Суда Чеченской Республики No 2-62/06 // sudасt.ru [электронный ресурс] - Электр.дан. – Заглавие с экрана. URL:http://sudасt.ru
13. Приговор Хабаровского краевого суда от 24.02.2015 по делу N 2-33/15 // СПС «Консультант-Плюс»)
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 N 18-АПУ16-15// СПС «Консультант-Плюс»
15. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. С. - Петербург: Издание Н.С. Таганцева, 1904. 1125 с.
16. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание Узаконений. 1922. № 15. Ст. 153.
17. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.
18. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960. №40. Ст. 591.
19. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1943. 224 с.
20. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
21. Указ Президента Российской Федерации № 1226 от 14 июня 1994 г. «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности»//Российские вести. 1994. 16 июня. № 109.
22. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 января 1953 г. «О мерах по усилению борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключённых в исправительно-трудовых лагерях» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.). Часть I. Издательство Казанского университета, 1992. С. 14.
23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург : Тип. 2 отдния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - [4], IV, 898, XVII с.; 16 см.
24. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 01.07.1994 N 10-ФЗ (последняя редакция)
25. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 14. Ст. 1514.
26. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.
КНИГИ, СТАТЬИ, ЭЛКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:
1. Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование. Монография / Под редакцией док-тора юридических наук, профессора Н.А. Лопашенко — Саратов СЮИ МВД России, 2002.—152 с.
2. Агапов П.В. Организация террористического сообщества и участие в нем: проблемы криминализации и правоприменения // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 23 —25.
3. Агапов П.В. Основания и принципы криминализации организованной преступной деятельности // Государство и право. 2010. № 3, С. 55 — 65.
4. Агапов П.В., Арзамасцев М.В., А.Г. Хлебушкин. Проблемы пенализации организованной преступной деятельности. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (49) 2011. Научно-теоретический журнал. Учредитель и издатель - Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2011. — С. 64 —70.
5. Альтшуль Ю.В., Гусев Л.Н. Суд и правосудие в СССР. Комментированный нормативный материал: Учебное пособие. Вып. 1. — Казань, 2004.—248 с.
6. Андреева Т., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность 1996. № 4 — С. 17—20
7. Арутюнян С. В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» No10(26) 2018 Alley-science.ru
8. Ахунова М. А. Бандитизм в современном уголовном праве // Молодёжь и наука: шаг к успеху. Том 2 МЛ-43. 2020 г. С. 26-28.
9. Беляева Н.В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за бандитизм и организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научнопрактической конференции, 29 30 января 2004 г.. М.: Издво МГЮА, 2004. С. 379
10. Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства // Уголовное право. 2006. № 4— С. 9 —12
11. Бочкарёв С.А. Квазиценность современного учения об объекте преступления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3(4). С. 125 —132.
12. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. — С. 11 —14.
13. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. - Киев : Вища шк., 1986
14. Быков В.М. Банда — особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 2005. № 6. С. 49—51.
15. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 52 —53;
16. Быков В. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. 1995. No 10. — С. 41
17. Бычков В.В. К вопросу о вооруженности банды // Российский следователь. 2013. № 22. С. 7—10.
18. Бычков В.В. Состояние организованной преступности в Российской Федерации за 10 лет (2006 — 2015 гг.) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 2(22). С. 25—33
19. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1959. No 12.
20. Васильев А.М., Васильева Н.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными группами с участием несовершеннолетних. — Армавир.: Издательство «Армавирская государственная педагогическая академия», 2013 г. С. 36
21. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. 2008. № 1.
22. Ведомости ВС СССР. 1959, No 1, ст. 8
23. Векленко В.В. Значение объекта преступления // Учение об объекте преступления: тенденции и перспективы развития: Сб. науч. трудов. Омск, 2005. —138 с.
24. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014.— 136 с.
25. Винокуров В.Н. Объект преступления и неоконченное преступление: конструирование норм Особенной части Уголовного кодекса РФ и квалификация деяний // Современное право. 2016. № 3. С. 97
26. Волженкин Б. В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. - М., 1981. - С. 16
27. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой// «Российская юстиция», No 4, 2000 // СПС «Консультант-плюс»
28. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 56 — 57.
29. Галкин А. О разбое и бандитизме // Рабочий суд - 1927. - № 6. С. 479 —480.
30. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 2005. № 2.
31. Герцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович А. Л., Пионтковский А. А. Государственные преступления. М.: Юрлитиздат. 1978. С.128; Лаптев А. Соучастие по советскому уголовному праву // Сов. юстиция. 1938. No 23. С. 15.
32. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3. С. 45 — 47
33. Глазкова Л.В. Системные закономерности формирования организованных преступных групп и сообществ. // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Иркутск. 2016. С. 17 —21
34. Глазкова Л.В. Уголовно правовой анализ проблем современного законодательства в сфере борьбы с различными видами организованными видами организованных преступных групп // Бизнес в законе. 2010. No 1. С. 112
35. Гравина А. А., Яни П. С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. - 1981. - N0 7. - С. 19.
36. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. — С. 72-81
37. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис… канд.юрид. наук. - М., 2000. —С.35.
38. Гурбанов А.Г., Павлик М.Ю., Михайлов Н.Н., Михайлова О.Г., Тарайко В.И., Третьяков И.Л., Щербаковский Г.З. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (29) 2006 г. — С. 169 —174.
39. Гуров А. И . Профессиональная преступность: история и современность / А. И. Гуров - М , 1990
40. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2015. № 3.
41. Дукарт В.П. Современный бандитизм в России: криминологические особенности. // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей III Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 27 марта 2015 г. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — Часть II. —C. 180 —184
42. Жаркой М. Э., Козлов А. Е., Козлов Е. Н. Уголовно-правовые аспекты борьбы с бандитизмом в послевоенном Ленинграде // Журнал правовых и экономических исследований № 2. -2020.
43. Жовнир С. А. Объективная сторона бандитизма. Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА 2019. С. 95-103
44. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1976. —568 с.
45. Иванчин А.В. О целесообразности исключения из УК РФ ст. 209, 210 и 2821 // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы сорганизованной преступностью: Итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара (20-21 января 2004 г.). Ярославского гос. ун-те. Ярославль, 2004. С. 86.
46. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовное право: Уголовная ответственность и состав преступления. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций. Лекция 4 - Под ред.: Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. - М.: Норма, Инфра-М, 1996. —63 c.
47. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.—241 с.
48. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003. № 3.
49. Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 11.
50. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Медицинская и судебная психология. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2005. С. 480 –481
51. Краснова К.А., Волкова М.А. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. 2011. No 20. С. 11.
52. Кубов Р.Х. Особенности квалификации сложных форм соучастия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.
53. Магамедов Т.М.-С. Уголовно-правоввые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений // Современное право. 2010. №8.С. 113.
54. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Организованная преступность (бандитизм): проблемы квалификации и расследования// Вестник Прикамского Социального Института. Гуманитарное обозрение. 2013, № 1(6)— Пермь. С. 59—62.
55. Мальцев В. Ответственность за организацию или участие в незаконных вооруженных формированиях // Российская юстиция. 1995. № 9.
56. Мельникова Ю. Б., Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М.: БЕК. 1995. —378 с.
57. Молчанова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция. -2016.
58. Мочалова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция. 2016. №4 (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-razboya-i-banditizma (дата обращения: 20.04.2021).
59. Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы // Законность. 2004. № 10.
60. Мухаметкулов Р. С. Бандитизм и его различие от разбоя // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» № 1 (40). -2020.
61. Наумов А.В. Российской уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С 302-303; см. также: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2006.— С. 73—75
62. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Издательство НОРМА, 2001. – С.73.
63. Новик В.В. Некоторые вопросы борьбы с организованной преступностью// Криминалистический семинар. Вып. 1. СПб., 2013. С. 21
64. Овчинникова Г.В., Андреев А. Квалификация бандитизма // Следователь. № 1 — М.: Юрист, — 1996. № 4. — С.81 —83
65. Островских Ж.В. Бандитизм: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб. пособие/ Ж.В. Островских. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. —154 с.
66. Островских Ж.В. Современный бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности // Юридические записки. № 2. -2013. С. 76-80
67. Островских Ж.В. Уголовная политика в сфере регламентации ответственности за создание организованных вооруженных преступных объединений (банд) в условиях глобализации // Военно-юридический журнал. 2013. № 3. С. 4 — 7
68. Павлик М.Ю. Террористический акт, захват заложника, бандитизм: вопросы теории и практики. — СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2011. С. 220
69. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. 2000. № 4.
70. Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме // Уголовное право. 2007. № 3.
71. Пинчук В.И. Шайка - вид преступной организации: По материалам обобщения практики.// Правоведение. 1959. № 4. С. 106 —115
72. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. № 1.
73. Правда русская / под ред. Б. Д. Грекова; Ин-т истории Акад. наук СССР. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940. Т. 1. : тексты : историческая литература / Подгот. В. П. Любимов [и др. ]. 1940. 505 с.
74. Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Вестник Томского государственного университета. 2010. No 338. С. 133
75. Проходов Ю. Н., Шеслер А. В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Ч. 3. Томск, 1998.
76. Рарог А.И., Нагаева Т.И. Нападение как вид преступного деяния // Lex Russica = Русский закон. 2012. Т. LXXI. No 2. С. 344.
77. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2015. —152 с.
78. Репецкая А. Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов, и проблемы борьбы с ней / А Л Репецкая -Иркутск: ИГЭА, 2000. - 127 с
79. Савенко Е. И. К вопросу об отграничении состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации) от бандитизма по УК // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки № 6 (22). -2018.
80. Силаев С.А. Уголовная ответственность за бандитизм: история, современное состояние и перспективы // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: сборник статей IX Международной научно-практической конференции. / под редакцией В.В. Гошуляка. — Пенза: Приволжский Дом Знаний, 2010. —184 с.
81. Симонов В. И., Шумихин В. Т. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. - Пермь, 1992. - С. 88-89
82. Смирнов О.И. Особенности квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем отграничении от бандитизма // Вестник Владимирского юридического института. 2012. №3 С. 123