Правовой нигилизм: истоки, формы и пути преодоления
Цель исследования – проведение комплексных исследований феномена правового нигилизма в российском обществе.
Для достижения цели ставятся следующие задачи:
– уточнить понятие, сущность и признаки правового нигилизма;
– проанализировать источники и причины возникновения правового нигилизма, а равно – формы его проявления;
– соотнести правовой нигилизм с правовым идеализмом и правовым инфантилизмом;
– проанализировать исторические формы правового нигилизма;
– изучить причины и формы проявления правового нигилизма в современной России;
– рассмотреть правовой нигилизм как профессиональной деформации;
– выявить актуальные проблемы и предложить пути их разрешения как в части совершенствования законодательства, так и – в части насущной практики его правоприменения.
Объектом диссертационного исследования является совокупность правоотношений, связанных с преодолением правового нигилизма. Речь идёт об анализе правового нигилизма как социо-юридического феномена, выявлении причин возникновением нигилизма в общественном сознании российского общества, определении форм проявления нигилизма в правой действительности и путей его преодоления.
Предметом исследования выступают принципы права, нормы действующего международного и российского законодательства, судебные правовые позиции, научная доктрина.
Методологическая основа исследования состоит их совокупности общенаучных методов научного познания объективной реальности (речь идёт об анализе, синтез, методах сравнения, индукции/дедукции, обобщения), частных научных методах (напр., методах социологического исследования) и, разумеется, специализированных методов научного познания (компаративный, формально-логический, исторический и проч.).
Структурный аспект определен общим наполнением работы и ее функционально-целевыми компонентами, включая введение, основную часть (две главы и восемь параграфов), заключение, библиографию.
Глава 1. Теоретические основы исследования правового нигилизма.. 6
1.1. Понятие, сущность и признаки правового нигилизма. 6
1.2. Источники и причины возникновения правового нигилизма. 11
1.3. Формы проявления правового нигилизма. 19
1.4. Правовой нигилизм и правовой идеализм: соотношение категорий. 22
Глава 2. Правовой нигилизм в российском обществе.. 31
2.1. Причины и формы проявления правового нигилизма в современной России. 31
2.2. Правовой нигилизм как результат профессиональной деформации сотрудников правоохранительных органов в современной России. 39
2.3. Основные направления преодоления правового нигилизма в современном российском обществе 47
Международные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Закл. в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // БМД. – 2001. – № 3.
Нормативные правовые акты
2. Конституция РФ (приня та всенар одным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2019) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3302.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Литература
5. Абдряхимов, Б.А. Профилактика и предупреждение коррупции / Б.А. Абдряхимов // Аллея науки. – 2018. – № 1 (17). – С. 612-616.
6. Адамов, А.Е. Правовой нигилизм в идее правового государства / А.Е. Адамов, Б.В. Иванов // Молодой ученый. – 2019. – № 37 (275). – С. 3 – 4.
7. Аксенова, Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма / Г.Н. Аксенова // Российско-азиатский правовой журнал. – 2020. – № 2. – С. 3 – 9.
8. Арбузов, А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Арбузов. – СПб., 2006. – С. 14.
9. Ахметов, А.С. Актуальные вопросы правового нигилизма / А.С. Ахметов // Наука. – 2019. – № 4 (63). – С. 86-91.
10. Бабошин, В.В. Нигилизм в современном обществе: феномен и сущность: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / В.В. Бабошин. – Ставрополь, 2011. – С. 5.
11. Бакланова, К.Ю. Понятие и признаки правового нигилизма / К.Ю. Бакланова // Юридическая мысль. – 2016. – № 2. – С. 8-13.
12. Беденков, В.В. Формирование правосознания и духовности как основы государственности в России / В.В. Беденков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2020. – № 20-2. – С. 131-133.
13. Бугаенко, Ю. Ю. Правовой нигилизм и его трансформация в современном социуме / Ю.Ю. Бугаенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 5. – С. 102 – 105.
14. Бурнашев, Г.А. Ценностные аспекты правовой культуры и правовой идеологии, их влияние на правоприменительную политику / Г.А. Бурнашев // Молодой ученый. – 2018. – № 48 (234). – С. 107 – 110.
15. Варламова, Н.В. Правовой нигилизм в постсоветской России: понимание, истоки, следствия / Н.В. Варламова // Синергия наук. – 2016. – № 4. – С. 254 – 258
16. Гайдай М. К., Кузнецов А. А. Нормативность как определяющая черта профессиональной этики // Подготовка кадров для силовых структур: современные направления и образовательные технологии. Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2016. С. 305-309
17. Гайдамака, Т.А. Правовой нигилизм как форма деформации правового сознания / Т.А. Гайдамака, Е.О. Пьянзина, А.А. Тузова // Вестник Барнаульского юридического ин-та МВД России. – 2020. – № 2. – С. 85 – 87.
18. Голубева, Л.А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества / Л.А. Голубева // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 4 (5). – С. 40 – 45.
19. Гранат, Н. Л. Понятие, структура и общая характеристика правосознания / Н.Л. Гранат // Ex jure. – 2016. – № 8. – С. 41 – 45.
20. Губанов, И.А. Источники правового нигилизма / И.А. Губанов // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 119 – 123.
21. Гуляихин, В.Н. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / В.Н. Гуляихин. – Ростов-на-Дону, 2006. – 27 с.
22. Демидов, А.В. Правовой нигилизм: причины возникновения и пути преодоления // Новая наука: проблемы и перспективы. – 2016. – №121. – С. 188 – 190.
23. Десюн, А.С. Правовой нигилизм в условиях информационного общества: тенденции и пути его преодоления / А.С. Десюн, А.А. Жамборов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4 (143). – С. 366-367.
24. Добрынин Н.М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды Н.И. Матузова / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2015. – № 12. – С. 80 – 92.
25. Евлоева, Д.Х. Правовой нигилизм и пути его преодоления / Д.Х. Евлоева // Наукосфера. – 2020. – № 8. – С. 13-15.
26. Зрячкин, А.Н. Ведомственный правовой нигилизм: источники и причины / А.Н. Зрячкин // Государство и право. – 2019. – № 3. – С. 17.
27. Ивлева, Н.Ю. Характер правосознания в условиях формирования правового государства / Н.Ю. Ивлева, В.С. Клементьева // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2019. – № 3. – С. 47-49.
28. Кавалеристова, Е.В. Генезис правосознания в условиях российской действительности / Е.В. Кавалеристова, А.С. Близнюк // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. – № 8. – С. 178-184.
29. Кагирова, Ю.А. Понятие правового нигилизма / Ю.А. Кагирова // Вестник научного общества молодых учёных. – 2017. – № 1. – С. 88 – 72.
30. Касаева, Т.Г. Правовой нигилизм в современной России / Т.Г. Касаева // Российский судья. – 2019. – № 6. – С. 52 – 55.
31. Кирилловых, А.О. Проблема правового нигилизма как источника повышения уровня конфликтности в обществе / А.О. Кирилловых // Правовестник. – 2018. – № 3. – С. 55 – 58.
32. Конина, Е.Н. Аспекты правового нигилизма в современной России / / Е.Н. Конина // Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки. – 2020. – № 24. – С. 92-95.
33. Конина, Е.Н. Правовой нигилизм в условиях формирования новой Конституции Российской Федерации / Е.Н. Конина // Вестник экспертного совета. – 2020. – № 2-3 (21-22). – С. 61-65.
34. Костин Ю.В. Право, мо раль и полит ика в деятельно сти правоохран ительных орган ов // Общество и пра во. 2013. № 1. С. 101-104
35. Купцо ва, О.В. Исходные нач ала превент ивно-конфли ктной напр авленности профессион альной мор али в правоохра нительной деятельности / О.В. Купцова // Социа льно-политиче ские науки. – 2018. – № 3. – С. 201-204
36. Лановая, Г.М. Правовой нигилизм: проблемы понимания / Г.М. Лановая // Успехи в изучении права. – 2020. – Т. 8. – № 3. – С. 11-15.
37. Лопатина, Н.С. Проблема возникновения правового нигилизма в правосознании российских граждан / Н.С. Лопатина // Аспирант. – 2020. – № 3. – С. 26 – 29.
38. Мартышин, О.В. О некоторых особенностях российской и правовой политической культуры / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2013. – № 10. – С.26.
39. Матузов, Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма / Н.И. Матузов // Правовая культура. – 2013. – № 1 (14). – С. 15.
40. Мелешин, Д.Я. Причины правового нигилизма в России / Д.Я. Мелешин // Закон. – 2019. – № 1. – С. 521.
41. Минияров, В.М. Формирование правовой культуры как условие преодоления правового нигилизма / В.М. Минияров, В.А. Минияров, Т.А. Лузанова // Проблемы современного педагогического образования. – 2020. – № 68-1. – С. 193–196.
42. Никитин, А.В. Правовой нигилизм: понятие и формы / А.В. Никитин, Э.А. Шафиуллина // Вестник нижегородской правовой академии. – 2016. – № 10. – С. 45-47.
43. Перепелкин, В.И. Взаимоотношения морали и правосознания / В.И. Перепелкин, Ю.А. Кузьмин // Oeconomia et Jus. – 2019. – № 4. – С. 47-52.
44. Поляков, А.В. Общая теория права: курс лекций / А.В. Поляков. – СПб., 2001.
45. Пронина, К.Ю. Правовой идеализм и правовой нигилизм: единство и борьба противоположностей / К.Ю. Пронина // Теория государства и права. – 2019. – № 2. – С. 90-94.
