«Стадии гражданского процесса»
Целью данного исследования является комплексное изучение теоретических и практических проблем, связанных с реализацией стадий гражданского процесса, а также предпринять попытку предложить пути решения выявленных проблем.
Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1. Дать общую характеристику нормативно-правовому регулированию на различных этапах исторического развития России стадий гражданского процесса.
2. Исследовать стадии гражданского процесса в оценках отечественных правоведов.
3. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование стадий гражданского процесса
4. Проанализировать стадии гражданского процесса в современной юридической практике РФ.
5. Определить законодательные и правоприменительные проблемы, возникающие на отдельных стадиях гражданского процесса.
6. Выявить стадии гражданского процесса: современные тенденции и российская реальность
Глава 1. Стадии гражданского процесса: историко-теоретический аспект. 6
1.2. Стадии гражданского процесса в оценках отечественных правоведов. 9
1.3. Нормативно-правовое регулирование стадий гражданского процесса. 12
Глава 2. Стадии гражданского процесса в современной юридической практике РФ.. 16
2.1. Возбуждение гражданского судопроизводства. 16
2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству. 18
2.3. Рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу. 22
2.4. Пересмотр не вступившего в законную силу судебного решения в суде второй инстанции. 24
2.5. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу. 31
2.6. Пересмотр судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.. 35
Глава 3. Актуальные проблемы, возникающие на различных стадиях гражданского процесса. 39
3.2. Стадии гражданского процесса: современные тенденции и российская реальность. 48
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российской газете от 4 июля 2020 г. № 144;
2. О судебной системе Российской Федерации: офиц. текст: федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31.12.1996 (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 1 ст. 1;
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: федеральный закон № 138-ФЗ от 14.11.2002 (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст: федеральный закон № 195-ФЗ от 30.12.2001 (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1;
5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: офиц. текст: федеральный закон № 68-ФЗ от 30.04.2010 (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2010 г. № 18 ст. 2144;
6. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: федеральный закон № 353-ФЗ от 09.12.2010 (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. № 50 ст. 6611;
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: офиц. текст: федеральный закон № 46-ФЗ от 08.03.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2018 г. № 49 (часть I) ст. 7523;
8. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: офиц. текст: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017 (ред. от 05.04.2022) // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2017 г., № 6;
9. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов [Электронный ресурс]: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. от 24.12.2021). – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 19.10.2022);
10. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 по гражданскому делу № 33-11564/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
11. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по гражданскому делу № 88-2266/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
12. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2020 по гражданскому делу № 87-53/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
13. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 по гражданскому делу № 33-11564/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
14. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2020 по гражданскому делу № 88-3155/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
15. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по гражданскому делу № 88-2266/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
16. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.04.2020 по административному делу № 66а-688/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudanct.ru (дата обращения 09.10.2022);
17. Решение № 3А-96/2020 3А-96/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 25 июня 2020 г. по делу № 3А-96/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudanct.ru (дата обращения 09.10.2022);
18. Гражданское дело № 2-81/2018 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nikolsky.pnz.sudrf.ru (дата обращения 09.10.2022);
19. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: офиц. текст: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2012 г., № 9 – утратил силу;
20. О суде: Декрет Совет Народных Комиссаров [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС ГАРАНТ (дата обращения 01.10.2022);
21. О суде: Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.10.2022);
22. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.10.2022);
23. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления [Текст] М.: Юрист, 2021. - 188 с.;
24. Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право [Текст]: учебник для академического бакалавриата / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 522 с.;
25. Батурина, Н. А. Возвращение апелляционной жалобы с делом в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению [Текст] // Администратор суда. - 2018. - № 1. - С. 3-6;
26. Беспалов, Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации – М.: Проспект, 2017. – 733с.;
27. Бодрягина, О. Новая эра процесса: Интервью с В.И. Нечаевым [Электронный ресурс] // Юридическая газета. – Режим доступа: СПС ГАРАНТ (дата обращения 20.10.2022);
28. Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 8. - С. 29-34;
29. Быкова И.Ю. «Новая» реформа надзорного производства в свете перспективы единства процесса [Текст] // Адвокат. – 2015. – № 4. – С. 53–59;
30. Быкова И.Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе [Текст] // Журнал российского права. – 2016. – № 2. – С. 117–126;
31. Воронов Е.Н. К вопросу о судебном праве в связи с изменениями судебного законодательства [Текст] // Российский судья. – 2016. – № 5. – С. 54-58;
32. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Реформирования ГПК РФ в связи с принятием КАС РФ [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 7. - С. 3-7;
33. Гражданский процесс [Текст]: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, «ИНФРА-М», 2018. –156 с.;
34. Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. П.М. Филиппова. — М.: ИНФРА-М, 2022. — 479 с.;
35. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий [Текст] / ред. П.В. Крашенинников. — М.: Статут, 2012. — 640 с.;
36. Громошина Н.А. О независимости судей и новых основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам [Электронный ресурс] Режим доступа: СПС ГАРАНТ (дата обращения 16.10.2022);
37. Гурвич М. А. Советский гражданский процесс [Текст] / Под ред. проф. М. А. Гурвича. - М.: Высш. школа, 1967. - 436 с.;
38. Дарькина М.М. Судебная форма защиты прав и интересов физических и юридических лиц [Текст] // Современный юрист. – 2014. - № 4. - С.21-30;
39. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право [Электронный ресурс]: учебное пособие. – М.: 2019. – 432 с. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 16.10.2022);
40. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. [Электронный ресурс] 2018 - 143 c. – Режим доступа: http://lawlinbary.ru (дата обращения 11.10.2022);
41. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. [Электронный ресурс] – М.: Проспект, 2014. – 576 с. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 16.10.2022);
42. Журавлёв С.В. К вопросу о реализации права человека и гражданина на судебную защиту при рассмотрении заявления о подложности доказательства [Текст] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 4-2 (43). – С. 154-157;
43. Истанбулов Т.Ш. Особенности пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] // Закон и право. – 2019. – №11. – С. 133-134;
44. Кашепов В.П. Надзор за судебной деятельностью как конституционное начало организации судебной деятельности [Текст] // Журнал российского права. – 2017. – № 12. – С. 43–54;
45. Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России [Электронный ресурс] 2015. – 224 с. – Режим доступа: https://b-okn.or (дата обращения 13.10.2022);
46. Котлярова В.В. Полная и неполная апелляция в цивилистическом и судебном административных процессах [Текст] // Lex Russica. – 2018. – № 6 (139). – С. 63-7;
47. Кузнецова Е.С., Ким Е.В. Рассмотрение дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как способ устранения судебной ошибки [Текст] //– 2019. – № 14- 8 (38). – С. 123-125;
48. Лапо, А. М. Формирование и развитие гражданского процессуального законодательства России [Электронный ресурс] / А. М. Лапо. // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 314-317. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/136/38071/ (дата обращения: 15.10.2022);
49. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс: [Электронный ресурс] / М. Ю. Лебедев. — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 439 с. – Режим доступа: https://www.litnres.ru (дата обращения 11.10.2022);
50. Липатов А.В. Проблемы правового регулирования подачи заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе и заявления о подложности доказательств в гражданском процессе [Текст] – 2019. – № 49 (287). – С. 353-355;
51. Никитин, С.В. Гражданский процесс [Текст]: Учебник / Под ред. С.В. Никитина. – М.: РГПУ, 2016. – 388с.;
52. Пацация М.Ш. К вопросу об эффективности процессуальной деятельности надзорной инстанции по обеспечению единства судебно-арбитражной практики [Электронный ресурс] // Закон. – 2017. – № 9. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 16.10.2022);
53. Смагина, Е. С. Завершена ли «процессуальная революция»? [Текст] // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 4. - С. 113-123;
54. Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики [Текст]: монография / под ред. Т. Г. Моршаковой. — М.: Челябинск: Социум, 2020. — 586 с.;
55. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса [Текст]: дис. … д-ра юрид. наук. / Е.А. Трещева - М.: 2019. - 565 с.;
56. Устюжанинов В.А. Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: / В.А. Устюжанинов - М.: 1999. - 33 с.;
57. Чекмарева А. В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе [Текст]: дис. … д-ра юрид. наук. / А. В. Чекмарева. - Саратов, 2015. - 438 с.;
58. Шудров А.О. Актуальные проблемы судопроизводства на примере института пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] // Молодой ученый. – 2019. – № 25 (263). – С. 373-376.
