Захват юридических лиц как новый вид преступности

Данная дипломная работа открывает первоначальный этап формирования такого понятия как захват юридических лиц. Новизна этой работы заключается, прежде всего, тем, что в дипломной работе даётся несколько возможных определений рейдерства как нового вида преступности. Делается предложение о криминализации рейдерства не по отдельным статьям УК РФ, а введение новой статьи, которая бы охватывала весь спектр преступных действий, подпадающих под определение "рейдерство"

Оглавление………………………………………………………….2
Введение……………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие недружественного поглощения……………..7
§ 1. Определение недружественного поглощения…………….......7
§ 2. Социально-экономическая природа захватов предприятий...16
§ 3. Исторические причины возникновения захвата предприятий
как нового вида преступности…………………………………….19
Глава 2. Психологическая характеристика, структура и состав преступной группы………24
§ 1. Психологическая характеристика преступника……………..24
§ 2. Структура и состав преступной группы………………..……26
§ 3. Виктимиологическая составляющая захвата предприятия…28
Глава 3. Стадии, методы и типичные схемы рейдерства……33
§ 1. Приготовление к преступлению…………………………...…37
§ 2. Покушение на преступление………………………………....41
§ 3. Оконченное преступление……………………………………42
§ 4. Типичные схемы совершения захватов предприятий……….42
4.1 Захват предприятия в зависимости от организационно-правовой формы……………………………………………………………....43
4.1.1.Захват обществ с ограниченной ответственностью ……....44
4.1.2 Захват открытых акционерных обществ……………………….…..46
4.1.3 Захват закрытых акционерных обществ……………………………51
4.2 Иные способы захвата контроля над предприятиями………52
§ 5. Рекомендации по улучшению раскрываемости, а также реформе законодательства………………………………………………......53
Заключение……………………………………………………….58
Литература………………………………………………………..60

1. Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам / П.А. Астахов. – М.: Эксмо, 2007. – 240 с.
2. Борисов Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. – СПб.: Питер, 2008. – 224 с.: ил.
3. Григорьев В.В., Захват предприятий и защита от захвата. – М.: Дело, 2007. – 560 с.
4. Долгова А. И., Криминология: Учебник для вузов/ под общей. Ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 912 с.
5. Зеркалов Д.В. Антирейдер. Пособие. – К.: Дакор, КНТ, Основа, 2007. – 224 с.
6. Зеркалов Д.В. Рейдеры. Пособие. – К. : КНТ, 2007. – 188 с.
7. Ионцев М.Г., Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмейл. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2008. – 272 с.
8. Молотников Александр Слияния и поглощения. Российский опыт / Александр Молотников. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Вершина 2007. – 344 с.
9. Рарог А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев; под ред. А. И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. – 696 с.
10. Рузакова О.А. Гражданское право: Курс лекций. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 640 с.
11. Суанов Е.А. , Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суанов. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с.
12. Фаесон М.И. Рейдерство (недружественный захват преприятий): практика современной России. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2007. – 120 с.
13. Фаесон М.И. Рейдерство (недружественный захват преприятий): практика современной России. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2007. – 120 с.
14. Чашин. А.Н., Мошенничество, или как не попасться на удочку жуликов / А.Н. Чашин. – М. : Дело и сервис, 2009. – 192 с.
15. Белая книга. «Тольяттиазот» против рейдеров. М.: Российский союз товаропроизводителей, Издательский дом «Трибуна», Клуб лидеров промышленности и науки Содружества, 2007. – 398 с.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция;
2. Гражданский кодекс России;
3. Уголовный кодекс России;
4. Уголовно-процессуальный кодекс России;
5. ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
6. ФЗ «О регистрации сделок с недвижимостью»;
7. ФЗ «О Некоммерческих организациях»;
8. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;