Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
ВКР на тему Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Работа выполнена в 2023 году на отлично
Оригинальность текста (отчет прилагается-89%) и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно-правовых актов)
Работа доступна при покупке в формате Ворд
2023 год
Актуальность данной темы заключается в самих несовершеннолетних, то есть, в процессе их развития, так как именно в этот период у них неокрепшая личность, собственный взгляд на мир и ценности, впоследствии которые могут быть со стороны подвергаться либо положительному, либо отрицательному влиянию: со стороны родителей, школы, друзей, одним словом той социальной среды, в которой он живет. Поэтому, по статистике, каждое второе преступление несовершеннолетних осуществляется по распоряжению взрослых или других авторитетных окружающих.
Объект: нормы отечественного законодательства, регламентирующие вопрос о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений.
Предмет: уголовное право, регулирующее общественные отношения.
Цель: квалификация преступлений несовершеннолетних и вовлечение в их совершение
Задачи:
1. Рассмотреть развитие уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступление в отечественном законодательстве;
2. Рассмотреть развитие уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступление в зарубежных странах;
3. Изучить объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 150 УК РФ;
4. Изучить Субъективные признаки статьи 150 УК РФ;
5. Проанализировать квалифицированные виды вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления;
6. Выявить отграничение статьи 150 УК РФ от смежных составов;
7. Раскрыть квалификацию преступлений – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений при конкуренции норм и совокупности преступлений.
Структура: дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Нормативной основой настоящего исследования являются: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и иные нормативные правовые акты.
1.1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. 6
1.2. Отражение уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступлений в зарубежном законодательстве. 12
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 150 УК РФ.. 15
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 150 УК РФ.. 15
2.2. Субъективные признаки статьи 150 УК РФ.. 22
2.3. Квалифицированные виды вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления. 26
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕ 150 УК РФ.. 37
3.1. Отграничение статьи 150 УК РФ от смежных составов. 37
3.2. Квалификация преступлений – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений при конкуренции норм и совокупности преступлений. 43
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с поправками (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Федеральный закон от 08.01.1998г. №3-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. 1998, 15 января
Научная и учебная литература:
6. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2011. № 4. С. 127 - 129.
7. Беженцев А.А. Эволюция отечественных государственных органов по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 2. С. 3 - 6.
8. Блясова И.Ю. Парадигмы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в дореволюционный период // Российский следователь. 2012. № 17. С. 40 - 45.
9. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 15.
10. Венедиктова С.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. Ростов н/Д, 2003. 201с.
11. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. 153 с.
12. Данилова С.И., Реуцкая И.Е. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // СПС КонсультантПлюс. 2010.
13. Кодинцев А.Я. Ювенальная юстиция в СССР при Сталине // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 5. С. 3 - 7.
14. Козаченко Е.Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках // Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 145 - 153.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 253 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 156с.
18. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2001. 189с.
19. Лихова Т. Преступность несовершеннолетних и ее причины в дореволюционный период // Законность. 2011. № 9. С. 46 - 48.
20. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 268с. 21. Макаров А.В. Проблемы соотношения уголовной ответственности и уголовного наказания в современном уголовном праве // Российский следователь. 2012. № 4. С. 13 - 16.
22. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. 2012. № 10. С. 36 - 38.
23. Морозов А. Проблемы толкования и применения статьи 150 УК РФ // Уголовное право. 2013. № 1. С. 54 - 59.
24. Николаева Ю.В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. 2008. № 2. С. 404-412.
25. Николаева Ю.В. Развитие уголовного законодательства о защите прав несовершеннолетних в дореволюционной России: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2007. 217с.
26. Одинцова Л. Вопросы отграничения вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2013. № 6. С. 36 – 39
27. Переверзев А.В. Советская модель борьбы с преступностью несовершеннолетних // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 38 - 40.
28. Песков А.Н. Расизм, национальный и религиозный экстремизм на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях. История и реальность (криминологический анализ, предупреждение и пресечение экстремизма в спорте) // Спорт: экономика, право, управление. 2012. № 3. С. 23 – 29.
29. Попов Д.В. О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ // Российский судья. 2016. № 12. С. 36 – 41
30. Сердюк Л.В. Насилие: уголовно-правовое и криминологическое исследования. М., 2002. 169с.
31. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств. Пермь, 1992.
32. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006. 263с.
33. Скачкова Н.П. Коллизии в правоприменительной практике, связанные с конструкцией некоторых составов преступлений против несовершеннолетних, и пути их преодоления // Вопросы ювенальной юстиции. 2015. № 2. С. 20 - 23.
34. Сокол Ю.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий как объект междисциплинарных исследований // Общество и право. 2011. № 4. С. 267 - 269.
35. Софинская Е.Д. Насилие в школе (к постановке проблемы) // Юридическое образование и наука. 2013. № 1. С. 37 - 40.
36. Теплова Д.О. Обман как способ совершения мошенничества: понятие и формы // Российский следователь. 2012. № 22. С. 20 - 23.
37. Теплова Д.О. Устойчивость как доминантный признак организованной группы, совершающей мошенничества: анализ судебной практики // Российский судья. 2013. № 7. С. 35 – 36
38. Трофимова Г.А. Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм // Адвокат. 2017. № 3. 146с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 225с.
40. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
41. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М.: Юристъ, 2004. 165с.
42. Ханова З.Р. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 265с.
43. Харламова А.А., Богатова Е.В. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» // Уголовное право. 2016. № 3. С. 94 - 98.
44. Хромова Н.М. Правосудие в отношении несовершеннолетних: расширительное толкование // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 65 - 74.
45. Цыркалюк А.А. Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству // Международное публичное и частное право. 2011. № 2. С. 46 - 48.
46. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних. Краснодар, 2000. 196с.
47. Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки // Российский следователь. 2006. № 9. С. 20-23.
48. Чугунова М.В. Сравнительно-правовой анализ уголовной охраны интересов семьи и несовершеннолетних в законодательстве зарубежный стран // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35. С. 73-75.
49. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. 2014. № 2. С. 33 - 38.
Материалы судебной практики:
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011г. № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 29 ноября.
51. Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 1999 г. № 47-099- 28 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2008 № 82-О08-16 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2010 г. № 81-д10-11 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2014 № 72-АПУ13-63 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2015 по делу № 2-9/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 17.02.2016 по делу № 22-443/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Президиума Тверского областного суда от 17.10.2016 № 44у-126/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.09.2015 по делу № 44У-213/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.06.2013 по делу № 33-2362/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу № 22-3132 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2016 по делу № 22-7887/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 14.03.2012 по делу № 44-у-168 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Президиума Московского городского суда от 13.07.2012 по делу № 44у-293/12 // СПС «КонсультантПлюс
64. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 19.01.2016 № 44у-11/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
65. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2017 № 22-1419/2017 по делу № 1-356/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Решение Московского областного суда по делу №-446/13 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 29 сентября 2011 г. по делу № 1-57/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
68. Обзор практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 4-й квартал 2015 года (утв. Президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа 25.02.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурсы:
