Невменяемость. Особенности уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
91
Покупок
1
Антиплагиат
50% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
9 Янв 2023 в 20:10
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
800 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Невменяемость. Особенности уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
55.4 Кбайт 800 ₽
Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Оглавление

Введение. 3

1. Институт уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: общетеоретический и исторический аспекты.. 5

1.1.Развитие законодательства об уменьшенной вменяемости. 5

1.2. Понятие и сущность института уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: критерии ограниченной вменяемости 7

2.Особенности уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: проблемные аспекты.. 10

2.1. Проблемы назначения наказания лицам с психическими расстройствами, не исключающим вменяемости. 10

2.2. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости……………………………………………………………………...12

2.3. Проблемы достижения целей наказания при назначении наказания лицу, имеющему психическое расстройство, не исключающее вменяемости. 17

Заключение. 21

Список использованных источников и литературы.. 23


 

 

 


Список литературы

1.    Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

2.    «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198.

3.    «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2021) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

4.    Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 08.12.2020) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

5.    Распоряжение Правительства РФ от 23.12.2016 N 2808-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017 - 2025 годы)»» // «Собрание законодательства РФ», 09.01.2017, N 2 (Часть II), ст. 413.

6.    «Инструкция по использованию Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, Десятого пересмотра (для пользующегося МКБ-10)» (утв. Минздравом РФ 25.05.1998 N 2000/52-98) // СПС «Консультант Плюс».

 

 

Специальная научная и учебная литература

 

7.    Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова. Под редакцией В.Ф. Лапшина. 2017. С. 105 -108.

8.    Герасина Ю.А. Основания продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера // Современное общество и право. 2014. №1 (14). С. 59-63.

9.    Дядюн, К. В. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости: проблемы толкования и применения в уголовном праве // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. ст. по матер. III междунар. науч.-практ. конф.— Новосибирск: СибАК, 2017. № 3 (3). С. 83 – 88.

10. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9–е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. С. 345.

11. Зайцева Е.Е., Баранова В.А., Кешишян А.В. Смертная казнь: быть или не быть, вот в чем вопрос // Вопросы экономики и права. 2021. № 151. С. 14–18.

12. Иногамой–Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. Л. В. Иногамой–Хегай. М., 2005. С. 137.

13. Козюберда В.И., Зарецкая Е.А. К вопросу определения юридического критерия ограниченной вменяемости // В сборнике: Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции. Под научной редакцией В.А. Авдеева, С.В. Розенко . 2020. С. 53–64.

14. Кононов А.Д. Юридический критерий ограниченной вменяемости: сущность и учет при назначении наказания // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2017. № 3. С. 110–119.

15. Куванова Ю.А. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости: история, теория и практика: дис. к.ю.н. Ю.А. Кувановой. – Москва, 2001. С. 54.

16. Молодочкина В.В., Полтавцева Л.И. Некоторые вопросы применения нормы, регулирующей уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования уголовной политики Российской Федерации. Сборник научных статей региональной научно–практической конференции. Под редакцией Ю.И. Исаковой, Н.В. Сараева. 2019. С. 158–162.

17. Назаренко Г.В. Проблемы уголовной ответственности и наказания лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // В сборнике: Уголовная ответственность и наказание. Сборник материалов Всероссийской научно–практической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова. Под редакцией В.Ф. Лапшина. 2017. С. 105 –108.

18. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права / Познышев С.В.. – 2–е изд., испр. и доп. – М.: А.А. Карцев, 1912. – 668 c.

19. Садовская Е.А. К вопросу об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости // В сборнике: Сборник материалов курсантских (студенческих) научно–практических мероприятий. Материалы пяти межвузовских научно–практических конференций. отв. ред. Н. Н. Ивашко. Новокузнецк, 2020. С. 135–136.

20. Семенцова И.А. О некоторых пробелах правового регулирования исполнения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, в отношении лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 11 (126). С. 124–127.

21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ.: В 2 т. / Сост. и отв. ред. Загородников Н.И.; РАН. Ин–т государства и права. – М.: Наука, 1994. – Т. 1. – 380 с.

22. Уголовная ответственность несовершеннолетних : науч.–практ. пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. М., 1999. С. 20.

23. Чеботарева Е.Ю. Проблематика достижения целей наказания в аспекте смертной казни и при назначении наказания лицу, имеющему психическое расстройство, не исключающее вменяемости // Академическая публицистика. 2021. № 6. С. 396–401.

24. Шишков С.Н., Полубинская С.В. Законодательные проблемы принудительных мер медицинского характера (глава 15 УК РФ) // Lex russica (Русский закон). 2019. № 6 (151). С. 161–172.

25. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. СПб., 2005. С. 556.

 

Материалы судебной практики

 

26. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344–О–Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3–П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно–процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // «Собрание законодательства РФ», 30.11.2009, N 48, ст. 5867 (Определение).

27. Постановление Президиума Оренбургского областного суда по делу №44У–196/2019 // СПС «Консультант Плюс».

28. Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области по делу №1–203/2018 // СПС «Консультант Плюс».

 

Электронные и интернет источники

 

29. Федеральная служба исполнения наказаний. Статистические данные // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: https://fsin.gov.ru/statistics/ (дата обращения: 17.02.2022).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Государственное право
Контрольная работа Контрольная
31 Окт в 19:09
36
0 покупок
Государственное право
Дипломная работа Дипломная
29 Окт в 19:51
23
0 покупок
Государственное право
Дипломная работа Дипломная
7 Окт в 19:57
26
0 покупок
Государственное право
Курсовая работа Курсовая
24 Сен в 17:38
42
0 покупок
Другие работы автора
История России
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:56
56
0 покупок
Энергетика
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:55
61
0 покупок
Военное право
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:54
49
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:52
68
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:48
58
0 покупок
Электрооборудование
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:47
43
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:45
70
0 покупок
Сестринское дело
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:43
49
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:39
67
0 покупок
История
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:38
66
0 покупок
Философия
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:36
73
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:35
47
0 покупок
Медицина
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:32
43
0 покупок
Политология
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:31
73
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:28
77
0 покупок
История
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:27
71
0 покупок
Делопроизводство и документооборот
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:26
57
0 покупок
Медицина
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:24
71
0 покупок
Медицина
Курсовая работа Курсовая
17 Сен в 21:42
65
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир