1.1. На таможенный пост Энской таможни под таможенным контролем в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по декларации на товары ТД N ХХХХХ были направлены товары, в том числе товар N 1.
1.2. На ЦЭД Электронной таможни декларантом подана ДТ на товары, помещенные на временное хранение на СВХ, в том числе на товар N 1.
1.3. ЦЭДом принято решение об условном выпуске товара.
1.4. В связи с непредставлением надлежащих разрешительных документов в отношении товара ЦЭДом в адрес декларанта направлено уведомление о том, что в соответствии со статьей 152 ТК ЕАЭС товар N 1 необходимо разместить на временное хранение.
1.5. В тот же день, спустя час после направления вышеупомянутого уведомления ЦЭДом принято решение об отказе в помещении товара N 1, заявленного по ДТ, под процедуру "выпуск для внутреннего потребления".
1.6. По данным КПС "Учет и контроль товаров на ВХ" товар на временное хранение декларантом помещен не был.
1.7. Энской таможней в отношении декларанта составлен протокол об АП, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о привлечении декларанта к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ, с наложением административного взыскания в виде предупреждения.
1.8. Полагая, что указанное постановление является незаконным, декларант обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
1.9. Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства; оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводам о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, отсутствии процессуальных нарушений со стороны административного органа, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. Эту позицию поддержали апелляционный и кассационный арбитражные суды.
2. Доводы декларанта. (в файле)
3. Вопросы к задаче (в файле)