Внедрение информационных технологий в уголовное судопроизводство

Магистерская диссертация на тему Внедрение информационных технологий в уголовное судопроизводство

Внедрение информационных технологий в уголовное судопроизводство

Работа выполнена в 2022 году на отлично

Оригинальность текста (отчет прилагается) и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно-правовых актов)

Работа доступна при покупке в формате Ворд

2022 год

ВВЕДЕНИЕ. …3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ В СФЕРЕ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ.. 7

1.1. Понятие информационных технологий в сфере судопроизводства. 7

1.2 Цифровые платформы в сфере уголовного судопроизводства как объекты нормативно-правового регулирования. 12

1.3. Зарубежный опыт информатизации уголовного судопроизводства. 17

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАТИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. ..23

2.1. Возможности цифровых технологий при решении уголовно–процессуальных вопросов. 23

2.2. Уголовно-процессуальное доказывание и его особенности в связи с использованием цифровых технологий. 30

ГЛАВА 3. ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.. 40

3.1. Направления развития информационных технологий в отправлении уголовного правосудия. 40

3.2. Процесс внедрения информационных технологий в отправление уголовного правосудия. 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 77

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 80

I. Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание Законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание Законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.

3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3889.

5. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 // Собрание законодательства РФ, 15.05.2017, N 20, ст. 2901.

6. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы: постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 20.10.2022) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, N 1, ст. 13.

II. Основная и специальная литература

7. Актуальные проблемы предупреждения преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / А. П. Суходолов, С. В. Иванцов, С. В. Борисов, Б. А. Спасенников // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11. – № 1. – С. 13-21.

8. Александров А.С. Организационно–правовой механизм противодействия киберпреступности в эпоху цифровых технологий / А.С. Александров, И.А. Александрова // Юридическая наука и практика на рубеже эпох: уроки прошлого, взгляд в будущее: сб. тр. / отв. ред. Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. Кострома.– 2018. – С. 303–309.

9. Александров, А. С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий / А. С. Александров // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 130-139.

10. Александров, А. С. О Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права России / А. С. Александров // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2015. – № 5(5). – С. 7-10.

11. Бертовский, Л.В. Цифровое судопроизводство: проблемы становления / Л.В. Бертовский // Проблемы применения уголовного и уголовно–процессуального законодательства. Сборник материалов международной научно–практической конференции. Симферополь: Изд-во Типография «Ариал».–2018. –С.173–178.

12. Бертовский, Л. В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства / Л. В. Бертовский // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 6. – С. 226-230.

13. Брянцева, О. В. Электронное правосудие в России: проблемы и пути решения / О. В. Брянцева, О. Л. Солдаткина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 12(64). – С. 97-104.

14. Воскобитова, Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости / Л. А. Воскобитова // Lex Russica (Русский закон). – 2019. – № 5(150). – С. 91-104.

15. Власова, С. В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности / С. В. Власова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 1(36). – С. 9-18

16. Григорьев, В. Н. Цифровое законодательство в сфере уголовного судо-производства: некоторые тенденции / В. Н. Григорьев // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : Материалы VII Международной научно-практической конференции. Изд-во Типография «Ариал», 2019. – С. 27-30.

17. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун, С. А. Грачев [и др.]. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2015. – 304 с.

18. Жегулина, М. А. Использование систем видеоконференцсвязи в судебном заседании / М. А. Жегулина // Центральный научный вестник. – 2018. – Т. 3. – № 10S(51S). – С. 7-9.

19. Зуев С.В. Цифровая среда уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы / С.В. Зуев // Сибирский юридический вестник. –2018. – № 4 (83). – С. 118–123.

20. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран / Д. В. Бахтеев, В. А. Задорожная, А. И. Зазулин [и др.]. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2020. – 216 с.

21. Медведева М.О. Уголовно–процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.О. Медведева. – Москва, 2018. – 250 с.

22. Муравьев, М. В. Актуальность реформирования уголовно-процессуального доказательственного права / М. В. Муравьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 2(44). – С. 174-182.

23. Носков, И. Ю. Внедрение электронного правосудия как важнейшее направление совершенствования судебной системы Российской Федерации / И. Ю. Носков // Современное право. – 2011. – № 10. – С. 120-122.

24. Основы теории электронных доказательств / А. Н. Балашов, И. Н. Балашова, Д. В. Бахтеев [и др.]. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2019. – 400 с.

25. Приженникова, А. Н. Цифровизация правосудия: теоретические и практические аспекты / А. Н. Приженникова, Г. Ю. Коляда // Образование и право. – 2020. – № 2. – С. 240-250.

26. Соколова, А.А. Искусственный интеллект в юриспруденции: риски внедрения / А.А. Соколова // Юридическая техника. –2019. –№ 13.– С. 349-356

27. Суюнова, Д. Ж. К вопросу об электронном уголовном судопроизводстве / Д. Ж. Суюнова // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт–Петербургского государственного университета : Материалы конференций 2020–2021 годов, Москва, 10 декабря 2020 года – 25 2021 года / Под ред. Н.П. Кирилловой, С.П. Кушниренко, Н.Г. Стойко, В.Ю. Низамова. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. – С. 318–322.

28. Спасенников, Б. А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б. А. Спасенников, Б. А. Швырев, А. М. Смирнов // Актуальные вопросы образования и науки. – 2015. – № 3-4(49-50). – С. 35-41.

29. Спасенников, Б. А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б. А. Спасенников // Актуальные вопросы образования и науки. – 2015. – № 1-2(47-48). – С. 36-38.

30. Спасенников Б.А. Общая теория права / Б.А. Спасенников. — Москва: НИИ ФСИН России, 2018. – 214 с.

31. Тищенко, А. В. Электронное правосудие: судебное реформирование к 2020 году / А. В. Тищенко // Правопорядок: история, теория, практика. – 2018. – № 4(19). – С. 65-69.

32. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации / Н. А. Голованова, А. А. Гравина, О. А. Зайцев [и др.] ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – Москва : Юридическая фирма "Контракт", 2019. – 212 с.

33. Цветков, Ю. А. Российский следователь: от инквизитора к сверхчеловеку. Этюды по философии уголовного процесса / Ю. А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2019. – № 1. – С. 16-23.

34. Цифровые информационные платформы как предмет нормативно-правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства / В. Н. Григорьев, А. П. Суходолов, С. С. Ованесян [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – Т. 13. – № 6. – С. 873-883.

35. Чистова, Л. Е. Заметки по поводу статьи С.В. Власовой "К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности" / Л. Е. Чистова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 3(38). – С. 115-122.

III. Материалы судебной и другой практики

36. Постановление ЕСПЧ от 02.11.2010 «Дело Сахновский (Sakhnovskiy) против Российской Федерации» (жалоба N 21272/03) По делу обжалуется право на эффективную юридическую помощь при слушании кассационной жалобы по уголовному делу заявителя, в котором он принял участие посредством видеосвязи. По делу допущено нарушение требования пункта 1 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2011, N 9.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2015.

38. Совместный приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 659/205 от 12.10.2018 «Об утверждении Временного регламента информационного обмена между органами прокуратуры Российской Федерации и судебными органами Российской Федерации в рамках интеграции государственной автоматизированной системы правовой статистики и Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/553942024(дата обращения 24.11.2022).

39. Протокол судебного заседания, с. 33/Уголовное дело № 1-167/2018/Архив Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, 2019.

40. Brodowski D., Jahn M. Digitale Beweismittel in Strafprozessualen Hauptverhandlung und Revision // Festschrift für Rudolf Rengier zum 70. Geburtstag / Hecker/Weißer/Brand. — 2018. — S. 409—422

41. Goodison S.E. Digital Evidence and the U.S. Criminal Justice System: Identifying Technology and Other Needs to More Effectively Acquire and Utilize Digital Evidence / S.E. Goodison, R.C. Davis, B.A. Jackson. — Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2015. — 32 p.

42. Singelnstein T. Digitalisierung, Big Data und das Strafverfahren // Systematik in Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung. Festschrift für Klaus Rogall zum 70. Geburtstag / U. Stein u.a. (Hsgl). — Berlin, 2018. — S. 725—738.

43. Mertens P., Barbian D., Baer S. Begriffe von Digitalisierung und Industry 4.0 // Digitalisierung und Industrie 4.0 — eine Relativierung. — Wiesbaden, 2017. — S. 35—61

44. Houge B.A. Narrative Expressivism: A Criminological Approach to the Expressive Function of International Criminal Justice / A.B. Houge // Criminology & Criminal Justice. — 2019. — Vol. 19, № 3. — P. 277–293.

45. Tosza S. The European Commission’s Proposal on Cross–Border Access to E–Evidence & Overview and Critical Remarks / S. Tosza // Eucrim. — 2018. — № 4. — P. 212–219.

46. Corda A. Disordered Punishment: Workaround Technologies of Criminal Records Disclosure and the Rise of a New Penal Entrepreneurialism / A. Corda, S.E. Lageson // The British Journal of Criminology. — 2019. — 18 June. — URL: https://academic. oup.com/bjc/advancearticleabstract/doi/10.1093/bjc/azz039/5520079.

47. Kerr O.S. Digital Evidence and the New Criminal Procedure / O.S. Kerr // Columbia Law Review. — 2005. — Vol. 105, № 1. — P. 279–318.

48. Van de Weijer S.G.A. Determinants of Reporting Cybercrime: A Comparison Between Identity Theft, Consumer Fraud, and Hacking / S.G.A. Van de Weijer, R. Leukfeldt, W. Bernasco // European Journal of Criminology. — 2019. — Vol. 16, № 4. — P. 486–508.

49. Braga A.A. The Influence of Investigative Resources on Homicide Clearances / A.A. Braga, B. Turchan, L. Barao // Journal of Quantitative Criminology. — 2019. — Vol. 35, № 2. — P. 337–364.

50. Tiwana A. Platform Ecosystems: Aligning Architecture, Governance, and Strategy / A. Tiwana. — Amsterdam: Morgan Kaufmann, 2014. — 300 p.

51. Parker G.G. Platform Revolution: How Networked Markets are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You / G.G. Parker, M.W. Van Alstyne, S.P. Choudary. — New York: Norton & Co., 2016. — 363 p.

52. Reuver M. de. The digital platform: A Research Agenda / M. de Reuver, C. Sørensen, R.C. Basole // Journal of Information Technology. — 2018. — Vol. 33, № 2. — P. 124–135.