Объем 39 стр.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что уголовная ответственность играет роль разновидности социально-правового контроля в области «должное с возможным», а также баланса использования свободы воли и необходимости правомерного поведения. Таким образом, институт уголовной ответственности занимает первостепенное место в устройстве уголовно-правового регулирования. Другими словами, содержательные характеристики взаимоотношений между людьми на уголовно-правовом уровне в большой степени зависят от ориентаций субъектов социума в области социальных ценностей, которые охраняются уголовным законом, а также от личностного потенциала и способностей человека к избирательному поведению сравнительно данных ценностей. Только в данном случае можно говорить об уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.
А при этом еще, следует упомянуть, что уголовная ответственность как категория уголовного права всегда вызывала в науке множество вопросов относительно своего содержания, моментов возникновения и окончания.
Уголовный закон четко регламентировал лишь основание уголовной ответственности - совершение преступления. Остальные вопросы решались уголовно-правовой доктриной, и далеко не всегда однозначно, поэтому представляется целесообразным и актуальным изучение данного понятия в контексте правоприменительной деятельности.
Объектом исследования будут выступать общественные отношения в области реализации уголовной ответственности эффективности, которой препятствуют неоднозначность доктринального толкования, рассогласованность действующего законодательства и непоследовательность правоприменительной практики.
Предмет исследования составили сущность уголовной ответственности, ее основание, формы и стадии реализации, а также практика применения принудительных мер уголовно-правового характера.
Введение..........................................................................................................3
1. Правовая природа уголовной ответственности...................................6
1.1. Понятие, основания и содержание уголовной ответственности..........6
1.2. Нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации...............................................................11
2. Формы реализации уголовной ответственности…..................................18
2.1. Назначение наказания, как форма реализации уголовной ответственности.............................................................................................................18
2.2. Освобождение от уголовного наказания, как форма реализации уголовной ответственности…………………………….............................................25
Заключение……………………………………………………………………...33
Список использованных источников………………………………………....
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН. Резолюция 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. № 67.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1), ст.3.
7. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ.1999. № 26. Ст. 3177.
8. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №24. Ст. 2253.
9. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 53 (ч. II). Ст. 5149.
10. Постановление Правительства РФ от 22 марта 2001 г. № 221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ ...» (ред.16.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1272.
11. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»// Собрание законодательства РФ. 2013. №27. С. 3558.
I. Основная и специальная литература
12. Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Науки криминального цикла. 2019. № 1(146). – С. 97-107.
13. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом общей судебной практики. - М.: Проспект. 2017. - 112 c.
14. Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности / В.С. Вепрев. - М.: Юрлитинформ. 2017. - 232 c.
15. Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. - М.: Юридический центр. 2015. - 112 c.
16. Кондратов М.А., Медведев С.С. Преступления, совершаемые юридическими лицами в зарубежных странах и виды наказаний, применяемые к ним (систематизированный обзор зарубежной практики) // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. №108. - С. 891–903.
17. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. - М.: ИНФРА-М — НОРМА. 2017. - 832 c.
18. Лопатин В.Н. Государственное принуждение и юридическая ответственность // Государство и право. 2014. № 6. – С. 85-91.
19. Ображиев К.В. система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. – 587 с.
20. Поливцев А.В., Соловьев А.Н., Ставило С.П. Состав преступления: структура и характеристика элементов.- Краснодар. 2015. – 74 с.
21. Руновский А.В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МАЭП. 2012. - 27 с.
22. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики. - М.: Юридический центр. 2017. - 592 c.
23. Сундуров В.Ф., Талан М.В. Наказание в уголовном праве. – М.: Стаут. 2015. – 254с.
24. Сундуров В.Ф., Талан М.В, Тарханова А.И. Практикум по уголовному праву России. – М.: Стаут. 2014. – 520 с.
25. Тихомирова Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Правовые акты и практика их применения. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. - 171 c.
26. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
27. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
28. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: моногр. - М.: СПб: Альфа. 2017. - 606 c.
29. Чуриков Л.Д. Уголовно-правовая ответственность: вопросы теории и практики // Закон. 2012.№11.- С.35.
III. Материалы судебной и другой практики
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 21.