Настоящее исследование посвящено изучению языковой манипуляции в современной англоязычной печатной рекламе.
Актуальность исследования обусловлена тем, что оно выполнено с позиций психо-, прагма-, социо- и когнитивной лингвистики, изучающих использование людьми вербальных и невербальных средств языка в качестве орудия социального воздействия в акте коммуникации.
Понятие манипуляции известно давно и ему посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных политологов (Цветков 1996, Goodin 1980, Riker 1993), психологов (Доценко 1996, Лебедев, Боковиков 1995), социологов (Рябов 1995, Ульянова 1996, Goffman 1979). Основное внимание в этих работах уделено таким аспектам манипуляции как проявление политической власти, как вид психологического воздействия, как стремление контролировать поведение индивида посредством создания такой ситуации, в которой индивид будет вынужден вести себя выгодным для манипулятора образом, не имея выбора или не осознавая его.
В лингвистике понятие манипуляции в имеющихся на сегодняшний день исследованиях изучено мало. Явление манипуляции рассматривалось главным образом в контексте межличностных отношений (Лобанов 1997), как средство убеждения (Mulholland 1994), псевдоаргументации (Сентерберг, Карасик 1993), коммуникативного саботажа и “лингвистической демагогии” (Николаева 1988). Собственно языковым манипулятивным средствам в названных работах либо уделено неоправданно мало внимания, либо они вовсе не подвергаются анализу.
Вместе с тем языковая манипуляция в рекламе является ее основной и неотъемлемой характеристикой. Язык современной рекламы настолько изощрен, завуалирован, двусмысленен, что термин "манипулятивный" подходит для его описания как нельзя лучше, что и определило выбор объекта исследования – рекламного дискурса. Предметом исследования являются языковые средства манипуляции.
Научная новизна работы заключаются в том, что впервые проанализированы языковые средства, которые используются в рекламном дискурсе при манипуляции человеческими инстинктами.
В соответствии с избранным направлением исследования основная цель работы заключается в выявлении основных языковых средств, используемых в рекламном дискурсе для манипуляции сознанием реципиента, установлении технологий и механизмов воздействия на инстинкты реципиента, заставляющие его изменять в заданном направлении систему его материальных и духовных ценностей.
Эта цель осуществляется с помощью решения следующих задач исследования:
1. раскрыть сущность рекламного дискурса как специфического акта вербальной коммуникации;
2. сформулировать определение понятия "манипуляция" и раскрыть основные признаки, причины и предпосылки манипуляции;
3. выявить и описать языковые средства, используемые рекламодателем для осуществления манипуляции инстинктами реципиента рекламного дискурса.
Методы исследования. Цели и задачи, поставленные в настоящем исследовании, предопределили выбор следующих методов: прагматическая и семантическая интерпретация смысла дискурса, интенциальный метод и метод дефиниционного анализа.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списков иллюстрированных источников и использованной литературы.
Во введении обосновывается выбор темы, её актуальность, формируются цели и задачи работы, методы исследования, а также определяется научная новизна. В главе 1 раскрывается специфика рекламного дискурса и сущность явления манипуляции, и освещаются компоненты социально-психологической установки. Глава 2 посвящена анализу иноязычной печатной рекламы с точки зрения манипуляции человеческими инстинктами. В заключении изложены основные результаты исследования и обозначены перспективы дальнейшего исследования. Также прилагается список использованной литературы и список иллюстрированных источников.
Список использованной литературы.
1. Абрамова Г.А. Метафора в тексте англоязычной рекламы: Автореф. дис. канд. филол. наук.– Киев, 1980.– 23 с.
2. Бове К.Л., Аренс У. Д. Современная реклама.– Тольятти: Изд. дом Довгань, 1995.– 704 с.
3. Богачева Н.М. Реклама, её возникновение и некоторые сведения из истории развития.– М.: Мин. торговли, 1969.– 22 с.
4. Богачева Н.М. Эстетические проблемы рекламы: Автореф. дис. канд. филол. наук.– М.: МГУ, 1968.–21 с.
5. Борисова Е.Г., Пирогова Ю.К., Левит В.Э. Имплицитная информация в рекламе и пропаганде // Имплицитность в языке и речи. – М.: Языки русской культуры, 1999. – с.145–151
6. Братченко С.Л. Диагностика личностно-развивающего потенциала.– Псков: ПГПИ, 1997.– 62 с.
7. Васнева Н.Н., Яковлева Е.А. Реклама в социо-культурном аспекте// Давлетшинские чтения: Язык, Культура, Традиции, Новаторство.– Бирск: БирГПИ, 1997.– с.10-14
8. Гарифуллин Р.Р. Иллюзионизм личности как новая философско-психологическая концепция. – Йошкар-Ола: Марийск. полиграф. изд. ком-т, 1997. – 403 с.
9. Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России: Практика и рекомендации.– М.: Рус Партнер Лтд, 1994.– 252 с.
10. Дейян А. Реклама.– М.: Прогресс. Универс, 1993.– 175 с.
11. Долуденко Е.А. Тексты технической рекламы, их семантико-синтаксическая и прагматическая характеристики: Автореф. дис. канд. филол. наук.– Пятигорск, 1998.– 17 с.
12. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы и защита. – М.: МГУ, ТОО Черо, 1996. – 342с.
13. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью:смысл, приёмы, последствия – Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 1995 – 203с.
14. Искусство рекламы: Теория и практика современной рекламы.– Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 1992.– 187 с.
15. Коломейцева Е.М. Ментальная адаптация рекламного печатного текста // Когнитивная семантика.- Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000.- с.155-157
16. Котлер Ф. Основы маркетинга.– М.: Прогресс, 1992.– 666 с.
17. Кохтев Н.Н. Стилистика рекламы.– М.: Изд-во МГУ, 1991.– 92 с.
18. Кохтев Н.Н., Розен