Задача 1
ООО «Благодать» поручило юристу подготовить пакет документов для представления в уполномоченный орган с целью получения финансовой поддержки за счет бюджета г. Москвы в качестве субъекта малого предпринимательства.
Из представленных документов следует, что среднесписочная численность работников общества за предшествующий календарный год составляла 84 человека, а доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности – 860 млн. рублей. Кроме того, согласно представленному бухгалтерскому балансу 10% уставного капитала общества принадлежит религиозной организации «Сохранение христианских ценностей», 5% - благотворительному фонду «Содействие», 10% - гражданину ФРГ г-ну Белингу.
В процессе рассмотрения документов выяснилось, что ООО «Благодать» формирует бухгалтерскую отчетность по упрощенным формам.
Вопросы:
1. Дайте правовую квалификацию отношениям, возникшим в данной ситуации. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.
2. К какой категории субъектов малого и среднего предпринимательство должно быть отнесено ООО «Благодать»?
3. Вправе ли ООО «Благодать»:
- претендовать на получение финансовой поддержки?
- представлять бухгалтерскую отчетность по упрощенным формам?
Задача 2
Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования и о понуждении разработать проект муниципальной программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вопросы:
1. Подлежат ли указанные требования прокурора рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства?
2. Как следует поступить суду?
Задача 3
Кредитный кооператив «Рубеж» заключил договор займа с индивидуальным предпринимателем Удальцовым В.П. о предоставлении ему сроком на 1 год 1 млн. рублей с фиксированной процентной ставкой в размере 24% годовых под залог недвижимого имущества.
Спустя полгода индивидуальный предприниматель перестал обслуживать долг, в связи с чем, кредитный кооператив обратился в суд с требованием о взыскании долга по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество. Индивидуальный предприниматель предъявил встречный иск о признании сделки - договора займа недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции. В обосновании своих требований он указал, что никогда не был членом кредитного кооператива, не подавал письменных заявлений о принятии в члены кооператива и соответственно не оплачивал паевых взносов. Отметил, что при заключении договора займа кооператив вышел за пределы специальной правоспособности.
Вопросы:
1. Разрешите спор между кредитным кооперативом и индивидуальным предпринимателем. Кто прав и почему?
2. Подготовьте проект решения суда по данному делу.
Задача 4
Государственный заказчик – федеральное государственное унитарное предприятие «Вышский химический завод» в извещении о проведении открытого конкурса на выполнение строительных подрядных работ с начальной (максимальной) ценой контракта в 14 млн. руб.
, размещенном в единой информационной системе, указал, что подрядчик должен привлечь к выполнению контракта на проведение отдельных указанных в извещении видов работ в качестве субподрядчика субъекта малого или среднего предпринимательства.
В извещении также было указано, что весь объем строительных работ может быть выполнен субъектом малого или среднего предпринимательства.
При рассмотрении присланных участниками конкурса заявок конкурсной комиссией было установлено, что лучшей заявкой по всем условиям является заявка ООО «Стройпроект» с предложенной ценой контракта 9,8 млн. рублей. Однако заявка данного участника была отклонена конкурсной комиссией со ссылкой на то, что ООО «Стройпроект» не представило информацию о своей добросовестности.
Вопросы:
1. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения сторон?
2. Допущены ли государственным заказчиком нарушения законодательства при осуществлении закупок? Если нарушения допущены, то какие?
3. Должен ли участник конкурса ООО «Стройпроект» представить информацию о своей добросовестности? Может ли быть заключен государственный контракт при отсутствии такой информации?