Проблемы применения заключения под стражу на досудебном производстве

79 страниц. Написана в 2021 году.

Объектом магистерского исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе досудебного производства при принятии решения о применении заключения под стражу, а также при продлении срока ее действия.  

Заключение под стражу, являясь самой  строгой  мерой пресечения, наиболее детально  урегулировано в уголовно-процессуальном законодательстве. Несмотря на это, говорить о достаточном правовом регулировании, об отсутствии нарушений прав и свобод обвиняемых и подозреваемых при применении к ним заключения под стражу на досудебном производстве, все еще преждевременно. Достаточно часто работу судов осложняет низкое качество  подготовки органами расследования постановлений о возбуждении перед судом ходатайств об избрании  меры  пресечения в виде заключения под стражу,  а также прилагаемых к ним материалов. 

Введение .................................................................................................................. 3  

Глава 1. Заключение под стражу в системе мер пресечения .............................. 9  

§1. Общая характеристика мер пресечения .................................................... 9  

§2. Заключение под стражей как мера пресечения ...................................... 17  

Глава 2. Процессуальный порядок применения заключения под стражу на досудебном производстве..................................................................................... 28  

§1. Основания применения заключения под стражу ................................... 28  

§2. Порядок применения и продления заключения под стражу ................ 41  

§3. Применение заключения под стражу к специальным субъектам .............. 54  

Заключение ........................................................................................................... 69  

Список используемых источников и литературы ....................................... 73  

40. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)  

41. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)  

42. Постановление Красноглинского районного суда г.Самара от 29 ноября 2017 г. по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гончарова Д.К. // ГАС РФ «Правосудие» / Производство по материалам 3/1-62/2017 / https://bsr1.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=b2176f3d6b04e323c30430d0896763b8  

43. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)  

44. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.04.2018 по делу N 10-7674/2018  

45. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.04.2018 N 10-7662/2018  

46.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41  

47. Агентство правовой информации // http://stat.апи- пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14