Необходимая оборона

Целью дипломной работы является рассмотрение института необходимой обороны и пределов ее правомерности в уголовном праве РФ.
Согласно поставленной цели в работе реализованы следующие задачи:
- рассмотреть понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- определить понятие, правовая природа и особенности необходимой обороны;
- изучить условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;
- изучить условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите;
- рассмотреть ответственность за превышение пределов необходимой обороны
Базу исследования настоящей работы составили нормы действующих, а также утративших силу к настоящему времени нормативно-правовых актов РФ.
Теоретическую основу исследования составили труды следующих отечественных ученых: А.Ю. Абова, Е.И. Бахтеева, Б. Владимирова, А.А. Горемыкина, Н.Д. Дурманова, А.А. Жилина, И.Звечаровского, А.Ф. Кони, О.О. Крысанова, М.П. Михайлова, В.В. Орехова, Н. Соколова, И. Чупаленова, Ю.М. Ткачевского и др.
Методологическую основу дипломной работы составил диалектический подход. В процессе решения исследовательских задач использовались различные виды анализа в сочетании с системным подходом, формально-логический метод, метод анализа документов.

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Необходимая оборона в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………..5
1.1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………………………..5
1.2. Понятие, правовая природа и особенности необходимой обороны……..24
Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны и ответственность
за их нарушение………………………………………………………………….30
2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся
к посягательству………………………………………………………………....30
2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.35
2.3. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны……..39
Заключение………………………………………………………………………50
Список использованной литературы…………………………………………../52

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 N 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // «Бюллетень Верховного Суда СССР», N 5, 1984
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // «Российская газета», N 227, 03.10.2012
6. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 N 51-УД15-4 Приговор: По ч. 1 ст. 108 УК РФ за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на уничтожение чужого имущества.
7. Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2008. - 230 с.
8. Баулин Ю. В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Харьков,1991. – 505 с.
9. Берестовой А. Н. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис__ канд. юрид. наук. СПб., 1999.
10. Голик Ю.В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1994. 50 с.
11. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 446 с.
12. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие / Елеонский В.А. - Хабаровск: Изд-во Хабар. ВШ МВД СССР, 1984. - 108 c.
13. Завидов, Б. Д. Правовые новации необходимой обороны: учебное пособие / Б. Д. Завидов. - СПб.: Питер, 2008. – 413 с.
14. Звечаровский И. Э. Уголовно­правовые нормы,поощряющие посткриминальное поведение личности [Текст]: научное издание / Звечаровский И.Э. ­ Иркутск: Изд­во Иркут.ун­та, 1991. ­ 156 с. ­ ISBN 5743001162
15. Истомин, А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы: учебное пособие для вузов / А. Ф, Истомин. – СПб.: Питер, 2007. – 320 с.
16. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. М.: Юрлитинформ, 2007. - 304 с.
17. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны – Статья, «Российский следователь», 2007. - N 1
18. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -216 с.
19. Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние [Текст] / автореф. … к.ю.н. Калининград, 2011. - 30 с.
20. Нищенков, В. С. Коммунальная самооборона: учебное пособие / В. С. Нищенков. – М.: Издательство Оптим, 2008. – 287 с.
21. Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009. - 160 с.
22. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 217 с.
23. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бахтеева Е.И. - Екатеринбург, 1997. - 155 c.
24. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны [Текст] / Э. Побегайло // Уголовное право. 2008. № 2. - С. 69-74.
25. Рамазанов И.Р. Необходимая оборона, а не превышение ее пределов [Текст] / И.Р. Рамазанов // Уголовный процесс. 2012. № 4. - С. 68-73.
26. Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение. Понятие, регулирование, последствия / Сабитов Р.А.; Под ред.: Галиакбаров Р.Р. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. - 192 c.
27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. - 256 с.
28. Сныткин Р.И. Уголовно-правовая оценка действий сотрудников полиции, причинивших вред лицу, совершившему преступление, при его задержании [Текст] / Р.И. Сныткин // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 3. - С. 110-112.
29. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне [Текст] / В.П. Степалин // Уголовный процесс. 2012. № 11. - С. 52-59.
30. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2011. - 1168 с.
31. Таганцев Н.С.