Исследование месторождения

Актуальность темы. При разработке пройменных и русловых место-рождений кварцевых песков плавучими землесосными снарядами рабочие горизонты вскрываются пионерным котлованом, либо прорезью (горизон-тальной траншеей) со стороны русла реки, а при значительной высоте надводного уступа - наклонной траншеей-съездом.
Вскрышная толща месторождений с обводненной залежью полезного иско-паемого и необводненной толщей рыхлых пород вскрыши, разрабатывае-мых гидромониторами, вскрываются пионерным котлованом и наклонной траншеей до подошвы уступа. Вскрытие добычного горизонта осуществля-ется также пионерным котлованом, а при значительной высоте надводного уступа - внутренней наклонной траншеей.
На месторождениях с обводненной залежью полезного ископаемого и необводненной толщей плотных пород вскрыши, разрабатываемых вые-мочно-погрузочной технологией, вскрышная толща (уступ) вскрывается наклонной траншеей внешнего заложения с последующей подготовкой го-ризонта разрезной траншеей. Вскрытие полезной толщи осуществляется пи-онерным котлованом, а при значительной высоте надводного уступа - внут-ренней наклонной траншеей (съездом) до уровня воды в акватории плавуче-го земснаряда.
При гидромониторной разработке необводненных месторождений песка, покрытых рыхлыми породами вскрыши, вскрытие вскрышной толщи осуществляется пионерными котлованами и наклонными траншеями внеш-него заложения. Горизонты полезной толщи вскрываются также пионерными котлованами и наклонными траншеями внутреннего заложения.
Цель и задачи исследования. Целью исследований было определение геологических, петрологических и геотектонических особенностей формиро-вания песчаников, а также установление связи осадочных пород с корой вы-ветривания и с геологическим развитием, тектоникой и металлогенией Укра-инского щита на субплатформенном этапе его становления. Основными за-дачами были:
1) определение объема песчаников на территории месторождения «Ко-лесниковское» Воронежской антиклизы, уточнение фациального и петро-графического состава отдельных территорий;
2) исследование условий залегания, а также геологических соотноше-ний со складчатыми образованиями и отложениями протоплатформенного чехла в их окружении;
3) изучение особенностей геологического строения воронежской анти-клизы, уточнение их возраста и последовательности укоренения;
4) изучение региональных особенностей вещественного состава терри-тории;
5) определение физико-химических условий образования и дальней-шей эволюции осадочных пород;
Объект исследования – месторождения ильменитовых песков на терри-тории «Колесниковского» месторождения Воронежской области.
Предмет исследования - геологическое строение, вещества состав и условия формирования комплексов ильменитовых песков.
Методы исследования:
1) полевые геологические - геологическая съемка и структурный анализ опорных участков на площади всех известных проявлений, а также их си-стематическое опробование;
2) геолого-геофизические - анализ и интерпретация материалов геофи-зических исследований и геологического картирования, выполненных пред-шественниками, с целью уточнения условий локализации, форм залегания и внутреннего строения интрузий;
3) минералого-петрографические - исследование структур-но-текстурных особенностей и минерального состава горных пород, изуче-ние типоморфных признаков породообразующих минералов, определения физико-химических условий их кристаллизации;
4) геохимические - исследование особенностей химического состава проявлений, определение их изотопного состава и возраста.
Научное значение работы. Выполненные исследования в значительной мере дополняют современные знания о геологическом строении Воронеж-ской антиклизы.
Практическое значение полученных результатов. Выявленные законо-мерности пространственно-возрастной распространенности песков, особен-ности их геологического строения и вещественного состава могут быть ис-пользованы для совершенствования действующей хроностратиграфической схемы докембрия ВА, для решения задач расчленения и корреляции суб-платформенных докембрийских образований, а также разработки прогноз-но-поисковых критериев выявления новых месторождений олова, бериллия лития, вольфрама, цинка, свинца, иттрия, циркония, редких земель, титана, ванадия, скандия и фосфора.
Структура: работа состоит из введения, 3 глав, заключения, графиче-ские элементы таблицы - 6, рисунков – 3, для написания использовано 106 научных источников и камеральные исследования месторождения.

Введение 3
Методическая часть 5
Теоретическая часть 5
1. Теоретические основы разработки месторождений 8
1.1. Анализ состояния разработки месторождения 8
Практическая часть (состав песков, инженерно-геологический
анализ на соответствие ГОСТ 25100-2011; ГОСТ 25584-90,
капитальные траншеи) 8
2. История месторождения «Колесниковский»
3. Геологическая характеристика месторождения 27
3.1. Стратиграфия 27
3.2. Тектоника 46
3.3. Особенность геологического строения 48
3.4. Типы и разновидности пород и их
литолого-петрографическая характеристика 50
3.5. Гидрогеология 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62

1. Альбеков А.Ю. Геология, петрология, и минералогическая оценка перспектив рудоносности габбродолеритовых массивов трапповой форма-ции ВКМ. Автореф. дисс. к. г.-м. н., Воронеж, 2002. 24с.
2. Ананьин И.В. Связь сейсмичности Русской платформы с современ-ными тектоническими движениями// Современные движения земной коры. М., ВИНИТИ, 1968. - №3.- С.82-92.
3. Аристов В.В., Роков А.Н., Русецкая Г.Г. Очерки по истории поисков и открытий месторождений полезных ископаемых. М.: 2000. 624 с.
4. Архангельский А.Д. Несколько слов о тектонике Русской платформы // Бюл. МОИП, отд. геол. 1924a.-T.ll.-С. 1-13.
5. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. — М.-Л.: ГУГК, 1961.
6. Атлас палеогеоморфологических карт СССР. Гл. редактор А.В.Сидоренко. М.-Л., 1983.
7. Афанасьев Н.С. Петроплотностная характеристика горных пород и соподчиненных геоструктур докембрия Воронежского кристаллического масси149ва// Вестник Воронежского госуниверситета. Сер. геол. -№ 7. 1998.-С. 201208.
8. Афанасьев Н.С. Петрофизика докембрийских образований и геоло-гическое строение Воронежского кристаллического массива.- Автореф. дис. . . докт. геол.-мин. наук. Л., 1983а -45 с.
9. Афанасьев Н.С. Петрофизика докембрийских образований и геоло-гическое строение Воронежского кристаллического массива. Дис. . . докт. геол.-мин. наук. JL, 19836.- 370 с.
10. Багно Г.Ф., Машир В.Н. О новых проявлениях Pb-Zn оруденения в каменноугольных отложениях на южном склоне Воронежской антеклизы// Геол. ж., 1969.-№1 .-С. 105-106.
11. Барбот де Марни Н.П. О нахождении гранита на реке Дон// Записки Санкт-Петербургского Минералогического общества. СПб, 1882.-II серия.-Ч. VIII.-C.225-232.
12. Бартенев В.К., Савко А.Д. Литология, фации и полезные ископае-мые палеогена ЦЧЭР. Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 7. Воронеж, 2001.-146 с.
13. Белых В.И., Британ И.В., Вассерман И.С., Двойнин В.В., Дмитриев
14. Бердников М.Д., Шибанов В.М. О Лосевско-Мамонском глубинном разломе// Сб. Тр. мол. ученых, геол. ф-та. Воронеж, изд-во Вор. ун-та.-1967.1. C.72-80.
15. Благонадеждин Б.И. О фанерозойской активизации докембрия ВКМ// Вопросы геологии и металлогении докембрия ВКМ. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. - С. 89-91.
16. Богданов А.А. О тектоническом расчленении докембрийских обра-зований фундамента Восточно-Европейской платформы// Вест. МГУ, сер. Геол., 1967.- №1. — С. 1-26.
17. Богородский С.М., Буклин В.В., Козлов В.А., Соловьева Л.И. Не-которые вопросы методики использования космических снимков (по резуль-татам работ на комплексных геологических полигонах)// Изв. вузов, геоло-гия и разведка, 1978.-№10.-С. 80-83
18. Богословский В.А., Ильина Е.Б., Кроткова О.Т. и др. Геологические исследования при геологической интерпретации космических снимков на Курском полигоне// Изв. вузов, геология и разведка, 1978.- №10,- С.135-140.
19. Боровская И.С., Казанцев В.А., Скужов В.А. Литофациальный контроль фосфатоносности черносланцевой толщи нижнего протерозоя КМА // // Литология и пол. ископ., 1984, № 2. -С. 82-94.
20. Брюханов В.Н. Межеловский Н.В., Буш В.А. и др. Космогеологи-ческая карта СССР м-ба 1:2500000 (принципы составления и информатив-ность)// Доклады советских геологов на 27-ой сессии МГК.- М.: Наука, 1984.-Т.18. -С.7-18.
21. Буш В.А. Система трансконтинентальных линеаментов Евразии// Геотектоника, 1983.-№ 2. С.37-42.
22. Бушинский Г.И. Литология меловых отложений Днепров-ско-Донецкой впадины// Тр. ин-та геол. наук АН СССР, 1964. Вып. 156. - 307 с.
23. Быков И.Н. Верхнедевонские базальты на юго-восточной части Воронежской антеклизы. Воронеж, изд-во Воронеж, ун-та. 1975.-134с.
24. Быков И.Н., Канцеров В.А. Новые данные о строении вулканиче-ских образований ястребовското горизонта на юге Воронежской области// Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Во-ронеж, изд-во Воронеж, ун-та, 1974, вып.2. С.40-44.
25. Валеев Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. -М.: Недра, 1978,- 153с.
26. Валеев Р.Н. Тектоника и минерагения рифея и фанерозоя Восточ-ноЕвропейской платформы. М., Недра, 1981.- 210 с.
27. Вальтер A.A., Ефименко В.В. Гранулометрический и минералоги-ческий состав выбросов Болтышского метеориотного кратера на Украинском щите// Геол. журнал, 1981,- №2 T.41.-C.29-36.
28. Викторов Д.Н. Формирование структурного плана юго-восточной части Воронежской антеклизы и прилегающих районов Донбасса в связи с перспективами нефтегазоносности// Автореф. дисс. канд. геол.-минерал, наук. -М., 1965.- 22 с.
29. Волчегурский Л.В., Воробьев.В.Т. Галактионов A.B., Козлов В.В. и др. Космотектоническая карта Арало-Каспийского региона, с объяснитель-ной запиской. М-б*1:2 500 ООО. -М.: ГУГК, 1978.
30. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов, СГК, 1967.— 254 с.
31. Гарецкий Р.Г. Авлакогены платформ Северной Евразии// Геотек-тоника, 1995, №4.-С. 16-28.
32. Геология и ресурсы недр центра России. Раздел 9, Золото. М., ЦРГЦ, 1994.-25 с.
33. Г