Мошенничество проблемы квалификации

Целью работы является рассмотрение наиболее часто встречающихся форм мошенничества, выделение в процессе рассмотрения форм основных проблем, которые возникают при квалификации хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребле-ния доверием. В ходе исследования данных проблем мы попытались выра-ботать пути их разрешения, способствующие наиболее эффективной борьбе с мошенничеством.
Объект работы - норма уголовного права Российской Федерации, ре-гулирующие мошенничество.
Предмет работы - общественные отношения, возникающие при совер-шении мошенничества.
В исследовании применялись следующие основные методы исследова-ния: качественный анализ документов; статистическая группировка количе-ственной информации, структурно-функциональный анализ.

Введение
Глава 1. Практические проблемы квалификации мошенничества, совершенного путем обмана и злоупотребления доверием
1.1. Проблема установления умысла
1.2. Установление умысла на преступление с использованием юридического лица и отграничение мошенничества от лжепредпринимательства
1.3. Проблема установления умысла при неисполнении договорных обязательств
1.4. Мошенничество с использованием поддельных документов и поддельных платежных средств как вид обманного хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество
Глава 2. Проблема отграничения мошенничества от смежных составов преступлений. Квалифицирующие признаки мошенничества
2.1. Отграничение мошенничества от иных видов преступлений против собственности
2.2. Отграничение мошенничества от преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых путем обмана
2.3. Квалифицированное мошенничество: позиция законодателя и потребности практики
Заключение
Список использованных источников и литературы

1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, №7, 21.01.2009.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 06.01.1997.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954..
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1). Ст. 4921.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
8. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства. 2002. 10 июня. Ст. 2102.
9. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. №34. ст. 3528.
10. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.03 №162-ФЗ // Российская газета. 2003 г. 16 декабря.
2. Научная и учебная литература
11. Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. 2011 г. № 4. С. 40-45.
12. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб. 2009. 454с.
13. Гамза В.А., Ткачук И.Б. Безопасность коммерческого банка. Учебно-практическое пособие. М., 2011. 259с.
14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М. 2007. 665с.
15. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность. 2009. №3. С. 41-45.
16. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности. Информационно-правовая система Консультант Плюс.
17. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. 2007. №7. С. 43-56.
18. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера. // Законность. 2005. №7. С. 42-67.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Лебедева В.М. М. 2010. 1078с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Наумова А.В. М. 2007. 744с.
21. Косых С.В. Мошенничество и борьба с ним (уголовно-правовое и криминологическое исследование на материалах транспорта). М. 1990 г. 310с.
22. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: 2010. 176с.
23. Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право. 2009. №3. С. 36-40.
24. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 2010. 261с.
25. Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. М., 2009. 557с.
26. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 2008 . №3. С. 42-67.
27. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. 2007. № 2 С. 52-56.
28. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 2006. №9. С. 30-45.
29. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993. 1005с.
30. Потапенко Н.С. Уголовная ответственность за подделку банковских карт // Российский судья. 2009г. №8. Информационно правовая система Консультант Плюс.
31. Российское уголовное право. Особенная часть. Под ред. Проф. Рарога. А.И. М., 2012. 876с.
32. Скляров С. Как квалифицировать последствия сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российская юстиция. 2002 г. №10. Информационно-правовая система Консультант Плюс.
33. Старков О.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета. 2006. С. 58.
34. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., Веселова Г.П. М. 2007. 375с.
35. Хакимов И.Х. Ответственность за неприкосновенность к хищению социалистического имущества. 1982 г. 113с.
36. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. Российский судья. 2010. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
37. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. 2011. №10. С. 50-56.
38. Шагиахметов М. Использование методов экономического анализа по делам о мошенничестве // Российская юстиция. 2008. №2. С. 45-56.
39. Щепалов С. Мошенничество - это умышленное причинение имущественного ущерба. // Российская юстиция. 2003. №1. С. 61-67.
40. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2011. №9 С. 58-60.
3. Судебная практика
41. Постановл