Компетенция арбитражных судов по разрешению корпоративных споров

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Понятие и определение подведомственности корпоративных споров. 5

1.1.Правовая природа корпоративных споров. 5

1.2.Определение подсудности арбитражных судов по рассмотрению корпоративных споров. 9

Глава 2. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражном процессе. 13

2.1.Рассмотрение корпоративных споров в арбитражных судах. 13

2.2. Проблемы судебной подведомственности корпоративных споров. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020 ) // Российская газета. – 2019. – № 1096.

2. Федеральный закон от 29.04.2008 N 57-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // «Собрание законодательства РФ», 05.05.2008, N 18, ст. 1940.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об акционерных обществах»)// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью»// «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998. № 7, ст. 785.

Учебная и специальная литература

5. Асосков А.В. Разрешение корпоративных споров в третейских судах: основные результаты законодательной реформы // Закон. –2017. – N 5. – С. 67 – 77.

6. Абросимов, Д. А. Корпоративные споры: разночтения материального и процессуального права / Д. А. Абросимов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 21 (155). — С. 275-277.

7. Абдулов И.В. Проблемы доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. №10. С. 106 - 119.

8. Грешников И. П., Грешников П. Я., Сергеев А. П. Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права. Сборник статей. М.: Статут, 2018. 302 с.

9. Ланг П.П. Особые производства в юридическом процессе: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2017. С. 16).

10. Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей / Н.Г. Вилкова, И.П. Грешников, К.В. Грешников и др.; сост. и отв. ред. И.П. Грешников. М.: Статут, 2015. 251 с.

11. Куделич Е. А. Арбитрабильность: в поисках баланса между частной автономией и публичным порядком // Закон. 2014. № 4.С.23 - 24

12. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019. 384 с

13. Макарова О. А. Корпоративное право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2015. — 334 с.

14. Майкова Л.Н. Разрешение корпоративных споров: беспредел рейдеров и пробелы в законодательстве // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – №9. – С.72 – 80.

15. Осипенко О. Статья: «Совершенствование процедуры разрешения корпоративных споров», Корпоративный юрист. – 2017. –№ 6. – С. 49.

16. Рогалева М.А. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ) // // [Электронный ресурс]. СПС Консультант Плюс (дата обращения: 27.11.2020)

17. Суворова, О. А. Правовая природа корпоративных прав / О. А. Суворова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 16 (306). — С. 125-126.

18. Терентьев А.В. Корпоративные споры в современном российском законодательстве // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2019. №3. С. 69 - 74.

Материалы судебной практики

19. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2013 № 35-КГ13-2. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2017 по делу № А04-4901/2016. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

21. Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2011 по делу № А41-22410/10. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление ФАС Московского округа от 24.08.2011 по делу № А41-27571/10. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».