Коллегия присяжных заседателей
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
3. Федеральный закон от 23.06.2016 N 209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3878.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 года № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». [Электронный ресурс]. Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL:http://test.vsrf.ru/vscourt
5. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2012 № 51–О12–22СП [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru
6. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 N 82–АПУ14–5сп [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru.
Специальная литература
7. Барсукова М.А. Суд присяжных как кентавр-явление // История государства и права. 2012. № 21. С. 42.
8. Барыгина А.А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных судах // Российская юстиция. –2018. – № 2. – С. 55-57
9. Владыкина Т. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 84–94.
10. Ветрова Г.Н. Суд присяжных: традиции и новации (путь реформ) // Закон. - 2018. - №2. - С.144 – 156.
11. Джабраилов М.А. Перспективные направления развития суда присяжных в России: тезисы // Российский следователь. 2013. № 4. С. 40.
12. Зуев Ю.Г. Современные критерии определения подсудности дела суду присяжных. / Ю.Г. Зуев // Уголовный процесс. – 2017. – №11. – С. 65.
13. Залызина В. А. Современные проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в Российской Федерации [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). — Казань: Бук, 2017. — С. 73-75
14. Тащилин, М.Т., Костылева, Т. В. Составление списков присяжных заседателей / М. Т. Тащилин, Т. В. Костылева // Российская юстиция. — 2015. — № 3. — С. 48–54.
15. Максимова Т. Ю. Роль председательствующего в формировании у присяжных внутреннего убеждения по делу и недопущении незаконного воздействия на них: сравнительно-правовой анализ норм Устава уголовного судопроизводства 1864 года и УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2017 № 4. С. 556–562.
16. Никонов М. Особый порядок vs суда присяжных // ЭЖ-Юрист. 2014. № 5. С. 8.
17. Пусторослев, П. П. Участие народных судей в отправлении уголовного правосудия / П. П. Пусторослев. — Юрьев, 1981. — 290 с.
18. Фоков А. П. Правосудие с участием граждан в России / А. П. Фоков // Российские судьи. — 2016. — № 8. — С.3–9
19. Шарифуллин Р.А. Судебная практика формирования коллегии присяжных заседателей // Уголовный процесс. –2018. – № 5. – С. 26-31.
20. Шиндаева О.И. Актуальные проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Наука–студент. – 2018. – № 4. – С. 31-37.
