Социологическое исследование на тему: Внутренняя миграция населения в России из Дальнего Востока в Южный регион

Актуальность исследования. В новом столетии миграция населения по-прежнему остается важным компонентом демографического и социально-экономического развития страны в целом и, в особенности, отдельных регионов. Согласно данным Росстата, в 2009 г. во внутренних перемещениях в России участвовали 1,7 млн чел., что составляет 1,2% от всей численности постоянного населения России.

Самым малочисленным является Дальневосточный федеральный округ (4,6% жителей).[1] Дальневосточный федеральный округ на протяжении последних десятилетий в связи с миграционными процессами, происходящими внутри страны, потерял наибольшее число своих постоянных жителей. В период 2000–2009 гг. миграционная убыль составила 187 тыс. человек.[2] Это единственный округ, где почти все субъекты, входящие в него, имеют отрицательное миграционное сальдо. Больше всего убывает население в Республике Саха (Якутии), Магаданской области и Чукотском автономном округе, которые потеряли почти половину своего постоянного населения, а также в Камчатской и Сахалинской областях. Таким образом, здесь, как ни в одном другом округе России, миграция выступает мощным фактором сокращения общей численности населения. Таким образом, в Дальневосточном ФО, занимающем 1-е место по площади территории, проживает меньше всего населения в сравнении с другими округами.

 В настоящее время регионами, притягивающими наибольшее число мигрантов, являются крупные экономические центры, обеспечивающие относительно высокий уровень заработной платы. Также, крупные центры привлекают людей более развитой инфраструктурой и более высоким уровнем жизни. А регионы со сложной ситуацией на рынке труда, низкой оплатой труда и уровнем жизни, низким рейтингом инвестиционной привлекательности являются регионами, активно отдающими своё население.

Миграция является одной из важнейших проблем народонаселения и ее необходимо рассматривать как сложный общественный процесс, затрагивающий многие стороны социально-экономической жизни. Она сыграла выдающуюся роль в истории человечества, с ней связаны процессы заселения, хозяйственного освоения земли, развития производительных сил, образования и смешения рас, языков и народов.

Степень научной разработанности. Общей теории миграций и прикладному анализу различных аспектов их социально-политического значения посвящены работы Г.Витковской, Ж.А.Зайончковской и А.Г.Вишневского (взаимосвязь демографических и миграционных процессов, а также проблемы вынужденных миграций), В.Л.Иноземцева (роль и значение иммиграции в постиндустриальных странах), В.А.Тишкова, Э.Паина, Д.В.Драгунского (влияние иммиграционных процессов на межнациональные отношения и проблемы толерантности).

Теме внутренней миграции посвящены работы А.И.Антонова, Н.В. Мкртчян, Т.Д.Ивановой, В.А.Ионцева, Л.Б.Карачурина, Е.В.Тюрюкановой и др.

Объектом данного исследования является семейная пара, иммигрировавшая с Дальнего Востока в Краснодарский край более пяти лет назад.

Предмет данного исследования – причины, обуславливающие миграцию с Дальнего Востока в Краснодарский край, а так же социальная реальность мигрантов после переезда.

Цель данной работы – выявить основные причины миграции с Дальнего Востока в Краснодарский край и изучить социальную реальность мигрантов после переезда с Дальнего Востока в Краснодарский край.

Для осуществления цели данного исследования, необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить основные причины, обуславливающие переезд респондентов с Дальнего Востока в Краснодарский край.

2. Выявить основные сложности, с которыми столкнулись респонденты до и после переезда.

3. Выяснить, чего достигли респонденты за последние 5 лет проживания в Краснодаре.

4. Выявить степень удовлетворенности сменой места жительства респондентов.

5. Выявить основные проблемы, затрудняющие жизнь респондентов в Краснодарском крае.

Выборочная совокупность. В исследовании примут участие два человека, семейная пара, иммигрировавшая с Дальнего Востока в Краснодарский край, женщина в возрасте 49 лет и мужчина в возрасте 50 лет. 

Метод сбора данных: интервью.