Судебная власть занимает основное место в системе «государственного управления», она постоянно считается актуальной, потому что суд среди иных органов государственной власти занимает основное место. Исключительно суд своим решением вправе положить конец спору истца и ответчика, исключительно суд вправе признать человека виновным в совершении преступления. Суд выполняет права граждан на обжалование действий должностных лиц, принимает на рассмотрение материалы о некоторых формах административный правонарушений. Никакой иной орган власти не имеет права исполнять такие задачи.
Термин «судебная власть» применяется в разнообразных значениях. Под судебной властью подразумевается суд и системы соответствующих органов, тот либо другой суд, либо все суды.
Во многих случаях можно повстречать рекомендации, а именно «обратиться к судебной власти» для защиты тех либо других интересов, разрешения споров и т.п. В гл. 7 Конституции РФ, которая носит наименование «Судебная власть», содержатся статьи, определяющие не только компетенцию разнообразных судов, но и основы устройства судебной системы, правовое положение судей и многочисленные принципы судебной деятельности.
Под судебной властью понимается вид власти. Государственную власть исполняют соответственные органы. Под властью понимается не только те другие органы и должностные лица, но и те функции, которые им принадлежат, и исполнение таких функций, их осуществление. Смысл слова «власть» разъясняется в главном значении как «право, сила и воля над кем-нибудь, свобода действий и распоряжений, начальствования», «право и возможность распоряжаться, повелевать, управлять кем-нибудь, чем-нибудь», «могущество, господство и сила».
Объект – организация деятельности судебной системы.
Объектом является организация деятельности судебной власти.
Предмет курсовой работы - теория и практика судебной власти.
Судебная власть обнаруживает, изучает и обретает пути решения тех либо других судебных решений в процессе расследования и судебного разбирательства. Совокупность появляющихся при научных проблемах и вопросов образующих содержание судебной власти.
Цель курсовой работы – представить, что именно представляет собой судебная власть в Российской Федерации, принципы организации, систему и основные органы правосудия.
Для достижения цели необходимо решить такие задачи, как:
а) рассмотреть сущность судебной власти;
б) дать общую характеристику судов Российской Федерации
Введение
1 Понятие судебной системы в российском судопроизводстве и Конституционный суд
1.1 Понятие судебной системы в российском судопроизводстве
1.2 Конституционный суд Российской Федерации
2 Суды общей юрисдикции
2.1 Верховный суд
2.2 Районный суд
2.3 Военные суды и мировые судьи
3 Арбитражные суды РФ
3.1 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
3.2 Федеральный арбитражный суд округа и арбитражный суд субъекта Российской Федерации
Заключение
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. 21 июля 2014 г.).
2. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (действующая редакция от 06.04.2015).
3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (действующая редакция от 06.04.2015).
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015).
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 05.02.2014).
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 22.12.2014).
7. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 04.06.2014).
8. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 12.02.2015) "Об обороне" (31 мая 1996 г.).
9. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (принят ГД ФС РФ 06.03.1998) (действующая редакция от 02.05.2015).
10. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ (принят ГД ФС РФ 06.03.1998) (действующая редакция от 20.04.2015).
11. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 25.03.2015) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации".
12. Закон "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.04.2015, с изм. от 14.05.2015).
13. Бозров В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 432 с.
14. Гаджиева Г.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации". – М.: Инфра-М, 2012. – 672 с.
15. Герасимова Е.В. Роль Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: Академия, 2011. – 188 с.
16. Гриненко А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 366 с.
17. Джесси Рассел. Верховный Суд Российской Федерации. – М.: Юрист, 2012. – 120 с.
18. Ершов В.Л. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. В 2 томах. – М.: Юрайт, 2015. – 782.
19. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт, 2011. – 224 с.
20. Видергольд А.И. Факторы, влияющие на формирование судебных правовых позиций верховного суда РФ. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. № 4. Том 14. 2014. – С.27-30.
21. Курас Т.Л. (Татьяна) Реформирование судебной системы в России: история и современность. // Власть. № 10. 2014. – С.145-150.
22. Назаров А.В. Место арбитражных судов в системе органов государственной власти РФ. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. № 3. 2013. – С.11-13.
23. Остапович И.Ю. Особенности законотворческих полномочий Конституционного суда РФ. // Вестник Омского университета. Серия «Право». № 4 (41). 2014. – С.100-104.
24. Соловьев А.А., Филиппов Ю.М. Осуществление правосудия арбитражными судами в РФ. // Право и современные государства. № 3. 2013. – С.57-63.
25. Татаринов С.А. К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в конституционном суде Российской Федерации. // Вестник Томского государственного университета. Право. № 2 (12). 2014. – С.96-102.