Теоретико-методологические подходы к изучению политического PR-дискурса в современной России

Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Теоретико-методологические подходы к изучению политического PR-дискурса в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена небольшим количеством исследований на эту тему, а также необходимостью изучения концепта страсти для дальнейшей работы с разными видами рекламы.

Также тема исследования актуальна по причине того, что существует множество исследований и различных подходов к определению концепта и для того чтобы представить это единым объектом знаний, мы должны систематизировать известные источники и обобщить понятие данного концепта. Также необходимо изучение концепта страсть в рекламе, так как это распространенный концепт, который используется в различных видах рекламы.

Термин «концепт» произошел от латинского слова conceptus, что означает «собрание, восприятие, замысел». На данный момент нет единого и точного определения этого понятия, ввиду того что он охватывает ряд областей: лингвокультурологию, семантику, когнитивистику, философию и даже искусство.

 Такие ученые, как Арутюнова, Н. Д, Аскольдов, С. А, Гостенина В.И., Качалков А.Ю., Шилина С.А.  пишут о необходимости использование концептов в политическом пиар дискурсе для наибольшего веса аргументов и всестороннего воздействия на электорат.

Многие специалисты утверждают о необходимости внедрения концептосфер в российский политический дискурс в условиях цифровой трансформации обществ. К ним относятся: Ильин В.И, Карасик, В. И., Стернина, И. А. Нежданов Д.В., Русакова О.Ф.

Все вышесказанное обусловливает актуальность темы нашего исследования.

Объектом исследования концептосфера политического продвигающего дискурса в условиях цифровой трансформации общества

Предметом исследования выступает использование концептов в политическом продвигающем тексте на примере выборов 2021 года Материалами исследования в данной курсовой работе являются труды известных ученых-теоретиков и практиков в области маркетинга, рекламы и связей с общественностью, теории коммуникаций, социологии, психологии.

Целью исследования – выявить подходы к изучению политического PR-дискурса в современной России и рассмотреть концептосферы продвигающего политического дискурса в системе и динамике

Данная цель предопределила необходимость и порядок решения следующих задач:

1.               Изучить теоретико-методологический подходы к изучению PR-дискурса

2.               Рассмотреть наиболее часто используемые концепты в политическом дискурсе;

3.               Изучить Концептосферу российского политического дискурса в условиях цифровой трансформации общества;

4.                Разработать методику проведения социологического исследования, посвященного посвященное изучению политического PR-дискурса в современной России

5.               описать технологию проведения социологического опроса:

6.               интерпретировать результаты социологического исследования.

Методы и приемы исследования обусловлены спецификой его предмета и объекта, концепцией, материалом исследования и соотносится с поставленными целью и задачами. В данной работе мы используем следующие методы.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТОСФЕРА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОДВИГАЮЩЕГО ДИСКУРСА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА ………………….………..………………….………………..

1.1 Теоретико-методологические подходы к изучению политического PR-дискурса в современной России…………………………………………..

1.2 Концептосфера продвигающего политического дискурса: система и динамика……………………………………………………….……………….

1.3 Концептосфера российского политического дискурса в условиях цифровой трансформации общества…………………………………………

Выводы по первой главе…………………………………………………...

ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ ИЗУЧЕНИЮ УРОВНЯ ВЛИЯНИЯ КОНЦЕПТОВ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОДВИГАЮЩЕМ ТЕКСТЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ……………

2.1 Методика проведения социологического исследования, посвященного использованию концептов в политическом продвигающем тексте ……………………………………………………………………….

2.2 Социологическое исследование, посвященное использованию концептов в политическом продвигающем тексте на примере выборов 2021 года…………………………………………………………………………………

2.3 Интерпретация результатов социологического исследования………

Выводы по второй главе................................................................................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...............................................................

ПРИЛОЖЕНИЕ...................................................................................................

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.     Абачиев С .К., Делия В. П. Теория и практика аргументации. (К учебному курсу для специалистов по связям с общественностью). – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 352 с.

2.     Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001. С. 258.

3.     Арутюнова Н. Д. Воля и свобода [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. – М. : Индрик, 2003. – С. 73-99.

4.     Арутюнова, Н. Д. Воля и свобода [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. – М.: Индрик, 2003. – С. 73–99

5.     Аскольдов, С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М.: Academia, 1997. С. 267–280

6.     Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексикофразеологической семантике языка. – Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1996. – 10 с.

7.     Болдырев Н. Н. Диалектные концепты и категории // Филологические науки / Н. Н. Болдырев. – М. : Дашков и Ко, 2006.

8.     В.И.Карасик, и И.А.Стернина. Антология концептов М., 2007.

9.     Варзин А. В. «Свобода» в словарной фиксации XIX - начала XX века: отражение трансформации смыслов под влиянием либеральной идеологии [Текст] / А. В. Варзин // Политическая лингвистика. – 2011. – № 1. – С. 206 - 212.

10.   Верещагина А.В., Самыгин С.И. «Война и мир » в условиях новой социальной реальности (к вопросу о военной и национальной безопасности России) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 2. С. 178

11.   Гостенина В.И., Качалков А.Ю., Шилина С.А. Управленческий дискурс как технология социального взаимодействия субъекта власти и социума // Власть. 2015. № 8. С. 128.

12.   Иванова Е. В. Концепт как одна из основных единиц когнитивной лингвистики // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. – Сер. 9. – Вып. 3. – СПб.:, 2006. – С. 40-48.

13.   Ильин В.И. Потребление как дискурс // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. Спецвыпуск. С. 3.

14.   Ильин, Е. П. Эмоции и чувства. СПБ.: Питер, 2001. – 752 с.

15.   Карасик, В. И., Стернина, И. А. / И. А. Калюжная // Антология концептов: в 8-ми т. Т. 5 – Волгоград : Парадигма, 2005. – с. 184 – 200

16.   Ковалев Д.В. Философско-социологические аспекты связей с общественностью // Власть. 2010. № 7. С. 35.

17.   Красин Ю.А. Идеологический плюрализм и методология нового гуманизма // Вестник Института социологии. 2015. № 1 (12). С. 49. URL : http://www.vestnik.isras.ru/files/File/Vestnik_2015_1 2/Krasin.pdf

18.   Лисицын, А. Г. Анализ концепта «свобода – воля – вольность» в русском языке [Текст] : дис. … канд. филол. наук / А. Г. Лисицин. – М., 1995. – 259 с.

19.   Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка Изв. РАН – СЛЯ. – 1993, №1. - С. 3-9.

20.   Нежданов Д.В., Русакова О.Ф. «Политический рынок» как системообразующая метафора современного политического дискурса // Полис. 2011. № 4. С. 164.

21.   Олянич А.В. Презентационная теория дискурса : Монография. М. : Гнозис, 2007. С. 182.

22.   Пащенко У.Ю. Корпоративный PR как инструмент развития корпоративной культуры // Гуманитарий Юга России. 2014. № 3. С. 166.

23.   Пименова М. В. Концептуальный мир – основа ментальности // Образ мира в зеркале языка : сборник научных статей; отв. соред. В. В. Колесов, М. В. Пименова, В. И. Теркулов. М. : Флинта, 2011. – 567 с.

24.   Попова З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова. – М. : АСТ: ВостокЗапад, 2007.

25.   Прохоров, Ю. Е. В поисках концепта / Ю. Е. Прохоров . - 2-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 176 с.

26.   Сидоров Е.В. Отнология дискурса. Изд. 2-е. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С. 133.

27.   Солохина А. С. Концепт «свобода» в английской и русской лингвокультурах [Текст]: дис. канд. филол. наук: 10.02.20. – М. : РГБ, 2004. – 191 с.

28.   Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: 3-е изд. - М.: Академический проект, 2004, с. 42-67.

29.   Степин В. С. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Степин. – 2-е изд., испр. и допол. – М. : Мысль, 2010. 53

30.   Стернин И. А. Методика исследования структуры концепта / И. А. Стернин. – Воронеж.: ВГУ, 2001.

31.   Стриганкова ЕЮ. Коммуникативное конструирование взаимодействия СМИ и PR в политической сфере общества // Власть. 2011. № 8. С. 10.

32.   Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурный аспекты / В. Н. Телия. – М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. – 1216 с.

33.   Ульяновский А.В. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы. СПб. : Питер, 2005. 544 с.

34.   Урысон Е. В. Еще раз о свободе и воле [Текст] / Сокровенные смыслы: – Слово. Текст. Культура / Е. В. Урысон. – М. : Языки славянской культуры, 2004. – 880с.

35.   Уэллс У. Реклама: принципы и практика / У. Уэллс. – СПб. : Питер Пресс, 2009.

36.   Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. [Текст] / М. Фасмер. – СПб., 1996. – 576 с.

37.   Фреге, Г. Смысл и денотат. — В книге: Семиотика и информатика. — М., 1997. — № 35, с. 64-93

38.   Халфина P. О. Значение и сущность рекламы / Р. О. Халфина. – М.: Триант, 2009.

39.   Харрис, Р. Д./ Психология массовых коммуникаций / Д. Харрис; пер. с англ. – М. : Олма-Пресс, 2002. – 445 c.

40.   Черных А.В. Политическая ложь как механизм удержания власти // Власть. 2014. № 12. С. 106.

41.   Шевчук, Д. А Реклама и рекламная деятельность: конспект лекций Книга. 2017.

42.   Шейнов В.П. Пиар «белый» и «черный»: технология скрытого управления людьми. М. : АСТ, Мн. : Харвест, 2007. С. 56.

43.   Шпет Г.Г. Язык и смысл // Логос. 1996. № 7. C. 114.

44.   Шютц А. Равенство и смысловая структура социального мира // Социол.

45.   Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М.Н. Вододиной. М. : Академический Проект, 2011. С. 36.