Понятие и формы хищения в уголовном праве России
КУРСОВАЯ РАБОТА на тему Понятие и формы хищения в уголовном праве России
Антиплагиат ВУЗ больше 40 %
Оформление по ГОСТу и список используемой литературы актуален
2022 год
Главным нормативно правовым актом в РФ является Конституция. Она же, как основа регулирования собственности обеспечивает защиту прав и свобод от посягательств в отношении имущества граждан.
Так же в нашей стране имеются права на имущество, что означает, что каждый человек имеет право на собственность, в том числе распоряжаться ей в полном объеме, беспрепятственно владеть и прочее.
Конституция РФ гарантирует каждому гражданину полную защиту свобод и прав. Главным способом является уголовно-правовая защита прав и свобод граждан в отношении их собственности.
Тема моей курсовой работы раскрывает такое преступление против собственности, как хищение чужого имущества. Данная категория является самой распространенной категорией преступлений против собственности, да и не только против собственности, а вообще среди всех совершенных преступлений в нашем государстве. Это и является актуальностью данной работы.
Под преступление против собственности следует понимать присвоение имущества не принадлежащего виновному лицу, а принадлежащему собственнику данного имущества в прямой форме при совокупности различных фактов.
Самым распространенным хищение в Российской Федерации является кража.
В данном работе будет подробно разобрано что такое хищение, признаки данной категории преступлений, а так же формы и виды хищения имущества не принадлежащего преступнику.
Перед выполнением работы поставлена следующая цель, такая как изучение и анализ преступлений против собственности, как хищение.
Задачи курсовой работы:
1. -изучить понятие и признаки хищения;
2. определить виды хищения чужого имущества;
3. дать уголовно-правовую характеристику каждой формы хищения чужого имущества;
Нормативно-правовые акты и акты высших судебных органов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РᡃФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Научная и учебная литература
1. Болгов Д.И. Квалификация кражи в уголовном законодательстве РФ / Д.И. Болгов // Электронный научный журнал. 2017. № 3–2 (18). С. 139–141.
2. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А. И. и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с.
3. Валитова Г.Р. Понятие хищение по уголовному праву России / Г.Р. Валитова // Наука и образование в глобальных процессах. 2019. № 1 (3). С. 127–129.
4. Гавриленков, С.А. Прямой умысел в уголовном законодательстве России [Текст] / С.А. Гавриленков // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2017. - № 27. - С. 72-75.
5. Игнатов А. Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. — 639 с.
6. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471.
7. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471.
8. Кунижева И. Х., Найманов Р.Р. К вопросу о разновидностях хищений (на материале источников XVI–XVII веков) / И. Х. Кунижева, Р.Р. Найманов // Таврический научный обозреватель. 2017. № 1 (18). С. 124–126.
9. Степанов М.В. Некоторые вопросы квалификации краж и мошенничеств / М.В. Степанов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 157-162.
10. Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф. Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. С. 44.
11. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки / А.В. Шеслер // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2019. №4 (6) С.70-80
