КУРСОВАЯ РАБОТА на тему Понятие и формы хищения в уголовном праве России

КУРСОВАЯ РАБОТА на тему Понятие и формы хищения в уголовном праве России

Оригинальность свыше 40 %

Оформление по ГОСТу

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ.. 5

1.1. Понятие хищения и его значение в системе преступлений против собственности. 5

1.2. Признаки хищения. 6

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ И ФОРМ ХИЩЕНИЯ.. 9

2.1. Формы хищения чужого имущества. 9

2.2. Виды хищения. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 25

Нормативно-правовые акты и акты высших судебных органов

1.             Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

2.             Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.

3.             Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

4.             Постановление Пленума Верховного Суда РᡃФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

5.             Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Научная и учебная литература

1.    Болгов Д.И. Квалификация кражи в уголовном законодательстве РФ / Д.И. Болгов // Электронный научный журнал. 2017. № 3–2 (18). С. 139–141.

2.    Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А. И. и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с.

3.    Валитова Г.Р. Понятие хищение по уголовному праву России / Г.Р. Валитова // Наука и образование в глобальных процессах. 2019. № 1 (3). С. 127–129.

4.    Гавриленков, С.А. Прямой умысел в уголовном законодательстве России [Текст] / С.А. Гавриленков // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2017. - № 27. - С. 72-75.

5.    Игнатов А. Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. — 639 с.

6.    Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471.

7.    Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471.

8.    Кунижева И. Х., Найманов Р.Р. К вопросу о разновидностях хищений (на материале источников XVI–XVII веков) / И. Х. Кунижева, Р.Р. Найманов // Таврический научный обозреватель. 2017. № 1 (18). С. 124–126.

9.    Степанов М.В. Некоторые вопросы квалификации краж и мошенничеств / М.В. Степанов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 157-162.

10. Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф. Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. С. 44.

11. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки / А.В. Шеслер // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2019. №4 (6) С.70-80