Задачи по Назначению наказания

Задачи по Назначению наказания

7 задач с полным решением

Решение доступно при покупке в формате Ворд

2022 год

Задача 1

Шишкину, который не имел определенного места жительства, суд назначил наказание в виде ограничения свободы, обязав его не покидать территорию Московской области, не посещать станции Московского метрополитена, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в шесть дней

Какие положения ст. 53 УК РФ были нарушены судом?

Ответ:

Согласно статье 5.............................................................................................................................................................

Задача 2

Осужденного к ограничению свободы Познера суд обязал каждый день кроме субботы, воскресенья и праздничных дней с 9.00 до 21.00 находиться в высшем учебном заведении, в котором Познер обучался (для повышения успеваемости).

Имел ли право суд установить такие ограничения?

Ответ:

Суд .............................................................................................................................................................

Задача 3

Назначая Мухину за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК РФ, принудительные работы суд указал, что для достижения целей наказания из всех наказаний, указанных в санкции статьи, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления наиболее соответствуют принудительные работы. И приговорил Мухина к трем годам принудительных работ.

Какие нарушения при назначении наказания допустил суд?

Ответ:

Согласно статье .............................................................................................................................................................

Задача 4

Осужденному за уничтожение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК) сержанту срочной службы Белову было назначено наказание в виде одного года содержания в дисциплинарной воинской части.

Какие нарушения допустил суд при вынесении приговора?

Ответ:

Данное преступление .............................................................................................................................................................

Задача 5

Ленкин осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК) к 8 годам лишения свободы. Ранее он был осужден к году исправительных работ, которые по причине злостного уклонения от их отбывания были заменены на лишение свободы. Судимость за первое преступление не снята и не погашена.

Определите вид исправительного учреждения, которое должен назначить суд.

Ответ:

В соответствии с .............................................................................................................................................................

Задача 6

Лоркина за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 199 УК (тяжкое преступление) и мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК) была осуждена по первому приговору к штрафу в размере дохода осужденного за один год, а по второму – к двум годам лишения свободы соответственно.

В исправительном учреждении какого вида она должна отбывать лишение свободы?

Ответ:

Колония-поселения,.............................................................................................................................................................

Задача 7

Набобову, совершившему убийство (ч. 1 ст. 105 УК) в возрасте 17 лет суд назначил наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, поскольку на момент вынесения приговора он достиг возраста 19 лет.

Допущены ли судом какие-либо нарушения закона?

Ответ: Да, .............................................................................................................................................................