Методика расследования хищений предметов имеющих особую ценность

Целью работы является теоретическое исследование понятия и сущности хищений предметов, имеющих особую ценность; формулирование на основе положений действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства РФ, достижений российской юриспруденции и сложившейся судебно-следственной практики современного научного представления о методике расследования преступлений данной категории (ст. 164 УК РФ).
В тесной связи с указанной целью в ходе работы были поставлены следующие задачи:
1. определение особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность;
2. исследование проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя в российском уголовном праве;
3. изучение проблем, связанных с расследованием уголовных дел по факту хищения предметов, имеющих особую ценность, на основе судебно-следственной практики;
4. формулирование предложений по совершенствованию методики расследования преступлений данной категории.

Введение
Глава 1. Особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность и вопросу об уголовно-правовая охрана культурных ценностей
1.1. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей
1.2. Особенности возбуждения уголовного дела
1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
1.4. Первоначальные этапы расследования хищения предметов, имеющих особую ценность
1.4.1. Следственная ситуация и версии первоначального этапа
1.4.2. Особенности производства отдельных следственных действий
1.4.3. Взаимодействие при расследовании хищения предметов, имеющих особую ценность
Глава 2. Исследование проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя в российском уголовном праве и признаки культурных ценностей как предмета преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ
2.1. Общее правило для квалификации преступления и необходимость введения ответственности за хищение предметов, имеющих культурную ценность
2.2. Признаки культурных ценностей как предмета преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ
Глава 3. Обзор проблем совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления
3.1. Проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей
3.2. Совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления
Заключение
Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. О вывозе и ввозе культурных ценностей [Текст] : закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 (в ред. от 17 июля 2009 года) // Рос. газ. – 1993. – 15 мая.
3. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 25 января 2010 года). – М.: Омега-Л, 2009.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 20 февраля 2010 года). – М.: Омега-Л, 2010.
6. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [Текст]: указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 (ред. от 25 ноября 2003 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1958.
7. О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации [Текст]: указ Президента Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 1010 (ред. от 08 февраля 2001 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 28. – Ст. 3358.
8. Об утверждении Инструкции по взаимодействию правоохранительных органов Российской Федерации при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности России [Текст] : приказ Генпрокуратуры Российской Федерации № 69, МВД РФ № 777, ФСБ РФ № 425, ГТК РФ № 700 от 25 ноября 1997 г. // Таможенные ведомости. – 1998. – № 2. – С. 14-15.
9. Алёхин, Д.В. Типичные исходные следственные ситуации по делам о хищении научных ценностей / Д.В. Алёхин // Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007. – С. 102-104.
10. Аминев, Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия [Текст] / Ф.Г. Аминев // Российский следователь. – 2009. – № 20. – С. 3-5.
11. Арендаренко, И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права [Текст] / И.А. Арендаренко // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 224-226.
12. Бастрыкин, А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений [Текст]: научно-практическое пособие / А.И. Бастрыкин. – М.: Проспект, 2011. – 408 с.
13. Бакрадзе А. А. Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя [Текст] / А. А. Бакрадзе // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. - СПб.: Реноме, 2011.
14. Бурданова, В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик [Текст] / В.С. Бурданова // Вестник криминалистики. – 2007. – № 2. – С. 42-43.
15. Громов, В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления [Текст] / В.И. Громов. – М.: ЛексЭст, 2005. – 544 с.
16. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы [Текст] : учебник / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. – М.: Зерцало-М, 2010. – 440 с.
17. Давлетшина О. В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: Дисс. …канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2003.
18. Данилкин, И.А. Взаимодействие следственных и экспертно-криминалистических подразделений ОВД / И.А. Данилкин. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 184 с.
19. Ефимичев, П.С. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности [Текст] : монография / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009. – 504 с.
20. Калинская Я. С. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
21. Клебанов, Л. Хищение культурных ценностей [Текст] / Л. Клебанов // Законность. – 2009. – № 3. – С. 25-27.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
23. Корноухов, В.Е. Методика расследования преступлений. Теоретические основы [Текст] / В.Е. Корноухов. – М.: Норма, 2010. – 634 с.
24. Криминалистика [Текст] : учебник / под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 523 с.
25. Криминалистика [Текст] : учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2010. – 928 с.
26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений – 2-е изд., перераб. и дополнен. – М., 2001.
27. Лавров, А.А. Посягательства на культурные ценности (криминалистические и уголовно-правовые аспекты) [Текст] : учебное пособие / А.А. Лавров. – Минск: Траско, 2006. – 365 с.
28. Ляпустина, Н.С. Доказывание по уголовным делам о контрабанде культурных ценностей: монография [Текст] / Н.С. Ляпустина. – Хабаровск: ДВГУПС, 2007. – 239 с.
29. Макаров, О.Н. Особенности расследования преступлений, предусмотренных ст. 164 Уголовного кодекса Российс