Освобождение от уголовной ответственности

Актуальность данной темы обусловлена тем, что несмотря на простоту норм посвященных освобождению от уголовной ответственности, на практике возникает множество вопросов. При этом до сих пор нет ясности по ряду положений уголовного закона. В частности до сих пор идут споры о природе норм добровольного раскаянья содержащихся в особенной части Уголовного кодекса РФ.

Введение 3
1. Общие положения об освобождении от уголовной ответственности 4
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи
с деятельным раскаянием 12
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением
с потерпевшим 18
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности 21
Заключение 24
Список использованных источников 26

1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971 г. - №2. - Ст. 18.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - N 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24 декабря 2001 г. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921.
5. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. N1.
6. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние. Кемерово, 2002. 165 с.
7. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987.
8. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. – 2001. - №9.
9. Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат. – 2003. - №8.
10. Гаухман Л. Уголовно-правовая борьба с терроризмом // Законность. 2001. N5.
11. Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения // Государство и право. 1997. N8.
12. Головко Л.В. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. N2.
13. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
14. Житный А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 2002. N 10. С. 55-56.
15. Житный А. Деятельное раскаяние: cравнительный анализ законодательства Беларуси, России и Украины // Российская юстиция. – 2002. - №10.
16. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.
17. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. – 2004. - №6.
18. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
19. Коломеец В. Старые и новые проблемы правоприменения ст.7 УПК // Следователь. 1999. N 5.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатей-ный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004.
23. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. №1.
24. Курченко В. Добровольная сдача наркотиков в теории и судебной практике // Российская юстиция. – 2003. - №9.
25. Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно // Российская юстиция. – 2001. - №9.
26. Леонтьевский В.А. Освобождение от уголовной ответственности: проблемы обеспечения законности процессуальных решений: Автореф. дис. ....канд. юрид. наук. Самара, 2002. 20 с.
27. Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1967. N20.
28. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. – 2001. - №9.
29. Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности с категориями преступлений // Российский следователь. – 2005. - №1.
30. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2004.
31. Несвит В.В. Процессуальный порядок освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис....канд. юрид. наук. М., 2002. 30 с.
32. Новиков В.А. Освобождение от уголовной ответственности: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 22 с.
33. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975.
34. Пастухов И., Яни П. Ответственность за налоговые преступления // Российская юстиция. 2000. N 4.
35. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. – 2000. - №9.
36. Савкин А.В. Совершенствование норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности как средство предупреждения преступности в войсках // Российский военно-правовой сборник. – 2004. - №1.
37. Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ // Законодательство. – 2002. - №6.
38. Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. N 5. С. С. 43-44.
39. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. – 2001. - №2.
40. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. – 2000. - №9.
41. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 19