Подразделения дознания в структуре полиции

Дата изготовления: ноябрь 2021 года.

Предмет: Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность.

Учебное заведение: неизвестно.

Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также теоретических воззрений провести анализ подразделений дознания в системе полиции

Гипотеза исследования – подразделения дознания в структуре полиции выполняют строго определенные на нормативном уровне функции, которые не могут быть переданы иным подразделениям даже в том случае, когда они включены в структуру полиции.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- провести ретроспективный анализ становления и развития органов дознания;

- дать общую характеристику органов дознания;

- проанализировать правовую регламентацию функций органов дознания;

- рассмотреть органы дознания с позиции их места и функций в системе досудебного производства по уголовному делу.

Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Общетеоретические положения об органах дознания 5

1.1 Ретроспективный анализ становления и развития органов дознания 5

1.2 Общая характеристика органов дознания 10

Глава 2. Функции и полномочия органов дознания 15

2.1 Правовая регламентация функций органов дознания 15

2.2 Органы дознания в системе досудебного производства по уголовному делу 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.

3. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» // СУ РСФСР, 1922, № 20-21, ст. 230. Документ утратил силу.

4. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР, 1923, № 7, ст. 106. Документ утратил силу.

5. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 592. Документ утратил силу.

Судебные акты и правоприменительная практика

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.07.2015.

Научная и учебная литература

7. Балакшин, В.С. Неотложные следственные действия: понятие и перспективы правового регулирования / В.С. Балакшин, А.И. Григорьев // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – № 6. – С. 98-104.

8. Клыков, И.Н. Понятие следственных действий в уголовном процессе / И.Н. Клыков // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2017. – № 2-2. – С. 130-132.

9. Кузнецов, А.В. Взаимодействие следователей и сотрудников оперативно-разыскных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений на первоначальном этапе / А.В. Кузнецов // Теория и практика общественного развития. – 2018. – № 5. – С. 91-94.

10. Милованов, П.П. К вопросу об уточнении понятий в системе органов дознания / П.П. Милованов // Глобализация, цифровизация и правовая карта мира. Сборник статей по материалам III межвузовской студенческой ежегодной научно-практической конференции. – Волгоград, 2021. – С. 141-147.

11. Михайлов, В.А. О статусе органов дознания и следственных органов / В.А. Михайлов, Э.Ф. Побегайло, И.Г. Цопанова // Публичное и частное право. – 2019. – № 1 (41). – С. 75-83.

12. Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / Под ред. В.А. Давыдова и В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017. – 442 с.

13. Пахалюк, Д.М. Особенности процессуальной деятельности таможенных органов как органов дознания / Д.М. Пахалюк // Вопросы российской юстиции. – 2021. – № 12. – С. 367-372.

14. Россинский, С.Б. Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена... / С.Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 1. – С. 74-83.

15. Стельмах, В.Ю. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие в 2-х т. Т. 1 / В.Ю. Стельмах. – Екатеринбург, 2021. – 244 с.

16. Фадеев, И.А. Орган дознания как субъект процессуальной проверки / И.А. Фадеев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2021. – № 7. – С. 192-196.

17. Цеков, М.А. Возникновение и развитие системы органов дознания / М.А. Цеков // Молодой ученый. – 2018. – № 21 (207). – С. 409-414.

18. Шурухнов, Н.Г. Органы исполнительной власти в уголовно-исполнительной системе России, наделенные правовым статусом органа дознания / Н.Г. Шурухнов // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика. Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции. – Рязань, 2021. – С. 379-384.