Организационные и правовые проблемы производства дознания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража)

Дата изготовления: декабрь 2024 года. 

Цель исследования: изучить организационные и правовые проблемы дознания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Для достижения цели решались следующие задачи:

-             Изучить общую характеристику краж;

-             Описать особенности предмета доказывания;

-             Охарактеризовать проверку сообщений о преступлениях; 

-             Проанализировать проблемы производства отдельных следственных действий.

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О КРАЖАХ 5

1 Общая характеристика краж 5

2 Особенности предмета доказывания 22

ГЛАВА 2 ПРОИЗВОДСТВО ДОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О КРАЖАХ 30

1 Проверка сообщений о преступлениях 30

2 Проблемы производства отдельных следственных действий 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН НЫХ ИСТОЧНИКОВ 59

ПРИЛОЖЕНИЯ 62

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024)

2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)

3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"

Научная и учебная литература

4. Векленко, С. В. Вина и ответственность в уголовном праве : Монография / С. В. Векленко, М. В. Бавсун, М. Б. Фаткуллина. – Омск : Омская академия МВД России, 2009. – 256 с.

5. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций: моногр. Свердловск, 1987. С. 17.

6. Зелинский, А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности : Учеб. пособие для студентов спец. Правоведение/ А. Ф. Зелинской. - Киев : УМКВО, 1990. – 70 с.

7. Зиновкина И.Н. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: проблемы правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 262.

8. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ. /под ред. А.Я. Сухарева. Изд. 2-е, перераб. М: Норма, 2004. – С.152.

9. Копылова О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: моногр. Тамбов, 2010. С. 6, 160.

10. Коршунов А.В., Степанова В.Г., Ващенко В.А., Круглова А.А., Михайлова Т.Н. Порядок производства проверки поступивших заявлений и сообщений о преступлениях: метод. рекомендации. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2016. С. 68.

11. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов и др. – М. : Инфра-М, Норма, 2020.

12. Криминалистика. Конспект лекций / В. П. Лавров, А. Н. Шалимов, В. И. Романов и др. – М. : Проспект, 2020.

13. Криминалистика: учеб. / отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 74.

14. Лопашенко, Н. А. Преступления против собственности. Авторский курс. В 4 кн. Кн.1. Общетеоретическое исследование посягательств на собственность: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 296 с.

15. Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право. 2009. №2 (24). С. 192-195.

16. Попов К.И. Доказывание в уголовном процессе // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. №2 (3). С. 138.

17. Сварчевский К.Г. Квартирные кражи, совершаемые несовершеннолетними (криминологический аспект): дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 67.

18. Филаненко, А. Ю. Особенности криминологических характеристик краж грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А. Ю. Филаненко // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С. 31-34.

Иностранная литература

19. Кочои С.М. – Хищение чужого имущества: значение категорий «размер» и «ущерб» // Вестник Нижегородской академии МВД России. – № 3. – 2017. – С. 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hischenie-chuzhogo-imuschestva-znachenie-kategoriyrazmer-i-uscherb/viewer (дата обращения: 24.11.2024)

20. Плотникова Э.Д. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в уголовном законодательстве России // Бюллетень науки и практики, науч. журнал. – № 1. – 2016. – С. 11 – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obstoyatelstvasmyagchayuschie-i-otyagchayuschie-nakazanie-v-ugolovnom-zakonodatelstverossii/viewer (дата обращения: 24.11.2024).

Судебная практика

21. Уголовное дело № 1-1/2017 (1-76/2016) // Архив Полтавского районного суда Омской области.

22. Уголовное дело № 1-24(12) // Архив Омского районного суда Омской области.

23. Уголовное дело № 1-24/2015 // Архив Одесского районного суда Омской области. URL: http://odesskcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud

24. Уголовное дело № 1-492/2011 // Архив Кировского районного суда г. Омска. URL: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/

25. Уголовное дело № 1-563/2013 // Архив Ленинского районного суда г. Омска.

26. Уголовное дело № 1-629/2014 // Архив Кировского районного суда г. Омска. URL: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/

27. Уголовное дело № 1-708/2013 // Архив Ленинского районного суда г. Омска. URL: http://lenincourt.oms.sudrf.ru/

28. Уголовное дело № 1-85/2015 // Архив Кировского районного суда г. Омска. URL: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/

29. Уголовное дело № 1-85/2015 // Архив Кировского районного суда г. Омска. URL: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/

30. Уголовное дело № 301452 // Архив Центрального районного суда г. Омска. URL: http://centralcourt.oms.sudrf.ru/

31. Уголовное дело № У.Д. 1-152/2014 // Архив Омского районного суда Омской области. URL: http://omskiycourt.oms.sudrf.ru/