Задачи по Семейному праву
Задачи по Семейному праву
30 задач с полным решением
Задачи с решением доступны при покупке в формате Ворд
Задача 0
Леон Листьев торговал в г. Выборге фасованным молоком и творогом. На упаковке молочных продуктов, которые он получал от местных фермеров, Листьев ставил свой товарный знак.
После женитьбы для повышения своих доходов листьев заключил в 2007 г. договор коммерческой концессии о предоставлении Матвею Мокину за вознаграждение права использования товарного знака своего предприятия при продажи последним молочных продуктов местного производства.
В марте 2009 г. истек срок договора коммерческой концессии, и Листьев отказался заключать с Мокиным договор на новый срок, хотя тот исполнял свои обязанности надлежащим образом и к его финансовому отчету претензий со стороны Листьева не было. Такое решение Листьев принял по настоянию жены Марины, которая хотела заключить договор коммерческой концессии о предоставлении права использования товарного знака при продаже молочных продуктов местного производства в том же г. Выборге со своим знакомым Виктором Ваниным. Договор с Ваниным Листьев заключил в 2009 г. между тем Мокин продолжал продавать молочные продукты без товарного знака, неся убытки.
После появления в Выборге конкурента в лице Ванина доходы Мокина уменьшились еще больше. В связи с этим он подал в суд иск, требуя, чтобы Листьев возместил убытки, которые он понес в связи с появлением конкурента.
На суде выяснилось, что все организационные и финансовые вопросы, связанные с продажей молочных продуктов Листьевым, решала его супруга, поскольку она занималась финансированием его предпринимательской деятельности. Всю прибыль от этой деятельности листьев вносил в коммерческий банк на счет жены, и потому никаких личных сбережений, денег и имущества у Листьева нет.
1. Нормами какого права регулируются отношения в семье Листьевых?
2. Нормами какого права регулируются отношения между Листьевым, Мокиным и Ваниным?
________________________________________________________________________________
2. Брак
Задача № 1
Л. Никита Сергеевич предъявил иск о расторжении брака к Л. Нине Петровне. От брака супруги имеют 2-х малолетних детей: дочь Анастасию 2-х лет и сына Сергея 3-х лет. В обоснование своих исковых требований Л. Никаких серьезных доводов не привел. Ограничился тем, что ушел из семьи, так как исчезли чувства к жене – матери своих детей.
В судебное заседание истец не явился и не объяснил причину своего отсутствия.
Ответчица в суд пришла, но ничего вразумительного не сказала, только плакала. Никаких просьб к суду у нее тоже не было. Перед судом предстала потрясенная горем женщина.
Суд, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение о расторжении брака.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 2
Ж. Иван Иванович предъявил иск о расторжении брака к Ж. Жанне Ивановне, ссылаясь на то, что супружеские отношения прекращены полтора месяца назад. От брака супруги имеют двух малолетних детей – сына Антона (четырех лет) и дочь Марину (трех лет). Как указал в своем исковом заявлении истец, между супругами возникли неприязненные отношения из-за постоянных ссор и оскорблений. Ответчица даже обращалась в милицию для привлечения мужа к ответственности. Истец заявил, что на этой почве у него ухудшилось здоровье. Утверждение жены, что он злоупотребляет спиртными напитками, с его слов, не соответствует действительности, считает, что истец не обеспечил ее с детьми жильем, выселяет из дома, где она проживает без прописки.
Ответчица иск о расторжении брака не признала. Семейные отношения действительно прекращены недавно, и сейчас истец проживает с бывшей женой. Ответчица не работает, так как младший ребенок часто болеет. Она не отрицала того факта, что и истцом у нее сложились неприязненные отношения. Для предоставления срока для примирения ответчица отказалась.
Материалами дела установлено:
Причина, по которой ответчица не согласна с расторжением брака, связана не с намеринением создать семью, а с материальной выгодой в получении жилья. Факт неприязненных отношений между супругами не отрицает ни тот ни другой. Оба не стремятся к примирению. Все это свидетельствует о невозможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи.
Алименты на содержание детей взысканы еще до предъявления иска о расторжении брака. Спора о том, с кем из расторгающих брак супругов остаются дети, нет.
Поэтому суд решил: Брак между супругами Ж. расторгнуть.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 3
Эльвира Нарисованная и Зиновий Збруев подали заявление в орган загса о регистрации брака, однако за пять дней до назначения срока Збруев заболел и попал в больницу на длительное лечение. Посещавшей его Эльвире Збруев предложил подать в орган загса заявление о переносе регистрации на полтора месяца. Однако в органе загса ей заявили, что на такой срок они не вправе отодвинуть дату регистрации брака.
1. На какой срок орган загса вправе отдалить день церемонии регистрации брака?
2. Что произойдет в случае, если Збруев не выздоровеет к перенесенному дню регистрации своего брака с Нарисованной?
Задача № 4
Екатерине Федоровой и Лаврентию Лисичкину было по 18 лет и они собирались пожениться, когда гитлеровские войска оккупировали их родной город Львов. Орган загса в городе уже был ликвидирован, поэтому их обвенчал священник в церкви. После венчания он сделал соответствующую запись в приходской книге.
С возвращением советской власть в г. Львов Елизовета и Лисичкин не стали регистрировать свой брак в восстановленном органе загса. В то время это было не обязательно, так как Семейным кодексом признавался и фактический брак.
1.Признается ли брак, заключенный Лисичкиным с Елизаровой, законным с введением в действие СК РФ?
2. В каких случаях в настоящее время сохраняют свою силу браки, заключенные по религиозным обрядам?
_______________________________________________________________________________
3. Права и обязанности супругов
Задача № 1
По совету подруг Н.А.Кажайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, с вязи с чем супруги поссорились. Через неделю Кажайкин узнал, что несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Кажайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кажайкиной обоснованными и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.
Насколько обоснована, по вашему мнению, позиция Кажайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.
Задача № 2
Г.И. Королева при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака 14 и 16 лет.
Должен ли орган загса удовлетворить просьбу Белоусовой?
Задача № 3
Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она останется единственной наследницей. Однако выяснилось, что завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства.
1. Со ссылками на нормативные акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ вы бы дали гражданке Тихой?
2. Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?
Задача № 4
Коняев предъявил иск своей бывшей супруге Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке «Менатеп» в сумме 22 тыс. рублей, так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.
Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?
Задача № 5
Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги т норковую шубу. Спустя некоторое время Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы – после получения диплома о высшем образовании.
1.Основано ли на законе требование Поляковой?
2. Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием?
Задача № 6
Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 тыс. рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе супругов.
1. Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными?
2. Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований?
3. Как изменилось бы решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретены на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?
Задача № 7
Вероника Высоцкая, получив очередную зарплату, ходила по ювелирным магазинам и покупала приглянувшиеся ей ювелирные изделия. После замужества скупка украшений переросла в коллекционирование, в результате чего расходы Высоцкой значительно увеличились. Ее заработка и заработка мужа не стало хватать для удовлетворения ее возрастающих финансовых потребностей. Она стала занимать деньги у своей состоятельной подруги Галины Голубевой.
Через пять лет долг Высоцкой возрос до 120 тыс. руб., и Голубева в категорической форме потребовала его возврата полностью
1. Можно ли отнести долг Высоцкой к категории личных долгов?
2. Являются ли ювелирные украшения, купленные Высоцкой, ее личным имуществом?
3. на какое имущество супругов вправе обратить взыскание Голубева?
Задача № 8
Эдуард Шведов занимался торговлей женскими шубами на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил отправиться в Турцию за новой партией. Шведов обратился к предпринимателю Ибрагиму Удогину с просьбой дать ему денег взаймы, поскольку собственных средств для такой поездки ему не хватало. Удогин согласился, но спросил, имеется ли у Шведова брачный договор с его женой Верой Шведовой, а когда узнал, что такой договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Шведов не возражал, но удивился такой просьбе: ведь долг будет все равно его личным.
1. Вправе ли займодавец Удогин интересоваться наличием брачного договора перед тем, как выдать деньги в заем?
2. предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить займодателя с содержанием брачного договора?
3. Правильно ли замечание Шведова в отношении долга, что этот долг – лично его, а не жены?
4. Права и обязанности родителей
Задача № 1
Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.
Как следует разрешить данную ситуацию?
Задача № 2
Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения 7-летней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.
Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?
Задача № 3
Родив от случайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.
Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Какой орган рассматривает вопрос о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав? Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?
Задача № 4
Н. К. Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестры, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.
Вправе ли орган загса исправить актовую запись по просьбе Малининой?
Задача № 5
М.Ю. Новикова в 2000 г. в течение трех месяцев встречалась с братом подруги - Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу у Новиковой в 2001г. родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. В 2003 г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства.
Имеются ли основания для установления отцовства Акимова в судебном порядке?
Задача № 6
В связи с болезнью и инвалидностью сына супруги Викторовы решили организовать его обучение на дому путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования префектуры округа им было предложено поместить сына в интернатное учреждение специального типа. По этому поводу между Викторовым и должностными лицами отдела образования префектуры округа возник спор.
Вправе ли родители организовать обучение ребенка-инвалида дома?
Задача № 7
В июне 2000 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении сына Бориса, 1990г. рождения. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э.И.Никонова и проживал более года в его семье. В течение 2002г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2002г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключении о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.
Какое решение должен принять суд?
5. Права детей
Задача № 1
В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер А.С.Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников, Петр Иванов, часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обратиться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?
6. Алиментные обязательства
Задача № 1
Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение 6 месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 10 т.р., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.
Подлежит ли удовлетворению требование истицы?
Задача № 2
Администрация строительной организации «Домосторой», в которой работал Никодим Надеждин, ежемесячно удерживала алименты из его заработной платы на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына и переводила их его бывшей жене Клавдии Куренковой. Никодиму Надеждену не нравилось, что перевод алиментов осуществляется за его счет. Он высказал об этом претензию администрации, заявив, что своими неправомерными действиями та увеличивает размер алиментов, определенных соглашением сторон. Его заявление осталось без ответа. Тогда Надеждин уволился и поступил на работу в частную строительную фирму «Водолей». О перемене места работы он поставил Клавдию Куренкову. Об увольнении Надеждина с работы администрация строительной организации «Домосторой» сообщила судебному исполнителю, заявив при этом, что новое место работы уволившегося ей неизвестно.
Клавдия Куренкова перестала получать алименты.
1. Вправе ли была администрация строительной организации «Домострой» перечислять алименты Клавдии Куренковой за счет плательщика алиментов? В какой срок со дня выплаты заработной платы должно было производиться перечисление алиментов Куренковой?
2. В какой срок и каким лицам была обязана администрация строительной организации «Домострой» сообщить об увольнении с работы плательщика алиментов Никодима Надеждина? Всем ли было об этом сообщено?
3. В какой срок и каким лицам Надеждин был обязан сообщить об изменении места своей работы? Кому он об этом не сообщил?
4. Можно ли считать Надеждена виновным в образовании задолженности в уплате алиментов?
5. какие действия должна предпринять Куренкова после того, как перестала получать алиментв?
Задача № 3
Тимофеева предъявила требование в порядке судебного приказа к Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд заявление удовлетворил и направил ответчику копию судебного приказа о взыскании с него алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно. От Семенова поступило возражение, обосновывая это тем, что на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3 лет от второго брака.
1. Как должен поступить суд?
2. Какова процедура разрешения данного вопроса?
Задача № 4
Воронцов предъявил иск к Воронцовой о снижении размера алиментов, так как с него по двум решениям судов взыскиваются алименты в большем размере, чем установлен ст. 81 СК РФ на содержание двоих детей. Воронцова иск не признала, хотя и не отрицала, что с истца по решению суда взыскиваются алименты на ее дочь Марию в размере ¼ его заработка и по решению другого суда с него же взыскиваются алименты на дочь Ирину от первого брака в размере ¼ заработка.
Правомерно ли требование Воронцова об уменьшении размера алиментов?
7. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей
Задача № 1
Марина Иванова после расторжения брака с Михаилом Ивановым осталась жить с их общим пятилетним сыном Олегом. Михаил Иванов поступил на военную службу по контракту в Вооруженные силы РФ и был направлен в действующую воинскую часть в Чечне, где был убит во время боя с чеченскими боевиками.
Через год Марина Иванова тяжело заболела и была помещена в лечебное учреждение, где у нее был обнаружен рак желудка. Ухаживать за сыном она уже не могла. В связи с этим Олега взяла к себе бабушка по отцу – Елена Иванова, 80 лет. Однако вскоре выяснилось, что такая нагрузка ей не по силам, и она с разрешения Марины временно поместила его в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.
Вскоре после выписки из лечебного учреждения Марина Иванова умерла. Мальчик остался сиротой и продолжал находится в воспитательном учреждении. В течение двух месяцев после смерти Марины работники органа опеки и попечительства принимали меры для устройства ее сына в семью. Однако это не удалось и поэтому сообщили сведения об Олеге Иванове для постановке его на централизованный учет и оказания содействия в последующем устройстве мальчика на воспитание в семью граждан РФ.
Через некоторое время к руководителю воспитательного учреждения обратилась Тамара Ткач, пожелавшая усыновить Олега, с просьбой оказать ей содействие в его усыновлении. Она сообщила, что была соседкой по дому умершей Марины Ивановой и поэтому знакома с мальчиком. Своих детей у нее нет, живет одна, работает швеей-мотористкой на швейной фабрике.
Какие действия обязан предпринять руководитель воспитательного учреждения с момента, когда ему стало известно о возможности передать Олега Иванова на усыновление?
С какой целью организован централизованный учет детей, оставшихся без попечения родителей:
Задача № 2
Бездетные супруги Кораблевы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой передать им на усыновление любого новорожденного ребенка, оставленного в родильном доме его родителями. Через некоторое время они получили уведомление о том, что такой ребенок есть – это мальчик. Супруги Кораблевы немедленно подали в суд заявление о своем желании усыновить этого мальчика.
На заседании суда по рассмотрению дела об усыновлении новорожденного мальчика супругами Короблевыми последние попросили суд присвоить усыновленному ребенку фамилию Кораблев, имя Юлиан, отчество – Гаврилович (по имени усыновителя). кроме того, супруги просили суд изменить дату рождения ребенка с 20 мая на 23 июля и указать место рождения вместо г.Калуга – г. Ярославль. Последнюю просьбу супруги Короблевы мотивировали тем, что с целью сохранения тайны усыновления от своих кровных родственников они собираются три летних месяца провести в Ярославле и, возвратившись в Калугу, объявить о том, что у Кораблевой произошли преждевременные роды.
1. Вправе ли суд удовлетворить просьбы Кораблевых?
2. В каком документе должны быть указаны данные об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения?
Задача 3
В суд поступило заявление от супругов от супругов Дарьи и Даниила Усачевых, в котором они выразили желание удочерить четырехлетнюю Ларису Пороховщикову.
Обстоятельства дела таковы. Дарья Усачева в 2005 г. была поставлена на учет лиц, желающих усыновить детей. В то время она была не замужем. В 2006 г. Усачева познакомилась с разведенным Данилой Усачевым, а в 2007 г. они зарегистрировали брак. К этому времени подошла очередь на усыновление. Данила не возражал взять на удочерение Ларису Пороховщикову.
На заседании суда по рассмотрению дела об удочерении выяснилось, что в 2005 г. Усачев был лишен родительских прав за попытку изнасилования своей 16-летней дочери. Это и послужило основанием его развода с первой женой.
Суд своим решением отказал супругам Усачевым в удочерении Ларисы.
1. Каким органом была поставлена на учет Дарья Усачева как лицо, желающее усыновить ребенка?
2. Правомерно ли решение суда?
Задача № 4
После смерти родителей от ВИЧ-инфекции 15-летняя Ксения Калюжная осталась без попечения родителей. Орган опеки и попечительства предложил ее дяде, брату умершей матери, Борису Мамонтову стать попечителем племяннице. Тот согласился, но выразил сомнение в том, что сможет надлежащим образом исполнять обязанности попечителя, так как страдает от постоянных колебаний артериального давления и к тому же вместе с ним живет его незамужняя работающая дочь Валентина, 22 лет. Сомнения Мамонтова в надлежащем выполнении им обязанности попечителя были признаны несостоятельными, а то, что у него есть дочь, было признано положительным фактом в пользу его кандидатуры. Назначение Бориса Мамонтова попечителем Ксении Калюжной состоялось.
Живя в доме у своего попечителя, Ксения подружилась с его дочерью. Как-то Валентина попросила Ксению продать ей золотые серьги с изумрудом, которые достались Ксении по наследству от умершей матери, и та согласилась.
Увидев серьги подопечной на своей дочери, Мамонтов не принял никаких мер.
1. Препятствует ли имеющееся заболевание у Филиппа Мамонтова назначению его попечителем Ксении?
2. Правомерна ли сделка, совершенная Ксенией и Валентиной?
3. Может ли Мамонтов быть отстранен от исполнения своих обязанностей Ивановыми попечителя в связи с совершением сделки его дочерью Валентиной и Ксенией?
Задача № 5
Супруги Станислав и Анна Сафроновы по договору с органом опеки и попечительства приняли на воспитание в свою семью 12-летнего Тимофея Трушкина. Родители Тимофея за шесть месяцев до этого были лишены родительских прав за уклонение от выполнения родительских обязанностей и хронический алкоголизм. В связи с тем, что они не контролировали жизнь сына Тимофей перестал ходить в школу и все время проводил в компании себе подобных ребят.
Через три месяца после того, как Тимофей был передан на воспитание приемным родителям, его бывших приятелей поздно вечером задержали во время хищения сигарет из табачного киоска. На допросе они показали, что это не первое их преступление. Несколько месяцев назад они взломали дверь в коммерческом киоске и похитили из него одежду и обувь. В том деле участвовал и Тимофей Трушкин. Произошло это перед устройством Тимофея в воспитательное учреждение.
1. На кого суд может возложить ответственность за вред, причиненный Тимофеем Трушкиным?
2. Может ли суд привлечь к ответственности за причиненный им ущерб непосредственно Тимофея Трушкина?
Задача № 6
Органом опеки и попечительства и супругами заключен договор о передаче им на воспитание сроком на 5 лет оставшихся без попечения родителей братьев Грудневых. В результате была образована приемная семья.
Через год Ивановы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть указанный договор, сославшись на плохое поведение детей, причиняющее им многочисленные неприятности.
1. Какое решение должно быть принято по заявлению Ивановых?
2. Перечислите основания досрочного расторжения договора о передаче ребенка в приемную семью?
