Реорганизация юридических лиц

Работа 2021 года

Уникальность на момент загрузки по АП.ВУЗ:

ЗАИМСТВОВАНИЯ 33,74%

ЦИТИРОВАНИЯ 16,14%

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 50,12%

Цель исследования заключается в формировании теоретических положений о прекращении юридических лиц путем реорганизации, а также разработке предложений по совершенствованию действующего законодательства, регламентирующего такие правоотношения, и рекомендаций по соответствующей правоприменительной практики.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

–раскрыть понятие и сущность реорганизации юридических лиц и исследовать виды их реорганизации;

– обосновать целесообразность отнесения преобразования к видам реорганизации, не влекущих прекращение таких юридических лиц;

– определить понятие и содержание правопреемства при реорганизации юридических лиц, а также установить момент его наступления;

– исследовать порядок слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования юридических лиц;

– проанализировать противоречия и пробелы в действующем законодательстве о реорганизации, предоставить конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования указанной процедуры;

– выявить свойства и закономерности развития института реорганизации в свете реформирования гражданского законодательства о юридических лицах (ст.ст. 60.1, 60.2 ГК РФ);

– изучить проблематику и перспективы совершенствования отечественного законодательства в сфере реорганизации юридических лиц с учетом зарубежного опыта.

Введение..................................................................................................... 3

Глава 1. Общая характеристика прекращение юридических лиц............... 7

1.1. Понятие и сущность прекращения юридических лиц путем реорганизации 7

1.2. Виды реорганизации юридических лиц.............................................. 15

1.3. Правопреемство при реорганизации юридических лиц..................... 20

Глава 2. Особенности проведения реорганизации юридических лиц...... 30

2.1. Слияние и присоединение как способы прекращения юридических лиц путем реорганизации...................................................................................... 30

2.2. Разделение и выделение как способы прекращения юридических лиц путем реорганизации...................................................................................... 42

2.3. Преобразование как вид реорганизации юридического лица............ 49

Глава 3. Проблемы и перспективы совершенствование отечественного законодательства в сфере реорганизации юпмдических лиц с учетом зарубежного опыта..... 57

3.1. Новеллы оспаривания реорганизации юридического лица............... 57

3.2. Анализ зарубежного опыта как перспективного направления для совершенствования отечественного законодательства.............................................................. 67

3.3. Специфика регулирования реорганизации юридических лиц, возможности перцепции в отечественном праве (на примере Германии)....................... 77

Заключение............................................................................................. 86

Список литературы............................................................................. 96

89 источников и материалы практики:

IІI. Материалы практики

1.                Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2018 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71980754/#ixzz6VY7I2Zl6

2.                Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС14-4611 от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013// Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

3.                Определение ВАС РФ от 15 ноября 2007 г. по делу № 15052/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

4.                Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2016 года по делу № А38-4476/2015 // // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

5.                Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 по делу №А40-77461/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

6.                Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) от 13 февраля 2020 г. по делу № А27-13169/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

7.                Постановление Арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) от 7 мая 2018 г. по делу № А40-154769/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

8.                Постановление Арбитражного суда Уральского округа (ФАС УО) от 28 января 2020 г. по делу № А76-40565/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

9.                Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2010 по Делу № А45-5537/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

10.           Решение Арбитражного суда Приморского края от 26 февраля 2018 года по делу № А51-27993/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

11.           Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 января 2018 года по делу № А51-15912/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

12.           Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 февраля 2016 года по делу №А41-48930/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

13.           Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2013 по делу № А40-127261/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

14.           Решение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2016 года по делу № А41-48930/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»