Контрольное задание по уголовному процессу

Задание 1. Решите задачу

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Свинарёва Г.Д. в разбойном нападении 12.03.2019 г. на гражданина Суслика А.Д. В ходе производства по делу, следователем были допрошены свидетели, произведен обыск в жилище подозреваемого, назначены необходимые экспертизы и проведены ряд иных следственных действий. Гражданин Суслик А.Д. ходатайствовал об участии в ходе расследования своего законного представителя, который присутствовал при производстве следственных действий вместо него.

12.05.2019 г. Суслик А.Д. обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении его со всеми имеющимися в деле материалами и о снятии с них копий. Следователь ответил на ходатайство отказом, обосновав потерпевшему тот факт, что его законный представитель неоднократно знакомился с материалами дела, ранее уже снимал копии всех протоколов и более того, присутствовал в ходе производства некоторых следственных действиях лично.

Оцените действия потерпевшего и дайте оценку действиям следователя.

Задание 2. Укажите верное соотношение цифры и буквы

1.Проверка доказательств                              А. Стадия уголовного процесса

2.Протокол следственного действия            Б. Мера пресечения

3.Орудие убийства                                         В. Участник уголовного процесса

4.Свидетель                                                     Г. Элемент процесса доказывания

5.Выемка                                                         Д. Мера принуждения

6.Возбуждение уголовного дела                   Е. Следственное действие

7.Обязательство о явке                                  Ё. Отдельный вид доказательств

8.Домашний арест                                          Ж. Вещественное доказательство

Задание 3. Выберите верные утверждения

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

2. Каждый человек вправе отказаться от защитника заявив ходатайство об этом следователю, не смотря на то в какой форме будет проходить судебное производство по делу.

3. Дознаватель обладает процессуальной самостоятельностью, что означает его право по собственному усмотрению вести расследование уголовных дел, избирать необходимые меры государственного принуждения.

4. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации специалистом, участвующим в следственном действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации.

5. Утрата уголовного дела и необходимость его восстановления являются основанием для продления срока содержания под стражей обвиняемого в случае если эта мера уже была к нему избрана ранее.

и т.д

Список используемых нормативных правовых актов и литературы:

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 37 (ред. от 08.12.2020)

2. Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.10.2020) .

3. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 09.11.2020).

Литература:

1.    Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2017.– 447 с.

2.    Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.

3.    Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с.