Контрольное задание по гражданскому процессу

Задача 1.

Панин обратился в суд с иском к администрации Белоярского района Саратовской области о восстановлении на работе, взыскании заработной паты за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду ходатайство о прекращении производства по делу. Панин пояснил, что отказывается от иска, так как ответчик взял на себя обязательство трудоустроить Панина на новую работу и решить его квартирный вопрос. Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска. Однако впоследствии выяснилось, что администрация не выполнила данные Панину обещания.

В ходатайстве Панина о прекращении производства по делу и протоколе судебного заседания отсутствуют объяснения истца по поводу мотивов его отказа от иска.

Вопросы:

Можно ли признать правомерным прекращение производства по делу?

Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права. Были ли нарушены какие-либо из принципов гражданского процессуального права? Если да, то какие?

Какие действия сторон относятся к распорядительным?

Задача 2.

Квиткин обратился в районный суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Шматко.

В обоснование поданного заявления Квиткин указал, что решением мирового судьи 7-го судебного участка города N-ска удовлетворен его иск о взыскании долга по договору аренды гаража. На основании судебного решения выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Шматко возбуждено исполнительное производство. Однако в дальнейшем никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершалось.

Районный суд в предварительном судебном заседании вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье 7-го судебного участка города N-ска. В мотивировочной части определения было указано, что рассмотрение заявлений об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей в связи с исполнением судебных решений осуществляется тем судом, который вынес соответствующее судебное решение.

Вопросы:

Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.

Какие дела подсудны районному суду.

Определите родовую и территориальную подсудность данного дела.

Может ли заявитель обжаловать определение о передаче дела по подсудности и если да, то в каком процессуальном порядке?

Укажите основания и порядок передачи дела, принятого к своему производству, в другой суд.

Список использованных нормативных правовых актов и литературы:

1.               Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020), ст 220,196.

2.               Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020), ст. 168-172.

3.               Федеральный закон Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020).

4.               Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении.

5.               Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 250 с.

6.               Гражданский процесс. Учебник / под ред. Треушникова М. К. М.: Городец, 2018. 832 с.

7.               Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 446 с.