Уголовная ответственность за кражу

Актуальность темы исследования. В последние годы в России сохраняется сложная криминогенная обстановка. Преступность приобретает все новые более опасные качества. Это хорошо видно на примере преступлений против собственности, среди которых особое место занимает кража: в течение последних лет наблюдается непрерывный рост случаев совершения этой формы хищения чужого имущества.

Введение
1 Общая уголовно-правовая характеристика кражи
1.1. Право собственности как объект кражи
1.2 Предмет кражи
1.3 Признаки объективной стороны кражи как формы хищения чужого имущества
1.4 Субъективные признаки кражи
2 Проблемы квалификации кражи
2.1 Квалифицирующие признаки кражи
2.2 Отграничение грабежа от кражи
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения

1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета —1993 — 25 декабря—№ 237.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 1994 — 5 декабря — № 32 ст. 3301
3 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть общая: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть особенная: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, — 2003, —№ 2.
6 Постановление Президиума Московского городского суда от 7 февраля 2008 г. по делу № 44у-56/08 (документ опубликован не был).
7 Бочкарев, С. А. Уголовно-правовая охрана собственности / Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. - М., 2010. - 26 с.
8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт, 2010. - С.492.
9 Кочои С.М Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, 2010. — 416 с.
10 Майоров А.В. Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика. Монография/ Майоров А.В. - Челябинск: Цицеро, 2006. - c 47.
11 Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения // Автореф. докторской диссертации. Киев, 2004.- с4.
12 Прозументов Е.Л. К вопросу о предмете грабежа // Вестник Томского государственного университета — 2007. — № 304 — С.134-137
13 Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенна часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект. – 2011, 794 с.
14 Сергеев АЛ. Объекты гражданских прав // Гражданское право. СПб. 2006- с.37.
15 Уголовное право России. Особенна часть. / Под ред. В.П. Ревина, — М.: Юстицинформ, 2010 — 392 с.
16 Уголовное право России. Особенная часть /: Под ред. А. И. Рарога, —М.: Эксмо, 2009, 496 с.
17 Уголовное право. Особенна часть / отв. ред. И. Я. Козаченко. — М. : Норма, 2009. — 1008 с.
18 Шульга А. В. Объект и предмет преступлений, посягающих на собственность в условиях рыночных отношений и информационного общества/ Автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. юрид. наук. - Краснодар,2009. - 63 с.
19 Шурухнов Н. Г. Расследование краж ./Н.Г. Шухурнов. М.: Юристъ. 2007.-23с.
20 Щербакова Е. О. Грабеж чужого имущества: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия (на материалах Южного федерального округа) / Автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. юрид. наук. . - Краснодар, 2008. – 23 с