Цель написания данной работы – определить какое значение для квалификации имеет стадия неоконченной преступной деятельности. Достижению поставленной цели способствует решение следующих познавательных задач:
1) рассмотреть в историческом контексте законодательство, касающееся неоконченного преступления;
2) проанализировать как квалифицируется неоконченное преступление и ошибки возникающие в связи с этим;
3) описать понятие неоконченного преступления, а также его причины
Введение
Глава 1. История законодательства о неоконченной преступной деятельности проблемы квалификации данного преступления
1.1. Квалификация неоконченной преступной деятельности в истории
1.2. Ошибки в квалификации неоконченной преступной деятельности
1.3. Ответственность за неоконченное преступление
Глава 2. Неоконченное преступление в современном уголовном праве России
2.1. Понятие неоконченного преступления и его виды
2.2. Приготовление к преступлению
2.3. Покушение на преступление
2.4 Добровольный отказ от преступления
Заключение
Список литературы
1.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012)// Консультант Плюс
2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// Консультант Полюс
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах»// Консультант Плюс
4.Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Консультант Плюс
5.Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за I полугодие 2009 г. (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 25.11.2009).//Консультант Плюс
6. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда за IV квартал 2006 г.// Консультант Плюс
7.Российское законодательство X – XX веков. Т.3,4, 5. – М., 1986. С.78.
8. Агаев Г.А. Уголовное право.– СПб, 2009. С.107 .
8. Брагин А.П. Российское уголовное право .– М: ЕАОИ, 2009. С.426.
9.Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву. Минск, 1964. С. 28.
10. Красиков Ю.А. Уголовное право России. Том 1. Общая часть. – М: НОРМА-ИНФФА М, 2009. С.639.
11. Кругликов Л.А. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Волтерс Крувел, 2009. С. 277.
12. Кузнецова Н.Ф.Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении. -М.: Зерцало,2009. С.456.
13.Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. – ПИТЕР, 2010. С.345.
14. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному Коедексу Россйской Федерации. – М.,2009. С.976 .
15. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. – Юстицинформ, 2010. С. 205.