Аффект не является элементом психического отношения к общественно опасному деянию. Он представляет определенное психическое состояние действующего лица, вызванное неблагоприятными внешними обстоятельствами, и имеет весьма ограниченное юридическое значение (при убийстве и умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью). Следует отметить, что в уголовно-правовой науке существовало мнение, согласно которому аффект считался одним из факультативных признаков субъективной стороны преступления.
Введение
Глава 1. Ответственность за преступления совершенные против жизни и здоровья человека в состоянии аффекта.
1.1. Уголовная ответственность согласно УК РФ (понятие и виды)
1.2. Этапы расследования преступления против жизни человека в состоянии аффекта. Роль судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз в расследовании данного преступления.
1.3.Судебное следствие и уголовная ответственность за преступление совершенное в состоянии аффекта.
Глава 2. Убийство в состоянии аффекта
2.1. Понятие аффекта в уголовном праве
2.2. Квалификация убийства в состоянии аффекта
2.3. Отграничение убийства в состоянии аффекта от смежных составов преступлений
Заключение
Библиографический список
Сафуанов Ф.С.Судебно-психологическая экспертиза аффекта в свете нового УК РФ: проблемы и перспективы//Психологический журнал.1997.Т.18,№2.С.50-57.
Рубинштейн С.Л.Основы общей психологии.Т.1С.173
Ситковская О.Д.Судебно-психологическая экспертиза:Автореф.дисс. …канд.психол.наук.М.,1979.С.18.
Кудрявцев И.А..,Сафуанов Ф.С.,Голев А.С. Нарушения поведения лиц в состоянии алкогольного опьянения:психологические механизмы и правовые аспекты профилактики //Психологический журнал.1986.Т7,№6.С.75-85.
Ушаков Г.К.Пограничные нервно-психические расстройства.2-е изд.М.,1987.С.190.
Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.-М., 2004.-С. 113.
Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. - М., 1993. - С. 11.
Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. – 2003.-№ 6. – С. 19.
Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2002.-№ 1. – С. 20 – 21.
Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2003 года № N 53-Д02-71пр «Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003.-№ 11. – С. 23.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – М.: НОРМА, 2002.-С. 41.
Таганцев Н.В. русское уголовное право. Часть общая. Том 1. – М., 2001. – С. 384.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ; ред. от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001.-№ 52 (Часть 1). – Ст. 4921
ФЗ О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации (от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001.-№ 23. – Ст. 2291.
Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2003. – с.26.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12. - стр.12.
Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Стрельникова от 18 января 2000 г. № 2-0131/99 "Действия лица, совершившего убийство при превышении пределов необходимой обороны ошибочно квалифицированы как убийство, совершенное неоднократно и с целью скрыть другое преступление"
Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июня 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996 г. - №.8. - С. 9.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. "Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - ноябрь 2003 г. – №11.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Наука, 1989. – С. 124.
Ситковская О.Д.Судебно-психологическая экспертиза: Автореф. дисс....канд. психол. наук. М., 1979. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. С. 88—89.