Производство дознания

В работе представлена эволюция российского законодательства в области дознания, дано определение и выявлена цель, задачи и значение стадии дознания, рассмотрены нововведения ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ относительно стадии дознания, выделены проблемы и намечены перспективы усовершенствования дознания.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Этапы становления и развития дознания
1.1. Эволюция российского законодательства о дознании и его история
1.2. Некоторые аспекты производства дознания по новому уголовно-процессуальном законодательству
Глава 2. Особенности расследования преступлений в форме дознания
2.1. Дознание как форма предварительного расследования
2.2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия
2.3. Особенности производства дознания
2.4. Особенности производства дознания в отношении несовершеннолетних
Глава 3. Пути и направления реформирования досудебного производства
3.1. Проблемы досудебного производства
3.2. Пути и направления улучшения досудебного разбирательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. – М., 2009.
2. «Об утверждении основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик»: Закон СССР от 25 декабря 1958 г. – М., 1959.
3. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»: Закон РФ от 2 июля 1992 г., № 3186-1, с изм. на 22 августа 2004 г. – М., 2004.
4. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: Федеральный закон от 15 июля 1995 г., № 103-ФЗ, с изм. на 5 февраля 2007 г. – М., 2007.
5. «Об оперативно-розыскной деятельности»: Федеральный закон от 12 августа 1995 г., № 144-ФЗ, с изм. на 2 декабря 2005 г. – М., 2005.
6. «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г., № 168-ФЗ, с изм. на 2 марта 2007 г. – М., 2007.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г., № 63-ФЗ, с изм. на 9 апреля 2007 г. – М., 2007.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ, с изм. на 15 января 2011 г. – М., 2011.
9. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Федеральный закон от 31 мая 2002 г., № 63-ФЗ, с изм. на 20 декабря 2004 г. – М., 2004.
2.Постановления Конституционного и Верховного судов
Российской Федерации
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 5.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 27.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С.Маленкина, Р.Н.Мартынова и С.В.Пустовалова» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 12.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 27.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 5, с изм. и доп. от 5 декабря 2006 г. и 11 января 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 2, 4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 14 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 8.
3. Научная и учебная литература
1. Адвокатская деятельность / Под общей редакцией В. Н. Буробина // М.: Издательство МНЭПУ, 2007.
2. Александров А. С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. – 2003. – № 12.
3. Алексеев С. Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. – 2008. – № 5.
4. Быков В. М. Основания приостановления дознания по УПК РФ // Государство и право. – 2007. – № 5.
5. Быков В. Правовые основания производства следственных действий // Уголовное право. – 2007. – № 1.
6. Варфоломеев В. В. Проблемы сбора дознавателем доказательств // Современное право. – 2011. – №4.
7. Васильев О. Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник МГУ. – 2007. – № 4.
8. Васильев О. Л. Процессуальные функции следователей, органов дознания и дознавателей на стадии предварительного расследования // Вестник МГУ. – 2008. – № 1.
9. Ведерников Н. Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Государство и право. – 2003. – № 6.
10. Воронов А. А., Комаров А. И. Зависит ли право свидетеля на помощь адвоката от «графика следствия» и желания следователя? // Адвокатская практика. – 2006. – №3.
11. Гаврилов Б. Я. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения / Выступление участника «круглого стола» // Государство и право. – 2002. – № 7.
12. Гаврилов С. Н. Дознание в Российской Федерации // М.: Юриспруденция, 2007.
13. Гармаев Ю. П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение обязанностей // Журнал российского права. – 2007. – № 6.
14.