Форма и виды соучастия

Сделана в ноябре 2018 года.

Вуз неизвестен.

Целью настоящей работы является изучение форм и видов соучастия в российском уголовном праве.

В ходе изучения темы были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать понятие «соучастие» и рассмотреть признаки соучастия;

- рассмотреть виды соучастников, охарактеризовать их;

- рассмотреть формы соучастия.

Объект изучения - отношения, складывающиеся в процессе совершения правонарушений и борьбы с ними.

Предмет изучения – правонарушение в России.

В процессе изучения указанной темы использовались такие научные методы, как: системного подхода, описания, сравнения, обзорно-аналитический собранной литературы, объяснения.

В целях изучения теоретического материала использовались труды ученых-правоведов: Малько А.В., Оксамытный В. В., Сухаренко А., Лебедева А.., Сапрунова А.Г., и т.п.

Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ведение 3

Глава 1. Общая характеристика соучастия в преступлении 5

1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении 5

1.2 Виды соучастников 9

Глава 2. Классификация соучастия и его значение для уголовно-правовой оценки преступления 14

2.1 Формы и виды соучастия 14

2.2 Значение форм соучастия для уголовно-правовой оценки преступления 25

Заключение 33

Список использованных источников 36

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Научная и учебная литература

2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.

3. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2012. № 13. С. 17-19.

4. Бохан А.П., Петрашева Н.В. Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность? // Lex russica. 2016. № 5. С. 217-224.

5. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии специальным субъектом // Современное право. 2015. № 8. С. 108-111.

6. Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания за преступление, совершенное в соучастии // Российский юридический журнал. 2017. № 2. С. 64-70.

7. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex russica. 2016. № 5. С. 156-168.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.

10. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 32-35.

11. Мелешко Д.А. Квалификация соучастия в преступлении // Уголовное право. 2017. № 2. С. 78-85.

12. Новоселов Г.П. Понятие соучастия и признак совместности участия / // Российский юридический журнал. 2012. № 6. С. 103-109.

13. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики: монография. Нижний Новгород: НИУ РАНХиГС, 2013. 166 c.

14. Саблина М.А. Оспариваем мнение группового признака при отсутствии второго лица, подлежащего уголовной ответственности // Адвокатская практика. 2016. № 4. С. 35-39.

15. Ситникова А.И. Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lex russica. 2016. № 2. С. 81-99.

16. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. 2013. № 11. С. 5-8.

17. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.

18. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.

19. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lex russica. 2016. № 10. С. 105-115.

20. Шатов С.А. Соучастие в преступлении. Учебное пособие. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012. 280 с.

21. Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. № 7. С. 44-49.

Материалы судебной практики

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2003.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2005.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. март. 2007.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. август. 2010.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 30.11.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. декабрь. 2012.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь. 2013.

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. февраль. 2016.

29. Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2012 по делу № 9-д12-16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. май. 2013.

30. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 № 11-О13-25 [Электронный ресурс] // Гарант.ру. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70409002/ (дата обращения 02.05.2018).

31. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.05.2014 № 32-АПУ14-8 // // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 1. С. 18.