10 июля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кострулина а. в. к самсонову в. к. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

10 июля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострулина А.В. к Самсонову В.К. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода вынес решение об отказе в удовлетворении иска
20 сентября 2018 года Кострулин А.В., не согласившись с решением районного суда, подал апелляционную жалобу
В жалобе он просил отменить указанное решение в виду того, что не был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности защитить свои права. Совместно с апелляционной жалобой Кострулин А.В. подал ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы
Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2018 года апелляционная жалоба возвращена истцу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано
10 октября 2018 года Кострулин А.В. обратился с кассационной жалобой на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 июля 2018 года по тому же основанию в Президиум Нижегородского областного суда
Определением судьи Президиума Нижегородского областного суда кассационная жалоба передана на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции
Вопросы:
1) Каковы полномочия суда кассационной инстанции относительно решения суда, если решение суда первой инстанции вынесено в отсутствие истца извещенного ненадлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции?
2) Какое решение в данной ситуации должен принять суд кассационной инстанции? Ответ обоснуйте и составьте судебный акт заполняя недостающие данные по своему усмотрению.