Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Разбираем, чем отличается интернатура от ординатуры. Объясняем поступление, аккредитацию и конкурсные баллы без лишних ошибок.
Показываем, какой документ подтверждает обучение без диплома. Объясняем, как оформить справку и когда она понадобится работодателю, вузу или комиссии
Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.
Комментарии48
а вообще будьте по настойчивее, это же ваши работы?
только через месяцев 6 они чудом там появляются снова))
я даже догадываюсь уже что за сайт.
А вот если в аллбесте нашли свою работу, то сразу говорю, что её не удалят. Тех. служба не реагирует на такие просьбы. Можете забыть о той работе, как ни крути(((
Я вчера некоторые свои эссе проверяла в ETXT, и одно из эссе на 95% высветилось на одном из таких сайтов, хотя это были 10 страниц, написанных 100% от себя.
Было неприятно, что сказать. Даже все сноски и оформление мое оставили.
Хотя, никто студенту или преподу не запретит твою работу на антиплагиат загрузить туда уже файлом %)
Антиплагиат тырит, это точно.
Оказывается, их надо проверять?
Владимир
сомневаюсь, что Вы для каждой работы ищите абсолютно новые источники, особенно, если темы схожие. Например, анализ страховых компаний за последние 5 лет и т.п., когда можно, как минимум мнения экспертов из данных журналов использовать, что повышает, если хотите, "интересность" работы.
Конечно, не этично одну работу под видом новой перепродавать другому студенту, но никто не говорит, что отдельные информационные блоки, статистику, мнения экспертов нельзя повторно использовать в комбинации с новой информацией, чего невозможно сделать, если работу "слили" в интернет.
Но для того, что бы моих работ попадало в сеть меньше стараюсь:
1. Работать с прямыми студентами и отдавать им работы только в распечатанном виде, для распечатки А1 отдаю им пдф-ки чертежей.
2. Если работа однотипная (всей группе), и заказывают ее здесь - стараюсь не отдавать исходники.
А вообще, смирился с мыслью, что мои работы запросто могут попасть в бесплатный доступ. И не отслеживаю. Да и не считаю нужным, т.к. из того, что я скачивал из интернета по своей специализации - мне мало удавалось применить в моих последующих работах. То, что удавалось - находили мне сами студенты, что бы я по примеру сделал.
Но так наверное только для технических работ с почти всегда индивидуальным заданием.
А я вижу как работы выкладывает преподаватель.
У Вас право собственности на интеллектуальный труд переходит в момент продажи работы заказчику.
И что он делает с этой работой-это его право.
Хотите закрепить своё право на работу-оформите юридически авторское право.
Пока не начнете абсолютно легальный контент выдавать;)
другие аналогичные ..
Например, я у Вас купил работу. Она с уникальностью 70%.
Вы её выложили на продажу, её купили и выложили на к-л интернет ресурсе.
У меня оригинальность сразу упала до 10%, а защититься я не успел.
К кому я буду претензии предъявлять? К Вам.
Вот такая в общем картина.
Очень часто такого рода коллизии возникают в плане использования дизайна изображений при создании интернет сайтов.
Вообще, у нас воровали и воровать будут. Бороться бесполезно.
А пытаться выяснять что-то у тех. служб сайтов, где лежат работы это уже, как я поняла, бесполезное занятие. Где-то удалят, где-то не удалят или в гугле сохраниться в копиях, не важно... факт в том, что работа уже в Интернете, можно успокоиться и забыть о ней.
Другое дело, что не всегда АП уместен. Наприме, работа из двух теорий и 1 задачи. Всего страниц не так много - около 10. Возьмите условие задачи и вопросы - их уже выдаёт поисковик. Соответственно, автосодержание также будет понижать уровень АП. Лит-ра также есть в Интернете. Поэтому я согласна с мнением, что логичнее проверять кусочками. То есть конкретно ваш труд.