Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.
Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.
Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.
Комментарии32
Я так считаю, если автора не предупредили об изменениях, но он их заметил, то может спокойно написать об этом заказчику, чтобы потом никаких непонятных вопросов не возникало
а добавление/удаление файлов это же не "описание"...
нельзя ли, например, просто запретить менять описание
нюансов много, конечно.
При запрете выплывают определенные минусы, но так тоже не честно, что Исполнитель должен сидеть и думать в определенной ситуации не померещилось ли ему что-то когда-то в заказе, и будет бояться подать голос, вдруг это его вина, что он что-то не доглядел.
Заказ бывает много и каждый день каждый заказ проверять на изменения невозможно.
Надо все равно что-то думать по этому поводу.
В заказе ничего нельзя менять, в комментариях добавлять требования-сколько угодно.
Так потом автору легче будет что то доказать. если заказчик подает претензию. особенно новые заказчики этим грешат.
Я в описании к теме этой написала о том, какая может быть ситуация.
История заказа по его редактированию со стороны заказчика решит эту проблему. А в данный момент я так понимаю любому исполнителю можно поменять задание в рамках описания и выставить претензию, с учетом что исполнитель за каждый заказ платит сайту деньги это по крайней мере не серьезный подход.
исполнитель платит так как если заказчик соглашается на указанную стоимость то это значит что он готов заплатить деньги исполнителю, а следовательно часть оплаты сайту поступает со стороны исполнителя
Конечно можно автору и самому скриншотить всё, но только это время (а за что тогда 20%). И насколько потом эти скриншоты будут весомее, чем описание заказа после изменения - еще вопрос (скриншоты ведь можно вручную подкорректировать при умении и желании).
Что касается той ситуации все оказалось проще при выводе на печать страницы сайта комментарий печатается одной строкой без переносов поэтому просто не до конца распечаталась строка описания заказа. И к стати после этого сделали печать заказа
Однако, Исполнитель может не помнить начальное описание к каждому заказу, и в этом случае его легко обмануть, а это очень несправедливо.
Поэтому надо сделать для всех видными вносимые изменения, либо запретить их.
Надеюсь, администрация оперативно внесет изменения в алгоритм работы сайта.
P.S. Правда я, как автор с рейтингов более 500, ни разу с подобной ситуацией не сталкивался. Видимо выбирал заказы только от порядочных заказчиков.
"Выполнить варианты №1, 2."
Добавлено 17.10.2013 в 14:30:
"Нужен вариант №3, а вариант №2 - не нужен."