Проверка готовой работы

Думаю частенько заказчики сталкиваются с недобросовестными авторами, которые выполняют некачественно работу, от этого страдает репутация заказчика в лице студентов.. К тому же заказчики зачастую отдают предпочтение наиболее низкой ставке на заказ (либо из соображений экономии, либо студент не оч платежеспособный) В общем такая идея - может ввести услугу проверка готовой работы? А что, допустим, "дешевый автор" выполнил работу, заказчик обращается к более матерым авторам с просьбой её проверить, автор выносит вердикт - есть или нет ошибок в работе.. Это позволит матерым авторам не особенно напрягаясь проверить чужую работу, получить за неё оплату.. заказчику сэкономить время на доработках и деньги, а ещё соохранить репутацию :) Только не надо кидаться в меня камнями ))) Я не раз переделывала чужие работы, а курсовые сразу могу отличить: скачена работа и соответствует ли вообще требованиям..

Nikitina

4 Окт 2013 в 15:04

Это позволит "матерым" авторам, которые не делали работу, за "просто так" оставить ее себе ) и использовать в дальнейшем.

emma3669

4 Окт 2013 в 15:05

Не думаю, что хорошая идея. Не захотят заказчики платить дважды, тут же работа на "авось" - сойдет и так..
Да и сами заказчики иногда в состоянии проверить работу и указать на доработки авторам.

dafin

есть такой нюанс)) ну я человек честный, мне можно давать)))

4 Окт 2013 в 15:06

Тоже как вариант.

irinses

4 Окт 2013 в 15:15

Дешевле и проще отдать сразу хорошему автору. чем платить дважды, если курсовая теоритическая, то еще куда не шло, а если расчеты и анализ, то проверка займет времени не намного меньше, чем решение готовой, а если действительно ошибки?
Получается заказчик заплатил одному автору за работу+автору за проверку+ автору за испправление решения и мне кажется это получится равно или даже меньше, чем цена грамотного автора.

Единственное в спорных ситуациях, когда есть подозрение, что работа хорошая все таки, а преподаватель мучает студента из за конфликтов или личной неприязни, то имеет смысл прокунсультироваться с другим автором, из моей практики деньги за это большенство авторов не берет или берет "на шоколадку"

vodenin

4 Окт 2013 в 16:21

А я уже занимался подобной работой. У меня есть постоянный работодатель( не с этого сайта). Присылала довольно много работ на такую проверку. Платила 10 руб за задачу. Надо сказать такая работа - как повезет. Если ошибок мало - то игра стоит свеч, но если ошибок много, то фактически делаешь заново работу по мизерным ставкам.

infocolor

4 Окт 2013 в 16:49

Есть такие заказчики, которые совсем не могут понять хорошая работа или плохая.Они смотрят на уникальность и все, не вдумываясь ни в смысл работы, не обращая внимания на структуру. Уникальность для них - основной критерий работы. А ведь есть такие исполнители, которые несут бред, но зато уникальный. Я за эту услугу, иногда бывает нужно, особенно в конфликтных ситуациях. Кстати, такая услуга может понадобиться и авторам, ведь заказчики, которые не разбираются в качестве работ, могут терроризировать автора с поправкам, а тут третье лицо выскажет свое компетентное мнение.

matematiklog

4 Окт 2013 в 17:17

Сплошь и рядом ведется работа по рецензиям преподавателей, Это не новость. А проверка готовой работы до преподавателя может обернуться еще большими затратами по времени, чем выполнение с нуля. Студент порешает чего-нибудь и выложит, - нате проверяйте за 100 руб. А там может ахинея, и сначала пытаешься вникнуть в этот бред, потом - объяснить почему это является бредом, а потом еще решить надо как полается. Тройная работа. А приличную работу на проверку никто не выложит.

4 Окт 2013 в 17:18

опечатка *как полагается

Ellyss

4 Окт 2013 в 18:17

согласна. вообще по своей специальности терпеть не могу брать на проверку чье-то, как тут, так и в реале: раз знали что есть я, чего отдали другим?А если это сам студент делал, тогда другой вариант - организовываю это как занятие, вместе и разбираем.

TMandTMM

4 Окт 2013 в 20:03

На сколько я понял автор темы предлагает проверить работу на наличие ошибок а не исправлять ее. Иными словами проблема в том, что посредник может не ориентируется в предмете и не может четко сформулировать что нужно исправить или переделать, поэтому для него логично было бы воспользоваться услугами специализированного автора.
Подобное встречается, есть посредники которые прибегают к услугам так называемых специализированных менеджеров по определенным направлениям и платят им процент от заказа.
На данном сайте есть товарищи которые просто курируют заказы других фирм в рамках вполне определенных дисциплин.

4 Окт 2013 в 20:05

Автору темы рекомендую поискать работу такого специализированного посредника в сторонних фирмах, тогда вам просто будут присылать заказы которые вы должны будете курировать, т.е. подбирать автора и проверять его работу.

Vit77i2

4 Окт 2013 в 20:16

Я бы предоставлял такую услугу для:
1. Что бы бесплатно получить работу другого автора, ознакомления с требованиями неизвестных мне ВУЗов.
2. Для гнобления конкурентов. Если есть за что, то тут я оторвусь, если нет, дам хорошую характеристику. Но! Кто знает насколько проверяющий (я или другой) будет объективен, если поставит себе цель очернить другого автора в глазах заказчиков, что бы в следующий раз обратились к нему, а не опять к тому автору. Как бы не начался черный пиар как обычно перед выборами, когда все друг друга грязью поливают.

То есть, услуга такая - хорошо, но думаю не стоит делать систему из этого. Хотя и так заказчик может создать заказ с целью именно проверки любой работы, ну или на форуме попросить. И так делают.

4 Окт 2013 в 20:24

При таком подходе с вами никто не работал бы, точнее работали только один раз и то не факт. Я работал с такими посредниками и наблюдал как знакомого после выполнения работы долбили месяц по доработкам не отдавая студенту работу, а следовательно и преподавателю на проверку. И к стати после того как был отказ в доработках до тех пор пока не проверит преподаватель прозвучала фраза типа проблемы будут и выставим претензию, работу отдали студенту. После чего вопрос с замечаниями исчерпался.
Лично мне достаточно было понаблюдать со стороны за процессом как отвечали на вопросы чуть ли не по каждой формуле и разъяснений, что для чего делается, чтобы навсегда прекратить заглядывать в заказы этого супер посредника.

4 Окт 2013 в 20:32

Вот и я к тому, что у медали всегда 2 стороны.

CrazyHorse

4 Окт 2013 в 21:03

+1000

4 Окт 2013 в 21:05

У меня тоже было несколько случаев, когда меня просил делать исправления, мало, что понимающий студент, а посредники брали сторону студента. Я отказалась делать требования, на мой взгляд, абсурдные. После этого студент стал задавать вопросы по каждой цифре, я потребовала проверить работу у преподавателя. И все вопросы сразу отпали сами собой. После этого случая, я написала на своей личной странице, что исправления делаю только после проверки преподавателя, так как замечания студента могут быть просто бредовыми, и вам также советую сделать.

4 Окт 2013 в 21:57

Ну нет, по своим работам я объясняю всё, что спросят и до проверки преподавателем. Пусть даже вопросы задают чисто причине по незнания элементарных основ предмета.

4 Окт 2013 в 22:11

Я тоже отвечаю, когда задают адекватные вопросы, ну а если студент претендует, чтобы я с ним занималась репетиторством вплоть до защиты каждый день разъясняя ему вопросы, которые подробно описаны в работе? Вы просто не попадали в такие ситуации, большинство посредников не допускают такой ситуации, но у меня было несколько раз. И потом нельзя ежедневно по несколько часов давать пояснения, а когда тогда работать? Я вот не верю, что вы бы так делали. Но речь-то не об этом, вот вы выхватили одну фразу, одна из проблем делать доработки только после проверки преподавателем, а не до этого.

4 Окт 2013 в 22:14

Да, и вообще посмотрела, вы делаете только задачи, по задачам вопросы в немного, это несравнимо с вопросами по дипломным работам, поэтому вы даже и не сравнивайте. По диплому студент может задавать вопросы бесконечно, а в задачах - 1-2 вопроса , не больше.

4 Окт 2013 в 22:48

Отвечать на вопросы студенту и отвечать на вопросы посреднику который пытается разобраться в работе это разные вещи. Представьте я как посредник до того как отдать работу буду вас доставать в течении месяца с вопросами по работе типа: а почему так а не по другому я вот прочитал у автора такого было не так и т.д.

5 Окт 2013 в 01:42

Мне кажется, отдавать заказ на проверку другому автору можно в случае, если заказчик хочет убедиться в компетентности автора-новичка, работа при этом должна быть не из легких.

Evgeniya2011777

5 Окт 2013 в 17:59

вот и хорошо! )))

Njutik

6 Окт 2013 в 01:01

в целом возможно, но только анонимно. И с указанием ошибок а не с переделкой

alicca

7 Окт 2013 в 06:00

А я за!!! скидывайте работы сюда) я их нахаляву заберу))) и мне хорошо

Проверка готовой работы

Комментарии
26

Предыдущая тема

Следующая тема

Проверка готовой работы

Комментарии 26

Предыдущая тема

Следующая тема

Комментарии
26