Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях!
Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Комментарии 78
И снова повторяю как и каждый месяц. Отделите отзывы магазина работ от основных отзывов профиля.
При возврате средств по претензии - уменьшать рейтинг автора на сумму возврата. Согласно правилам рейтинг - это заработанные средства. Если часть из них пришлось вернуть - то они не заработанные, а в рейтинг все равно идут. Получаются дутые рейтинги!
Поддерживаю, но есть поправка - не только у автора уменьшать, у закачика тоже. Так как для него рейтинг - это потраченные средства. Если часть вернул - значит как бы и не тратил.
Возможно. Я про рейтинг заказчика как-то не думал. Я не заказчик тут...
Когда уже можно будет в чате с клиентами вставлять фотографии прямо из буфера без необходимости сохранять скриншот в виде фотографии и потом вручную их перекидывать в чат? В любом нормальном чате можно просто скопировать и сразу вставить без всяких сохранений.
Я опять со своими баранами.
Сделайте, чтобы невозможно было создать заказ без выбора системы АП.
потому в что в заказе без проверки, а где-то на 87 стр. методички стоит 70 % ВУЗ.
или просто в теле заказа - ап. 50%. Алдминистрация считает, что выяснить , что это за зверь - святое дело исполнителя.
не должен автор тратить время на поиск или выяснение тех параметров, которые стоят в шаблоне заказа.
Почему нельзя создать заказ без даты, или предмета, а без АП можно?
Поддерживаю. Тогда нужно добавить еще один вариант: "Без АП", потому что некоторые создают и такие заказы.
Поддерживаю обеими руками! И чтобы выбранный в параметрах заказа АП был главнее всего-того, что написано на 87 стр. методички.
не просто плюсую, а умножаю!! очень неприятно находить ап.вуз на 73 странице методички при завяленном ап.ру((
Там преснопамятный АО "Антиплагиат" (апру\апвуз) выкатил к обычной проверке демо ( = апру) и Full L ( = надо понимать, апвуз) еще и Full XL. Кто-то пробовал? Как новый тариф (за косарик-то)? :)
https://users.antiplagiat.ru/tariffs
(Сами тарифы - https://prnt.sc/aTO3uE1Hptp0 )
А XXL будет? Не иначе - меряются этими самыми
Изменение тарифов для частных пользователей ⚠️
В начале апреля 2024 года в системе «Антиплагиат» будут введены новые тарифы: FULL L и FULL XL.
Название тарифа FULL отражает полноту базы проверки документа. В тарифах FULL доступны все возможности системы «Антиплагиат», что соответствует функционалу, используемому для внутривузовских проверок.
✍️ Приставки L и XL в названиях тарифов будут отвечать за длину проверяемого документа.
✅ Так, тариф FULL L предназначен для проверки текстовых работ, содержащих до 200 000 символов или объемом примерно в 125 страниц текста. Этот тариф наилучшим образом подойдет для студенческих работ. Стоимость этого тарифа будет соответствовать текущей стоимости действующего тарифа. Таким образом, для студентов не изменится ни текущий функционал, ни стоимость проверок.
✅ Тариф FULL XL предназначен для проверки больших документов объемом от 200 000 до 2 000 000, что примерно составляет от 125 до 1250 страниц. Проверка таких документов требует дополнительных ресурсов системы, поэтому стоимость этого тарифа будет выше.
типо магистранты и прочие бумагомаратели вместо 300 рубчиков будут отдавать целковый? От-ета сме-кал-очка! /s
Народ, а АПру у кого-нить выдает "превышен лимит символов"? 70-страничную дипломную приходится теперь проверять по главам :(((((
Добрый день. со вчера уже заметила. все что более 60 стр (а это практически все ВКР и выше рангом) просто никак теперь не прогнать по бесплатной ап.ру((( есть предчувствие что к лету все вузы обяжут ап.вуз подключать иного выхода я тут не вижу. не думаю, что студенту в вузе скажут "проверяй по главам"...
Я просто двумя заходами ВКР проверила: первую главу и вторую главу. Более няпряжно, конечно, но терпимо пока.
Они в прошлом году в конце мая вообще полностью отключали АП ру бесплатный на месяц
И в позапрошлом :(
да (((( поэтому я теперь проверяю по етхт
по етхт проверять - одно удовольствие, вы чего
ну сейчас попроще стало - капча в виде фигурок, и не так часто
это еще может указывать на тех.подъем, не?
Нет, к техподъему это не имеет никакого отношения.
В личных сообщениях есть информационный блок с советом совершать сделку только внутри сайта, не переходя на сторонние ресурсы. Думаю, такой же блок надо разместить на странице откликов к заказам.
Если что, на скриншоте показано мошенническое сообщение. Такое вижу второй раз, кстати.
О, опять эта чмошница активизировалась. В ВК тоже нажаловалась на нее уже.
А часто активизируется? Хотя, судя по эмоциональной окраске сообщения, довольно часто. МошОнники, они такие. Уверен, тут «работает» не один человек. Бодаться с этим легионом, ИМХО, бесполезно.
ВК могут и не отреагировать, а вот здесь относительно оперативно реагируют. Что же касается конкретно этого случая, здесь реакция последовала в пределах трёх секунд. Я не засекал, но ощущения не дадут соврать.
Чтобы вк локнули нужны доказательства. А это значит, что сначала списываемся, просим написать диплом, она назначает цену и вуаля, пишем в саппорт. (вк, кажется блочат за все, что угодно, окромя реальных нарушений) Но, некоторые прошаренные и часто дают ссыль вацапик. Я этой "звезде" писала, но она даже не отвечает.
Да, довольно часто. Здесь админы реагируют практически мгновенно в рабочее время.
Когда срок заказа подходит к концу, на почту приходит уведомление «Приближается срок сдачи заказа № XXX». В этом письме указывается срок сдачи заказа.
Так дело в том, что в письме время сдачи заказа — Московское, в заказе — местное для исполнителя
А ещё формат даты/времени разный... Надо бы дату/время привести к единому формату, а также ликвидировать разницу в часовых поясах.
Ага. Значит, как пел ваш земляк Юра Шевчук (музыкант, мы его не любим), "We all live in Ufa! Бэс яшайбэс Уфа!"
Ну вот не хотел я светить часовой пояс... Ладно, вычислить моё местоположение не удалось, зато записали меня в земляки к Юрию Шевчуку.
Я не из Уфы (и вообще не из Башкирии). С Юрием Шевчуком мы не земляки.. И, кстати, посмотрел википедию — лидер ДДТ вообще родился в Магаданской области.
Да ладно! Просто я сам из Уфы:)
НОВАЯ ИДЕЯ! ВЕРНИТЕ 0,4 %!
Расценки на дополнительные платные услуги существенно подорожали. Добавьте возможность приостановки (заморозки) платных услуг, например pro статуса на некоторое время. (в этот период пользоваться им не будешь, оплаченный период не расходуется, но в любой момент можно активировать обратно).
Прошу прощения, что пишу не по теме, но мне интересно мнение коллег
Отчет по практике, описание заказа ""Практика проходит на базе вуза, организацию можно взять любую из интернета как исследуемый объект, если это потребуется""
Описание заказа мягко говоря странное. Практика не может быть на базе вуза, при этом организацию можно взять любую. Практика может проходить ЛИБО в вузе, ЛИБО я вправе предложить свою организацию
Написал отчет по своей организации, то есть не по вузу, заказчик заявил, что ему надо на базе вуза.
Еще один важный момент - когда я выставил ставку, написал, что "организация у меня есть", то есть предупредил, что организация будет не вуз, заказчик молча через какое то время оплатил
Я подал на заказчика претензию, объяснил, что описание должно быть четким, не должно быть двусмысленным
Вот по вашему мнению кто из нас прав, я или заказчик? Я мог писать не по базе практики?
Еще раз приношу извинения, что не по теме, но интересно ваше мнение
то, что написано в методичке >>> что написано в заказе (опционально - перед ставкой задать вопрос с противоречащей цитатой из тела заказа и\или методички).
Методичка есть, но там не написано, что практика должна пройти в вузе, заказчик увидел претензию на него, сразу согласился с моей организацией, потому что видимо сам понимает, что описание неадекватное
Вывод очень простой. Такие скользкие моменты нужно обговаривать "на берегу"
Сугубо ИМХО, "практика на базе вуза" означает то, что студент проходил практику в вузе. И нужно писать по вузу. А брать организацию из интернета только в том случае, если нет другого выхода и в вузе этого нет чисто физически (допустим, если нужно писать что-то по количеству продажи турпутевок на Байкал).
Заказчик прохлопал ушами в том, что выбрал вас заказчиком и оплатил заказ.
А кто виноват и что делать - не подскажу...
PS: вижу, что ситуация произошла давно. Что решили админы?
Заказчик увидел что я составил претензию на него, я начал писать в самом заказе, что (не дословно но близко) "Если практика проходит в вузе, организация имеет место".
Вообщем по разговору нездоровый человек
Я ему пишу, уважаемый, практика не может быть и в вузе и организации одновременно. По итогу он согласился на мою организацию, я закрыл претензию, админ не успел вынести решение.
Срок проверки закончился, молчит. А что он скажет, что "на базе вуза, но в любой организации" - шизофрения в чистом виде
Во вторых до оплаты я предупредил, что организация будет моя
В третьих он согласился с моей организацией, что он потом скажет? Что у его студента не приняли? Ну и что, его трудности
Уточняющий момент - заказчик заявил что ему надо в вузе, когда я выложил файлы с работой, когда я писал в заказе, что "организация у меня есть", он тихо промолчал и оплатил
Следуя описанию заказа, я должен был дать описание вуза, а потом описание еще одной организации? Не врач, но по моему тут что то не ладно
Предположу, что практика была связана с информатикой. Поэтому нужно было писать про вуз. А если чего-то там не было (допустим, нужно что-то писать про 1С кадры, а в вузе этой системой не пользуются), тогда писать, типа: "В задании на практику была фраза про 1С кадры. В вузе ХХХ такая система не используется, поэтому придется описывать 1С кадры в организации "Василек"".
Такую практику сразу бы завернули, если описание вуза, но т.к. там чего о нет, дописываем необходимое по другой организации
Да зависит от вуза. Помню, преддипломную практику проходили на базе организации Х (по документам). В реальности базу для диплома я собирала на базе организации У. В тексте отчета по практике было описание организации Х, а вот информация по организации У. Но это было с согласия научного руководителя и на очном отделении.
Это обычная практика, многие, и я в том числе, так делают, потому что как правило никто не сверяет реальную картину по организации, это никому не нужно
Типовое описание на базе вуза - когдв открыт вуз, количество факультетов и кафедр, какие кафедры входят в факультет, при ктором данная кафедра. Потом более подробное описание кафедры. Количество кабинетом и аудиторий, дисциплины, закрепленные за кафедрой. Дальше материальная база компьютерного класса, ну а дальше само инд. задание
Увидел на сайте реализованную "новую идею".... которая совсем огорчила ((((
В "Магазине" появилась дополнительная комиссия, которая теперь берётся с покупателя....
Увидел это только сейчас... но наверно это появилось немного раньщев марте/апреле.
Раньше: в "Магазине" указана цена за работу например: 100 руб. Я покупал работу (иногда это делаю) за 100 руб... продавец получал в итоге 70 руб (-30% комиссия сайта).
Теперь: указана цена за работу: 100 руб. Нажимаешь "Купить".... и высвечивается информация, что работа стоит 100 руб + комиссия сайта 25% = 125 руб. Я, например, оплачиваю 125 руб... а продавец в итоге также получает (как и раньше) всего 70 руб. Итого: общая комиссия сайта: 25+30=55 руб. Аж.... 44%!!!
КОМИССИЯ 44% - не многовато-то ли??? Как Вы считаете?
Я считаю - что это плохое "нововведение", которое негативно отразится на продажах в "Магазине"... (((
P,S. Почему введение доп. комиссии было сделано втихаря без объявления на сайте??? (Я не нашел информацию об этом)
Ваше мнение?
Не знал, спасибо за инфу. Очень плохая новость... Вообще, непонятно, почему комиссия в магазине выше чем за обычные заказы (при том, что хлопот для сайта с ними меньше)
Да, к сожалению теперь проку от готовых работ действительно мало...
Продажи пока есть, но думаю их поток снизится
Хотелось бы, конечно, услышать комментарий от администрации сайта. Сначала увеличили стоимость Pro-аккуантов (причем значительно)... а теперь и ввели допкомиссию в "Магазине"... Это все на благо пользователей сайта?)))
Мой коммент удалили:) Наверное, собираются прокомментировать сами:)
Не уверен, что это правильный маркетинговый ход. Чувак в магазине должен покупать товар за цену, которая на ценнике нарисована. Соседи уже сходили по этому нелегкому пути... Если хочется денег, то лучше с продавцов комиссию увеличить, а они учтут в цене. А это напоминает штатовские кабаки, где налог штата внезапно появляется в счете. Плохо это.
> Соседи уже сходили по этому нелегкому пути...
Какие именно? "карандашные"? и куда дошли?)
Продажи готовых работ обвалились кратно.
На букву А.
Лучше за долю рынка бороться, а не за маржинальность. Хотя, ежу понятно, что рынок могут хлопнуть в любой момент. Это сложный выбор).
Ваще, лучше не менять озвученный ценник перед оплатой. Это ооочень напрягает. Это и заказов касается. Даже, не хочу комментировать, дабы не заругаться).
Это, ну совсем небизнес....
Советую избегать таких унылых вещей. Чувак видит 100 рублей – и точка. Пусть купит, если хочет. Если цена другая (хочется еще 25%), то надо автоматически цену умножать на 1,25. Пусть он видит полную цену, а потом уж сам решает. Но цена всегда должна быть окончательной. Вопрос не в цене, а в отношении к клиенту.
+++
Не верю своим глазам, но вроде бы 25% убрали из ПС.
только что зашел в магазин, по прежнему 25%
Не знаю, что и сказать. Хорошо бы все-таки получить комментарии от администрации
Но комиссия 25% так и осталась... только сейчас проверил
А насчет доли сайта, безусловно, это дело вкуса и предприимчивости. Хотя, 44% процента в комиссионном магазине.... Там Сотбис нервно курит)
Когда появится возможность, предложите написать нормальный FAQ тому, кто работает с вашим сервисом ежедневно (не мне), за вознаграждение. Составьте его от лица исполнителя и заказчика. Все думают, что это никому не нужный раздел, но когда дело доходит, идешь туда, а там для одноклеточных только информация.
Мне можно предложить, вызываюсь. Напишу недорого. Только, там будет чистая правда, без прикрас
Каждый месяц - отчет администрации о проделанной работе.
Думаю, это было бы полезно.
Например: друзья, в прошлом месяце вы предложли 5 новых идей
1.2.3.4.5.
Из них мы выбрали 2 и 3. Буудем реализовавыть так-то в такое-то время.
Уже реализованы предложения Ивана Ивановича по такой-то теме. На практике это выглядит так. (описание внедрения предлоджения). Благодарим Ивана Ивановича, за пользу ему плюшка - ПРО на 3 месяца.
Жалко ПРО, бог с ним. Но если вы собираете обратку, то почему мы не видим обратку по обратке.?)
А то сейчас, по моему мнению, идет игра в олни ворота, которая больше похожа на профанацию, чем на желание услышать тех, кто действительно здесь работает, в том числе и на благо создателя .
Хорошо бы:)
1000 плюсов, это реально было бы круто
Отличная мысль. Типа дайджеста "Наши новости". И чтобы касались они не только интерфейса/функций сайта, но и например изменений политики партии в области АП , например, или еще какие-то новости, которые могут быть интересны. Потому что иногда втихую внедряются какие-то новшества, о которых узнаешь "вдруг". Причем иногда это серьезные "полезности" о которых можно и нужно с гордостью объявлять. Например, я совершенно случайно узнал о появлении кнопки "Пожаловаться" в диалоге в заказе.
Толкните эту идею в "Новые идеи" в мае, а мы поддержим
попробуем).
Тоже не знала о такой кнопке
НОВАЯ ИДЕЯ ДЛЯ АДМИНОВ - ДОПОЛНИТЕ МАГАЗИН ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОИСКА РАБОТ ПО КОНКРЕТНЫМ ВУЗАМ ПОЖАЛУЙСТА
Тогда и в заказах добавить опцию выбора ВУЗа - отличный доп.вариант для фильтрации заказов
Уважаемые коллеги и администрация, приветствую. У меня такое предложение. Кажется мне, что я его уже видел на просторах форума, поэтому новой идей его считать будет не очень правильно. Суть предложения заключается в том, что при необоснованно созданных претензиях, противоречащих ПС, я предлагаю брать плату со стороны, которая игнорируя требования ПС, создает эти претензии направо и налево.
Я уже битый час вынужден объяснять заказчику, что создание претензии в обход "доработки" является нарушением ПС, а факт того, что преподаватель не принимает доработки - не моя проблема. (учитывая, что в ТЗ данный пункт прописан не был). Более того, формулировка "реферат некачественный, преподаватель не принимает работу" сами знаете какие эмоции вызывает.
Предполагаю, что опытный заказчик, получает на данном ресурсе не менее 500 руб. в час. Поэтому прошу, уважаемая администрация, удерживайте эту сумму с таких индивидов. Оставляйте их себе, как дополнительный источник заработка, так как в данном контексте важен не факт оплаты времени эксперта, который вынужден отвлекаясь от текущих дел, часами объяснять заказчику основы пользовательского соглашения, а санкции в отношении таких заказчиков.
Надеюсь сумел донести мысль.
желательно, чтобы вся левая колонка могла выдвигаться и задвигаться