Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях!
Самые полезные идеи будут воплощены как можно скорее.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна, ведь она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Уважаемые коллеги, прошу принять участие в решении спора!Спорная ситуация с дипломной работой.Диплом пишется на факультете международных экономических отношений, на направлении международные финансы и банки. (это было указано при создании заказа)Тема: Особенности Банковской деятельности в условиях современной РоссииПлан был согласован и утвержден руководителем. После показа готовой работы от руководителя поступило замечание: "Главу 3 писать с точки зрения международной деятельности. Если этого не сделать - работу не примут т.к. она не будет соответствовать специальности"Автор на это замечание ответил, что план был утвержден и в заказе таких требований прописано не было, и он отказывает в исправлении.На всякий случай, вот план главы, чтобы можно было оценить правомерность требований руководителя и правомерность отказа автора: Глава 3. Проблемы и перспективы банковской деятельности в условиях современной России3.1 Проблемы банковской деятельности в условиях современной России3.2 Перспективы банковской деятельности в условиях современной России3.3 Методы совершенствования деятельности российских банковКак вы думаете фраза: "банковская деятельности в условиях современной России" подразумевает рассматривать деятельность банков только внутри страны или зарубежная повестка тоже должна присутствовать? Еще раз напомню, что в заказе было указано, что диплом пишется на факультете международных экономических отношений, на направлении международные финансы и банки. Прошу, кто понял суть проблемы высказать свое мнение и проголосовать.Заранее всем спасибо за отклики!
Уважаемые пользователи! Начиная с этой недели, на нашем сайте изменится график работы технической поддержки.Теперь вы сможете получить консультацию и помощь не только в будние дни, но и в субботу!В субботу на все ваши вопросы по горячей линии или обращения на сайте ответит дежурный администратор — Виктор.График работы:Понедельник – Пятница: 08:00 – 18:00;Суббота: 08:00 – 17:00, время московское.Обращаем ваше внимание, что 9 и 10 мая техническая поддержка будет работать в упрощенном режиме. Возможны задержки в ответах на личные сообщения.Начиная с 11 мая (суббота), работаем для вас по новому графику.Благодарим вас за то, что доверяете нам!
Комментарии 109
Блокировать взятие новых заказов, авторами у которых большое количество просроченных заказов и заказов на доработке.
А если заказчик отправляет на доработку "для себя", чтобы ему "не забыть", "не потерять" и т.д.. и таких очень много. Почему автор не должен брать новые заказы по причине, что превышен лимит заказов чтобы кому-то "не потерять"?))
Если заказчик страдает потерей памяти, то автор тут совсем не причем. Помните пользовательское соглашение, заказчик может отправить заказ на доработку, если в работе есть ошибки автора в рамках первоначально заявленных требований. Больше поводов ставить заказ на доработку нет и никаких "для себя", не потерять" это все проблемы заказчика а не автора.
Полный вздор! Я очень часто прошу отправить заказ на доработку, если нужно было изначально сделать вариант А, потом заказчик(и) раздуплились и пожелали еще варианты Б и В на другие даты (платно, разумеется).
Не забыть сроки бывает местами весьма затруднительно. А статус "на доработке" - как раз то что надо.
А зачем вам держать заказ на доработке, вдруг заказчик еще на один вариант разродиться, вот это вздор, а по срокам, есть календарь, пытайтесь работать по другому, но с засильем демпингеров и неучей следует бороться.
Когда у вас по 30+ заказов разбросанных по платформам - проще обращать внимания на доработки, а не на календари.
Но это уже ваша частная проблема, и я думаю вы просто не хотите находить решение этой проблемы, я сейчас озвучиваю проблему сайта, на мой взгляд и предлагаю путь решения этой проблемы. А вам могу посоветовать или уменьшить количество заказов или взять помощника.
особенно когда клиент написал что нужно доработать какой-то момент и пропал на месяц, а потом где моя работа. и ты пытаешся среди сотен смс найти того самого, кто просил что-то исправить!)
очень много отправляли на доработку связи с тем что заказчик сам не знал что должно получиться, а получившееся не знал как запустить (90 процентов работ делал по программированию).
Человек допустим не знает элементарных вещей, что ему нужно установить Python на компьютер, и при попытке запуска программы у него открывается блокнот) Вот пожалуйста - доработки)
таких просто автоматом посылайте.... в 7-8 класс школы. Вот и весь разговор. Ну или предложите им услуги индивидуального репетитора. по соответствующей оплате часа работы
Есть авторы, вот данные одного, можно я не буду его ник указывать, у него на выполнении 38 заказов, из них 27 просрочены, но доработке больше 20 заказов, есть доработка трех летней давности. И он продолжает ставить ставки, по демпингу и жадный заказчик выбирает его, заказчику по барабану качество работы и срок сдачи, главное подешевле, а как будут обстоять дела у студента, ему глубоко плевать, а это как раз репутация сайта. Вот для таких авторов, однозначно требуется установка блокировки на взятие новых заказов, пока не закроет все минуса или не доведет красноту до лимитируемых пределов.
"заказчику по барабану качество работы и срок сдачи, главное подешевле, а как будут обстоять дела у студента, ему глубоко плевать" - значит заказчик посредник, и ему уже глубоко плевать на репутацию сайта )))
А если заказчик-студент не смотрит рейтинг исполнителя, то это его проблемы. Платформа предоставляет возможность ознакомиться с информацией и самому решить стоит доверять такому автору или нет
Совершенно верно.
Вот именно. Репутацию сайта портят в основном горе-посредники, а не авторы. Вот с ними бы и боролись. А все предложения на это счет, почему-то, исключительно карательные в сторону авторов.
Ошибаетесь и довольно глубоко. Платформа мало чего предоставляет.
Рейтинг? Он говорит только о количестве заработанных денег, т.е. об активности автора, но ничего не говорит о качестве выполняемых работ. Мало того, рейтинг не уменьшается на сумму возвратов по претензиям и если у автора 80% возвратов, то рейтинг у него все равно будет высоченный!
Количество отрицательных отзывов? Хороший показатель, но добиться отрицательного отзыва горе-автору очень трудно. Многие заказчики плюют, тем более если деньги вернули - ну и фиг с ним.
Многое могла бы сказать переписка в заказе. Но скрытые ставки убили эту возможность. Подозреваю что именно такие горе-авторы первыми увидели в этой опции для себя прекрасную возможность!
Так что "Платформа предоставляет возможность ознакомиться с информацией и самому решить стоит доверять такому автору или нет" - вы попали пальцем в небо. Платформа фактически ничего не предоставляет потенциальному заказчику для оценки качества автора. Количества - да, но не качества! Если качество и не нужно - то ничего страшного. А вот если нужно - то фиг вам. Но платформе,видимо, тоже нужно в основном количество, так что имеем, что имеем. А жаль, ведь это очень опасно.
Ошибаетесь, грубо или нет, не важно. Ошибаются все, даже хорошие авторы. Заработать негативный отзыв тяжело здесь, но реально. И при желании отзывы можно просмотреть как негативные, так и положительные (положительные отзывы тоже несут определенную информацию, если вы ее не видите, то это ваша проблема, не Платформы). Зачем вам переписка в заказе? Если по вашему заказчику влом пересмотреть отзывы, то выискивать что-то в переписках и подавно. Или если студент выбирает исполнителя с десятком негативных отзывов, то по вашему мнению получается виновата Платформа, так как она не предоставила дополнительных сведений об исполнителе?
"положительные отзывы тоже несут определенную информацию, если вы ее не видите, то это ваша проблема," - это какая же у меня проблема, если я в положительном отзыве "Спасибо все хорошо" вижу только то, что все хорошо...?
"Зачем вам переписка в заказе?" - за тем что она много чего говорит и об авторе и о заказчике
"Или если студент выбирает исполнителя с десятком негативных отзывов" - если с десятком - то да. Но где вы видели тот десяток? Да,есть такие уникумы совсем уж на дно упавшие, но таких единицы. А так: 2-3-4, ну 5-7, что выглядит не так уж и страшно. А то что эту цифру нужно по здешним правилам умножать как минимум на 5 -так откуда студенту об этом знать...
"то по вашему мнению получается виновата Платформа, так как она не предоставила дополнительных сведений об исполнителе?" - она нет о что дополнительных, она и основных-то не много предоставила. Например рейтинг, из которого не вычитаются возвраты по претензиям -вот он для чего нужен, а ?
у вас все 190 отзывов одинаковые под копирку? ) на счет переписки, ну откроют вам переписку, потом вам покажется этого недостаточно и запросите кредитную историю человека, выписку из госуслуг по штрафам, просрочкам и долгов, характеристику соседей по подъезду ... и так до бесконечности ) на счет отзывов если его так тяжело здесь заработать, то на месте студента уже стоит задумать, если у одного хотя бы один, а у других, кто поставил ставку, их нет. На счет убывающего рейтинга, вы реально думаете, что студент будет сравнивать числа в профиле исполнителя? В большинстве случаях ему достаточно общее число положительных отзывов, отсутствие отрицательных, стоимость заказа, а в некоторых случаях просто наличие какого-нибудь исполнителя, так как никто за работу браться не хочет )
у вас все 190 отзывов одинаковые под копирку? - нет. некоторые есть "от души"
ну откроют вам переписку, потом вам покажется этого недостаточно и запросите кредитную историю человека- зачем мне его кредитная история? мне (если бы я был заказчиком) интересно только то,какой он автор
если у одного хотя бы один -ну 1-2-3 не показатель. А вот если их было бы реальное количество , то был бы показатель.
вы реально думаете, что студент будет сравнивать числа в профиле исполнителя? - не понял.... А зачем тогда вообще нужен рейтинг в ЧИСЛОВОМ выражении? Именно для того чтобы сравнивать числа,для чего же еще??? Вот есть, например, автор 1 у которого рейтинг 1000 и автор 2 у которого рейтинг 980. А вот если бы возвраты вычитались, то у автора 1 было бы 500, а у автора 2 - 900. Есть что сравнивать?
В большинстве случаях ему достаточно общее число положительных отзывов, отсутствие отрицательных, стоимость заказа - ну и как ему быть если есть в откликах 3 автора, у которых эти показатели примерно одинаковые?
как вы привели пример отзыва, так я вам привел пример одной из переписок )
я что-то не уловил...что показывает этот пример...?
Вы привели пример шаблонного отзыва, при этом как вы сами писали, есть и "душевные отзывы", которые как раз и составляют мнение об исполнителе. Я вам скинул переписку закрытого уже заказа, такого же "информативного", как и ваш пример отзыва. Но если вы считаете ,что студенту (перекупов не рассматриваем) лучше просмотреть более 500 переписок ваших завершенных заказов, нежели 190 ваших отзывов, ну это ваше право так считать )))
Информации на сайте много, но она не для всех и недружественная. Переписку без про студент не увидит вообще, скрытые ставки - это уже следующий слой. Да и не станет студент в чужих заказах особо ковыряться, ему свой важен. Отзывы читать - тоже надо уметь интерпретировать. Чего нет совсем - информации о том, какие предметы в основном делает автор (предметы выбранные самим автором в профиле могут вводить в заблуждение, этот список вообще убрать надо и заменить на статистику по реально выполненным работам). Также, у каждого посредника на лбу должно быть написано, что это посредник. Тогда еще новые пользователи как-то смогут ориентироваться.
Читать отзывы...я вас умоляю! Некоторые даже не смотрят на их количество (когда их 131 негативного и более например), или шедевральное "не думала что столько негативных отзывов окажется правдой"...)))))
Ну так и я о том же. По хорошему, прямо рядом с откликом в ставке должна быть какая-то сводка ключевой информации об исполнителе, в виде всплывающего окна, например.
И не надо тупо минусовать, лучше напишите свое мнение по этому вопросу.
Некоторые авторы кидают в промежуточные файлы главы диплома. Соответственно, заказ стоит как просроченный. На доработке тоже главы диплома с большими сроками, чаще всего. Идея хорошая. Но не подходит для реализации.
Предложение нелогично и несостоятельно совсем. Помнится это уже обсуждалось, причем инициатором идеи были Вы. "Блокировать взятие новых заказов" для чего? Чтобы они Вам достались?))) Заказчики, будь то студенты или посредники, обладают такой же возможностью проверить профиль эксперта и если их устраивает факт "30 заказов в работе, 20 просроченных и 20 на доработке", то их право выбрать этого эксперта. Ни Павел, ни Марат не могут их в этом ограничивать, Как правило ставки подобных экспертов бывают в разы ниже, чем у тех, которые могут похвастаться безупречным профилем. Студентам и посредником с бюджетом 600 руб. захочется заказывать у меня или у Вас за 2000? Думаю, что нет.
Но что то нужно делать. Я не знаю что. Вчера заказ, выполнение на сегодня 8 утра. Автор взял, клятвенно завершив, что выполнит. Сейчас 17.45 по мск - заказ не выполнен. Смотрим страницу автора: 30 на выполнении, 20 просроченных. 9 отрицательных отзывов. Да ещё так автор комментирует, что ни в какие ворота( Дело ни в том, что заказы ей достались. Репутация сайта пострадала мне кажется. У автора в основном студенты заказали. Пойдут они на сайт? Не знаю...
Согласен, ситуация ужасная. Однако, она не объясняет почему надо ограничивать заказчиков выбирать тех или иных исполнителей. Это совсем не решение. "Что-то придумать" не так просто знаете ли.
Это да) Но может быть светлые головы нашего форума найдут какое-то решение)
На заказчиков никто не посягает, разговор идет о непорядочных авторах, которые и наносят репутационный вред сайту, может таким образом хоть как-то заставить их работать цивилизованно и порядочно.
А зачем вы даете такому автору на выполнение? других нет?
Да это не я отдала заказ. Я его хотела оценить, но по сроку не могла успеть
Ни кто не мешает, заказчику продлять срок сдачи, надо следить за своим профилем, это совсем не трудно.
Что касается заказов на доработке, соглашусь с комментаторами выше. Иногда возвращают на доработку в смысле платную доработку. Т.е. сделать еще что-то, что не было оговорено изначально. А что касается возврата на доработку "просто так" - ИМХО, это повод для подачи претензии на такого заказчика.
Со второй частью вашей идеи соглашусь. Мне больно видеть, как у некоторых авторов висят просроченные заказы. Допустим, нужно было сделать до 1 числа, уже 10, а он все еще "на выполнении". Причем отрицательных отзывов может не быть, их оставляют далеко не всегда. Да что там далеко за примером ходить, мне однажды исполнитель задержал заказ на неделю, но сделал настолько идеально, что было жалко писать этот отзыв. Поэтому, как говорится, сначала сделай имеющиеся, а потом бери новые.
Что касается "почему бы не проверять". Так это не так уж и очевидно. И если красные минусики можно почитать, за что именно оставлены, иногда их оставляют в спорных ситуациях, то просроченные заказы так сразу не видны.
А что надо делать, по вашему мнению, что бы авторы с большим количеством просроченных заказов, ( я считаю не больше 3 шт) не могли брать заказы или что бы у них не было просрочки? Я знал, что мое предложение будет сильно забанено, так как у нас и именитые авторы и авторы которые активно участвуют в обсуждении вопросов имеют и просрочку и доработку, правда не десятками, но имеют и довольно таки затянутую по времени.
Так я же выше написала: "Со второй частью вашей идеи соглашусь. Мне больно видеть, как у некоторых авторов висят просроченные заказы".
Лично для меня просрочка заказа возможна как настолько исключительное явление, что исключительнее некуда. И если оно постоянно, это уже просто ужас и кошмар.
Что касается доработки, ИМХО, это рабочий процесс. Всякое бывает, в т.ч. и платные доработки.
Вы согласны на блокировку авторов с с превышенным лимитом просроченных заказов?
Не на блокировку, т.к. она безвозвратная, а на невозможность брать новые заказы, пока не будут сданы долги по прежним.
По типу, как в Колобке (компьютерная игра 90-х гг.) можно было пропускать только три уровня. Один из пропущенных прошел - можешь открыть следующий.
Совершенно верно, просто я не так выразился.
По поводу просрочек, процитирую профессор Звездочкина: "ваши предложения, абсолютная че-пу-ха! Ха, и еще раз ха".
Объясню почему: бывают моменты, и причем довольно часто бывают, когда:
а) просишь заказчика или посредника подвинуть срок и он соглашается. И бывает что какой то заказ вы обсудили продление и закрепили в чате, но дата заказа осталась прежней. Ну, вот так. Может быть лень или еще что то. Мне,в принципе, от этого ни холодно ни жарко. Ему тоже. Всех все устраивает, но формально заказ просрочен.
И таких заказов бывает несколько.
б) при написании работы по главам, дата ВКР стоит на первую главу. Срок ВКР опять таки не переносится, но мы с заказчиком в курсе, что срок конечной ВКР гораздо позже и это написано в заказе. 1 глава загружена в промежуточные, но формально заказ висит как просрочен.
в) Заказчику был отправлен план работы в промежточные. От заказчика уже две недели ни привета ни ответа (он не появляется на сайте), первичная дата ВКР уже истекла и заказ ушел в просрочку. Опять таки сугубо формально.
И таких ситуаций\вариаций великое множество. Поэтому, ваши предложения контр-продуктивны.
Полегче, полегче. Я эту книгу наизусть помню, там нет такой цитаты.
Так это из мультфильма)) https://youtu.be/Bhsi7YgXlCA, отрезок на 17.29
А вот персонажа, каюсь, грешен, за давностью лет спутал - Стекляшкин это. Ну и цитата конечно верна только на 50%, хотя был уверен что он произносит именно так!. Эффект Манделы, не иначе))))
Согласен, в мультфильме есть, спасибо за ссылку. В детстве я его принципиально отказывался смотреть, ибо ересь неканоническая. А сейчас - с натяжкой, но понравилось. Видать, помягчел к старости. Это, конечно, собирательный образ - Стекляшкин и Звездочкин в одном флаконе. Еще 150 грамм Ворчуна влить и будет наш Вельвель.
Нуу...не могу согласиться. Да, некоторых персонажей или убрали или объединили, но это вполне объяснимо, невозможно 1в1 экранизировать что то. Как мне кажется, мультфильм довольно близок к книжному варианту. Да, с некоторыми упрощениями, но все таки
Вы описываете случай, при которых просрочка исчисляется в 1-2 заказа, т.е в пределах лимитируемого количества, а когда их 27?
Количество просрочек само по себе ни о чем не говорит, если все другие показатели у автора в норме.
Важно оценивать все факторы в совокупности, это называется оценка риска. Критериями оценки риска, могут быть, например:
а) количество просрочек
б) соотношение негативных и позитивных отзывов
в) количество претензий в отношении автора.
г) рейтиниг и т.д. и т.п.
На основании этих критериев, автору, скажем так, в отношении которого есть определенные звоночки, подозрения, жалобы и т.д. присваивается плашка "нерекомендуемое предложение", повышается комиссионный сбор, ну и еще мб какие то неприятные вещи в виде уменьшения рейтинга
Т.е. сейчас у нас для всех есть только прогрессивная шкала (позитивная): автор в любом случае может купить себе рекомендуемое предложение, в любом случае уменьшить комиссию набрав определенный рейтинг, в любом случае довольно быстро набрать рейтинг за счет говнозаказов.
Запрет - это глупо, прямо сккажем. У нас рынок, а раз рынок - то бабло всегда, ВСЕГДА побеждает.
Значит, исходим из рыночных интересов, восстанавливая справедливость социальную.
Вводим регрессную шкалу для говноавторов.
- работать можно? пожалуйста
- но при работе у говноавтора:
1. рейтинг растет на 50% медленнее, чем обычно
2. Более высокий % комиссий с заказов
3. В случае претензий - уменьшение рейтинга.
4. Всегда висит плашка для заказчика "нерекомендуемое предложение"
ну и т.д.
Важно отметить, что признание говноавтором (ну это условно, мы же понимаем что официально такой термин не будет использоваться) происходит ТОЛЬКО и ТОЛЬКО после соответствующей оценки администрацией сайта при подсчете риск-критериев, для чего необходимо составить форумулу с соответствующими критериями (на доработке столько то, претензий столько то и т.д. и т.д.).
Ну как то так.
Будет ли это внедряться?
Крайне сомнительно.
Но, считаю, это лучшее решение на сегодняшний день, не прибегая к запретам и выигрыше здесь абсолютно все:
а) администрации - больше денег и одобрения за социальную справедливость
б) хорошим авторам - все плюшки
в) плохим авторам - работать можно, но с издержками
г) о заказчиках и говорить нет смысла, если человек видя все эти предупреждения все равно жаден и выбирает говноавтора, значит он еще и туп, а значит - не клиент хорошего автора как говрила Jenski и сам себе злобный буратино. Он даже может вернуть деньги, и, вероятно, оставить отзыв. Но винить ему только себя.
д) для адекватных заказчиков - фильтр чтобы отсеять говноавтора от хорошего.
Ах да, важно - если автор исправляется, он подает заявку на повторную оценку аккаунта, и если все в порядке, то ему возвращается прежний статус. Т.е. ему дается шанс на искупление.
Мысль развить можно еще сильнее и еще подробнее, но какой в этом смысл...
Да какое там... Просто элементарно пересчитывать рейтинг в случае возвратов по претензии - и то не хотят сделать.
Отличные предложения. В дополнение, нужна еще некая регрессивная шкала для говнопосредников.
да, но это я уже не стал расписывать...толку))
Ну, а что, все зеркально
а) отношение отмененных заказов к общему числу
б) соотношение негативных и позитивных отзывов
в) количество претензий в отношении авторов
г) рейтинг
Хотя, для посредника рейтинг - это вообще что-то сомнительное. По-моему, чем он выше, тем посредник гаже.
Браво. И еще, Отношение срока выполнения к сроку гарантии. А то, хотят за час сделать, а потом месяц ждешь оплаты.
Вы так глобально расписали, да все верно, но надо что бы это работало и что бы это было реализовано на сайте, но сайт такая ленивая штука, они наоборот уменьшают объем информации которую можно увидеть, например флажки зеленые и красные, сейчас только итог.
Я не предлагаю блокировать, выгонять, пинать, я предлагаю временные ограничения на некоторые функции, например: автору ограничение взятия заказов, больше трех просроченных заказов, ограничение пока не исправит ситуацию, по доработкам тоже, больше пяти, ограничения. По заказчикам тоже надо смотреть, у них просроченные заказы висят, есть доработки которые годами висят, у одного заказчика доработка пятилетней давности к автору который три года назад заблокирован безвозвратно, это все говорит о разгильдяйстве посредников.
Давайте уже как-то наводить какой-то порядок во делах, а дело в том что в итоге страдают от разгильдяйства, те люди которые несут сюда конкретные деньги, т.е. студенты, это наша нефть и страдает репутация сайта
Раньше было видно, что в заказе есть скрытые ставки. Сейчас этого нет. Верните, пожалуйста!
Добавьте, пожалуйста, способ вывода на Юмани
Направление добавлено. Можете выводить средства.
Вау, а что так можно было? Надо было раньше спросить. Спасибо большое!
Здравствуйте, а карты РУз, и Виза еще не скоро будут функционировать на сайте?
Было бы хорошо, если бы маркетологи сайта уделили чуть больше внимания рекламе сайта вне сайта. Чтобы привлечь больше клиентов на сайт.
Есть проблема с предварительным просмотром документа, он может загрузиться и через несколько секунд опять уйти в загрузку и так по нескольку раз
В обсуждении участвует автор, который по всем категориям подходит под обсуждаемую личность автора, может он сам подскажет, почему у авторов образовываются не сданные заказы, доработки, десятки отрицательных отзывов и при этом автор настойчиво занимается приемкой новых заказов, а долги кто закрывать будет?
Добавить возможность гибко настраивать сообщения на электронную почту. Очень много сообщений, большинство из которых не несут в себе полезности. Я и так знаю что я пополнил баланс, что я оплатил остаток ставки.
Просто замучили постоянные сбои на сервере Студворка! И чем дальше, тем чаще стали происходить и дольше по времени... Наверно, тут всем по кайфу сидеть и тыркать по 100 раз с матюками, чтобы загрузить отчет в срок? ) Ну если у администрации нет возможности, чтоб был нормальный сервер, нормальное ПО и сопровождение, то не проще ли упростить интерфейс до необходимого минимума, отключить все редко используемые функции; выкинуть профили, не используемые больше года; покончить с бесконечными конкурсами и ненужными темами, а лучше заняться нормальным продвижением Студворка вовне?
Концепция Студворка -- заработок денег, а не клуб по интересам! Или я не понимаю чего-то?
Избавьтесь от всего мусора, который нужен только единицам, а остальным дайте возможность нормально работать и зарабатывать! Такая вот у меня новая-старая идейка)
Сделайте пожалуйста еще раздел для "ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ФАЙЛЫ" потому что специалисты выкладывают а я их иногда не вижу. в событиях только один раз и потом теряю... и не пойму кто, под какой заказ выложил. Потом это уже нигде не высвечивается на сколько я понимаю.... поэтому пожалуйста сделайте такой раздел , если кто выложит промежуточный файл чтобы светился так же как
ОЖитает покупки
на проверки и тп ...
просто файлы кидают например план на утверждения и я не вижу что кидали.. и жду... а оказывается давно кидали но где то в событиях потерялся....
Предлагаю тех заказчиков, которые размещают здесь заказы без конкретных заданий (типа "решить задачи по квантовой маханике", а какие задачи - сами догадывайтесь) предупреждать сообщениями, что заказ не содержит приложенных файлов. Аналогично тому, как предупреждаются авторы, оставляющие комментарии к заказам, но не делающие ставок.
Извините, вмешаюсь. Зачем мне, как исполнителю, делать ставку к заказу, если меня могут интересовать какие-нибудь вопросы? Например систему проверки на АП, шрифт, объем и т.д. Это все должно составлять основу оценки заказа для любого нормального эксперта. И, да, наличие файла (иногда и нескольких), прикрепленного к заказу не гарантирует, что в нем содержатся ответы на все интересующие автора вопросы. Вслепую ставки оставлять такое себе занятие...
Investigator, как всегда, выражается абсолютно точно, но непонятно. Он имел в виду напоминание, которое выскакивает, когда автор делает отклик без указания цены. Это всего лишь напоминание, а не запрет. Заказчику тоже, действительно, не помешало бы напоминать, если файлов нет - вдруг он просто забыл их прикрепить. А если он так и хотел - пожалуйста, можно и без файлов.
Я же тут совсем о другом пишу. Я сам часто, оценивая заказ, прежде чем назначить цену, задаю заказчику уточняющие вопросы. При этом я всегда получаю предупреждение, что я не сделал ставку; тут установлено такое правило. И я предлагаю установить такое же правило для заказов без приложеных файлов. Предупреждение вовсе не обязывает заказчика добавить к заказу файлы, он может, например, сформулировать задания прямо в тексте заказа. Но такие предупреждения, наверно, уменьшат количество заказов без заданий.
Пардон, не до конца Вас понял сначала. Спасибо за пояснения.
Включить проверку текстов на искусственный интеллект. Учебные заведения уже проверяют и здесь было бы хорошо видеть что текст написан человеком, то есть его преподаватель не отклонит.
1. Проверка не совершенна, уже убедился :)
2. Написанный человеком текст еще не гарантия того, что препод его примет.
3. Вы указывать данное требование можете в теле заказа.
Уже предлагал, но пока реакции не было, то повторю под НГ. Вот такой диалог сегодня в заказе с курсовой, где вообще нет требований к уникальности:
Lexus_1983 - 7 Дек в 08:29
Здравствуйте. Требуемый % уникальности и программа ее проверки?
user - 7 Дек в 08:38
больше 70
Lexus_1983 - 7 Дек в 08:44
Программа? - ап.ру, ап.вуз, етхт?
user - 7 Дек в 11:08
да
Lexus_1983 - 7 Дек в 12:24
что да?........Программу назовите проверки, пжл. От этого зависят цена и сложность.
user - 7 Дек в 13:24
с этих сайтов
Lexus_1983 - 7 Дек в 14:15
Могу только по обычному ап.ру (бесплатная версия). По всем трем сайтам никто проверять не будет.
----------
Один из самых тупых диалогов здесь) Соответственно, давно перезрела необходимость:
- обязательного указания программы проверки и % уникальности при оформлении заказа (без этого заказ не должен уходить в Ленту);
- необходимо добавить программу проверки "Руконтекст" и опцию "Уникальность не требуется";
- сделать так, что можно было указать только одну программу проверки уникальности.
Это сэкономит много времени авторам, наведет некоторый порядок в заказах, и меньше будет претензий по вопросам уникальности.
Опять велосипеды квадратные изобретают.
Проще сразу сказать - "курсовая ХХ страниц, оформление УУ, оригинальность ХХ%+ по системе АА", если программа проверки\оригинальность не указаны. Потом в претензии - "ставка была указана за требования описанные в ставке, повышение оригинальности по другой системе проверки - выходит за рамки условия, поэтому платно".
Сорри, много таких "велосипедов" были введены на сайте еще, когда Вас здесь не было. И это очень помогает всем сейчас. Я и так всегда указываю, по какой системе проверка будет. Особенно, если заказчик - Юзер. А хотелось бы нормальной организации работы за столько лет.
Печаль, если вы считаете, что бодаться в претензии проще, чем навести порядок в оформлении заказов один раз. Претензий и эмоциональных отзывов меньше будет в разы, а это нервы, время и невозможность вывести средства.
Мне проще настругать шаблонов на основные пользовательские сценарии поведения, и шлепать их прямо в заказ\претензию, чем растекаться мыслью по переписке в заказе и тратить свое время на какие-то мелочи.
В конце-концов, скупой и\или тупой платит и дважды, и трижды, и до посинения, главное - уметь это продать.
Насколько я понял идея Lexus_1983 как раз таки нацелена на то, чтобы не "растекаться мыслью по переписке в заказе и тратить свое время на какие-то мелочи.". Думаю, что нововведение будет полезным, поскольку в принципе отпадет необходимость уточнять платформу для проверки
Не согласен, контр-аргументы:
1) Шаблон №1 что работа по АПРУ (а потому дешевле). Заказ принят, потом выясняется что АПРУ то АПРУ, да только платный, а заказчик начинает играть в "тупого" и не знал что это называется АПВУЗ. АПРУ же! В тарифах он не разбирается, и вообще, хочет чтобы была сделана работа.
Претензия, ссоры ругань
2) Шаблон №2. Работа проверяется по АПВУЗ (ставка дороже), но заказ уходит к АПРУшникам (тем кто предложил дешевле). Денег не получил, обидно.
и т.д. и т.п.
Зачем вот именно, изобретать квадратные велосипеды с шаблонами, и бороться с возможными последствиями, когда возможно искоренить причину?
1) Если в комментарии к ставке висит - "оригинальность апру ХХ%+" а заказчик хочет "апвуз ХХ%+" и открывает претензию - он ее проиграет в 100\100 случаев. Первым же сообщением кидается текст про "укажите где у вас был указан АПВУЗ?" в переписку под претензией и всё.
2) Обратная ситуация от 1) - исполнитель ее проиграет :)
Велосипедные шаблоны изобретаются пока на сайте не введут данное новшество, а судя по тому как просят несколько лет - вводить по видимому не собираются.
Да речь не о том, проиграет или выиграет, а о том что да, это велосипед, потеря времени и нервов.
Поэтому речь о том чтобы убрать эти велосипеды.
Поддерживаю!!!
Ооо! Поддерживаю двумя руками. И кстати в "Новых идеях ххх" эта идея 100 раз поднималась. Но воз и ныне там...
Добавьте, пожалуйста, возможность убирать крестиком заказы из ленты. Просили многие, неоднократно. Самое полезное было бы средство для экономии времени.
Присоединяюсь и голосую всеми руками и ногами!
И я. А еще чаты, которые уже неактуальны.
Ну, это разные вещи. Насчет чатов - весьма спорно. Может быть, вам данный чат не актуален, а собеседнику - актуален. У вас удалим, у него нет. А если он вам что-то напишет в продолжение разговора? Или, наоборот, вы начнете что-то спрашивать, а вам в ответ - да вы что, все уже не актуально, не было никакого разговора, приснилось вам. Или, допустим, вы удалите чат, а через год решите, что он таки был актуален?
В общем, не надо чаты трогать. В архив складывайте ненужное и все. Архив, пожалуй, можно было бы усовершенствовать, но и так нормально.
Я видел что кто то писал на форуме, что он сдавал в ЛК СИнергии сессию. Откликнись, уважаемый, мне в ЛС! Есть несколько вопросов по ЛК Синергии
У меня не идея, а пожелание к администраторам. Назначьте кого-нибудь из администраторов, чтобы работал по графику Ильдара - с 11:00 до 20:00
Больная хотелка с предыдущей платформы, добавьте в раздел финансы плашку заработано за всё время, было бы очень удобно.
https://studwork.ru/info/statistics/user_profit -> "За всё время: "
Такая плашка уже давно есть :-)
Предложение - давайте на сайте будут админы, желательно, не кидающие авторов (не крадущие 70% вместо заявленных заказчиком 50% при условии, что претензии заказчика несостоятельны, в чем признаются сами админы.
Когда на тебя подает претензию, конь, не желающий тупо оплачивать заказ, пусть на сайт соизволит зайти господин Арсений (вроде это как его работа)!
Если кинут с оплатой или даже заблочат - ничего личного, во всех отзовиках и подобных популярных сайтах ославлю виновных!!!
Дежурный админ заходил на сайт более 4 часов н назад(((!!!
разница в 20% может быть из-за комиссии сайта: если исполнитель возвращает деньги по претензии, то он возвращает не только собсна 50%, 20% или на скольки еще сторговались, но еще и комиссию сайта = около 20%
Наймите еще админов - старые в свое дежурство не заходят на сайт по несколько часов(((
По моему мнению, надо запретить использовать программное обеспечение для выставления ставок по заказам автоматически. Непосредственно человек должен посмотреть файлы к заказу и сделать ставку, а не автоматически, используя программное обеспечение.
автоставилки ставок - выставляют в 99.99% рекомендуемую ставку = явно ниже ставок реальных людей (или явно выше). Смысла ограничения нет, да и антибот при входе +- нормально работает
По моему мнению, также надо удалять автоматически отрицательные отзывы, оставленные пользователями, которые потом были заблокированы администрацией.
Странная идея.
Верните проверку по ip на ipv4.
Я уже по 70 раз ввожу этот код с почты
в настройках отключите проверку по ip :)
Я предлагаю запретить заказчикам загружать фото с ногтями!
Чем вас так ногти скандализуют? :-)
Они некрасивые. Мое воображение сразу дорисовывает всю курицу. Можно ведь линейкой или ручкой придерживать странички.
Скачку и просмотр файлов, пожалуйста, почините наконец. Файлы в личке, можно просматривать только, включив впн, а с заказами это не помогает.
Показывать текущий курс вывода в USDT.