Уважаемые пользователи!
Как отмечается день без интернета
В среднем человек проводит в интернете 7-10 часов. Основная цель такого праздника — сосредоточить пользователей глобальной сети на реальном мире и общении вживую. Что даст один день без бесконечного потока новостей, видео и сообщений в мессенджерах? Рассказываем!
Вы сделаете то, что давно откладывали
Серфинг по социальным сетям занимает слишком много времени. Этот день вы сможете потратить на дела, которые давно откладывали.
Вы освободитесь от информационного шума
Цифровая аскеза поможет вам сконцентрироваться на важном, а не на срочном и посмотреть на мир свежим взглядом, отдохнуть от информационного потока, снять стресс и напряжение.
Вы сможете больше времени провести с близкими
Теперь вам ничего не помешает, и вы сможете быть полностью в моменте, наслаждаясь живыми эмоциями.
Комментарии 160
Нереально. Как минимум, рабочую почту нужно проверять (даже, если нет срочных заказов на выполнении в этот день). Конечно, во время еды, в туалете и т.п. я не работаю, но и не зайти хоть раз в 3 часа на сайт тоже не могу себе позволить. День без Интернета перенесу куда-то на июль)
Июль-август - я даже и по три дня без интернета могу :-)
ага
Нет, на это мы пойтить не могём
У меня есть доступ ко всем знаниям мира, а я трачу время на котиков и споры с незнакомыми мне людьми...
Это обо мне) Я напоминаю морлока, крайне редко выбираясь из дома)))
Что за прикол писать о праздниках когда эти праздники уже прошли. И так на каждый праздник, почему не написать за 1 день до праздника?
День без интернета после обновления дизайна в Студворк неплохая идея
Кстати, дорогие разработчики! Почему темная тема работает не во всех разделах? Это баг? Форум, например. Я очень люблю читать здесь всякое, а светлая тема очень напрягает глаза, особенно после использования темной. Пожалуйста, исправьте это. В целом сайт хороший!)
День без интернета. На самом деле это очень полезно....для всей семьи.
Так вот почему у меня сегодня интернет отключали )
Лучше бы был праздник "неделя без интернета".
А ещё лучше месяц. :)
На рыбалку уехать, диджитал фри плэйс, и наслаждаться чем-то лучше, максимум e-ink reader взять с собой и hifi аудио плеер с наушниками, и все, никаких lte, никаких интернетов. Только наличные, никаких карт. И пожить, как в ранние 90е, когда дружба была настоящей, а не в интернете. Интернет хорош только для амурных знакомств, я думаю. Но это личное, скромное мнение.
А я помню ещё более лучшие, чем ранние 90-е, 80-е годы. Тогда компьютеры были большие, занимали целые этажи в зданиях Университетов, НИИ и заводов нашей оборонки, а персональных компов не было вовсе, как и мобильной связи. А вот дружба тогда была настоящая. И живое общение было постоянно. :) И амурные знакомства были тогда тоже только вживую. :))) Это было здорово! :)))
Настоящая дружба никуда, кстати, не делась. Равно как и знакомства вживую.
Поддерживать эту настоящую дружбу теперь сильно проще: общайся хоть каждый день, видя лицо и иные части тела :-))))
Да и как без Интернета-то? Ну если только в порядке эксперимента. А так: ни новости почитать, ни покупки совершить (я не про пищевые продукты), ни счета оплатить. Ногами-то пока побегаешь, сотрешь на фиг :-)
Странно, в моей реальности всё иначе...
У нас разные реальности, значит :-)
Точно, у всех своя реальность)
А мне вот удовольствие походить ногами по магазинам, выбрать вещь и примерить её... По интернету вещи покупать скучно (для меня).
Продукты-шмотки - да. А всякие гаджеты, билеты, хозяйственное и т.д. - сильно проще и быстрее в Сети :-)
продукты кстати уже практически все время в сети берем. времени на рынок заехать и самой выбрать свежей зелени и мяса вообще нет ) то яндекс лавка то утконос или передресток нам везет. Ну магаз который в соседнем доме еще. Шмотки тоже стала замечать, что последние полгода все время пользуемся вайлдберрис и ла модой. Последний раз вручную брала шмотки в турции летом)
Не, продукты я предпочитаю сама выбрать, люблю это дело :-) К шмоткам в принципе равнодушна, могу и так и так покупать.
Эти времена, увы, не ведомы мне(
А, и взять ещё с собой печатную машинку, hp какой-нибудь. И растить в себе нового Стивена Кинга))))). Может знаете, часом, куда можно своё творение потом предложить для реализации кроме Google Play Market, сейчас там из России опубликоваться мягко скажем - сложновато.
Если растить, так тогда Пушкина. :) Зачем мелочиться ? :))) Только надо ощипать гуся и взять его перья и чернильницу... :))))
Извините, но...Пушкин сильно устарел морально. Я конечно понимаю, что по социальному фактору актуально, но камон....сколько лет уже прошло, пора бы перерасти?
Достоевский - поактуальнее будет, но тоже стар, нужно что-то новенькое, свеженькое, а то мы зависли, как в матрице, в модальности, и в хреновой модальности я Вам скажу....
А я Достоевского не люблю: мрачный и тяжёлый у него стиль и видение мира ( на мой взгляд). Я "Преступление и наказание" в школе так и не осилила. прочитала только "Неточку Незванову" и "Бедные люди" - мне понравилось.
А вот стихи Пушкина я лично запоминаю наизусть, прочитав один - два раза. Они - как песня.
Но это на мой взгляд.
А вообще на вкус и цвет товарища нет. Кому что нравится.
Это точно, но новому путь не дают дабы сохранить романтичный колониальный стиль (если это он) ....но. Давно на месте топчемся, давно.
.
У Российской Империи никогда не было колоний, в отличие от передовых и прогрессивных (на взгляд некоторых) Франции и Англии, а также Испании и Португалии. Вот уж где колониальные империи были...
У России были собственные рабы, доморощенные, так сказать. Зачем искать кого-то где-то в Африке, если можно покупать, продавать и пороть слуг, не уезжая далёко? А так называемые "инородцы" с окраин Российской империи - это считалось как вообще нечто меньше нуля. Или вы думаете, что русские казаки принесли коренным народам Сибири исключительно образовательные ценности? Из бывших колоний Запада, кажется, никто не стал народом на грани исчезновения, а посчитайте представителей северных и дальневосточных народов... Там иногда уже на единицы и десятки представителей счет идет.
Колониальная политика Запада во многом была ошибочной, и за это страны Европы, а также США и Канада, сейчас "платят по счетам". России же счетов никто не предъявлял, потому что она благоразумно не мучила далекие от себя народы: и внутри страны были возможности...
У России не было колоний. А вот ваши антироссийские настроения вполне объяснимы местом Вашего проживания. В Европе сейчас Россию не любят. Ничего, получат по соплям, "полюбят" снова. Европа всегда ложилась под победителя.
Мои антироссийские настроения объясняются тем, что моя страна творит уже много лет, особенно - в последний год. Эти настроения определяются словами "испанский стыд". Но все это не имеет никакого отношения к моему знанию российской истории. Если вы считаете, что в России не было крепостного гнета, можете в это верить, как и в деда Мороза.
В Сибири крепостничества как такового не было, но как русские колонизаторы относились к коренным сибирским, северным и дальневосточным народам - известно достаточно хорошо, источников хватает. Причем даже и вполне себе патриотических в вашем, Лена, понимании этого слова.
Эти исторические факты ни в коей мере не оправдывают колониальную политику Запада в Африке и Азии, но сидеть важно отдувая щёки, мы-де не такие, мы трамвай ждали - этого тоже не надо. Не смешите. Все были "такими".
И да, кстати, про "получат по соплям"... Вы себе уже кувалду-то по руке выбрали для усмирения Европы?
Не задерживайтесь, а то мы тут замерзнем, доедим хомячков и от голода околеем, прежде чем вы прибежите... 
Кувалда не нужна. Европа сама побежит договариваться добровольно, когда война на Украине будет подходить к завершению. Во время Великой Отечественной войны Гитлер воевал в коалиции практически со всеми европейскими странами. Однако же они все после краха нацисткой Германии оказались ярыми антифашистами. :) Даже Франция была страной-победительницей, хотя французские дивизии СС защищали Рейхстаг до последнего.
Те самые французы, которые встречали Гитлера с цветами, бежали с цветами встречать Советскую армию.
Вся Европа такая, к сожалению. так что никого принуждать не придётся.
НЕ повторяйте всякий бред за "Царьградом"!
Какие, в пень, дивизии СС из Франции? Туда еще не всех немцев-то брали: в СС! Это было элитное подразделение типа как сейчас ЧВК "Вагнер".
А вот СССР продолжал торговлю с Гитлером вплоть до июня 1941 года. Помогал ему обходить санкции, наложенные Англией и США на морские перевозки.
Philin, Вы не поверите.... Но там были и Тибетские монахи, их много было в форме СС под Рейхстагом. Факт.
Мне дед рассказывал...
Знать бы ещё что это за "Царьград" :))) Понятия не имею, что это. Я говорю общеизвестные исторические факты. А у вас историю переписывают. Вот Вы ничего и не знаете.
А называть Россию своей страной Вы могли бы, если бы сейчас жили в ней. Вы много лет живёте в Австрии. Так что Россия - это страна, в которой Вы родились, но транслируете вы сейчас мнение жителя Австрии.
К сожалению, я не гражданка Австрии. И транслирую я мнение нормального порядочного человека. Мало ли кто где живет... Вы вон такую дичь несете про антигитлеровскую коалицию, как будто живете не в стране, где у каждого, как минимум, среднее образование, а в каком-то Лесото...
Я в свое время думала, что делаю саркастические преувеличения, если говорю: скоро, мол, россияне будут настолько зомбированы пропагандой, что станут считать, будто воевали в Великую Отечественную против США.
А тут: о-па... И человек с высшим типа образованием выдает такое всерьез! Чур меня!
Philin, я говорила, что мы воевали в Великую отечественную с США? Или по вашему мнению США - европейская страна? :) Не передёргивайте. А французов на стороне Германии сражалось в Великую Отечественную войну гораздо больше, чем на стороне СССР.
Де Голль вспоминал: "В заключительном акте капитуляции представитель Франции поставил свою подпись наряду с подписями России, Соединенных Штатов и Великобритании. Генерал-фельдмаршал Кейтель даже воскликнул: «Что, и французы здесь?»" :)))
И мне не менее вашего жаль, что вы не гражданка Австрии. Значит, по-вашему, я транслирую мнение ненормального и непорядочного человека, если оно радикально отличается от вашего? Вас так надо понимать?
Извините, а какую дичь Елена несет про антигитлеровскую коалицию...? Она вообще-то про гитлеровскую, а не антигитлеровскую. И что с ней не так?
А пропагандой мы все зомбированы по уши. Не будете же вы утверждать, что невосприимчивы к пропаганде? Восприимчивы, даже если глубоко уверены что нет. И тогда остается только один вопрос: какая из пропаганд более-менее близка к правде. Понятно что все врут, вопрос в том кто больше.
"россияне будут настолько зомбированы пропагандой, что станут считать, будто воевали в Великую Отечественную против США." А можете привести пример такой пропаганды? А американцы, ни разу не зомбированные пропагандой, считают что воевали во время второй мировой - с кем? и против кого? И кстати, что на этот счет думают незомбированные австрийцы?
"Эти настроения определяются словами "испанский стыд" - все верно. Следующий шаг - каяться. А следующий - естественно платить репарации и контрибуции! Побыстрее и побольше, и не задавая лишних вопросов! Я угадал?
Отвечаю сразу всем. Хотя, возможно, забуду про что-то. Очень уж неудобно форум устроен. Итак, сначала, извинения. Да, я как-то не учла, что действительно Гитлер создавал подразделения СС в оккупированных странах. Во-первых, показывал тем самым, что за него весь мир стоит... А в-главных, ему позарез требовалось пушечное мясо, потому что женщина должна была дома сидеть, солдат рейха рожать. А не работать в индустрии. Поэтому был вынужден держать на заводах мужчин-рабочих, а кого на бойню слать? Вот и... Да, эти вояки, собственно, были эрзац-СС, но назывались. Там, кстати, ещё и казаки были, и вообще - русские тоже. Но тем не менее - mea culpa. Sorry.
Про зомбирование пропагандой... Не буду отнимать у вас это заблуждение. Многих россиян оно психологически поддерживает. Они понимают, что их имеют во все уши. И единственным утешением становится вера в то, что "так везде". Утешайтесь.
Что касается покаяния и уплаты контрибуций... Покаяние - это для тех, у кого совесть-таки проснется. Стыд испытывают те, у кого совесть и сейчас не спит. А кому-то каяться и не надо: нет ни ума, ни совести, так зачем лицемерное покаяние? Есть и контрибуции. Да, придётся платить. Роддома обстреливать, оно, знаете, не бесплатное удовольствие.
" Роддома обстреливать, оно, знаете, не бесплатное удовольствие. " - это вы сейчас про роддом в каком городе?
Испанский стыд. Слова-то какие умные. Скажите ,а вы не испытываете этот самый испанский стыд за то, что творили ваши новые соотечественники на территории СССР во время ВОВ, (если уж про нее речь зашла)? Все нормально, было, да?
Нет, австрийцы, как и немцы - сами стыдятся того, что творилось в их странах во время второй мировой. И учат детей: это не должно повториться никогда! Здесь множество памятников жертвам гитлеризма и везде - детские рисунки (современных школьников) и ленты с надписями: это не должно повториться. Так что мне незачем испытывать стыд вместо них.
И нечего искать оправдания Мариуполю и Буче в том, что творили гитлеровцы в СССР. Это вовсе не индульгенция современным штурмовикам из РФ.
"что творилось в их странах во время второй мировой" - а что такого уж страшного творилось в ИХ странах...? Вот что они творили в других странах - это да!
Я имела в виду - лагеря смерти. Они, конечно, не только в Австрии и Германии были, Аушвиц - в Польше, например.
Но австрийцы и немцы уже много десятилетий каются и просят прощения за всё. За ту роль в войне, которую они сыграли.
Оптимисты, верящие в человеческую натуру, считают, что и россияне будут так же каяться. Не могу, к сожалению, причислить себя к таким оптимистам. Хотя, кто знает... Немцы-то несколько лет считали, что вот-вот и уже победят... Только году в 1944 начали прозревать. Не хочется думать, что эта война настолько затянется. Но до проснувшейся совести многим и многим россиянам тоже еще далековато... А у какого-то и просыпаться нечему. (НЕ НАДО СПРАШИВАТЬ, сколько бессовестных было среди немцев и австрийцев! Были, конечно, и там бессовестные, но статистики такой нет).
И вообще, знаете, мне система защиты у адептов русского мира напоминает двоечника и хулигана, вызванного на педсовет: "А чо я? а они вон тоже, а я ничо! Они вчера сами так делали! а чо сразу я сегодня?!"
Был Нюрнберг, были репарации и контрибуции, была разделенная Германия, оккупационные войска союзников в Берлине... Германия была наказана.
Почему теперь вы считаете себя вправе вытворять то же самое, ссылаясь на то, что в истории был прецедент?
В Европе сейчас идёт реставрация нацизма, к сожалению. С ним мы сейчас и боремся, так же, как боролись во времена Второй мировой.
Европейцы мало знают, какие национальные преследования идут сейчас на Украине. Они верят всем заявлениям украинской стороны безоговорочно. Фактически Европа и США стали "тылом" украины.
Лена, что-то одно, пожалуйста! Если в Европе идёт реставрация нацизма, то они должны только приветствовать нацизм на Украине. А они, по вашим словам, ничего не знают...
И над сказать, что интересный нацизм сейчас реставрируется в Европе: сотни национальностей дружат! Против мигрантов из Африки и Азии в Австрии, например, возражает только Австрийская партия свободы. Ну, эта партия была пересоздана из австрийской части НСДАП в свое время, так что ничего необычного.
Буча - грубая инсценировка. А насчёт Мариуполя- так там были честные бои, как сейчас в Артёмовске.
Буча - инсценировка, ага. Трупы были из папье-маше?
Мариуполь - да, обстреливать роддом (да и жилые дома) - это честно, чего уж там... Хотя как вообще можно говорить о честных боях на войне, как будто это спортивное состязание? Но сторонники войны еще и не то ляпнут!
Артемовск - прелестно. Я долгое время вообще не знала, что так стали называть Бахмут. Ведь сначала в рос. СМИ тоже говорили про Бахмут. Потом, видимо, дошло, что это уже позор: столько времени безрезультатно долбить по маленькому городку. ДЛя рос. читателей его стали именовать "по-советски", чтобы создалось впечатление чего-то нового. А про Бахмут все типа забыли...
Ждем, когда заговорят о боях в Ворошиловградской области, потому что о Луганской уже тоже становится неудобно говорить...
Ларис, напуркуа ты мечешь бисер?!? Леночка - это (зачеркнуто цензурой) же Леночка :-)
Я давно в этом участия не принимаю, но меня аж повело: грубые инсценировки, бои и т.д.
Расслабься, они сами себя утопят :-)
Jenski Ну вот вы и определились, на чьей вы стороне. Раз говорите о нас - "они". :)
А разве я хоть где-то скрывала свое отношение к ситуации? Для меня "они" - это они. Тупамка, котрая никогда кроме Омска/Челябинска не была нигде, априори не может делать выводов из ситуации "в Европе". Ибо для этих выводов нужно хотя бы очутиться в "анклавах нацизма" :-)
Вообще, можно сделать забавное: Я 1 марта лечу в те самые анклавы. И могу начать опрашивать "нацистов" начиная с таможенных офицеров.
Леночка, нужно? :-)
Да куда, нам, ватникам-тупамкам, до прогрессивных жителей анклавов. мы же - орки. Это вы - эльфы. :) Можете не возвращаться. :)
Да я почитала мнение Ларисы, и уже никого опрашивать не надо. Понятно, что она о России думает. И Вы, понятно, что думаете. так что летите Вы куда хотите.:) Скатертью дорога. :)
Комментарий удален
Лена, лично их накажете, я правильно понимаю?
Нет, я не накажу. А вот Россия в лице органов правосудия накажет. Будет судебный процесс.
Елена, вот знаете, меня просто поражает до смеха, когда заказчики, работая в количестве одного человека (что просто очевидно!) пишут от себя как во множественном числе)))) Это часто так смешно выглядит.. Да даже не часть а 80% тут таких))
Но Вы обсуждаете куда более глобальные проблемы и тоже пишите "мы". А в итоге оказываете, что Вы даже не входите в это Мы.. как так?
Ну, тут речь не о заказх шла. :) Мне , Слава Богу, везёт на замечательных авторов. Да и я сама автор, пишу работы, тут заказываю только, когда работы много. "Излишки" так сказать. А "мы" - я имела ввиду российский народ. :))) Конечно, возможно это и самонадеянно, но думаю, что я имею на это право. :))) Я же россиянка и этим горжусь. Страну свою люблю. :)
А тут параллель, ну просто идеальна) Что под "мы" не понятно кого имеют в виду заказчики (отвечающие за себя во множественном числе), что Вы, - как оказалось, у Вас под "мы" понимается "российский народ")))
Уж не знаю, с кем из закзачиков Вы так плотно пообщались, что вам это в душу запало? :) Что за проблемы у вас были?
Я с такими, как правило, не работаю, ибо также не понятно кого они имеют в виду, сколько их, на кого потом будут ссылаться и что ждут))))
Я все это не к заказчикам и заказам, а к тому, что если уж и говорить "мы", то себя включать в первых рядах!
Ценная информация. А щекотки Вы не боитесь?
Россия накажет виновных? Видимо, как это сейчас у русского мира принято? Кипятильник в задний проход, кувалдой по голове... Все это производилось, снималось на видео и выкладывалось в интернет, так что мир уже в курсе рос. правосудия.
Или все эти эпизоды - работа украинцев, а не банды Пригожина, не кадров полиции под руководством Бунева?
А Вы кадры расстрелов русских военнопленных видели? Как им гениталии отрезали видели? Я видела такие видео. Больше того, я видела, как после ухода наших войск украинцы растреливали учителей , которые по новой учебной программе начали преподавать. Их тела в яму скатывались.
Конечно, Россия накажет виновных. И не будет обращать внимание на мнение других стран.
Я не спрашиваю, что вы видели. Я спрашиваю: правосудие по-русски - это пытки заключенных в тюрьмах и казни на видео от имени ЧВК и с благословения рос. государства?
Или если были расстрелы и пытки русских военнопленных (ЕСЛИ ОНИ ВООБЩЕ БЫЛИ!) - это повод пытать в рос. тюрьмах российских же граждан?
Бытие определяет сознание. Вы зря не хотите знать, что я видела. Но если вас это не интересует, то почему меня должна интересовать ваша ненависть к России?
Вы не ответили на мой вопрос уже 2 раза. Третий раз повторяю. Пытки в российских тюрьмах и казни на видео, выложенные в интернет - это российское правосудие? Это - нормально? Примеров можно и побольше подобрать. Но пока ограничимся этими.
Пока в стране творятся такие вещи - она не имеет права даже заикаться о каком-то правосудии. Но вам удобнее переводить стрелки: "а вот они тоже вон чего делали..." Итак: пытки в российских тюрьмах и казни на видео, выложенные в интернет - это российское правосудие?
Вас же не интересует, что видела я. Почему меня должны интересовать ваши фейковые видеоролики? И ведь, главное, европейцы этому верят! Такой оголелой лжи верят! Правда, потом удивляются: почему население поддерживает такую власть? А потому и поддерживает, что такого "правосудия", которое вы себе навыдумывали, у нас нет. Зазомбировали европейцев.
Лена, я говорю о видео, которые распространялись в РУНЕТЕ. Не думаю, что их видели в Европе (разве что видео казни, ну так Пригожин сам подтвердил его подлинность!) А видео с пытками заключенных - это еще до войны было вообще. Внутреннее, так сказать, российское дело. Так что это не европейцы "навыдумывали" . Это, пардон, россияне...
Лариса, включи на одну секундочку мозг: кто будет снимать пытки заключённых и выкладывать их в рунет? Пытки запрещены у нас по УК. Любой полицейский за это сядет. А у заключённого нет возможности вести съёмки. Так что не могут быть видео с пытками настоящими. Это постановки. А враги России специально такое распространяют по русскоязычному сегменту Интернета- хотят ситуацию внутри России дестабилизировать. и опять же - на Европу впечатление произвести. Хотя я вот таких видео вообще не видела. Возможно, это специально на запад ориентированно показывают.
Так, вот теперь всё. Приехали. Пытки запрещены по УК! У нас и наёмничество запрещено по УК. Это Пригожину мешает? Полицейский в РФ сядет за пытки?? Да он сядет, если откажется пытать!
Кто мог выложить видео в Рунет? Ну, если не считать работников ФСИН особо одаренными умственно, то знаете... Нет, а кто-то в самом деле считает, что сотрудники ФСИН голову используют не только для еды?? (Не надо про зазомбированных европейцев. Они-то как раз не поверят. Чтобы трезво оценивать интеллектуальный потенциал рос. правосудия надо быть россиянином) Я вообще считаю, что только идиоты могут выкладывать в интернет видео, на котором они кого-то бьют или насилуют. Но выкладывают, и довольно часто. Ах, оказывается, все это постановки!
Конечно, постановочное видео. И прокуратура потом пыталась вести постановочные дела. И родственники осужденных писали постановочные жалобы, и суды рассматривали постановочные дела... Хотя в результате этих рассмотрений ни один гестаповец из рос. полиции не пострадал...
Но всё постановочное, чего там... Тут вон в Чечне постановочно сжигали дома недругов Кадырова, постановочно устраивались перестрелки между чеченскими и ставропольскими силовиками, в Питере одна баба постановочно ударила животом по сапогу полицейского...
Всё, Лена, хватит. У вас самооправдания не кончатся, а мне надоело очевидные вещи объяснять.
Конечно! Давно хватит мне пытаться открыть вам глаза. Тем более, что Вы мои попытки объяснения Вам очевидных вещей принимаете за "самооправдание".
Во-первых, никакого самооправдания нет - мне оправдываться перед вами не в чем. Это я что ли, по-вашему, людей в тюрьмах пытаю? Да? Я? Ну, спасибо! :))) Вам надо нервишки подлечить явно тогда. И не только их.
Во-вторых, моей стране оправдываться тоже не в чем, и не перед кем.
Я пыталась Вам просто открыть глаза на очевидные вещи. Но... не вышло. Что ж. Со временем вы сами поймёте всю глубину вашего заблуждения... быть может... Откланиваюсь.:)
Елена, успокойтесь. Вы же видите, что это бесполезно. Не тратьте время, нервы и силы. Совет "не мечите бисер перед свиньями" - он в обе стороны действует. Время все расставит по местам.
Есть такой термин - вотэбаутизм.
Из серии - а у них негров сжигают! ну и т.д. =)
Были!
Полностью поддерживаю Philin.
А вы, Елена, раз в месяц на сайте и каждый раз что-нибудь эдакое национал-шовинистическое всегда ляпнете. Вам много раз говорили не трогать эту тему и что вообще "фу" такой быть. Не доходит. Посмотрим на ваш "патриотизм" после торжества правды, справедливости и свободы. Не хотел писать ничего такого, но вы своим отношением к "иным" людям уже годами бесите.
Я - советский человек и интернационалистка априори. Нечего вам на меня напраслину наговаривать. Я сюда работать хожу, а не на форумах писать вообще-то. И мне никто ничего много раз не говорил. Не путайте меня с другими пользователями Студворка, более активными на форуме.
Кстати, как раз после нашей победы правда , справедливость и свобода восторжествуют. И тогда вы прозреете.
Искренне желаю вам побыстрее выздороветь.
Взаимно.
Полностью поддерживаю Елену. Только не думаю, что эти португальцы прозреют:) да и фиг с ними
советский человек не занимался бы писаниной работ за студента. Назовите хоть одно советское произведение, где такая работа была бы изображена, да еще и в положительном ключе? Так что очерняете вы Советский Союз.... называя себя советским человеком))
Пчелы против меда? Ваш рейтинг автора 9484. Согласно вашей логике, вы должны немедленно сдать 948400 рубля в фонд мира. Но что-то я сильно в этом сомневаюсь...
Так у меня всё в порядке с логикой. Я же себя не называл нигде советским человеком. Соответственно, какие ко мне могут быть вопросы, и при чем тут фонд мира? Это у вас подмена тезиса (грубейшая логическая ошибка). Я лишь обратил внимание на противоречие между деятельностью Елены и ее якобы "советскостью".
Думаю что дело не в "советскости", а в том что вы пытаетесь намекать на глубоко порочный характер нашей деятельности здесь. Тем самым любые заявления Елены изначально можно "заткнуть", предъявив ей факт порочной деятельности. Так что абсолютно все, что она говорит - изначально плохо. Вот только рейтинг-то - он у всех рейтинг...
Я не пытаюсь намекать, я могу прямо заявить: да, такая деятельность глубоко порочна. И я порочен. Но отличие многих (и меня) от Елены в том, что они, прекрасно понимая это, не впадают в лицемерный пафос типа "я советский". В то время как смысл этого слова подразумевает, мягко говоря, иное. Вот такое лицемерие мне глубоко противно, и я этого не скрываю.
"В то время как смысл этого слова подразумевает, мягко говоря, иное". А что он подразумевает? Глубокую порядочность? Идеал советского человека? А я вот помню, например, поговорку "Здесь на заводе ты не гость, возьми с собой хотя бы гвоздь!". И ведь все глубоко порядочные советские строители коммунизма брали... И это только один из примеров.
"И ведь все глубоко порядочные советские строители коммунизма брали". Лично всех проверяли? Ну а если в вашем с Еленой понимании понятие "советский человек" заведомо означает "вор и лицемер", ок, тогда всё в порядке.
заведомо означает "вор и лицемер". Вор? Нет не вор - как можно украсть у самого себя? Лицемер? Да, пожалуй. "Одни слова для кухонь, другие для улиц" (с). Так что пожалуй да.
Разбавлю-ка срачик одним очччень показательным примером. Отвечаю под постом Соляриса, поскольку он мне глубоко симпатичен :-)
Преамбула: играем вчера в пляжный воллейбол. Важно: пляж общественный, каких-то специальных "тихих" мест там не предусмотрено. И, естественно, периодически мяч укатывается в разные места (именно укатывается, мы ни разу не попали в кого-либо или в чьи-то вещи), неоднократно подкатываясь к сидящей у стеночки семейке: мадам лет 60+, ее муж примерно такого же возраста и парень помоложе, возможно, что сын. Важно: говорят они на русском (на пляже тихо, все прекрасно слышно). И, значит, эта мадам, когда мяч подкатывается к ней, злобно пинает его в сторону, стараясь закатить либо под шезлонги, либо вообще в сторону мусорки.
Амбула: в какой-то момент мадам встает, подходит к нам и начинает визжать (именно визжать, так, что слюни изо рта летят!): какого хрена вы здесь играете?!? Уходите отсюда, мы первые пришли!
Сергей (очень вежливо!): это общественное место, мы стараемся вам не мешать, но и никуда не пойдем, поскольку это единственный кусок пляжа, защищенный от ветра.
Мадам: Знаете, почему вас, РУССКИХ, везде ненавидят?!? Потому что вы вечно ломаете другим кайф! Пошли вон отсюда!
Я (уже очень невежливо, т.к. взбеленилась моментально): русские, говорите? Серегу и Танюху (ребята - украинцы) с их ярким фрикативным "г" за русских только дурак примет! Роза и Андрюха - этнические эстонцы, с эстонскими же паспортами! У меня и Юльки мамы - украинки. Хасан и Аднан - турки, они у себя дома вообще-то! Саймон - иранец, а Пауль - немец. Русские, говорите?!? А какого ж хрена, прошу пардону, вы даже МЕЖДУ СОБОЙ говорите на языке тех, кого вы ненавидите? Из Прибалтики, говорите? Наследие СССР? Так СССР более трети века нет, почему за 30 лет язык не удосужились выучить? Настолько тупые!?! Так у нас на всю компанию минимум пять активных языков, да и английский мы все знаем: орали бы на нем :-) Еще раз услышу, полицию вызову и распишу в красках разжигание межнациональной розни!
Баба тут же заткнулась...
Сегодня пойду проверить, усвоен ли урок.
Я так и не понял - кто выиграл то в волейбол?
А это разве важно? Выиграли мы с Саймоном и Розой :-) Вам это что-то скажет? Мы играли три на три.
Мои поздравления!!!
А я чет тоже не понял, Вы взбеленились за русских или против них?:?)?
Видимо, боковой тренд, так это сейчас
Вы нагло передергиваете. Есть разные идеологии - коммунизм, демократия, теократия, национализм, фашизм, еще что-нибудь... Человек может быть последователем одной из них. При этом, он может быть честным или нет, что определяется по степени его конфликта с моралью, принятой в данный момент в данном обществе. К идеологическим воззрениям это не имеет никакого отношения. Вы утверждаете, как я понял, что все коммунисты должны (были) быть святыми. А демократы (теократы, националисты, фашисты) кем тогда должны быть, по вашей логике?
Опять куда-то унесло. К комменту "советский человек не занимался бы писаниной работ за студента."
Коммунизм - форма хозяйствования (общественная собственность на средства труда), т.н. демократия - форма правления при другой форме хозяйствования - капитализме (частная собственность на средства производства), фашизм - тоже форма правления при капитализме, начинается там и тогда, когда средствами демократии уже не могут обойтись.
Вы же все в одну кучу смешали зачем-то
Идеология как одна из форм общественного сознания, присущая любой форме хозяйствования определяет в том числе и поведение индивида, например, "быть святым", как вы выражаетесь, и другая форма общественного сознания - мораль с ней теснейшим образом связана.
Занимался бы. ) Вы путаете литературный образ советского человека с реалиями. Если бы не занимался - СССР бы не был развален, потому что не было у него бы продажного и тупого руководства. И кстати, моё основное занятие сейчас - хотя и менее прибыльное- это преподавание. Как советский человек, я предпочитаю заниматься более гуманным делом на основной работе, полезным моей стране, а не ухожу во фриланс полностью.
Я теперь поняла, кто мне "минус" ставит, даже увидев смеющийся смайлик. :) Кстати, сказать, что Вы меня бесите я не могу. Я вообще вас не читаю, как правило, и не знаю, что вы тут пишете.
Меня лично на Студворке только плохие исполнители огорчить могут. Но их мало. В основном тут работают хорошие специалисты.
И живу я именно в Сибири, и точно знаю, что кому тут принёс
Не, это не он
(Это ответ DexterWins про романтичный колониальный стиль) Ув. тов. дизайнеры, сделайте так, чтобы ответы на реплики появлялись точно под ними, независимо от уровня вложенности.
Спасибо, но похож, чем-то. Что-то есть в нём эдакое.
(Ответ для Lemonid)
Мы заходим в интернет,
И чего там только нет!
И чего там только нет?
Игр с друзьями во дворе,
С горки съехать в январе,
Нет сестры и братца,
В речке искупаться,
Солнца нет и ветерка
Не придумали пока.
Пусть и нужен интернет,
Бабушки блинов там нет,
Там картинки, там ютуб,
Только нет там мамы губ,
Нет друзей рукопожатья…
Если нужно выбирать. Я
Вместо сети социальной
Выбираю мир реальный!
Интернет, конечно, нужен,
Я же не дикарь-бушмен.
Жизни в помощь пусть он служит.
Но не полностью взамен!
"Я же не дикарь-бушмен." - Это не полит-корректно, Вы сами дикарь. К нравственному уровню Бушменов только сейчас начинают приближаться, и то только лишь не все.
Таблеточки не забывайте принимать. И язык русский подучите: " и то только лишь не все" ) Хотя бушмену простительно )))
Ишь какой обидчивый, уж и покритиковать нельзя. Русский у меня не хуже Вашего, просто Вы еще не доросли до его понимания. И, у меня еще тот плюс, что я стихов не пишу, хотя мог бы с легкостью, например: Друидыч шел гулять на речку, перепрыгнул через овечку. Так что, скажите спасибо
Спасибо! А теперь, наконец, свали в закат, папуас )))
Вах, какой горячий! Таких приятно дразнить, но я не буду. Мир. Ухожу в закат
У меня был вчера день без интернета, потому что с утра ушла на работу, а за день так сильно с учениками устала, что пришла, упала на диван и проспала до утра. Включить компьютер было просто некогда.
Да полезно без интернета время провести. Столько дел сразу успеваешь сделать
Может, я и не права, но мне кажется, что все политические обсуждения должны происходить вне этого проекта. Каждый судит со своей колокольни, у каждого есть что сказать. Однако дискуссия получается ну до того недружелюбная... Зачем тут это все?
Вы конечно правы, мы тут для другого собрались. Но когда начинают про испанский стыд рассказывать, от которого они прям кушать не могут - тут трудно сдержаться...
Или когда начинают рассуждать, что все мы тут занимаемся глубоко порочной деятельностью, но от гонораров не отказываются - тоже как-то коробит.
Это я как раз понимаю. Просто в последнее время стала обращать внимание на все подобные обсуждения. Раньше и сама местами участвовала. А тут вижу от знакомых - такая лютая злоба льется... Прям слов нет. Даже с друзьями стараемся обходить эту тему, потому что у многих вспыхивает гнев. Я была удивлена, когда подобный гнев вспыхнул в мой адрес - в адрес уже немолодой женщины, которая год живет под обстрелами и пугается их. Я-то вообще при чем?
Именно поэтому и написала, что такие обсуждения до добра не доводят.
Поражает, насколько у людей сознание искажено. От чего коробит?
1. От тех, кто занимается порочной деятельностью, но не страдает политически-моральным пафосом?
2. Но не от тех, кто занимается тем же самым , но при этом любит по...здеть пафосно о какой-то справедливости и т.п. (не начав с себя)? Учтем также, что хераканье профильных дипломов по экономике вредит любимой России намного больше, чем мои контрошки по РЯ ( и бессмысленной философии по допотопным учебникам), допустим, для будущих инженеров?
Я-то с какого хрена должен отказываться от гонораров? Я не п..зжу тут о справедливости. Если что и неуместно, то это как раз вот этот глубокомысленный пафос на сайте, куда ВСЕ мы (и Елена, и ВЫ, и я) зашли, чтобы дохерачивать российскую систему образования, давайте уж прямо говорить. Если человек во всеуслышание заявляет себя патриотом: так начни с себя, кончай обманывать страну.
"куда ВСЕ мы (и Елена, и ВЫ, и я) зашли, чтобы дохерачивать российскую систему образования, давайте уж прямо говорить."
Я? чтобы дохерачивать? Да ни разу. У меня так высоко полет мысли не залетает.
"о великом будущем России" - где такое написано? Ткните пальцем, плиз.
Я комменты Елены читаю уже не первый год. Зайдите в ее профиль , полистайте.
"Я? чтобы дохерачивать? Да ни разу". Да вы чёё?? Вот не могу понять, это реально такая шизуха у людей или они искренне считают, что хераканье, допустим, курсовиков и дипломов для тех, кто сам не может это делать, а после вуза пойдет работать в ту или иную сферу - это норм?)
"Я комменты Елены читаю уже не первый год. Зайдите в ее профиль , полистайте." А я тут при чем...? Меня разве Елена зовут?
вы бухой?) Я и писал изначально Елене, вопрос задавал ей, а вы тут зачем-то влезли, говоря простым языком, впрягаясь за нее. А теперь - "а я тут при чем"?
не я на работе не пью...
В своем ответе на МОЙ ответ на пост Lina_L вы упомянули "о великом будущем России". Мне стало интересно - где я о таком говорил. Оказывается ответ нужно искать в многочисленных комментариях на форуме пользователя Елена. Вот я и спросил -как связаны между собой эти вещи.
Кстати свой пост "о великом будущем России" вы уже зачем-то удалили. Что-то все-таки здесь не чисто...
При чем тут LInaL? На какой пост ответ? Похоже, вы потеряли уже линию комментариев, которая началась с вашего ответа на мой вопрос Елене. Ну, бывает.
Какой "пост о великом будущем России"? Может, комментарий? Редачу иногда сразу же после отправки. Эти слова заменил на "любимой России". Еще до того, как вы настрочили ответ. Это как-то исказило основной тезис в комментарии?
"При чем тут LInaL?" э-э-э. Я конечно понимаю что форум устроен неудобно. Но в 11:59 Lina_L начала в этой теме новую ветку. Я ответил ей. Вы ответили мне, в том числе про "будущее великой России". И до сих пор мы находимся в этой ветке. Так что кто из нас бухой - еще нужно посмотреть...
Ветки ветками, но мы как бы в одной теме. Изначально писала Елена, я ответил ей. Вы влезли. Потом вы тут писали под комментом Лины, я под вашим ответом зацепился за кое-что, продолжая контекст той беседы.
Или то, что я ответил уже под вашим комментарием Лине - зашквар? А то, что вы начали писать мне под моим комментарием Елене - норм? Ну давайте будем считать так)
Нет не зашквар. Но про "будущее великой России" (ну или про любимую, не суть) вы написала не кому-нибудь, а именно мне. Вот мне и стало интересно - где я о таком писал (испугался, может уже с головой что-то). Даже поиском поискал - не нашел. Выходит вы откровенно врете! Потом оказалось что ответ нужно было искать в комментах Елены за последние несколько лет, но не в этой теме. Поинтересовался у вас: почему вы мне приписываете слова других пользователей. Получил ответ что я бухой. Обидно, да...
Так мораль проста, Серёжа. Если кто-то задал вопрос женщине, то вряд ли есть смысл пытаться что-то отвечать за нее/"защитить" ее, при этом не имея какого-то четкого послания в голове. А то вот такая неудобная ситуация и выходит...
А для кого неудобная? Я выше (ниже) написал что я на тему "порочной деятельности" сплю спокойно и не парюсь. Вы считаете что нужно париться. При этом от гонораров не отказываетесь. Да, действительно неудобно...
Этот комментарий и подтверждает, что с логикой вы сильно не дружите. Какой-то опять странный вывод, что это я должен от чего-то отказываться. Хотя я вроде уже несколько раз внятно изложил свои мысли, которые изначально были связаны с позицией ЕЛЕНЫ (за которую вы так любезно начали отвечать, тем самым как бы разделяя ее позицию, но оказалось - то ли нет, то ли не совсем, то ли вообще черт знает что).
"странный посыл, что это я должен от чего-то отказываться" - ну как же?! Она же порочная (деятельность)! Как же можно?!
Мне опять вернуть вас к тому, что было четко обозначено еще в первых моих комментариях, связанных именно с принципиальной разностью позиций меня и любезной ЕЛЕНЫ?) И даже в последующих комментариях вовсе не было обозначено, что мое признание порочности деятельности должно априори означать, что это именно я почему-то должен отказаться от нее, а не те люди, которые рассуждают о справедливости, патриотизме и т.п. (да-да, это всё касается в первую очередь именно Елены, за которую вы изволили заступиться, а теперь, не зная подоплеки, возопили: "А меня то за што???") Изучайте логику, Сергей, и не сводите дискуссию к банальной подмене тезиса. А то это уже напоминает троллинг. На этом, пожалуй, раскланяюсь.
Да, вы правы. Все гораздо проще и короче. Вы просто попытались заткнуть рот Елене на ее реплики на ДРУГУЮ тему (не связанную с нашей деятельностью) тем фактом, что она лично занимается дохерачиваением системы образования (что есть порочная деятельность) и поэтому ВСЁ, что она говорит - оно ВСЁ изначально неверно. И не важно о чем она изначально говорила. Но вы правы, она сама за себя сможет постоять, так что я умолкаю.
и что касается вашего ответа Лине, то там вообще-то было упомянуто обо мне ("когда начинают рассуждать, что все мы тут занимаемся глубоко порочной деятельностью"). Нить-то та же)
"что хераканье, допустим, курсовиков и дипломов для тех, кто сам не может это делать, а после вуза пойдет работать в ту или иную сферу - это норм?) "
Я не совсем уловил - так дело именно в типе работ? т.е. контрольные - это нормально, это не сильно херачит по системе образования. А вот курсовики и дипломы - это да, добивает ее капитально.
Может, там не бухло, а что-то другое?) Для особо одаренных. Я подтверждаю, что и мои работы херачат по системе. Думаю, что чуть меньше, но дело не в градации. А в том, что я это признаю. А кто-то пишет бред типа: "да ни разу")
А я не подтверждаю что мои работы херачат по системе. Системе на меня по фигу и мне на нее тоже. По ночам всякие мысли бывает что мучают, но уж точно не эта
так а что вас тогда так перевозбудило после моего ответа Елене? Вообще загадка. Изначально меня вообще и не волновало, мучает вас там что-то или нет. Еще и какие-то фонды мира приплели. Короче, вообще не понял, что вы хотели донести. Так что давайте - удачи там.
Пиздц, ребятосы, разговоры про политику оставьте в другом месте. У каждого своя "правда", а истины никто не узнает, не того полета птицы мы. Что главные дядьки решат, то и будут по ТВ всем своим избирателям доносить, что "все поставленные цели достигнуты".
Поэтому, хорош разводить срачи, читаешь и только жопа гореть начинает, словно после просмотра ток шоу со Скабеевой, Поповым и иже с ними. А влезать в срач? Какой смысл, только нервотрепка и потраченное время впустую. Читать это все тоже малоприятно, когда вроде цивилизованные профессионалы скатываются до уровня оскорблений, словно пропитые маргиналы, тьфу!
Считаю что админам надо вообще запретить разводить политические темы на форумах, это не тот ресурс и не для этого. А кто нарушает запрет - мут (запрет на писанину) на форуме. Три предупреждения. Один раз - неделя, второй - месяц, третий - навсегда.
В личке - пожалуйста, до усеру доносите "правду по секретным материалам" которые известны конечно же всем по общеизвестным источникам.
А еще лучше, бл.ть, напишите друг для друга пару диссертаций, со всеми методами научного анализа, ссылками (пруфами), профессионалы мы или бабки на базаре бездоказательные?!?!
А то развести срач на форуме каждая бабка сможет, а как предоставить научную работу доказательную, так это сразу сложна и вообще "че я еще доказывать должен"
У меня все.
А своим умом дойти до истины - это не ...?
У Вас логическая ошибка.
Истина известна лишь тем, кто принимает решения. В ее основе лежат следующие факты:
а) логика и соображения (читай - мысли) тех, кто принимает решения.
б) конкретные юридические факты в виде приказов, распоряжений, указов и иных нормативно-правовых актов, в том числе под грифами секретности разной степени.
Мы не можем знать истины просто потому, что нам неизвестна ни одна из указанных переменных.
Своим умом мы можем лишь строить догадки, теории и предположения и жить в результате этого "по своей правде". Каждый живет в своем информационном пузыре, ищет подтверждение своим догадкам, видит то, что хочет увидеть, и слышит то, что хочет услышать.
Нужно быть гениальным аналитиком, либо иметь в своем подчинении команду соответствующих специалистов, чтобы сопоставить и проанализировать тот огромный массив имеющейся информации по происходящим событиям и сделать вполне однозначные и объективные, непредвзятые выводы. Я к таким людям не отношусь уж точно.
Скажу лишь одно - поскольку результатом происходящих событий являются боль и страдания огромного количества людей, крушение инфраструктуры и прочие деструктивные действия, данные действия не являются правильными ни с какой точки зрения. И это относится ко всем странам без исключения.
В приоритете государства должно быть: забота о людях, повышение качества жизни, справедливость при разрешении дел (граждаданских, уголовных и т.д.), ну и банальные правила этикета на ТВ и в общении гос.деятелей, а не ощущение что смотришь 5минутки ненависти по Оруэллу с манерой общения каких то маргиналов.
Всё.
Сорри, но никакой "своей правды у каждого" не существует. Правда - всегда одна. Так сказал фараон (с). И не надо иметь мощную аналитическую команду, чтобы она путем мозгового штурма и опроса экспертов вынесла решение, что начинать войну - не есть хорошо. И врать - нехорошо.
Ситуация сегодня абсолютно однозначна, даже однозначнее, чем она была во время второй мировой, потому что тогда одна тоталитарная держава воевала против другой, а сначала с ней крепко дружила против всех, и мир чесал в затылке, соображая, чей тоталитаризм приемлемее. Сегодня же - и этого нет. Поэтому не пробуйте себя утешать, говоря, что "всё так сложно, и правды никто не знает". Ничего сложного тут нет.
Но в чем Вы правы: да, спорить о политике здесь не стоит. Тем более что в силу полной однозначности ситуации, следует помнить: если ты споришь с дураком, то он в данный момент делает то же самое. Я выхожу из дискуссии.
Тоже попросила бы админов закрыть возможность комментариев.
Вы путаете мягкое с теплым и речь в моем сообщении шла совсем не об этом.
Я не ставил целью оценку происходящей ситуации фактически в данное время, хотя по сути об этом тоже упомянул.
Я говорил о том, что среднестатистический человек, не сможет проанализировать весь массив информации, дабы сделать объективный вывод. Мы не знаем мотивов, истинных целей и задач происходящего, честно говоря мы вообще мало что знаем об этом. Знаем лишь о том, что это есть.
Начинать войну нехорошо -по мнению одних нехорошо, а кому то и хорошо. Кому война, а кому и мать родна, не зря говорят (это не мое суждение и не моя позиция).
"Поэтому не пробуйте себя утешать, говоря, что "всё так сложно, и правды никто не знает"." - ваш ложный вывод из моих слов, ответ который был другому человеку. У меня есть позиция, и она касается не только текущей ситуации, а в принципе подобных: Косово, Ирак и т.д.
Закрывать не обязательно, а вот почистить ветки о политоте - вполне
Много букв ни о чем... А истина тут одна - для кого эта СВО захватническая, а для кого освободительная...
О, ну надо же, начинаешь с собеседником дискуссию адекватную - а тебе в ответ "Много букв ни о чем" =\ Никогда такого не было, и вот опять
Окей, окей, вот и вся суть форумных дискуссий "я умный, ты дурак".
Согласны с высказанным пониманием истины?
Вы абсолютно все правильно говорите. Да, мы в "информационном пузыре" , это верно. Я сформулировал это немножко по-другому: мы все под гнетом пропаганды и так или иначе на этот гнет реагируем, но пытаемся его с себя скинуть с переменным (в основном отрицательным) успехом. Формулировка не столь важна.
Но дело не в этом. Вы пишите (цитата) : "Скажу лишь одно - поскольку результатом происходящих событий являются боль и страдания огромного количества людей,.... ".Все верно! Но! Сталинградская битва была пипец каким болью и страданием, крушением инфраструктуры и прочим деструктивным действием. Пипец каким деструктивным! Но как вы считаете - она была нужна? Вместе со всей своей деструктивностью, была нужна, или нет? А сегодняшняя образно говоря "Донецкая битва" - нужна или нет?
Изрядно выпил. И почитал. Пугающая, канешна, концентрация интеллектуалов. Все под гнетом, но изподволь...Предлагаю такие варианты:
1 Затее крайне неудачное, и отмываться придется долго.
2 Все, безусловно, правы. Иба как-то так....
Даже работа связана с интернетом, боюсь ничего не выйдет, если только электричество никто не отрубит
А что это даст? День без интернета я стану умнее или проживу дольше?
Я работаю удалено, для работы нужен ноутбук и как вы думаете что?
- Правильно - интернет!
Давайте ещё выделим день как в старые добрые времена: разведем костёр с помощью палки и сена или поживём день в пещере.