Думаете без высшего образования невозможно стать высокооплачиваемым специалистом и построить успешную карьеру? Мы выпустили новый ролик о миллиардерах, которые бросили вуз, но добились огромных высот в жизни.Смотрите наше новое видео и вдохновляйтесь историями героев!
Бросили универ и стали миллиардерами? 🤔
Предыдущая тема
Следующая тема
Последние статьи
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Узнайте, как поступить на высшее образование без ЕГЭ. В статье описаны способы и возможности поступления на вышку, включая творческие направления, зарубежное образование и программы с внутренними экзаменами.
Как выучить билеты к экзамену быстро: лучшие методы подготовки, советы по запоминанию, лайфхаки для сокращения времени на учебу и уменьшения стресса.
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Комментарии 192
Стал миллиардером - поступил в универ
Зачем, ему в зубах принесут диплом!
Мож заскучал дядя от сытой жизни :)
ему не диплом нужен, а знания.
Если бы он был балбесом, то не смог бы стать миллиардером.
Честный небалбес?
Скорее "Если ты умняжка и молодец - образование тебе совсем не обязательно".
В нежные годы, столкнулся с одним продажником в одной производственной компании. Человек действительно был талантлив, делал, думаю, процентов 50 выручки компании точно. В общем, этот продажник был без образования.
Я и сейчас такого знаю, товарищ с ПТУ и из деревни, уже лет 10, начиная с значительной выручки компании и заканчивая сейчас собственной... без связей. Компания - не супер лидер, знакомства все равно влияют. Были бы они побольше и компания была бы поуспешней.
Обращалась по двум поводам: как научиться много продавать и заставить себя работать больше. От человека принципиально не встающего раньше часа дня ответ был один: мотивация. Если прям сейчас потребуется больше денег, чем есть - он и их заработает.
Самое главное, что все почему-то забывают, когда речь заходит о Джобсе и Гейтсе, то что они оба из богатых семей со связями. И так практически с каждым. Какого миллиардера (который бросил учёбу) не копни, у всех была нехилая финансовая подстраховка в виде богатых родителей. Кто будущего богача будет обеспечивать, пока он пытается построить свой бизнес
И самое главное: они бросили Гарвард (куда еще нужно умудриться поступить, всех подряд не берут), а не Нижнеухрюпинское ПТУ с конкурсом 0,74 человека на бюджет)))
Ну, не совсем) Главное, воспитывать детей так, чтобы они привыкли к хорошей жизни, а не к секонд-хэнду, грубо говоря... Дети воспринимают не слова родителей, а их поведение и привычки. Если даже при среднем достатке грамотно тратить деньги и планировать бюджет (при этом обязательно откладывая часть в "заначку"), то и дети этому научатся. Это так же, как взрастить требования к будущему мужу, если дочка видит, что отец помогает во всем маме по дому, возит ее по магазинам (когда у нее есть водительские права), то и мужа выберет такого, который будет ее оберегать и во всем помогать. Достаток не принципиален, важен опыт родителей...
А, с другой стороны, небольшой пример из личного опыта. В нашем провинциальном "Мухосранске" у моего супруга одноклассник из бедной семьи закончил нашу школу с золотой медалью, своими силами поступил в МГУ, окончил на отлично, работает в одной из ведущих корпораций РФ. При этом каждый год помогает родной школе - то компы подарит, то именные стипендии и премии учителям. На 30-летний юбилей школы заказал концерт с иностранными исполнителями за 150 тыщ уё (средняя з/п учителя, к слову, 150 уё). У нас разница в 10 лет, но про него легенды ходят по городу, как примера тяги к образованию и ее последствию....
богатый Сэр так делал? Он наверное не наш..
Маленькое дополнение
Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс.
Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла «Лейксайд», где он смог развить свои навыки программирования на школьном мини-компьютере. В тринадцать лет Билл написал свою первую программу — игру «Крестики-нолики» на языке программирования BASIC.
В школе, в которой он учился, был компьютер, когда их практически нигде не было.
И его мама занималась тендерами в той сфере, где он стартанул) Все как у нас
да не, он просто в гараже программировал и все получилось, мечтал, верил))
Ну если у тебя мамо отвечает за тендеры в той отрасли где стал миллиардером, разве образование нужно?
образование надо все равно, но только диплом не обязателен)))
А какова цель данной темы форума? Чтобы клиенты Студворка бросали ВУЗы, не заказывали работы на данном сервисе и без образования становились миллиардерами? Достаточно странная тема для данного сервиса))
А мне кажется, правильная история - интересные темы для обсуждения, интересная информация. Опять же продвижение в поисковиках.
Кто-то и школу бросал, а потом стал миллионером. Всякое было. Но это не правило, А исключения
Брэнсон вроде как школу бросил...
Миллиардеры без образования - это временное явление. Постоянный миллиардер всю жизнь учится.
Про образование внесу и свою лепту... Джобс, давайте сюда еще Кийосаки приплюсуем и много подобных примеров, были изначально далеко не бедными. Это не говорит о том, что они добились всего только по этой причине, безусловно, нет, но у них был великолепный трамплин. Те нескольких миллионеров, которых знаю я ,очень много учились, и я сейчас не только о ВУЗах, а и о самообразовании тоже. Много,постоянно. в бизнесе если ты не самообразовываешься, ты отстаешь. Диплом универа иметь не обязательно, но повышать свой уровень знаний необходимо. Диплом и уровень образованности не всегда синонимы. )
На мой взгляд, они вообще не синонимы
Да, "бросил универ" не всегда равно "перестал учиться и развиваться". Но для этого надо обладать многими качествами, а главное желанием. Но в подавляющем большинстве случаев, учебу бросают именно те, у кого этих качеств нет)))) И наоборот, окончание ВУЗа (даже с красным дипломом) не гарантирует наличие знаний и успешность...
хорошо хоть проходимца Маска не упомянули)
А почему он проходимец? Как минимум, он весьма талантливый бизнесмен.
только если шоумен. Если тебе за ручку провели по всем нужным кабинетам, познакомили со всеми влиятельными нужными людьми, дали тебе команду спецов (Томаса Мюллера например), у тебя заказы от Пентагона и ты на них работаешь и они тебе деньги выдают, то никаких талантом бизнесмена тут и не пахнет)
Эм. Т.е., вот просто так взяли чувака с улицы и дали/провели?
почему с улицы - у него папа владелец алмазного рудника, мама очень известная актриса.
При этом он не спился, не тупо прожирает накопленное родителями, а приумножает.
А вот откуда у него деньги. Миф про PayPal
Краткая суть: “Один из удачных проектов Маска – то, что он в одиночку создал PayPal”.
Факты, однако, куда как прозаичнее.
Компания PayPal создана в декабре 1998, и называлась она тогда Confinity. Изначально компания планировала писать софт для наладонников. Основатели – наш соотечественник, советский еврей Max Levchin, а также Peter Thiel, Luke Nosek и Ken Howery.
PayPal же был придуман внутри Confinity в 1999м как сервис для быстрого перевода денег. Под эту задумку были взяты деньги у инвестора, BlueRun Ventures.
После появления толстого инвестора и по его совету начинается покупка аналогичных стартапов (стандартный ход). И один из таких стартапов – убыточный на тот момент X.com, который хочет быть онлайн-банком. В X.com вложено 10 миллионов баксов, но он сидит в убытках, бизнес не идёт. Там работает И.Маск. Маск приходит в Confinity, рисует ослепительные перспективы, и его стартап покупают в числе пачки других, а его ставят заниматься рекламой-маркетингом.
Ещё раз – покупают оптом. Эта методика известна – так, например, работает фирма Cisco. Итак, фирму Маска покупают оптом вместе с другой мелочью, а его ставят не на техническую, а рекламную позицию. Сейчас, знаете, есть такая штука – евангелизация технологий – когда технарь подменяется шоуменом (есть, конечно, исключения, но они вымрут естественным путём, т.е. за шоу платят больше, чем за технологии) – вот, тогда такой термин не был раскручен, но суть та же.
По итогам технологии от X.com в пейпале не используются, но долю Маск имеет. Сам же бренд X.com быстро заминают, потому что после опросов выясняется, что пользователи его не с банком ассоциируют, а с порноресурсом.
И после, когда PayPal поднимается и раскручивается, его уже покупает задорого (полтора миллиарда) eBay. И вот после всего этого долю в PayPal Маск продаёт. За большие деньги – ну так бум доткомов начала нулевых и всё такое.
Редкий случай, когда соглашусь с человеком явно не моего круга. Илон действительно тот ещё товарищ Бендер... Одни только его выкрутасы с криптой и с Твиттером чего стоят. Да и спутники его, мягко сказать, хоть и бороздят просторы, но ожиданий совсем не оправдали. Полёт на Марс - там вообще всё сказочно. Но очень доставляла его дискуссия с товарищем Рогозиным, человеком абсолютно бесталанным и тупым))), хоть и с образованием (журналиста)
только при этом бесталантливом и тупом человеке у нас перестали падать ракеты, запустили Спектор РГ, Ангара начала летать, запустили Науку, военные спутники-инспекторы, да такие, что американские генералы помчались в Вену с нашими договариваться, создают ядерный буксир Зевс, с проблемами в коррупции на Восточном разобрались, пошли чистки в Роскосмосе, Сармат приняли на вооружение и прочие вундерштуки... И еще много чего.. Так обычно бывает, когда управляет тупой и бесталантливый человек..
Наверное его за эти заслуги и уволили, и не знают теперь, куда его могучие таланты применить.
А вы дальше смотрите телевизор
наверное его просто как хорошего управленца сейчас на другое направление поставят, может уже поставили, просто не говорят, без работы не сидит. Он вытащил космонавтику из глубокого кризиса в 2018. Он в Роскосмосе то только 4 года был, так для справки.
О тупости или умности судят по делам. Дел у него хватает.
Наверное. А то очень много хороших управленцев, ищущих работу, очередь большая. Вот сейчас постоит чуток, и направят поднимать лëгонькую промышленность
Кто НА САМОМ деле управляет секретными отраслями, а кто является медийной фигурой нам с Вами доподлинно неизвестно ;) Так же как и например ТТХ Сармата мы тоже толком не знаем )) (ну вы может и знаете, если у вас есть допуск :) )
ну вам может не известно кто есть кто, другие кто изучает этот вопрос знают) многое есть в открытом доступе. Да и глава НАСА - личность публичная, всем известная, он космонавт, в космической отрасли разбирается.
Маск не с улицы. У него батя какой-то там богатей-олигарх.
Сейчас тут "секта Илона" тебя прессовать начнет)))
пусть попробует)) удачи)))
так для справки например. Теслу он купил. Создали до него ее. Чтобы создать ракеты Спейс надо было знать всю техническую документацию на американские космодромы. Там все системы расчитаны уже на существующие стартовые площадки. Ну и как вы думаете много кому НАСА может дать такую документацию? может просто частник прийти и попросить ее, чтобы ракету сделать?))
Спутники Старлинк - это вообще чисто военная технология. Она нужна для нужд Пентагона. Опять же для их работы надо знать все частоты и сигналы, как они общаются с землей и много чего еще. Опять же Пентагон так просто такой инфой делится не будет. Значит это их парень, правильные и они не дадут ему крякнутся. Заказами обеспечат.
Это все прекрасно. Купил на что? Деньги на улице нашел? Стал для Пентагона своим тоже с улицы, вообще не прилагая к этому никаких усилий?
просто маленькое резюме о нем
Гиперлуп создал? нет
Подземные скучные тунели сделал? нет
Солнечные сверхэффективные панели уже массого скупают? нет
На Марс Старшип летает? хотя бы корабль есть, а не макет? нет
Заявлено было, что за счет многоразовости полеты будут в разы дешевле. Есть? нет. Там если и есть, то на 5-10%, то есть ни о чем. И к чему тогда городить все было?
Полный беспилот у теслы есть? нет. А еще полно историй, что он отключается перед столкновением, чтоб потом не было к нему претензий, дескать он и не работал))
Многоразовые пилотируемые корабли Драгон есть? нет, они одноразовые.
Огнемет для барбеку есть? да, молодец
Красные труселя в продаже есть? да, были как минимум, молодец.
крутой бизнесмен, ничего не скажешь.... гений прям,.. и при этом он еще не разорился))) видно там кормушка у него хорошая есть
У меня так в деревне моей обсуждают, что мне мой мужчина машину купил и живу я за его счет, повезло так повезло вертихвостке. Как тебе такое, Илон Маск?
про вас ничего не знаю как вы заработали или нет, а про Маска все известно)) Да и не вижу ничего плохого в другом заработке. Ничего противозаконного в этом нет)))
Вот вообще пофиг, честно :-) При этом "лицом" этих изобретений является именно Маск, а не вы или я :-)
только лица, бренд, не более)) Пиар-машина хорошо работает там) зачем мне быть лицом этих "изобретений"?)) есть вещи гораздо круче этих - ядерные реакторы, Союзы, ядерный буксир Зевс)) да и мне чужого не надо, не хотел бы быть лицом того, что не создавал. Не честно это, не хорошо.
И тем не менее, лицом этих брендов стал именно он, а не условный Джон Смит. Наверняка не просто так :-)
не просто так, но не потому что он такой умный и талантливый бизнесмен))) и никак к истории, что надо бросать образование и все равно можешь стать миллиардером это не относится))
Дмитрий Олегович, залогиньтесь!
Теории заговора без единого пруфа, наконец-то!
какие тебе пруфы нужны конкретно? у меня много чего о нем есть. Им интересуюсь уже давно.
Да у амеров это вообще фишка. Некоторые отрасли ФОРМАЛЬНО представлять как частные компании) Зачем? Ну вот простой абстрактный пример. Если у Америки военный интерес где-нибудь на другом конце земного шара ( :) ), то как они раньше действовали. Отправляли свой ограниченный контингент + свое новейшее оружие. Так и до международного скандала недалеко, да и советские галоши на реактивном ходу можно разбудить) А как сейчас? А сейчас едет частный отряд "солдат удачи", которые купили пистолетики и прочее вооружение в частной оружейной лавке , и даже спутниковое сопровождение наведения на цели осуществляет частная космическая компания - ну формально естественно)) В случае чего - правительство США тут вообще не при делах :)
ну примерно так, но есть еще один момент. Там работают по принципу "национализация расходов - приватизация прибыли". Сначала НАСА и прочие проводят все исследования и разработку за счет налогоплательщиков, а потом выходит какой то мальчик и говорит, что собрал в гараже космическую ракету, потому что у меня была такая мечта с детства)))
Выходит, что ролик должен вдохновлять студентов больше не заказывать на этом сайте работы и бросать универ:) Оригинальный контент-наполнительский ход.
Спойлер - "бросившим и ставшим миллиардерами" помогали богатые папа с мамой или богатые друзья) ролик ни о чем. А без образованных людей необразованным богачам просто будет нечего покупать. Точнее, воздух будут друг у друга покупать, а бедные будут дышать бесплатно))
С этим миром явно что-то не так, если людям без образования и каких-либо толковых умений готовы платить миллиарды (это и понятно - некоторые из них звиздеть красиво умеют, другие раздобудут стакан воды в пустыне, и вместо того,чтобы просто напоить страждущего продадут его за большие деньги, причем в кредит). а специалисты частот оказываются не у дел или на мизЕрной зарплате...
Ну надо 10 лет учиться, что бы получать 7 тысяч в институте. Это всегда так было.
Если работодатели не могут НОРМАЛЬНО оплатить квалифицированного специалиста, то это не значит, что специалист в принципе не нужен. Это значит, что работодатели не считают нужным производить качественную продукцию. А потом вопрошаем - "а где наши разработки"? ...
Институты бывают сильно разные так-то. Тот, кто стоит 7 тыр, больше получать и не сможет. И потом, никто ведь не мешает поискать счастья в твм институте, где платят больше. В том числе и за рубежом, например.
Интересную вы тему подняли. "Раздобыли воду в пустыне" и не поят страждущего, собаки сутулые! А ничего, что раздобывший потратил свои силы и время на то, чтобы эту самую воду раздобыть? Колодец там, копал, дождевую собирал, не знаю. В общем, прикладывал усилия. И с какой радости он должен этой самой водой разбрасываться?!? Логично, что он продаст ее настолько дорого, насколько сможет. Ну или напоит страждущего из альтруизма, получив другой профит: кайфуя от собственного величия, великодушия и т.д. и т.п.
Тема действительно интересная. Допустим, человек выслушав про то,как именно продавец добыл этот стакан воды, купит этот стакан по конской цене (раз нуждается), и вернется в пустыню ...с экскаватором - выроет озеро и превратит пустыню в оазис. И разбогаетеет уже не на продаже воды умирающему ,а на продаже прекрасных земельных участков на юге для состоятельных людей:) Но для того, чтобы превратить пустыню в оазис, человеку нужны знания, а их получают в институте :)
Да вообще не вопрос! Прилетай, тащи экскаватор, копай! Если знаешь, где именно копать. А то ведь есть вариант помереть от жажды в 15 сантиметрах от водоносного слоя :-)
Мы чуть отошли от темы, откровенно говоря :-) Я говорила про одно, а вы - совершенно про другое.
Я говорил и продолжаю говорить вот про что: образование - признак цивилизованности, а вовсе не некий рудимент, за который платят 20 тысяч, если повезит, и 7 , если ... тоже повезет. Не единственный, другой признак цивилизованности - это способность именно вот так вот "прилететь и притащить экскаватор". Если люди в 21-ом ,мать его веке, копают колодцы вручную, там, где можно построить город-сад, то это прямо новое средневековье какое-то
Кто на ком стоял? (С) Я несколько утратила направление ваших мыслей. Никто не спорит, что образование - признак цивилизованности. Вернее, даже не образование (корочка) как таковое, а умение добывать знания. Но при чем здесь колодцы вручную и город-сад?
А... ну ясно... У вас "ЕГЭ-шное мышление"...
Хорошо, поясню.
Образование - это не просто "корочки", "лишние знания", "повод попросить работодателя прибавить зарплату". Нет - образование - это как раз и есть умение как минимум пользоваться технологиями, ну и создавать их.
Образованный человек от необразованного всегда отличается вот чем: Образованный - "я знаю как это сделать" (иногда даже - я могу это сделать), необразованный - "мне нужны деньги , чтобы это купить" (часто он эти деньги и находит) ).
Вот вам и разница - образованный человек будет думать как превратить пустыню в оазис, а необразованный - где достать 1000$, чтобы в этой пустыне купить стакан воды (хотя услуги ямобура стоят гораздо дешевле).
У меня-то? Каэшь, куда ж мне без него в 43-то года :-)
Детка, чего ж вы не пользуетесь, и не создаете? Или образования не хватает? Пасетесь, понимаете ли, на Студворке, вносите прямой вклад в этсамое :-)
Сколько пустынь в оазисы превратили, смею полюбопытствовать? Образованный (читай - успешный) человек не будет думать, где достать $1000 (это пишется именно в таком формате, не благодарите) для покупки воды. Он просто достанет их из кармана и расплатится за воду, которая ему нужна "вотпрямщас". Стоимость услуг ямобура - это прекрасно! В пустынях-то ямобуры - они ж под каждым барханом лежат, бери - не хочу
Низачод! Продолжайте, прошу вас.
Что-то совсем ваш наезд про Студворк не понял. Студворк - это , прежде всего, образовательный ресурс, где преподаватели помогают студентам получать знания и навыки, учат как решать ту или иную задачу по сути, на примере - самый эффективный счпособ обучения.
Аааааааа! Боже мой, я вас уже люблю! Вы прекрасны! Какой-какой ресурс? Божечки-пирожечки, это лучшее, что я слышала за последние 18 секунд!
[По слогам и назидательно] - об ра зо ва тель ный 8)
Ааааа, вон оно че (С)!
"просто достанет их из кармана"? - это как?. Чтобы просто достать, надо сначала "просто положить" (по мотивам кота Матроскина)
Ну кагбэ у меня они есть :-) В том смысле, что если я попрусь в пустыню вот как есть. А у вас?
Нет сомнения, что у вас есть:) Наверное, вы хорошооплачиваемый и квалифицированный специалист с зарплатой около 2000$ в месяц (примерно 150 к ). И зарплату (квалифицированного инженера) за пол-месяца вы готовы потратить на приобретения стакана воды???
На доходы не жалуюсь :-) Я готова и больше потратить на то, от чего "вотпрямщас" зависит моя жизнь.
Забавный получается разговор) У вас есть пара килобаксов в месяц инженерной зарплаты, вы квалифицированный и занятой специалист, видимо неглупый человек, но ...вас зачем-то потянуло в глухие е...ня и теперь ваша жизнь зависит "вотпрямщас" от какого-то полудурка в пустыне.:)
Я в принципе обожаю ползать по всяким гребеням, там обычно невероятно интересно. И нет, лично МОЯ жизнь от полудурков никогда не зависит, т.к. моя страховка позволяет эвакуировать меня даже, кажется, с Марса :-)
Кстати, а почему такое педалирование именно "инженерной" зарплаты? Пара килобаксов - это в современных реалиях доход чуть выше среднего для человека, который не владеет собственным бизнесом. А это может быть не только инженер, но и переводчик, высококвалифицированный водитель, не очень дорогая проститутка, учитель неплохой частной школы и т.д.
На секундочку - тему я вижу как "роль образования в своременном мире"
"Кстати, а почему такое педалирование именно "инженерной" зарплаты?" - потому что слово "инженер" переводится с Французского , как раз как Создатель.Насчет учителя - о да, это уважаемая профессия - собственно без учителя и не будет образования :) Водила, и иной рабочий - тут полностью согласен - важные и уважаемые люди - что-то создают в буквальном смысле своими руками. Но вот как раз водиле, рабочему (сварному, металообработчику, слесарю, монтажнику и т.д. ) образование ЕЩЕ КАК нужно - СПЕЦИАЛЬНОЕ (иначе производственная травма и негативная запись в трудовой вместо высокой зарплаты).
Иииии - мы пришли к чему? У меня - образование (два!), деньги и невероятный гонор. А у вас?
"А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас куб стоит два (килобакса)" (с)
Пришли к тому, что образование очень важно для успеха человека, что вы и подтверждаете своей историей - у вас образований целых два)
А у меня способность приобрести все жизненно для меня необходимое, а также что-то для удовольствия и на перспективу) Если одно из двух образований у вас - экономическое, то вам должно быть известно, что главным показателем состоятельности любого экономического субьекта является не абсолютная величина его ВЫРУЧКИ , а т.н. "точка безубыточности", т.е. именно - хватает ли на все, что очень (и не очень) нужно :)
Про точку безубыточности сейчас просто офигел. Это научное открытие Юзера, хоть диссертацию пиши. Никто ранее про это не писал. И вообще люди не так понимали этот термин
О - вот как - чуть-чуть включил голову - и бац - научное открытие. Даже приятно. Точка безубыточности - это по определению ситуация, когда все, что ты заработал, ты потратил на нужные тебе вещи (при этом умудрившись не нахватать кредитов), пояснив "любопытным", что это не просто так твоя блажь - а нужно тебе для дела) А прибыль ты не можешь (по закону, да и по определению прибыли) просто так взять и пустить на прибавку себе к зарплате (з/п входит в издержки)
Экономисты мира просто плачут от бессилия. И мне добавить нечего))). Вас наверное просто в Гугле забанили посмотреть, что же такое точка безубыточности, что несёте вот всё это. Здесь не хватает той картинки из фильма 'Банды Нью-Йорка", не стал искать и вставлять
Такое чувство, что в Гугле забанили именно вас. Хотя ,вас, молодой человек, хочется предостеречь - гугление - это крайне нежелательный способ получения образования. Разве,что неких вспомогательных знаний. Ну это примерно то же самое, что в библиотеке по ключевому слову выбирать наобум лазаря книги -вам принесут все, включая журнал мурзилка) Нет, дело не в том ,что плохая библиотека, дело в том, что к каталогу или поисковику нужно иметь голову)
Так вот, касательно определения точки безубыточности, классическое определение звучит так :"Точка безубыточности — это такой объем сбыта, при котором доходы от продаж
полностью компенсируют переменные и постоянные расходы компании, и прибыль от продаж равна нулю."[1] Ну а дальше надо маленько включить голову , разобраться, что такое "переменные затраты", что такое "постоянные затраты", что есть "прибыль", и вам (вместе с шокированными экономистами или называющими себя таковыми)все сразу станет ясно)
___________
1. "Энциклопедия Альт-Инвест,".Электронный ресурс: https://www.alt-invest.ru, дата обращения: 16.02.2022
да батюшки мои. Спасибо, конечно за "молодого человека", хотя если бы умели гуглить - наверное бы поняли, что сказали комплемент. Про книги и журнал "Мурзилку" тоже спасибо, еще б спросили, смотрел ли я "Мишек Гамми" (ответ - смотрел, и не только их, я еще и "Ну, Погоди" с первой серии смотрел, когда они только вышли). Вы ж сами ответили на вопрос, что такое точка безубыточности, скопипастив цитаты (нет, не с книжки),а с Альт-инвеста. А своими словами - это ОБЪЕМ ПРОДАЖ, который покрывает постоянные и переменные затраты. И при чём тут вся та ересь, которую Вы несли про зарплату? Постоянные затраты у ИП-шника или самозанятного в нашей сфере - это Интернет, расходы на комп (амортизация, скажем), ну может на телефон, еще на какую-то фигню, ну может на рекламу, а полученные им деньги от заказчиков - продажи. Переменные - ну у авторов - комиссия сайта, у посредников это еще и оплата авторам. Если деньги покрывают постоянные затраты - всё отлично. А уж удовлетворение своих хотелок от поесть до погулять - никакого отношения к расчету безубыточности не имеют.
Пожалуйста за комплимент) Странно ,что вас удивляет нормальная манера разговора, принятая в академической среде)
Так вот, молодой человек, нужно определиться о чем мы говорим - о классических определениях понятий, или о неких "практических", т.е. веденных именно вами (тоже комплимент, зацените):) . Классическое определение переменных затрат звучит так:
"Производственные переменные прямые затраты — это затраты, которые можно на основе данных первичного учёта отнести непосредственно на себестоимость конкретных изделий." - в свете этого определения вы хотите сказать, что вознаграждение автору (который он потратит на себя) не является переменными затратами? Несмотря на то, что подпадает под классическое определение , а именно определяет себестоимость работы - за меньший гонорар автор просто не будет выполнять работу, если же он несколько завысил цену, то при определенных условиях он пойдет на скидку, но такую, чтобы получить столько, сколько стоит выполненная работа) .
Ох уж, эти "акадэмики" из погорелых Акадэмий. Вы хоть сами понимаете смысл того, что цитируете методом копипаста? Вы хоть соотносите то, что пишете сейчас с тем, что писали до этого? То, что "потратит на себя" - это не затраты, связанные с делом и бизнесом. В любом случае человек всё потратит на себя, сегодня или завтра. И речь для автора идет не о точке безубыточности, а о сравнении возможных к получению доходов. Если чистый доход в месяц выше того, где он может с теми же усилиями пахать на дядю - он будет работать автором. Если ниже - наверное лучше пахать на дядю, либо работами просто подрабатывать, в основном работая на дядю. А уж кто сколько на себя привык тратить - ну как привыкаешь, так и отвыкаешь, или привыкаешь к новому. Но я так понимаю, что экономист из Вас как из меня электрик - даже спорить смысла нет.
"То, что "потратит на себя" - это не затраты, связанные с делом и бизнесом. " - а вот тут вы, увы, принципиально ошибаетесь и ваша ошибка достаточно распространенная, к сожалению.
Почему к сожалению? Потому что распространенный формат ведения бизнеса - "заставить работника максимально снизить свои хотелки":) Ну и что, что автор говорит ,что работа стоит
15 000, автор хочет кушать (5000) и костюм/трусы/носки и прочее (10000 ), ну костюм еще старый поносит, а раз хочет кушать, сделает скидку, куда ему деваться :) Ну примерно так, к сожалению рассуждают многие "деловые человеки". И такая модель даже достаточно эффективно наполняет карманы этих бизнесменов. До той поры, пока не возникнут серьезные претензии по качеству. А они возникнут)
осподя, где вас таких "вумных" только берут-то? Вам говорят о том, что бизнес автор ведет сам, никто его ничего не заставляет. Он ищет, находит, зарабатывает (или нет). Кому-то действительно не хватает на трусы - но всегда есть возможность пойти работать в супермаркет кассиром тысяч за 20-30, и на трусы хватит. И заплатят те самые нелюбимые Вам "бизьнесьмены" столько, сколько по тарифу положено. Но кому-то только на трусы не хочется работать, хочется большего, и если получается - почему нет? Причем тут наполнение чьего-то кармана, если автор пишет напрямую клиенту? Да и среди посредников всегда может выбрать того, чьи условиях лучше (если лень искать прямых клиентов и работать с ними боязно). У некоторых авторов вон без продыха работа, пос..ть, простите, некогда сходить, и спать не получается. А вы тут сказки Венского леса травите
"Вам говорят о том, что бизнес автор ведет сам, никто его ничего не заставляет. " - ну тогда вы окончательно запутались сами, и меня запутали)
Двумя постами ранее вы предлагали какое-то "свое определение" переменных затрат. А если рассматривать автора как "предприятие", тогда все по классике - автор - это предприятие, состоящее из одного работника, которому директор этого предприятия (он же работник :) ) назначает зарплату - за минусом комиссий сайта и иных издержек (например, чтобы написать качественную и актуальную работу, порой специально требуется приобрести некоторые книги).А зарплата на предприятии всегда учитывается как "издержки".
Вы совсем загнались. Какой директор? Какая зарплата? Рассуждения в категории "от получки до получки" получается. Человек занимается бизнесом, чтобы получать деньги. Работа на дядю тоже может быть представлена как бизнес - я работаю на этого чудака через букву М, он мне платит за услуги деньги. Если он платит мало - я его посылаю на три буквы и нахожу другую работу. Если нормально - работаю дальше. Так и тут - мало заработка - иду в другую сферу, много - работаю дальше. Другое дело, что другой работы или другой сферы может просто не быть (нет навыков, нет работодателя, вообще кризис на рынке). Тогда приходится работать за те доходы, что есть, а в хотелках ужаться. А если наоборот - хотелок становится больше. В отличие от предприятия ведь не формируется у автора какая-то прибыль, которую надо кому-то еще отдавать (собственику). Он всё тратит на себя. Может копить, но потом опять же потратит на себя (а если не потратит - то зря).
А у предприятия есть ПРИБЫЛЬ, которая идет не работникам, а собственнику, который ее получает через дивиденды. И она в затраты не включается. Именно поэтому на предприятии зарплата рассматривается как расходы. Так же как и у посредников оплата автору. Потому что предприятие и посредник работают для получения прибыли, как и автор. Только вот у автора уровень прибыли (в % от продаж) может быть выше, но размер меньше.
Ваша реакция на озвучивание общем-то стандартные экономических моделей и методов учета работы хозяйствующих субьектов (так можно в несколько вольном переводе перевести слово "бизнесмен").несколько удивляет. Вы по сути разработали некие свои модели, и я могу про них сказать только одно - У ВАС они работают))
Вот интерес вызывает вот эта ваша фраза: "если ""тут" мало заработка, то я иду в другую сферу".
Ну т.е. если ,вы к примеру, повар, а завтра скажут ,что повара не нужны (ну точнее вам, платят слишком мало), вы легко переквалифицируетесь ,ну скажем в крановщика, если за эту работу готовы очень хорошо платить.
Кто скажет? А если завтра скажут, что в окно надо выпрыгнуть - тоже прыгать? А так-то люди часто меняют профессию. В 90-е многие инженеры ушли в торговлю и прочий бизнес, а спортсмены - в рэкет, например. И сейчас такое нередко происходит. Переквалифицироваться на другую работу, где не нужны какие-то офигенно сложные знания - всегда можно. Если я был инженером или врачом - я смогу стать крановщиком, а вот крановщик инженером или врачом врядли. Также и автор может уйти в другую сферу, но не каждый из другой сферы может стать автором (много знаний и навыков надо).
Ну смена профессии из-за малого дохода не есть хорошо и правильно - вынуждены менять из-за того ,что их труд не оплачивается должным образом...А приводит это в конечном счете к нехватке "малоценных" специалистов, к снижению качества услуг в "малоспросовых" нишах...
Смена профессии - возможно и не очень хорошо, но иногда необходимо. Можно и не менять профессию, а уйти в другое место, в другой город, другую страну, даже в смежную сферу. У кого там чего потом будет дефицит - это дело тридцатое, и лично мне на это было бы пофиг глубоко. Думать о себе надо, а не о благе государства.
Интересный у нас с вами получается разговор:) Т.е. если человеку не готовы платить за работу столько , сколько он ожидает, значит ему нужно менять профессию или место работы (образно говоря, открывать в парикмахерской ларек по продажи обуви), а не заниматься прокачкой своего скилла (повышать качестве своего товара)и не совершенствовать свою маркетинговую политику (умение продавать свой товар) :) Вспоминается незабвенный Иван Александрович Крылов - "Вы друзья, как ни садитесь..."
Ваша проблема в том, что Вы размышляете в ключе "от получки до получки", что Вам кто-то обязан платить и так далее. Вот Вы если создадите свою организацию и начнете платить всем незабубенные деньги - вот тогда бы я на Вас посмотрел. Никто никому ничего не обязан (ну, разумеется, в рамках закона, хотя и тут возможны варианты). Все работают на себя и для себя. Можно прокачивать скилл, совершенствовать маркетинг, а можно и поменять работу, сферу. Сколько, например, инженеров ушло с заводов на выполнение студенческих работ? да немало. А сколько людей разных профессий открывало свой собственный бизнес? Да тоже много. Ничего плохого в этом нет, человек ищет, где ему лучше. А уж способов улучшить свою жизнь дополна.
"Ваша проблема в том, что Вы размышляете в ключе "от получки до получки", что Вам кто-то обязан платить и так далее. " - я бы сказал, моя проблема в том ,что я ВЫНУЖДЕН так рассуждать :) Потому что сам я должен заплатить за булку хлеба столько, сколько указано на ценнике, а не "столько ,сколько мне кажется он должен стоить":) Конечно, я могу купить муку и испечь хлеб сам - это будет дешевле и даже вкуснее (типичное размышление заказчика), но это вовсе не подвигнет булочника снизить цену на буханку хлеба :)
Да, я Вас понимаю. Это есть такая категория людей, вечно бедных. Не потому, что им не везёт, а потому, что так себя настраивают. Я вот даже не совсем в курсе, сколько хлеб стоит-то
Просто я реалист, поэтому знаю цену хлеба. Вы, вероятно, предполагаете, что хлеб где-то выращивают, причем сразу в индивидуальной упаковке и уложенным в ящики) Конечно, если бы было так, то было бы здорово, но в реальном мире , увы, булки не растут на плантациях.:)
Ох уж мне эти реалисты. Я в деревне проводил немало времени, оттого знаю, и как хлеб растёт, и как мясо производят. Более того, я стараюсь сельхозпродукцию у фермеров всегда покупать, чтоб их поддерживать, а не монополистов
У фермеров? Т.е. вы прямо в деревню приезжаете, и там покупаете банку молока, тушу коровы?
Некоторые фермеры привозят продукцию сами в города, есть фермерские рынки и магазинчики. Только не надо их путать с магазинами посредников и сетей типа Вкусберри. А так-то и мясо, картошку, и ягоды, и яблоки, и прочее через социальные сети купить давно можно, и привезут (покупал). У нас семья большая, мы совсем не по-мелочи можем брать.
Ну "вечно богатые" люди живут за счет продажи чего-нибудь не нужного, тому, кому это ненужное нужно позарез)) Но, чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное (кот Матроскин :)) ) А у кого купить это ненужное по цене ненужного?
С чего Вы взяли, что только перепродажа - залог богатства?
Ни с чего) Залог богатства - получить что-нибудь в подарок ,найти или выиграть) Ну если никто ничего не дарит .и на улице мало что находится и лудоманией не страдаю, тогда, для разнообразия стоит попробовать работать :)
Правильно, труд создал из обезьяны человека, а лень его превратит в свинью. Так что, надо работать
Знаете, я с вами вечно пикируюсь на форуме. Но в случае всего перечисленного выше - просто снимаю шляпу! Да, все именно так и обстоит!
Матерь божья
"Получение образовния" и "обучение в российском вузе"(про зарубежные не знаю) —это два совершенно разных понятия, которые далеки друг от друга.
но при это калибры, авангарды, посейдоны и прочие вундерштуки делают именно те, кто в российских учился, а не в западных.... Да и олимпиады мировые наши выигрывают
таки не в российских, а в советских : костяки многих КБ - деды 60+
+ вундерваффе не помогают, если ими известно как пользоваться.
естественно не без их помощи. Но тут же Су-75 разработан именно командой молодых ребят. Да и в других таких проектах молодежи много. Речь не о том, как ими пользоваться (пользуются ими кстати как раз те самые деды, они генералы), а о том, что без хорошего образования их не создать. И почему то те, где образование типа сильно лучше и там не было никакого развала такое сделать не могут... Те же ядерные реакторы у нас весь мир заказывает, а не у тех, кто обучался в прекрасных передовых мировых вузах.
Генерал сидит в командной машине и вводит целеуказания для "калибров"?)) Ну а так согласен - деды знают, где какие "кнопочки нажимать" и почему даже небольшой компуктер должен весить 50 кило (это я по минимуму сказал (и не про компьютер со всеми органами управления, а про отдельный прибор), с учетом того, что элементная база - интегральные микросхемы с чипами, размещенными на керамике и закрытыми металлическим корпусом и с золоченными ногами, монтаж - МПП, ну и сконструктив соответствующий :) ) А молодежь думает ,что все можно сделать из китайского рисового клейстера и будет работать . Будет, но у вы недолго.
"Те же ядерные реакторы у нас весь мир заказывает, а не у тех, кто обучался в прекрасных передовых мировых вузах." - это точно, без нас у них два варианта - либо газ , либо дрова)) А поскольку газа в необходимых обьемах в мире нет, то им придется покупать газ у нас. А мы будем продавать его за такую цену, которую именно мы посчитаем правильной (пока распродажа - налетай-разбирай европейцы за 2000$ за куб, допустим бартер - например - качественные станки, технологии и изделия автопрома, чтобы в России Мерс стоил дешевле жигулей)) ). Справедливо? Справедливо!
а чем вас не устраивают китайские машины, корейские или японские? сейчас еще иранские появляются, почему обязательно Мерсы? толку от того, что они дешевые будут - расходники для них тоже по бартеру? Технологий у нас и своих много, как и станки наши тоже делают. Проживем мы без Европы и хорошо проживем. Не все автопромом ограничивается. 2000 за куб - это мало. 50000 - норм. Они нам долги должны вернуть еще
Каэшь проживем! Только хреновато проживем, кмк. Я сейчас исключительно со своей шкурной точки зрения. Если раньше в ту же Европу я могла туда-обратно из Питера сгонять за сотку евро (по акции), то теперь нужно отдать все 500, и это еще нужно сильно извратиться, чтобы найти такие билеты.
Я недостаточно налогов плачУ для того, чтобы иметь возможность реализовывать свои права?!? Да нет, вроде бы сильно больше среднестатистического гражданина.
И да, я категорически против идеи "коллективной ответственности".
Во первых все вопросы к европе. Они ввели запреты. Не мы. Мы с ними даже формально не воюем. Так что жалуйтесь в ЕСПЧ, что вас дискриминируют. Во вторых у вас безвиз по 85 субъектам РФ. Здесь 17.1 млн кв км. Поездите по стране, у нас тоже много интересного.) Камчатка, Алтай, Саяны, Кавказ, Крым, Сочи и много чего еще.
Действительно! И чего это я?!? Иван, вы меня, конечно, извините, но это даже не смешно! Мне НЕ надо на Саяны, в Сочи (не дай бог вообще!), в Крым и так далее! Мне надо в Париж, Амстер, Берлин и Берген!
Про ЕСПЧ улыбнуло даже :-) А Европа, прошу прощения, ввела запреты просто так, на ровном месте? Т.е., Россия ну вот ваще стояла в сторонке, бантиком помахивая, а гадкая Европа каааак ввела запреты! Уххххх, кошмар!
Я-то в Европу попаду в любом случае (прямо завтра, кстати, мой автобус в Хельсинки отчаливает из Питера в 7.45 утра), но это я. А кто-то не попадет. Чьи-то мамы и папы, невесты и женихи ....
Два часа назад я успокаивала рыдающую подругу: ее дочь родила мальчика в Австрии. У нее (новоиспеченной бабушки) были билеты на позавчерашнее утро, через Эстонию (так дешевле). Она виновата в том, что не хочет на Саяны?!? Ее тупо развернули на границе! А у нее есть виза. Но: недостаточно важная причина. Это просто мама, которая хотела поддержать своего ребенка.
Повторю - коллективную ответственность ввел запад. Россия на европу не нападала. А если вы про войну, то запад сам их много ведет и вел и ничего, никто им вьезд никуда не запрещал. Так что если вас незаконно притесняю, то в ЕСПЧ.
А я вот тут соглашусь с Иваном. Разве Россия ввела запрет на выезд в Эстонию? Нет, это они ввели запрет на въезд к ним. Все вопросы в данном случае - исключительно к Эстонии! И а даже не к Австрии, которая как я понимаю ничего против не имеет. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую...
И да, Россия не стояла в сторонке. Она (наконец-то) решила из этой сторонки выйти и постоять где-нибудь в более приличном месте.
Я вообще жалею, что оставила комментарий по этому поводу.
Кстати, относительно "наконец-то" (не могу удержаться, простите :-)), частичной мобилизации не подлежите ли? И если да, рады ли этому факту?
А почему жалеете-то? Сказали не подумавши...? А когда подумали, оказалось, что сказали глупость? Бывает...
Подлежу или нет - военкомат решит. Естественно не обрадуюсь, все мы (и я) - живые люди. Но если призовут - пойду.
Жалею потому, что принимать участие в разговорах подобного рода - полный идиотизм: чужое мнение не изменить (да я и не ставлю перед собой такую задачу), свое - тоже. Так какой смысл портить себе и другим настроение?
По поводу второй части вашего комментария я просто промолчу :-)
Газ, как и нефть, имеют рыночные цены, которые очень сильно колеблются. Иногда падают так, что мама-не-горюй. Просить "сколько считаем нужным" нельзя даже за газ, выгоднее будет подешевевшей нефтью топить. А если серьёзно - СПГ купят, цена на него очень зависит от нефти. А строительству заводов по разжижению СПГ там сейчас очень большое внимание уделяется. Можете также почитать про трансъевропейские энергетические сети, А уж потом урапатриотировать (правда, не получится). А вообще, сидеть на сырьевой игле - это плохо. Покупать машины из Китая и Ирана - ну это всегда вперёд, для мазохистов, главное чтоб людей не поубивали в ДТП
Ага, а европа будет еще покупать нефть в Индии, которая ее покупает у нас)))) ну или газ у Турции, который мы по турецкому потому поставляем. Да и много кто еще сейчас будет закупать нефть у нас, на танкерах шильдики переклеивать и в ЕС ее гнать)))) Просышленность одним ширпотребом типа машин не ограничивается. Есть там много чего еще.
И что плохого в сырьевой? Во первых это сырье еще не так просто добыть., во вторых нам что не продавать его теперь? Нам куда столько газа, нефти девать? Почему не заработал на этом, тем более можно очень хорошо заработать. И на эти деньги отстраивать страну
У Вас? Вы продаете нефть? Её продают кто надо, и сейчас продают той же Индии и Китая с офигенной скидкой. Вроде что-то там про сколько-то лярдов недополученного россией дохода уже рассказали. Так что, страну отстраивать никто не будет, дай бог на замки б свои хватило. А если ещё и оборудование начнёт ломаться и электроника лететь - тогда и эти объемы тем товарищам не добыть. На и не забываем про периодическое падение цен на этом рынке. А Вы дальше смотрите телевизор.
Да, я. Акции Газпрома имеются. Так что на заправках газпрома хожу и хозяйским глазом осматриваю как все у них и советы даю пеосоналу.
Вы можете так купить акции и будете вы прибыль с прожажи получать.
Нефть продаем Индии по ценам до СВО. То есть мы по этим ценам уже давно жили и как-то хватало. И да, себестоимость добычи примерно 10$. Продаем по 70$. Навар имеем.
Про недополученный не слышал. Знаю, что у газпрома сверхприбыли, как и у многих сырьевых компаний.
Сказки, про замки и что все сломается и экономика в клочья слышу уже лет 8 как минимум. Все что то не ломаются, денег хватает )))
Я Вас понял, это просто сарказм и ирония, а не глупость и наивность, как может показаться
И да, хз что там по тв говорят. У меня нет его) а из того что слышал - не лучшего мнения о гавгавшоу там))
Сидеть на сырьевой игле - это конечно плохо, никто не спорит. Но и не использовать это сырье, при его огромном количестве - глупо. Если бы в условно Швейцарии били нефтяные фонтаны - они бы тоже с удовольствием на эту сырьевую иглу подсели. Но то что нужно не одну нефть и газ развивать - это конечно бесспорно.
В Норвегии бьют фонтаны, так и США по газу первые в мире. Однако, любят их не за это. А сырьевая игла опасна тем, что при падении цен на сырьё летит всё к чертовой бабушке. Кстати, среди сырьевых нефтяных стран многие любимые всеми арабские страны (и это не только ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия и Катар, где местные не работают совсем, а вкалывает куча гастарбайтеров), но и Сирия, Ливия, Алжир, Ирак, не арабский, но Иран. Нигерия тоже нефтяная страна, и Мексика. Но вот уровень жизни там как-то не офигенный.
Кстати, смеюсь над товарищем с акциями Газпрома. Не успел он их сегодня продать, а зря))))
И что это доказывает? Только то, что те, у кого есть ресурсы - в полный рост пользуются этим благом, глупо было бы не пользоваться. Но некоторые пользуются с умом, а некоторым и свалившихся с неба богатств (точнее тех, что под под землей) не хватает. Нигерии например. Россия кмк где-то посередине.
Вы забываете ещё, что ресурсы не вечны. Их можно выкачать и продать, а деньги украсть или потратить непонятно на что. В США на сколько-то лет замораживали добычу нефти, потому что понимают, что может и не хватить. В России лет через 30 ресурсы могут тоже закончиться. Ну и да, сейчас вижу, что в некотором плане Нигерия умнее и дальновиднее.
Я могу сказать, что в СССР была сильнейшая школа радиоконструирования. Это китай - взял чип из пресованного риса, рисовым клейстером же его прилепил к тоненькой циновке - и вуа-ля готово. А радоаппаратура советская - настоящие произведения искусства - симбиоз конструкторской мысли и технической эстетики! (что-то навроде швейцарских часов, только гораздо круче!) Жаль, что многие халявщики ныне ломают эту красоту, вызывая понятное желание истинных ценителей советской РЭА послать их куда подальше при предложении "ну продай этот хлам за три копейки, зачем он тебе " :)
кстати интересный момент - швейцарские часы до сих пор у нас делают) детали к ним) наши экспортируют часовую продукцию в Швейцарии, в статьях экспорта есть.)
Ага, видел я советские магнитофоны. Ими можно было по голове насмерть бить - и им хоть бы что. Вот только играли плохо и кассету жували. А советские видики нередко даже взрывались. А какие были телевизоры, где каналы можно было пассатижами переключать, А потом тапками вместо пульта... А компьютеры БК-ДВК или УКНЦ! Мммм... Куда там китайцам с их клейстерными Сяоми.
а тогда были китайские вообще и те же сяоми вообще были??
Судя по тому, что ими всё завалили в 1991-92 году - уже были. И качество было несколько лучше магнитофонов "Россия" и "Весна". А уж когда Сони и Панасоник филлипинской и тайваньской сборки пошли - так тогда вообще... У меня были и те, и другие, и третьи. Было с чем сравнивать. Были и компьютер ZX-Spectrum, который собирали где-то из наших, Где-то из импортных деталей, технология была старенькая британская, но это было в разы круче Электроники-БК и УКНЦ
-""Получение образовния" и "обучение в российском вузе"(про зарубежные не знаю) —это два совершенно разных понятия, которые далеки друг от друга."
-Ну это не про "ненужность образования", а про системные косяки в работе вузов...
вузов, а не отдельных неравнодушных преподавателей, которые работfют в том числе и внештатно на платформах :)
Сейчас в большинстве вузов мира образование не ахти. Единицы вузов есть, где не ...и пинают, а действительно чему-то учат. В России таких вузов очень мало осталось, единицы. За рубежом тоже (в основном тех же ... , только в профиль). Поэтому да, учёба в вузе и знания - вещи разные. Можно закончить вуз и ничего не знать, всю учёбу заказывая работы и платя взятки, ну или ещё варианты есть. Но корочки лучше иметь, и лучше настоящие
скорее такие, где учат - это технические вузы, особенно где есть хорошие лаборатории. А сейчас в них вкладываются. Чему там учат и учат ли в гуманитарных хз. И очень часто студент сам должен проявлять активность и учится помимо вуза, ему должен быть интересен предмет и тогда он и в НИР попадет какие то, в проектах поучаствует, преподов будет терзать, в грантах поучаствует и к выпуску уже будет с опытом и знанием.
Сказочник Вы. Таких вузов на всю Россию 3-4 штуки, и те в Москве (один такой знаю). В остальных, особенно в провинции, на технических специальностях работают преимущественно старые пердуны, которым нафиг ничего не надо, в лаборатории почти ничего не вкладывают. Набирают учиться чёрти-кого зачастую, в том числе, по-русски толком говорить не умеющих (но платежеспособных для экзаменов). А талантливая молодёжь, которая там училась и туда случайно после вуза попадает работать, через 1-4 года или ы частную компанию уходит, где всё в разы круче (если там есть места, конечно), либо в те же вузы в Москве, где тоже всё в разы круче. Ну либо как вариант свой бизнес ведёт, лишь в четверть силы работая в этом убогом заведении (для доступа к некоторым ресурсам и кадрам).
у вас устаревшие данные. Очень сильно. Такие вузы есть не только в Москве, таких много.
Да уж полно пропагандистские сказки из телевизора травить. Есть родственники, кто учится в крупных региональных вузах, есть хорошие знакомые, кто работает. По их рассказам там цирк без клоунов. Учат на отъ...сь, и даже не отчисляют тех, кого бы надо отчислять
смотря на задания вашего (и моего, кстати, тоже) спектра и области, сложных, но вменяемых и действительно полезных заданий - до 2-4% от общей массы. Остальное - или "я твой дом труба шатал, неси 500", или ad absurdum составленные идиотами-кукаретиками и ими же левой пяткой проверяемые + придирки по форме прилагаются.
Про методички и говорить не стоит, там или старье старья, или тихий ужас..
Да ладно вам.... Таких как вы описали - да, много, даже слишком много. Но и нормальных заданий, а следовательно и вузов - достаточно. И региональные вузы среди них - как бы не большинство (если не брать конечно топовые московские).
И к тому же учтите - мы же здесь видим самое "дно" , т.е. либо самых тупых, либо самых разгильдяев, среди которых редко выплывает работающий заочник, получающий второе высшее. Соответственно и представления об их преподавателях и вузах делаем по этому дну. А что там на вершине, мы не видим
Миллиардерами они стали не потому, что бросили универы
Не та причина и следствие
Тут другая была бы тема актуальна: "Бросил университет и стал зарабатывать на написании студенческих работ". :)
Типа аля «Aliis inserviendo consumor»?
Типа того, но таки за деньги...
Чжун Шаньшань (67 лет), который не окончил даже начальную школу, уже второй год подряд становится богатейшим человеком Китая. В 1996 году он основал компанию по производству бутилированной воды Nongfu Spring. За последний год ее акции упали более чем на 15%. Это падение было отчасти компенсировано ростом акций производителя тестов на COVID-19, Beijing Wantai Biological Pharmacy, в котором ему принадлежит доля 75%.
В Китае немного другая ситуация - там во многих не государственных организациях достаточно пройти тестирование и собеседование, диплом не нужен. Если ты показываешь высокие результаты - ты получаешь хорошие бонусы.
А у нас же все законодательство заточено под наличие образования.
Так что бросать универ или колледж в России - так себе перспектива)
Разбавлю ваши рассуждения кое-чем забавным. Вот есть заказ: https://studwork.ru/order/4934477-nelegko-byt-rebenkom-slojno-ochen-slojno#comment_18115672. И есть отклик исполнителя user493341. Для тех, у кого нет ПРО, цитирую: "Вам не стыдно выкладывать такой заказ?! Я учитель, и мои дети сами пишут работы, участвуя в ВКС. А вы чем занимаетесь?? позорище!". Праведный гнев просто прекрасен, не правда ли? Опустим, что этот крик души оставлен в достаточно странном для этого месте. Но пикантности ситуации добавляет то, что это АВТОР! Который ухитрился оставить аж сотню откликов к другим заказам по русскому языку и литературе. И человека, как можно видеть, ВООБЩЕ ничего не смущает! Оруэлл не просто вертится в гробу, он уже произвел электричества достаточно, чтобы обогреть Марс.
Там юзер-заказчик еще при памяти попался, на удивление :)
Ответ убил: "Ну ваши дети всегда и проигрывают. хахахах"
Ответ просто шикарен, ящетаю :-)
А вот это из профиля дамы: "Помогаю писать курсовые работы студентам, текущие работы школьникам". Т.е., ее реально ничего не смущает.
А я согласен с автором user493341! Ну ладно, когда школьники (а часто не сами школьники ,а их родители) заказывают простые проходные работы просто "чтобы сдать". Но тут, я так понимаю, какой-то конкурс? Убей не понимаю родителей, которые заказывают для своих детишек творческие работы для каких-то конкурсов. Вот зачем они это делают? Двойку им никто не поставит за отсутствие этой работы - тогда зачем?? Свое ЧСВ почесать - типа вот какой у меня супер-мега-умный ребенок? Да дебил твой ребенок !! И родитель дебил, если уже в таком возрасте приучает ребенка к такому способу участия и побед в конкурсах. Ни ума, ни опыта, ни знаний ребенку это не прибавит. А рано или поздно, с таким "опытом" он обломается!
"Двойку им никто не поставит за отсутствие этой работы". Я думал, что немного по-иному всё. Работы такие не в рамках общеобязательной программы, но некоторые учителя как бы подталкивают детишек: мол, если кто-то пошлёт, то ему дополнительный "плюс" за это. Вот и фигачат. Мне в диалоге пару раз честно говорили: "Ой, ну какая там победа, нам просто для галочки".
// А логика учителей, наверное, такая: а вдруг кто-то победит, тогда можно будет и в свои "регалии" внести (= МОЙ ученик победил на Всероссийском конкурсе!)
Ну может и так... Я конечно не знаю что там происходит на всероссийских конкурсах, может такая же лажа как и на защите дипломов в какой-нибудь Синергии... Но хочется надеяться что это все-таки конкурс! И работа "для галочки" там не прокатит.
Так на этом конкурсе и не для галочки работы. Требования к этим сочинениям достаточно высокие. У меня дочь заказчицы с моим сочинением в прошлом году заняла первое место в районе.
Как это "зачем они это делают"?!? В первую очередь это, конечно же, чесание родительского ЧСВ. Во вторую: в этих конкурсах очень часто вполне себе весомые призы, например, конкретно в этом - путевки в Артек. И ниже Солярис правильно написал: учителя часто откровенно принуждают учеников принимать участие в этих конкурсах, т.к. от них от самих требуют свыше.
Но я-то хохоталась несколько по иной причине. Тетенька-педагог (судя по описанию в профиле) исходит праведным гневом от того, что какие-то родители посмели заказать своему ребенку сочнение. При этом в ее портфолио есть, цитирую "пример конкурсного сочинения". И в описании профиля: оказываю помощь, бла-бла. Т.е., когда она будет за деньги делать работы для студентов, - это норм. А когда кто-то заказывает сочинение своему ребенку (что тоже полный идиотизм, как по мне, но то по мне), и это купленное сочинение лучше того, что написал ее ребенок лично, - это не норм. Т.е. прям классика "Это другое!". Я настолько охренела от когнитивного диссонанса, что аж в личке написала автору этому. Она пока не ответила.
Ну вот и получится что в Артеке соберутся одни дебилы. Шутка.
Я думаю, что там должны быть еще какие-то испытания, не может быть, чтобы сочинение было первым и единственным этапом. И вот как дитачька пройдет уже более суровые отборочные туры - баааааальшой вопрос.
У меня сын (7 класс) едет в Артек через неделю по программе РДШ. Ничего там сложного нет. Там конечно ни одно единственное сочинение, но и ничего сверх сложного. А вот конкурс Большая перемена - он многоступенчатый, вот там да, реально сложно. Там может одно сочинение прокатить, но вот дальше будет железный облом. И это радует!
Да, я тоже быстренько погуглила - и действительно, конкурсы эти многоступенчатые. Ну тем больнее будет приземление дитачьки, которому мамопапы заказывали эти сочинения.
Хотите - кидайте в меня тапками. Когда студент (тупой или занятый, или умный, но данный предмет для него не профильный) заказывает здесь свой курсовик - это нормально. Когда школьник (его родитель) заказывает здесь сочинение для всероссийского конкурса - да, "это другое". Не должен школьник этого делать - он сам должен это сочинение писать, ну или вместе с тем родителем. Рано школьнику еще так оскотиниваться!
А сточки зрения автора - по барабану кому и что писать. Заказали - написал. И других авторов за это укорять - это конечно глупость с ее стороны
Не буду кидать :-) Но как по мне: все эти вещи - абсолютно одного порядка. Это из разряда: я пью пиво, а не водку, как Вася, значит Вася априори хуже, чем я. Ну или как подразделение проституции на разновидности: вон та исключительно с шейхами, ну и вроде как норм. А вот та на трассе стоит - совсем оскотинилась.
Офонарела я именно от праведного гнева этого автора.
Ну ее праведный гнев по отношению к автору действительно неуместен и смешон. Если уж и должен на кого возникнуть гнев - так на того самого родителя
На эту тему, нащёт ребенка озадаченного своим бытием (по мотивам Астрид Линдгрен), я точно видел три заказа на разных сайтах. Это совершенно не моя специализация, заметил случайно. Так что, наверное, этих заказов было штук десять. Победит достойнейший:)
Это одна из тем на ВКС (Всероссийский конкурс сочинений). Только я за последние недели написала их на эту тему ровно 9 :-) А есть же еще и другие темы. Так что да, победит, несомненно, один из достойнейших ... авторов!
Вы рискуете:) В одном заказе будет благодарность, а по остальным - отрицательный отзыв и перерасчет :)
Гы :-))))) Но вообще, с родителей, которые детям такие сочинения заказывают, станется! Но мы же прекрасно понимаем, что такой отзыв будет тут же удален. Да и я вроде пока в слабоумие на впала, чтобы обещать победу на ВКС, беря такой заказ на выполнение :-))))
А если не секрет, каковы расценки на такие сочинения? (Просто любопытно)
От 350 до 1500 рублей, в зависимости от срочности, т.к. объем там одинаковый: 2-2.5 страницы стандартных. Т.е., всех делов - на 15-20 минут максимум.
Хм, я ожидал дороже. Ну, потому что понимаю, что мне это никогда не написать. То есть, как заказчик, я был бы вынужден согласиться на любую цену, если бы не было других предложений.
Есть те, кто дороже ставит, есть те - кто за 100 рублей делает. Как по мне, 300-1300 рублей "чистыми" за 15-20 минут времени - очень даже неплохо. Я засекала :-)
May the Force be with us!
Если вдруг захотите идти работать в государственные и муниципальные учреждения...
Базовые квалификационные требования
- требования к уровню профессионального образования;
Минимальный уровень профессионального образования
Категория должностей гражданской службы
Высшая и главная группа"руководители"
"помощники (советники)""специалисты"Главная группа" обеспечивающие специалисты"
- высшее образование - специалитет, магистратура
Ведущая группа"руководители "помощники (советники)" "специалисты" "обеспечивающие специалисты"
- высшее образование - бакалавриат
Старшая группа"специалисты""обеспечивающие специалисты"
Младшая группа"обеспечивающие специалисты"
- среднее профессиональное образование
Многие рассматривают написание работ как подработку, т.к. пенсия самозанятым и ИП выплачивается минимальная - как по старости. Ну мы все конечно думаем, что пенсия - это не про нас и не скоро))))
Тема вообще не для данного ресурса, но цель достигнута - привлечь внимание и пообсуждать на данной ветке)))
Спасибо, как-нибудь без государственных и муниципальных учреждений. Хотите пенсию - можно ИП зарегистрировать или добровольно как самозанятый в ПФР государству деньги дарить. Но с учётом последних событий в пенсию не верится вообще никак. И даже самому на неё копить стало очень небезопасно
Главный вопрос состоит не в том, кто бросил или не бросил универ, а каковы были остальные факторы его жизни: кто родители, удалось ли оказаться "в нужное время в нужном месте" и т.п. Такие отдельные примеры грешат "ошибкой выжившего". Это из той же оперы, что и сказки о "гаражных стартапах".
Не очень люблю общаться картинками, но эти две прикреплю в качестве иллюстрации.
Чегой-то замолчали тутошние патриоты, прячутся, наверное
Не надо, не разжигайте, плиз. Зачем это нужно? "Патриоты" сами все про себя знают.
если бы еще пачка таких патриотов, как тот философ-обиженка, то было еще ок, а так..