Уважаемые пользователи!
Поздравляем вас с началом учебного сезона! Мы желаем вам интересных заказов, мягких дедлайнов и жизненного баланса.
В честь 1 сентября по традиции дарим вам промокоды, чтобы с легкостью покорять горы знаний и добиваться целей.
ПРОСЕНТЯБРЬ – скидка 25% на покупку PRO-статуса
СЕНТЯБРЬ2022 – скидка 10% на заказ
*Срок действия промокодов 01.09.22-08.09.22
Комментарии 56
С Днем знаний всех студдворян:)
Отличного всем сезона, крепкого здоровья, и огромного желания работать!
Здравствуйте,выходит, что промокод не может быть активирован
Здравствуйте! Попробуйте еще раз.
Здравствуйте. Промокод уже использован, выдается сообщение (ПРОСЕНТЯБРЬ). Почему не работает?
Спасибо за возможность работать с радостью!
С НОВЫМ УЧЕБНЫМ ГОДОМ 2022-2023!!!
Раньше была цена PRO на год 2500р и скидка на праздники 50%.
Теперь цена PRO на год 5000р и скидка 25%.
Отмечаем две точки и проводим через них прямую
Приветствую всех и, конечно же, поздравляю. Старожилы сайта, вы не могли бы поделиться, как тут можно начать работать. Стаж автора уже у меня приличный, пять лет, пытаюсь расширить свое присутствие, а заказы взять - никак. Просто не выбирают. Стоимость пробовала ставить разную - и разумную, и низкую. При этом смотрела на отклики других авторов, выставляя также или ниже. Я работаю на сайтах, где все распределяют менеджеры - там все просто и понятно. Тут загадочно. Ну не доказывать же клиенту, что я могу делать и делаю те или иные работы? Все же начинали с нуля. Что я делаю не так?
1. Вы ставите ставки в заказах с 10+ откликами - там шансы у новичка примерно подплинтусные. Ставьте ставки на что-то сложное и 1-2-3 откликами - там шанс быть выбранным не в пример выше.
2. (увы) демпингуйте на 5-10% относительно текущей минимальной ставки
Спасибо, буду пробовать так)
Можете еще в чате заказа написать такое "С темой прекрасно знакома, пример аналогичной работы, защищенной на отлично, могу сбросить в личку".
Ну не знаю... Во-первых, "с темой прекрасно знакома" - на это вообще ведутся? Во-вторых, раздавать бесплатно работы... Если только старые, но и многие из них до сир пор актуальны и продаются. Часть вузов вяло меняет контрольные, а дипломы, магистерские и курсовые часто остаются актуальными.
Пардоньте, вы уверены, что вы пять лет в студлансе? Кто вам сказал, что нужно бесплатно раздавать работы?!? Пример работы - это выдержка из нее, причем, как правило, в виде пары скриншотов. Это, по-моему, настолько самоочевидные вещи, что даже смешно расписывать подробно.
"Что значит "ведутся"?!? Вы презентуете свой опыт и знания и готовы подкрепить его реальными живыми примерами.
Наверное, я Вас неправильно поняла, а именно: "могу скинуть в личку пример работы". если скриншотом выдержку, то можно, наверное. Я сужу по себе. Приношу извинения, если задела Вас.
Ни в коем разе не задели, это я как-то очень резко высказалась, так что вы тоже простите меня :(
Именно скрин имелся в виду. Если речь идет, например, о мини-эссе или сочинении на страничку, то можно и всю работу сбросить, т.к. такие работы, как правильно, "одноразовые", т.е., даже если такая тема и попадется вновь, то проще новую написать.
Я тут только всем чаты и атакую)))) Привык всем в лс писать,а переписываться где ставка по моему бесперспективное занятие, доказыва там о своей экспертности. Уточнить моменты по работе еще ок, а так....
"Ну не доказывать же клиенту, что я могу делать и делаю те или иные работы".
Конечно, доказывать. Это же самый банальный закон маркетинга. Есть такой термин - "конкурентное преимущество". Вы просто задумайтесь, почему среди штук 10-20 абсолютно одинаковых односложных предложений клиент должен ткнуть именно на Ваше? :) Если оно намного ниже по цене - это еще возможно. А при других одинаковых параметрах? И это относится не только к сфере студработ. Закон универсален на любом рынке :(
Неистово плюсую!
Вот вот, согласен. Именно поэтому мне доверили диссер сразу, т.к. я убедил Заказчика в своей компетентности. А вот с заказчиками-посредниками сложнее. Как показала практика им неинтересно тратить время на переписку с новиками сайта, им сразу рейтингового автора подавай, пусть даже с отрицательными отзывами, что в целом для меня большая загадка
Посредники честно пишут (по крайней мере мне написали), что я новый автор и они рисковать не хотят. С одной стороны, их понять можно. На тот сайт, где я преимущественно работаю, приходят разные авторы. Многие из них себя позиционируют как профи, а в результате оказывается жуть, ниже плинтуса. Или напишут один заказ хорошо, нахватают себе потом заказов и пропадают. В сезон заказы пристраивать сложно.
Работает! Действительно надо доказывать. Всем спасибо за советы, сработали ВСЕ советы. Для меня неожиданно, но это так)
У меня есть опыт работы менеджером в аналогичной компании. Вижу, что работы, даже выполненные даже лет 6-8, а то и больше назад, продаются до сих пор. Бесплатно раздавать свой запас не хочется.
берете нормальную работу + мешаете с данными из открытых источников - вот новая работа и готова.
Если на скорую руку, то да, но оригинальность будет низкая. Рерайт порой занимает больше времени, чем написание новой работы.
Я предпочитаю писать с нуля. Тем более, что клиенты требования стали заявлять по оригинальности нереальные. 75-80 ап.вуз еще можно сделать, но когда они настаивают на 85 ап.вуз по правовым дисциплинам, это мрак...
Это в праве 85%+ с НПА, ФЗ и подзаконными актами?
O tempora, o mores.. Не завидую :(
Но самое веселое в том, что нередко оказывается, что они вообще не понимают сути проверки на плагиат. Большинство про нее просто не знает))) Приходится объяснять, иногда помогает. Иногда, особенно по диссертациям - нет. Позиция у них проста - я плачу за оригинальность, мне нужна именно такая, плевать на методические указания, делайте.
Сейчас несезон, в сезон ставки делайте - будет круто. Оформите лучше профиль, сделайте портфолио. Может тогда... ЗЫ: сам я заказов конкретно тут не ищу, слишком ставки низкие, а ещё и комиссия, задержка выплаты до окончания срока гарантии, и это в сезон... - не моя тема.
Спасибо, портфолио постараюсь сделать.
Сезон уже вовсю пошел, даже раньше, чем в прошлом году.
Я бы не сказал, что он пошел: пока только разогрев, у меня загрузка где-то 30% от желаемой. (и кол-во заказов относительно лета пока тоже около +30%)
Видимо, у кого как. У меня на этой неделе загрузка полная, ценник уже стандартный, а не летний.
Вот воспользовался PRO-бонусом и поразился пару дней назад. Некоторые ОПЫТНЫЕ участники с рейтингом не менее 2000 ставят цены в 250-300 рублей за то, за что обычно в сезон и 1000 получить можно. Вот как это понимать? Ладно, когда еще новички демпингуют, им нужно опыт набирать. Но когда это делают "деды"...
В несезон это совершенно нормальные ставки, они реально падают в 2-4 раза. Скорее всего, у "дедов" есть что-то готовое по этой теме. Я же полагаю, что речь о мелких работах типа мини-эссе, рефератов без оригинальности и т.д.? Если о них, то и я в несезон могу взять эссе за 250-300 рублей, когда в сезон оно у меня стоит 500-750, а то и дороже.
Ну, "деды" (вернее, один из них, кто на более простые заказы и до 250-300 сбивал) и статью по мед.этике с серьезным объемом работы снизили, пусть и не до такого уровня, а до 800. Когда заказчик сам предлагал тысячу, а обычно когда такие работы мне попадались что за них 2-3 тысячи давали. Ну, что же. Пришлось самому в демпинг уходить)
Это абсолютно нормально для июля-августа и самых первых чисел сентября. "Деды" обычно в июле-августе отдыхают, а когда отдыхать надоедает, можно и мелкими работками побаловаться :-) Лишние 10-20 тыр точно лишними не будут :)
В гум.сфере не очень интересно сходу ставить цену в 1000, особенно в не-сезон : тут же налетят коршуны из за 300-500-700 заберут со свистом, поэтому и демпингуют практически до нуля.
Я вот тоже удивляюсь, как за такие деньги писать работы? Если только откровенно копипастить... Но как быть тогда с Антиплагиат? На киллерах или синонимайзерах подгонять? Видел я работы после синонимайзера... ))). Как сумасшедший писал... И они называют это "семантический автоматизированный рерайт"
Мне кажется, речь идет о мелких работах, которые пишутся "из головы": эссе, сочинения (много конкурсных для школьников сейчас заказывают, а они по полторы-две страницы всего и отнимают максимум 15 минут времени) и т.д.
Своя загрузка и у меня нормальная. Но вот у посредников сезон ещё не настал. Учёба только началась, до этого преподы 2 месяца отдыхали
Согласна, но сейчас очнулись многие задолжники, которым в сентябре нужно закрыть хвосты. И многим уже на этой неделе раздали темы курсовых на начало этого семестра, и кто подальновиднее, заказывает их сейчас.
"Это в праве 85%+ с НПА, ФЗ и подзаконными актами?
O tempora, o mores.. Не завидую :("
Встречался с требованием сделать работу с оригинальностью 100%.
Суть задания заключалась в том, что нужно ВЫПИСАТЬ из закона нормы-дефиниции, отсылочные нормы и бланкетные нормы, ну и всякие прочие нормы по разным классифицирующим их признакам.
ВЫПИСАТЬ нормы с оригинальностью 100%, Карл!!!
Спросил у заказчика, как он себе это представляет, но ответа не получил. Видимо, мой вопрос был не понят.
Это вообще жесть. И да, в вашем случае заказчик, скорее всего, вообще не в курсе значения слова "оригинальность" :-)
вставка скрытых знаков + ценник х10 за такой бред сумасшедшего :)
Нет, с таким заказчиком просто не нужно работать. Можно дать шанс (один раз!) - объяснить, что это невозможно, и почему. Возможно, человек просто умотался (не высыпается уже давно, болеет и т.д.) и поэтому тупит, сама с таким сталкивалась. Но если продолжает тупить и упорствовать - лесом пусть идет.
Если готов платить нормальные деньги за свои капризы - не вижу проблемы. А если придерется по поводу скрытых знаков, так и отфуболить можно.
Я думаю что если вас поймают на скрытых символах - то отфутболят уже вас, причем автоматически и очень быстро. И потом будете очень долго доказывать что "это невозможно и т.д."
Да! При условии, что в заказе прямо не указано, что нужен именно техподъем.
..тем временем новинка сезона : перепишите код по АП.ВУЗ, чтобы он от 70% показывал ( https://studwork.ru/order/4928811-sistemy-iskusstvennogo-intellekta-2-rosdistant ).
Сам АП, тем временем, ругается больше всего на импорт библиотек, использующихся в решении \ выводе куска общедоступных данных, которые по заданию нужно использовать, и выкинуть их нельзя, хехе.
Здравый смысл, ау..!
Да, действительно полный бред...
А препода на смущает что вот это текст: "Задание 4 Сгенерировать набор данных для построения регрессионной модели и обучить на этих данных нейронную сеть прямого распространения" - тоже показывается как полный плагиат?! Как ой нехороший препод - задания, которые он дает, не проходят проверку по ап вуз!
Условие задачи можно по большому счету переформулировать без потери смысла, но насчет кода - у меня очень большие сомнения..
"Условие задачи можно по большому счету переформулировать без потери смысла" - точно! Через синонимайзер прогнать! И пусть потом автор-исполнитель догадывается - что же там было в оригинале...
А вообще проверять программный код на оригинальность - полный бред (со стороны препода). Но и писать отчет по работе, который почти полностью состоит из одного лишь программного кода - тоже не правильно (со стороны автора). Программный код нужно смотреть в той системе разработки, в которой он написан. А отчет по работе должен пояснять как автор додумался до такого кода, пояснять какие-то неоднозначные, интересные моменты, а не тупо вставлять в отчет голый код. Если уж нужен код - то его либо в приложение, либо скриншотами
По поводу кода - не обязательно : в некоторых ЛР\КР просят отчет Jypiter Notebook, в котором сразу код запустить можно.
+ видно, что задания типовые, там биться будет всё что можно и нельзя.
Ну тогда пропускать такие заказы мимо. А если сильно-таки хочется их выполнить, то сразу предупреждать, что никаких претензий по поводу проверки на оригинальность программного кода да еще в ап вуз приниматься не будут. Если заказчик согласен - хорошо, нет - то вот тогда лесом!