Добрый день!!
Столкнулась с проблемой при проверке работ на плагиат. Раньше я приобретала расширенный пакет на сайте Антиплагиат.ру (10 проверок - 150 руб.), проверяла работы и корректировала. В день проверяла от 10 до 20 работ. При написании ВКР пользовалась доступом Антиплагиат.ВУЗ (3 проверки в неделю).
Сейчас Антиплагиат.ру сменил тарифы и получается, что средняя цена одной проверки 240-270 рублей. Естественно это менее выгодно. Да и потом, наступил сезон ВКР, требуется полноценная работа, а она невозможна.
Возможно есть какие-то альтернативные способы проверить работу на плагиат? Буду рада, если вы поделитесь своим опытом. Заранее спасибо за все ваши советы!!
Комментарии 72
"требуется полноценная работа, а она невозможна."
Возможна. Работаем же как-то. С чего вдруг проблема проверки уникальности должна лежать целиком на плечах автора? Пишете работу, ее проверяет в ВУЗе преподаватель или студент у себя в кабинете, присылают вам полный отчет и дорабатываете при необходимости. Все...
С учетом, что сейчас постоянно появляются новые модули, доступы быстро блокируются, и проверки растут в цене, то более чем логично, что полные отчеты должны предоставлять заказчики.
К сожалению не везде преподаватели предоставляют отчет о проверке на плагиат. К примеру, в колледжах. Раньше преподаватели проверяли работы через АП.РУ (я и сама могла проверить), а теперь как они будут проверять - не известно, не все учебные заведения приобрели доступ.
Моя забота сделать работу так, чтобы её не приходилось переделывать, то есть поднимать уникальность, тратить на это время. Я хочу выполнить работу, проверить её и быть спокойной за результат, или довести уровень уникальности до требуемого и сдать заказ.
Ну, в общем и целом - это их проблема, как они будут проверять. Всегда есть еще вариант, что они сами доплачивают за проверки автора по полным тарифам. Но за свой счет это делать...Лучше тогда вообще с ап.вуз не работать.
Многие хотят сдать работу, чтоб не переделывать и не тратить время. Но если вдруг доработка нужна будет? Толку, что вы заранее поднимете уникальность до нужного уровня? Никакой экономии времени в итоге нет. Повышение уникальности в 95% случаев при адекватных преподавателях и заказчиках происходит после утверждения материала преподавателем.
Спокойно сдать работу (особенно ВКР) и забыть в нашей профессии очень сложно. Никогда не знаешь, что там у преподавателя в голове.
Вот пример. РГППУ, сдаем ВКР. Работу отправляем одновременно на нормоконтроль (там проверяется уникальность) и руководителю ВКР (он проверяет содержание). Раньше нормоконтроль был только после утверждения текста ВКР. Сейчас одновременно. ИМХО - бред, ибо преподаватель 100 раз посмотрит работу, 100 раз решит, что надо что-то переделать, потом ему придет гениальная идея переписать третью главу, и уникальность вновь может поменяться.
В общем, видимо да, стоит выбирать не такие проблемные заказы.
Я полностью поддерживаю Lexus_1983. Немного добавлю от себя. Набор коллекций для проверки в разных ВУЗах может существенно отличаться. Это один из способов самозащититься: "нет информации о перечне используемых коллекций, предоставьте доступ к соответствующей системе проверки и / или предоставьте отчет".
Проблемы с переписыванием работы под требуемый уровень оригинальности возникают только тогда, когда заказчик намеренно просто придирается с целью получить не только работу надлежащего уровня, но также и возврат. Такое бывает с периодичность 1-2 ситуации в год.
Я лично считаю, что уникальность, это полная забота студента, я делаю работу содержательно, расчеты и чертежи, а вы потом издевайтесь над работой как хотите.
Так это у вас специфика такая. А что делать с гуманитаркой?
Я вчера день промучалась с ETXT... Хочется застрелиться. Проверка долгая..
Через программу проверяете? Доступ к сайту антикапчи купили, чтобы с проверками капчи не мучаться?
Да
В коледжах антиплагиат не нужен, а АП.ВУЗ ам точно никто ставить не будет, ВУЗы уже отказываются
....а время идет.....Пока проверят , пока донесут отчет.....Кому время не дорого - Ваша схема имеет право на существование.
Из того чем пользовался - на настоящий момент лучшим вариантом считаю EtXt (программу, а не проверку на сайте). Да, у него нехилые расхождения с антиплагиатом бывают, но лучше альтернатив пока нет.
Для того чтобы не вводить капчу постоянно (что крайне надоедает) - регистрируетесь на сайте типа анти-капча, вносите деньги на счёт, в программу вводите ключ доступа к сайту. Расценки на разгадывание капч совершенно мизерные, я положил два или три года назад на баланс сайта 3$, они до сих пор у меня не кончились.
Добрый день. Спасибо за ответ!!
Речь о том, что существовавший тариф basic ликвидирован вообще. Мне не нужен доступ по тарифу full, было достаточно возможности получать подробный отчет по модулю поиска Интернет. Сейчас тарифы basic не доступны. Гореть в аду создателям антиплагиат.ру.
Да... Тарифа Basic хватало для работы с колледжами и рядом ВУЗов. Теперь приходится искать альтернативу.
Так тариф Basic есть и сейчас. Он просто а разделе "старые тарифы", посмотрите внимательно )
Серьезно??! Покажите пожалуйста, где?! Буду очень рада! Пришлите ссылку
Конечно. Да на это же странице, где Вы видите тарифы full, чуть ниже есть строка "перейти в старые тарифы". Нажимаете и все тоже самое.
До 5 апреля действительно можно было перейти в старые тарифы, после 5 апреля эта опция стала не доступна. Вы прямо сегодня видели переход "старые тарифы"?
А нет, до 5/04. Тогда плохо конечно..
Старых тарифов больше не будет - еще в декабре на Прямой линии в АП говорили про подорожание тарифов. Вот оно и наступило
Обидно, что это произошло в пик сезона. Сейчас конечно выручка у них возрастет, потому что хочешь не хочешь, но работы проверять нужно.
посмотрите внимательно в прошлое, а там было написано, что 5 апреля эти старые тарифы отменили...
А тариф "Free" будет активен? Или только платные проверки останутся? Что-то я прямо пригрузилась как дальше проверять то?
P.S.Чтоб они сдохли. Настолько кушать хочется что ли?
Согласна на все 100%. Ка теперь проверять - фиг знает, когда требуется просто АПру.
Поддерживаю. Твари, зажрались там вкрай. Гореть в аду им страшном.
блииин.... Только сейчас это заметила... Слова теперь только матерные......
Коллеги, а кто может сказать - что такое Антиплагиат. Эксперт? Уже не первый раз вижу требование - 75% (и выше) по системе Антиплагиат.Эксперт. Но на сколько я понял это сервис по повышению оригинальности. Что они понимают под "75% по системе Антиплагиат.Эксперт"?
Обычнвый Ап ВУЗ. Он делится на несколько типов, в зависимости от интерфейса - Антиплагиат.Эксперт, антиплагиат.Структура, Антиплагиат.Сеть. Эксперт - обычый преподский доступ
Понял. спасибо
Я давно говорю уважаемой техподдержке ( для передачи выше по инстанции), что с АП - бардак.
не может быть требованием заказчика выполнение по ап.вуз если к нему не предоставлен доступ. Потому что все доступы к АП .вузу кого-либо кроме студнета - незаконны.
Но раз сайт это требует, и даже рассматривает претензии, то требует и автор.
сайт может требовать только те системы проверки, куда спокойно может зайти и Админ, и автор, и заказчик.
Изредка, если заказ интересен (обычно это эссе), то так и пишу заказчику что-то вроде этого: "Доступа в эту систему у меня вообще нет/и быть не может, но работы пишу оригинальные (могу проверить по текст или етекст). Поэтому буду рад взяться, если вы сможете сами проверить эту работу и сообщить мне о результатах".
И могу Вам доложить, что студенты соглашались на такой вариант (проверили без проблем сами, всё нормально). А вот посредники, когда я им это предлагал, просто проигнорили. Поэтому и я просто игнорю заказы с АП.вуз, если это выложили известные на сайте посредники. Поэтому пусть идут лесом со своими требованиями.
Моя специфика - финансы, педагогика. Здесь не изредка проверки на плагиат и здесь что называется "приплыли". Особенно в финансах. Фразы общие, а система проверки их считает за плагиат. Основная масса заказов это дипломы и курсовые, на ведении сейчас 27 человек.
((((
вопрос а авторам- уважаемые коллеги, вам не надоело переспрашивать у заказчика, по какой системе проверка?
60 процентов заказов от заказчиков - посредников - Антиплагиат - ХХХ %. Ты либо должен уточнить, либо написать сам, по какой системе ты готов выполнить. Это время, которое стоит денег.
А решается просто - нельзя создать заказ, если ты не заполняешь этот пункт. По аналогии с предметом в форме заказа.
Насколько я поняла из беседы с администрацией, такое обновление сервиса не планируется. Потому что сайту оно не нужно.Возможно, если я буду не одна, нас услышат.
То, что такое обновление не планируется - более чем логично. Оно сразу же поточность заказов снизит на сайте, потому что более половины заказчиков систему проверки вообще не знают. Даже не знают что это такое.
Выход тут простой - каждый автор сам строит свой бизнес. И для выхода стоит завести для себя базу, в которой отмечать в каком вузе какая система проверки. Такие базы уже в общем-то давно существуют. и уже исходя из этого закладывать в стоимость заказа свои знания. По другому не получится
Семен, я говорю о потере времени автора на выяснение данных обстоятельств.
сколько ни смотрю диалогов, у студентов все авторы эти вопросы выясняют терпеливо.
но когда матерый заказчик пишет - ап.50 - на кой мне тратить на это время.
Пусть он озаботится тем, чтобы принять заказ так, чтобы можно было заполнить форму сайта.
Извините ,а зачем вы так себя напрягаете? Если заказчик в свойствах заказа, описании заказа или переписке по заказу указал что АПВУЗ - значит АПВУЗ и тут уже никуда не денешься. И цену нужно устанавливать исходя из этого. А если заказчик не указал АПВУЗ - значит нет никакого АПВУЗ! Если он указал "Антиплагиат - ХХХ %" - значит это artiplagiat.ru с тарифом Free, потому что именно этот тариф предоставляется простым смертным. Если он четко и ясно написал "Антиплагиат - ХХХ % по тарифу full" - ну значит full. А если он вообще ничего не написал - читаем пользовательское соглашение "3.8. Если Заказчик не указал требуемый процент оригинальности работы, Исполнитель должен соблюдать установленный минимум, равный 35% по системе Aнтиплагиат.ру." И это работает. У меня были такие случаи когда заказчик в истерике бился что я сделал ему работу с ужасно низким процентом по АПВУЗ, но в свойствах заказа черным по белому было написано обычный апру, и он шел лесом, посланный не мною, а администрацией. Отчет с апру естественно прилагался. А потому что не фига предъявлять претензии по АПВУЗ если платишь, образно говоря, по апру.
а вот и нет.))
если заказчик не поставил процент в чек-боксе, а написал в описании антиплагиат 50, то автор обязан выяснить, какой именно. А если проморгал, то дай бог, чтобы был ап.ру.
такова в данный момент позиция Администрации.
И я смотрю, комменты подтирают, хотя это ну никак не нарушает ни одного правила сайта.
Пользователям сервиса никто не мешает высказывать предложения об улучшении их же работы, за которую сайт берет процент. И хотим мы работать в нормальных условиях, не тратя время на ерунду. Я лучше на форуме поболтаю, чем 30 раз в день задам этот вопрос в разных заказах.
"такова в данный момент позиция Администрации" а в виде чего эта позиция выражена? Письменно я имею ввиду
нет, устно.
в телефонных разговорах. Но думаю, что у кого то точно уже была проигранная претензия в такой ситуации
Я честно говоря поражен до глубины души. Т.е. автор должен уметь читать между строк и под фразой "АП 50%" суметь вычитать "АП ВУЗ 50%". Это более чем странно. У меня здесь таких случаев не было. Хотя может я что-то и подзабыл, может в моем случае и в чекбоксе и было указано.
А "тот" случай - это был совсем другой случай, там все было однозначно...
Чему именно вы поражены? У меня лично было такое несколько раз! В чате заказа (не в чек-боксе!!! чек-бокс вообще пустой!) стоит "АП 50%", начинаю выяснять, и оказывается, что это-таки либо АПВУЗ со всеми модулями, либо АПру FULL. Правда, на вопрос о том, посреднику почему бы ему СРАЗУ на это не указать, все как один скромно отмалчивались, делая вид, что вопрос не заметили. Или вы не в курсе, что нечистоплотные посредники тут есть? Так они-таки есть :-)
Вы не поняли. Я поражен тому, что со слов Светланы на сайте якобы существует правило: "Если в свойствах заказ система проверки не выбрана вообще никакая, а в описании заказа прописано "АП хх", то автор ОБЯЗАН выяснить у заказчика по какой системе должна быть проверка". А если не выяснил и система проверки потом оказалась АП ВУЗ - то автор ОБЯЗАН делать по АПВУЗ. Вот я и спрашиваю - ГДЕ, в каком пункте пользовательского соглашения это прописано? В данный момент перечитываю его, но пока такого правила не нашел
Как обычно, когда ответов в ветке много, непонятно кто кому ответил :-) Насчет прописанности всех этих моментов в ПС я с вами абсолютно согласна. Не обязан, и Светлана, я уверена, прекрасно об этом знает. Но я, например, лишний раз страхуюсь.
обязан. вот и вся любовь. Не уточнил задание - сам виноват. Поэтому обязан.
Поэтому я и говорю о том, что все решается просто - невозможностью создания заказа без обязательного заполнения данного поля. И, вуаля!
Обязан. Сама пару раз сталкивалась с этим, когда было написано, что АП.60%-70%. И я не уточнила. И потом доказывала, что нужно было указать систему проверки. Если честно, то тоже это надоело постоянно выяснять систему проверки...
И были ситуации, когда к заказу было прикреплено несколько файлов. В чек-боксе указано АП50%, а в одном из файлов была информация, что АП.вуз. Причем было это написано примерно так: "работа должна быть проверена на плагиат на сайте Антиплагиат.ру в вузе".
Поразительно. Значит я просто подзабыл (давно было) и в моем случае система проверки была выбрана в чекбоксе (апру) , а потом заказчик в наглую стал требовать по апвуз и обломился. Ну значит надо требовать от администрации чтобы было вот так:
https://studwork.ru/forum/5456-ulovki-zakazchikov-s-apru-i-ap-vuz
Вот согласна с вами! Очень и очень часто в чек-боксе указание на АП вообще отсутствует, в описании заказа - тоже. Или же красуется скромненькое "АП 50%". Именно в таком виде!
А когда начинаешь переписку в чате заказа, выясняется, что оригинальность все-таки нужна, и проверяться работа будет по АПВУЗ с модулем поиска перефразирований.
Когда такое происходит в заказах новичков, понятно, что человек просто не понимает, о чем речь, тут не грех и разъяснить. Но этим же нередко грешат и вполне себе рейтинговые посредники, я думаю, всем они известны. И в данном случае расчет именно на то, что автор "проморгает", и его можно будет "продавить" на подъем оригинальности за его счет.
"А когда начинаешь переписку в чате заказа..." - а зачем?? Зачем себе искать приключений?
зачем - ответили выше - чтобы не попасть на претензию и лишнюю работу
Затем, что заказ может быть интересен лично мне. Например, тема интересная, или есть уже готовый материал. И если там, например, АПру или АПВУЗ без модуля перефраза, то я с удовольствием за него возьмусь. А если этот чертов модуль подключен, то не возьмусь. Все же на поверхности лежит, ну!
) ну Жень, ну еще ведь по какой стоимости в какой срок.
Ну кагбэ да :-) Но то уже несущественные (в свете данного обсуждения) детали.
т.е. вы сами вытягиваете из заказчика: " а не по АП ВУЗ ли вам сделать работу? И случайно не с модулем ли перефраза? А не 99 ли у вас случайно процентов?" Конечно он скажет 99! Он и 199 скажет, ему то что.
Не, я с вами не согласен. Я между строк читать не умею. Нет волшебных буковок "ВУЗ" - значит их нет! Хоть и не часто такие ситуации бывали, когда некоторые умники пытались научить меня читать между строк, но во всех случаях администрация проявляла полнейшую адекватность и шли они лесом! Не могу сейчас вспомнить, была ли в этих случаях выбрана система проверки "апру" в чекбоксе или в описании заказа - не помню. Но про лес точно помню.
Нет, я ничего и не из кого не вытягиваю. Более того, при ответе "я не знаю систему проверки", я прошу уточнить, объясняя, что разные системы проверки могут вести к тому, что стоимость работы будет ""прыгать" в 3-5 раз.
Я тоже прекрасно знаю, как себя обезопасить от неадекватных требований, и абсолютно все претензии такого типа были решены в мою пользу. Но в том случае, если заказ уж очень "лакомый", мне проще выяснить это все ДО того как, чтобы потом не тратить времени на разборки.
Естественно, по "проходным" заказам я таких бесед не веду, ибо времени нет. Эти танцы с бубнами имеют смысл только тогда, когда заказ по каким-то причинам мне прямо ОЧЕНЬ приглянулся.
кажите тогда мне, пжл.
где, каким пунктом пользовательского соглашения указано, что если не стоит галочка в поле АП, а в описании заказа он обозначен, то это приравнено к АП.ру?
вот именно в таком понимании.
Кмк, вы спорите ни о чем :-) И у меня есть сильное подозрение, что в данном случае решение претензии такого типа будет зависеть исключительно от личной симпатии админов :(
Но нигде и не написано что "АП 50" = "АП ВУЗ 50". И нигде не написано что автор ОБЯЗАН в этом случае выяснять что же имел ввиду заказчик. А вообще по логике вещей "АП 50" это опять таки п 3.8 . В этом случае наверное можно считать что заказчик вообще не указал требуемый процент оригинальности, потому что "АП 50" - это неверное указание процента оригинальности, потому что совершенно не ясно о какой системе проверки идет речь. Это все равно что если бы он написал "150% по etxt" - это же не значит что нужно выдать 150%
Короче, решение проблемы вот здесь:
https://studwork.ru/forum/5456-ulovki-zakazchikov-s-apru-i-ap-vuz
Одна единственная галочка и никакого словоблудия!
3.8. Если Заказчик не указал требуемый процент оригинальности работы, Исполнитель должен соблюдать установленный минимум, равный 35% по системе Aнтиплагиат.ру.
Не знаю, какими такими методами можно будет потом продавить) Мне в этом плане на этом сайте гораздо комфортнее работать, чем у "соседей", где по умолчанию любая работа должна быть не ниже еткст 30% со всеми "плюшками", где если в работе содержится 30% и более из одного источника, то это автоматом плагиат и 100% перерасчет в пользу заказчика, где позиция админов, что ап.ру нельзя даже рассматривать всерьез и есть только ап.вуз, где даже если договорился на ап.ру, зак запросто потом поменяет требования на ап.вуз и спор будет решен в его пользу
Здесь же годяще - договорились на ап.ру, хоть тресни потом, не указан ап - минимум 35% по ап.ру выдержал и все)
Продавить пытаются, и нередко, особенно новички. Претензии, естественно, решаются не в их пользу, но это, опять же, лишние нервы и время, которого вечно нет.
Берите с них доплату и делайте заказ на рерайт, можно и еще себе комиссионные оставить)
Если откинуть всю лирику и пустословие, что тут развели.... Хочу дать совет по теме... Есть такой вуз, как Витте. Так вот , по их отчету там не как везде Модуль Интернет Плюс, а просто "Модуль Интернет". И если сделать отчет в том вузе, то можно просто выбирать Модуль интернет (наш любимый ап ру) и переписывать. А потом у этих гусей на Антиплагиате бесплатном проверять. Пока что вижу это самое адекватное решение. Ну, если не учесть, что каждую страницу проверять и по 6 минут ждать.....
Не хочу, чтобы показалось как реклама, хотя, по сути так и получается (да простит меня Администрация) - у меня есть на Витте пару доступов. Там вроде по 3 проверки в день. Дать доступ не могу, но проверку за 100 р сделать - можно) Да, сейчас на меня тут обрушатся гневом "философы". Но есть как есть. Я предлагаю реальное решение проблемы по теме этого вопроса.
А какие модули вообще у Витте?
Там Модули поиска: Библиография, Цитирование, Интернет, Модуль поиска "miemp", Перефразирования по Интернету, Шаблонные фразы, Переводные заимствования
..насколько ж надо быть уязвимым природой, чтобы мне за написание модулей в Витте поставить минус)))
Но выключать модули , как на ТПУ, например, нельзя (то есть выбирать в отчете только нужные) - все блоком
Спасибо, понял)
Все возможно! Максимальный размер файла - 20 Мб. Это можно файл составить из огромной кучи материала, который нужно проверить. Вот у меня из последнего 757 страниц и всего 3 Мб. Проверял полчаса и пользоваться не так удобно. Но это выходит не так накладно.