Демпинг и дальнейшее недобросовестное поведение исполнителей

Вот тут у нас неоднократно высказывались о демпинге и связанных с ним явлениях.

Попробую и я высказать свою точку зрения. Проблема не в демпинге как таковом, а в том, что демпингующие персонажи - не выполняют работу надлежащим образом. Что, во-первых, отрицательно сказывается на имидже сайта и снижает конкурентоспособность Студворка в целом. Во-вторых, конечно, мешает нормально работать добросовестным исполнителям, забирает у них и текущие заказы (демпинг же) и будущие. Поскольку обманутый заказчик он и сам в другой раз не придет и другим отсоветует.

Теперь конкретно по лицам. Есть у нас несколько исполнителей, откровенно демпингующих, но выполняющих заказы надлежащим образом. К ним претензий никаких. Потому как, если человек желает работать от зари до зари за треть или половину нормальной оплаты, это - его проблемы и его выбор. Как говорят в некоторых местностях среднерусской равнины: Паркуа не па? Свободная конкуренция.

Тем более, что демпингующий деятель работой как правило обеспечен. И, очень может быть, зарабатывает поболее некоторых умников, которые чрезмерно ценят себя и свой труд.

Но есть и другие деятели, которые при выборе исполнителя демпингуют, а потом, когда их выбрали исполнителем, не выполняют заказ вообще или не выполняют его надлежащим образом. В этой связи, тут часто упоминают Варвару, особенную звезду сайта со 106 (Ста шестью) уже отрицательными отзывами, которая успешно продолжает свою специфическую деятельность. Но отмечу, что она не одна в своей борьбе с сайтом и другими исполнителями.

Вот Вам другой пример: Разработать 10 задач по Теме: " Преступления в сфере предпринимательства" - Задача - заказ №3906765 (studwork.ru)

земельное право задачи - Задача - заказ №3909098 (studwork.ru)

Обладатели Про-статуса могут почитать и, в определенной мере, получить удовольствие. Что характеризует действия исполнителя в обоих заказах? - Демпинг при выборе и дальнейшее невыполнение заказа. Причем, не факт, что заказчики станут писать претензии и отрицательные отзывы. Так что, формально, все в порядке.

И таких исполнителей немало.

Теперь, зачем я это все излагаю да еще с примерами в лицах. Есть предложение. Я считаю, что администрация сайта должна вести контроль за деятельностью недобросовестных исполнителей (по количеству заказов на исполнении и за исполнением конкретного заказа). Можно также ввести специфические желтые карточки, как в футболе. Набрал пяток - бан или, как вариант, временная блокировка, чтобы осознал.

И, желательно, тему не закрывать. С тем, чтобы можно было добавлять сведения о конкретных заказах, где исполнитель действует явно недобросовестно.

Вот примерно и все, что хотелось сказать по данной теме.

Как Вы считаете, нужно ли наблюдение администрации сайта за деятельностью недобросовестных исполнителей?

Комментарии
363

Вообще не понятна тема. Выбрали автора с самой низкой ценой и с 23 отрицательными отзывами и жалуетесь? Да вы просто на себе узнали что дешево не всегда бывает хорошо. Для этого и придумали отзывы. Вполне достаточно. Да и что вы предлагаете? Банить всех, у кого более 5 заказов в работе? А если я пишу 5 работ в день? Как система или кто-то извне будет определять, пора банить автора или нет? Хотите, чтобы работа была выполнена хорошо, выберете нормального исполнителя, а не обвешенного отрицательными отзывами.

Собственно, если тема не понятна, зачем высказываться о том, что Вы не понимаете? Как говорили когда-то суфисты: если не вмещается, то не нужно пытаться (это не про секс, если что). :)

выбирает не pw-kuzmin (он тут вообще не заказчик), а не совсем понимающие тонкости ресурса люди, не всегда умеющие мыслить рационально. Видимо, они вот не всегда понимают, почему на солидном сайте могут кинуть. Не врубился такой человек в систему отзывов - выбрал случайно - получил шлак - разочаровался - перестал вообще заходить сюда - и/или не посоветовал другим. А сайту и всем нам выгодно подстраиваться именно под их мышление (смотреть их глазами, а не нашими, "прошаренными") и не разочаровывать их. Не подставлять наличием на солидном ресурсе априори недобросовестных авторов. Собственно, в теме всё ясно.

Я бы предложила администрации организовать какой-нить крыжик, который бы автоматически выскакивал, когда всякие Варвары, Анны Мороз и иже с ними оставляют ставки в работах новичков. Что-то вроде: "Предупреждаем, что у этого автора 93 отрицательных отзыва, будьте внимательны, есть риск получить просроченную копипасту не по теме".

Важно, чтобы именно для новых пользователей сайта было такое предупреждение. Они нередко плохо понимают, что и как здесь работает, на чем означенные персонажи и выезжают. Я периодически просматриваю профили вышеназванных "экспертов", ставки они очень активно оставляют именно в работах новичков, что логично, так как ни один из нормальных посредников (я сейчас на говорю про посредников типа Арсенала) заказ им не отдаст.

А вообще, конечно, банить таких нужно.

Да-да, вот это лучший вариант! Я уже когда-то предлагала.

Как выводится предупреждение, что работать по предоплате надо, такое же предупреждение ввести и о возможной недобросовестности автора, если он поставил ставку к заказу. Критерии на усмотрение администрации.

Нужно это в первую очередь для заказчиков-новичков, потому что "опытные" как выбирали по цене, так и будут выбирать, что с предупреждением, что без.

Причем реализовать это элементарно, и никаких сложных подсчетов вести не надо. Можно вообще сделать так, чтобы при достижении определенного процентного соотношения рейтинга и отрицательных отзывов, это предупреждение выводилось автоматически. Причем % этот может как администрация установить, так и на голосование можно вынести. Понятно, что за пару-тройку случайных отрицательных отзывов никто никого гнобить не будет, все мы люди. Но когда у "эксперта", пардон, похороны случаются по пятнадцать раз в год, из больниц он не вылезает, техника подводит в самый неподходящий момент и т.д., то нужно, чтобы у заказчика была возможность понять, с чем он может столкнуться!

есть здесь одна дама. Целый год писала, что она попала в аварию, и это писала под каждым заказом, где оставляла ставку. Причем, у нее больше года это написано на странице. И сейчас продолжает рассказывать сказки.

Все верно, я тоже про такую штуку минимум пару раз говорил.

Вот, например: https:// studwork org/order/3913257-4398-kursovaya-rabota. Заказ посредник (отличный посредник, кстати, давно работаем с ним) предложил мне в личку. Я не знаю немецкого, поэтому сразу отказалась. У кого есть ПРО, могут увидеть, что отписалась там некто ana95, причем отписалась по цене, которая даже близко не подходит к адекватной, даже если делать по АПру. Знает ли она немецкий язык? Сие науке неведомо, т.к. у нее нет НИ ОДНОГО выполненного заказа по немецкому. Но в заказе отписалась. А был бы новичок, мог бы и купиться на низкую цену.

Там похлеще номер откололи: гарантируют 95-100% оригинальности... Опытный заказчик (посредник) не купится. А студент?

Если у студента не хватает ума призадуматься, что могут означать в профайле автора 106 красных значков,при том, что у большинства их максимум - десяток, а то и вовсе нет, это проблема студента. Прежде чем покупать какую-нибудь вшивую шмотку или игру, он лезет в интернет и читает ОТЗЫВЫ. И о товаре, и о продавце. Так что распрекрасно способны студенты разобраться в том, к чему здесь есть отзывы об авторах, и что они означают.

Но вот с разницей в программах АП, модулях и уровне оригинальности... И тут ему обещают 100%!

На самом деле, много кто никакие отзывы не читает, получает за копейки фигню, изготовленную дендрофекальным методом, и потом идет плакаться на форумы. Так что не читают, к сожалению :(

По поводу 100% оригинальности - это, конечно, смешно :-) Я такое могу пообещать (и выполнить) в сочинениях, эссе и мини-статьях без списка литературы. И все!

Да в малом объеме - можно и 100%. И то еще: смотря какая программа проверки, а то будут тебе подсчитывать как плагиат все словосочетания, которые где-то когда-то кем-то употреблялись... Я перестала выполнять задания по наполнению сайтов, потому что там требовали столько-то раз в статье определенное слово употребить, но проверяли с учетом академической тошноты, чтоб оно повторялось пореже... Теперь иной раз читаю на сайтах белиберду, когда какое-то предложение ни к селу, ни к городу...и понимаю: бедные копирайтеры, так уж старались впихнуть в текст о библиотеке слово "лопата" не менее 5 раз.. Плавали - знаем. Но про отзывы на студворке: да их можно и не читать! Но просто подумать: у одного - 106 "красных", у другого - 1. Это значит что-нибудь?..

На мой взгляд, предупреждение о недобросовестных авторах должно быть примерно таким: "Обращаем ваше внимание: качество на риске покупателя. При выборе этого исполнителя, 90% суммы взысканной с него по претензии перечисляются в фонд студворка".

Эти "альтенативно одаренные" умудряются в статьи ВАК (и не только, - в дипломах!) по дошкольной педагогике вставлять такие слова как: "малыш", "садик", и самое ужасное - "кроха"...Меня (как компетентного специалиста по этой теме) аж наизнанку выворачивает от таких текстов. Вроде бывает, что и статья неплохая, и по теме все. Но натыкаешься на "садик", "кроха"- и все. Туши свет и бросай гранату в недокопирайтеров))

Так оригинальность же! В одной из статей, размещенной в научном, так сказать, журнале, было написано, что в Древнем Египте власть была сконцентрирована в ручках(!) фараона. Пока предъявляются такие идиотские требования к оригинальности, будут вам и ручки, и крохи, и юридическое личико и т.п.

Я отказываюсь от работ с фулл-модулями проверки, а кто-то вынужден браться, и каким образом ему надо поднимать оригинальность? Только "ручками"... Нет, конечно, не все так внаглую заменяют слова, но после рерайта, поднимающего оригинальность, даже без употребления разговорной лексики мало что остается от смысла написанного. Хорошо, когда рерайтеры этого сами не понимают: у них душа не болит.

У них вообще ничего не болит. Им не важно.

"Юридическое личико" сделало мой день.

"Юридическое личико" - это не мое изобретение.)) Это несколько лет назад один из заказчиков студворка здесь, на форуме, разместил: типа смотрите, что мне в заказе прислали. Там речь шла об обязательствах одного "личика" перед другим, насколько я помню. И весь текст был выдержан в таком ключе. А что надо для того, чтобы описать эти обязательства с требуемым АП при модуле перефраза?

Если честно: не знаю. Я юриспруденцией не занималась, но банковское дело на рерайт брала, до 90 поднимала без этих милых глупостей)) Там, главное - алгоритм понять. Ведь Адвего и Антиплагиат, к примеру, работают по- разному. Тот же Адвего многих "до сказу доводыть"(до безумства)), а я отлично понимаю, что нужно сделать, чтоб поднять АП до 85-90%. Но для меня сложен АП ВУЗ, к примеру.

а я встречал такой перл, как Цивильный кодекс РФ. Видимо так отрерайтили привычный нам "Гражданский кодекс РФ".

не копирайтеры в этом виноваты. а те заведения и прочие организации, которые вставляют ненормальные требования к АП. Даже руководство самого антиплагиата на Прямой линии открыто сказало, что требования более 70 по АП ВУЗ противоречат политике самого проекта АнтиПлагиат. у них программа сама по себе под подобные требования не заточена. И даже больше скажу - они призвали пользователей бороться с такими заведениями - отправлять жалобы на их требования в Антиплагиат, и они уже сами дальше с ними будут разбираться.

И даже еще больше скажу - я это начал делать и продолжу. И остальных призываю к этому подключиться.

А не сохранилась ссылка на эту прямую линию?

Оооооо, от "садиков", "малышей", "крох" (сюда же "мамочек", "папочек", "кесарят" и прочий трэш) на относительно "научных" ресурсах просто кровь из глаз. Сразу же перед глазами возникает психиатрическа надзорка, в которой перемазанные слюнями пациенты друг другу сюсюкают.

Ага) Не, я поржать, конечно, не упущу момент

А ты не читала дипломную по педагогике, где во введении ставились "задачки"?))

Про "задачки" был комментарий от препода для нашей новой звезды, Лорелеи. Там жеж по 10 доработок на курсовик за 700- 800 рублей. У кого есть ПРО, почитайте в заказах- это "пестня"))

У меня есть "перлы" студней (никакой рерайт не нужен - они сами преподам доставляют минутки юмора и позитива), так вот, зачетными были: "причинное мышление младших школьников" (причинность не выросла еще вроде?)); "физическое воспитание для детей то же, что и фундамент для здания"(спорное утверждение, конечно, но пусть))); "мышление является главным психическим процессом у ученика нач. школы, в отличие от дошкольника"....(Бедные дошкольники...Не повезло- то как, а?)))

Ахахахахахаах, реально ржака ведь!

Ага))

Можно уснуть лицом на клавиатуре и утром будет текст со 100% оригинальности.

Я считаю, что это рынок. У кого-то товар плохой и дешевый, у кого-то дорогой и качественный, у кого-то плохой и дорогой. Каждый заказчик сам решает, заказывать работу, или нет. Регулировать вручную рынок, устанавливать цены на работы администрации не имеет смысла. Пусть каждый сам набьет шишек и поймет, что ему надо в этой жизни.

Речь вообще не об установке цен! А о том, чтобы обезопасить заказчиков от недобросовестных исполнителей ХОТЯ БЫ посредством предупреждения. Оно же никого ни к чему не обяжет: захочет заказчик поиграть в русскую рулетку, пусть играет. Но по крайней мере, у него будет чуть меньше причин писать на отзовиках что-то вроде "Заказал на Студворке работу, мне подсунули некачественную копипасту, деньги не вернули, не обращайтесь туда. Меня никто не предупредил, что нужно отрицательные отзывы читать, я вообще в первый раз заказывал". В случае "предупреждалки" такой отзыв можно будет и оспорить.

а как обезопасить? Написать типо у нас все тут хорошие, но есть Вася, Петя, Коля - они плохие, но мы их не выгоняем, пусть живут.

Хотя бы так, да. Если у вас есть вариант лучше - предложите! Коллективным разумом, возможно, к чему-то и придем.

на Васе, Пете и Коле сайт тоже зарабатывает, поэтому не будет их выгонять, всегда есть заказчики, которые ориентируются только на низкие цены, они не станут заказывать работу за 500 руб (пусть хорошего качества), если в кармане у них лежит только 100

А никто и не просит никого выгонять. Выбор должен быть у заказчика. Просто предупреждать: "подумай еще раз, прежде чем выбирать его, почитай отзывы, не испугают - выбирай"

не вижу смысла вытирать носик всем заказчикам которые хотят дешевой рыбки. Это рынок.

Есть те, кто осознанно "хотят дешевой рыбки", а есть те, кто по незнанию выбирают не того автора, а потом локти кусают.

Сколько раз уже было: выбирают в заказе другого автора (причем бывалые заказчики) с кучей отрицательных отзывов, но ценой на Хр меньше, а через неделю в личку написывают: "автор подвел, помогите, спасите..." Таким обычно либо просто отказываю, либо цену повышаю, чтобы следующий раз ДУМАЛИ.

Но когда пришел заказчик новичок и выбрал автора новичка, и каша не свалилась, то это совсем другое дело. И если такой заказчик обидется, то репутацию он будет портить не конкретному автору, а всему сайту. Так что, да, иногда можно и повытирать носик, чтобы было меньше обманутых и обиженых пользователей, которые будут отпугивать и других

ну, это личное дело каждого. Но можно так устать вытирать чужие носы, что на свои не останется ресурса. Я предпочитаю уставать зарабатывая. Ну и я "не Гари Поттер, чтобы всех спасать" (с). Вы же так или иначе с образованием имеете дело, неужели не поняли, что научить нельзя - научиться можно. Только через свои шишки, только так.

Зачем на дороге ставят предупреждающие: знаки опасный участок, скользкая дорога и тд? Ну не ставили бы, пару раз врежется, шишек набьет, на деньги попадет, в следующий раз остороженее в этом месте проезжать будет.

Я не могу понять, чем предупреждение о том, что автор может оказаться недобросовестным (по объективным причинам, естественно) так всех не устраивает... Предупрежден, значит вооружен.

затем что если убьется, то уже поздно, все. Это разные вещи. Тут жизнью никто не рискует. Так есть предупреждение, минусы в отзывах. Красные. заметные. С картинкой в виде дизлайка. Кого и от чего спасать собираемся? Треугольник Карпмана...

Предупреждение - это красные плохие отзывы. Ну заказчики же не слепые. Как это не понять? Тут вообще чтоль заказчики дегенераты? Может они читать не умею? тогда и предупреждение спокойно обойдут. И уж если быть честным, то все эти заказчики новички понимают - если уж понимают как сделать заказ - то понимают и что такие красные пальчики в откликах. Молодые заказчики знают и как претензию открыть и как цену сбить. Хотят они просто дешевле и надеется на "авоську". Это все-равно что придти в магазин, посмотреть что платье стоит 10 к, потом зайти на Алик и заказать такое же но за 300 р. Ну все ж все понимают. Я уже лично не хочу никаких нововведений на сайте - тем более таких. Чуть сайт поменяют, потом сайт лежит неделями как парализованная бабка

Встречаются реальные дегенераты! Несколько раз было такое, что я оставляла ставку в заказе, все обговорили и ..... тишина. А через неделю заказчик начинает истерить в личку на тему "где моя работа?!?". А он, оказывается, не знал, что автора нужно выбрать.

А когда мошенники в выходные здесь регаются и предлагают работать вне сайта, прося выслать предоплату? Вы себе не представляете, сколько народу ведется! И потом оставляют гадкие отзывы везде, где только можно: как же, обманули деточку.

А когда, купив работу, кричат, что работы нет (не видят кнопку "скачать")? А когда размещают один заказ несколько десятков раз? Про милые вопросы о том, что такое проверка на оригинальность я уж промолчу.

Так что да, многие из них - настоящие дегенераты.

Но и то, что вы описали, имеет место быть.

Такое тоже было, но я теперь всегда пишу - назначайте исполом.Часто да, не понимают как назначить. Я здесь, когда зарегалась - мне в самом сайте все показалось очень неудобным, но стоит потратить 10 минут, можно найти все, что угодно. У таких сайтов как студворк всегда будут плохие отзывы - даже со стороны самих авторов. Тут как не защищайся, воз будет там же

да, тоже пишу что приступлю когда выберут.

Вот прям в яблочко!

В данном комментарии дегенераты поставили свои минусы

Полностью согласен. За призывами банить демпинг просто маскируется желание убрать конкурентов чужими руками. Администрации сайта до этого фиолетово, пока она получает свой процент, причем не с заказчиков, а именно с авторов. Поэтому чем их больше будет, плохих или хороших, тем для сайта лучше. А в плане демократии, как тут некоторые предлагают, тогда получается, что пора уже красными ярлыками обклеить и большинство заказчиков-перекупов других ресурсов, которым как раз и выгоден демпинг на Студворке.

Частично согласна. Но именно что частично. Ну не конкуренты мне Варвара, Анна Мороз и иже с ними. И ни одному нормальному автору они не конкуренты. Но я категорически ЗА то, чтобы их либо убрали с ресурса, либо ограничили их деятельность драконовскими мерами.

Насчет посредников: студент, которому условная Варя запорола работу за 1000 руб., мог бы заказать ее за 2000 руб. у меня и уйти довольным, возвращаясь снова и снова, и приведя одногруппников. А в вышеописанном случае он уйдет и обратится к посреднику, который даст гарантию. А посредник выложит ее здесь, и буду я выполнять ее уже не за 2000 руб., а за полторы, т.к. посреднику ведь тоже надо заработать :-)

Да, Вы абсолютно правы. Практически так и происходит. Я не против посредников, мне наоборот намного удобнее работать с постоянным заказчиком, который, например, дает мне несколько лет регулярные заказы по одному потоку конкретного вуза, студенты которого каждый раз защищаются на отлично, снова идут к нему, и он снова идет ко мне. И преподавателей, которые принимают эти работы, я уже знаю как облупленных. Я ему, конечно, демпингую, понимая, что и он должен заработать. Но только этому конкретному заказчику. Остальным стараюсь одинаково в зависимости от сложности работы. А эти "Вари"... Иногда, бывает, по моим достаточно сложным заказам какая-нибудь такая "Варя" с кучей красных полосок перебежит дорогу. Ну и что? Очень часто демпинговые работы таких "Варь" берут не новички, а перекупы, которые потом опять же обращаются ко мне или к другим авторам с просьбой просто "исправить" работу такой "Вари" опять же по демпинговой цене, т.к. якобы "вся основная работа уже сделана предыдущим автором") Практически всегда я в таких случаях отказываю, объясняя это тем, что гораздо проще сделать новую работу чем переделывать чужую. Особенно если ее непонятно как накропала какая-нибудь "Варя".

Исправлять после "Вари" - ВСЕГДА дороже, чем писать с нуля, я такие работы просто не беру.

А кроме того, иногда препод, уже прочитавший изначально сданную "варину" работу, потом все равно этому студенту не поставит больше "трояка", хоть он роман в стихах принесет! И студент обижается на "исправителя" работы за этот "трояк", больше чем на того, кто изначально работу запорол: мол, ты мне так плохо переделал, что...

Однозначно! Не в 100% случаев, конечно, но часто именно так и бывает!

 Проанализируйте ради спортивного интереса, кто обычно дает подобные якобы "дешевые" заказы якобы "на исправление". Понятно, что у каждого специалиста свой профиль. В моей специализации, например, это, как правило, заказчики с высоким рейтингом в несколько десятков тысяч, обычно перекупы с других ресурсов. Большинство из них работает по давно отработанным схемам. Даже у "Варь" им нет смысла заказывать. Такой перекуп берет из своей базы старую работу, впихивает ее заказчику, который свой заказ разместил даже не на Студворке, а совсем на другом ресурсе, а когда работу в ВУЗе рубят, например, только потому, что законодательство в ней устарело лет на 10, перекуп обращается на Студворк с просьбой помогите чуть-чуть подправить, но за копейки, потому что работа уже якобы "готова". Причем многие обращаются через новый ник якобы студента. А почему он обращается на Студворк? Потому что далеко не все студенты, но зато все менеджеры студенческих сайтов знают о том, где можно найти дешевых авторов. Естественно такой заказчик молчит о том, что на этой работе уже моль сдохла, опять же надеясь, что исправление ему будет делать не специалист, а "Варя". Вот вам и другая сторона медали демпинга, в котором, по большому счету, заинтересован не потенциальный автор, а конечный заказчик. На Студворке ситуация никогда не изменится, т.к. политика сайта направлена, прежде всего, на поддержку заказчиков, несмотря на то, что финансирование сайта обеспечивают авторы со своих выплат.

Все верно, но автору никто не мешает вообще не брать в работу доработки чужих косяков. Мне этот момент даже анализировать не надо, т.к. я давным-давно поняла, что 99% работ, которые отдают на "исправление" не тому автору, который ее изначально писал, - жуткий шлак, хорошо если с аллбеста, а не откуда похуже.

он когда штаны контрафактные покупает на алиэкспрессе, тоже потом пишет что сайт плохой?

Честно? Я когда первый раз в жизни заказала (правда тогда был не на Али, а на ebay) и мне ничего не пришло (благо вещь копеечная, но уж очень ее ждала тогда) и на сообщения никто не отвечал, я тоже рвала и метала, всем вокруг говорила, что вот такие козлы, обманули, сайт говно! Пока мне прошареные люди не объяснили, что сам ebay тут не при чем, а просто продавец далдон и надо на него пожаловаться)))))

ну, как мы видим, ни ебэй ни долдон не самоубились из-за этого...

Во-первых, масштабы совсем другие, а во-вторых, у них конкуренция меньше. Это сейчас стало появляться много таких сайтов агрегаторов. Во-третьих, они как раз своей репутацией дорожат, и если на продавца много жалоб поступит, то его просто уберут.

"Девушка, что ж вы так убиваетесь? Вы ж так не убьетесь!" (с) ну смотрите. Предлагается откровенных халтурщиков помечать условным ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ красным флагом. Нам с вами предлагается это делать? Нет. Админам и программистам замечательного сайта Студворк. Им и решать. По-моему, это лишняя громоздкая надстройка которая нашему общему делу никак не поспособствует.

Вопрос красного флага бесполезен еще и потому что критерии его помещения в ...мнээ... скажем репутацию автора неясны. Сколько минусов надо? 5? 15? 48? мы опять придем к некоему количественному измерению добросовестности. Но оно уже есть. Это отзывы. Если их как вы думаете не читают и не замечают нещасные неграмотные студенты, то они и красного флага не заметят.

А лишние вопросы - вы уверены что хотите выбрать Машу исполнителем? Точно-точно? так они даже скорее отпугнут рандомного пользователя, нет?

Вот полностью согласна

Ну да. А еще уведомлять авторов о недобросовестных заказчиках. Если человек хочет, то пусть работает хоть на идейных началах. мне лично чей-то демпинг (так называемый) жить не мешает. У меня свои постоянные заказчики (вне ресурса в основном) и работы хватает с головой и трошки. А низкая цена может быть обусловлена наличием у него наработок по теме. Хотя многие и косячат тут и не поспоришь, но никто ведь не обязывает обращаться к такому специалисту ведь правда? Тут дело выбора. Кто-то хочет пусть хуже, но дешевле, а кто-то согласен платить за действительно стоящую работу. Это рынок.

Инфа о недобросовестных заказчиках, как правило, расходится мгновенно, и нормальные авторы с ними просто перестают работать.

не правда. перестают работать те, кто столкнулся и знает. В остальном все также. Поэтому предупреждение о недобросовестном заказчике тоже будет норм.

тоже самое и с авторами. Подобные выпады четко попахивают какой-то дискриминацией....Желанием чужими руками убрать конкурентов. И не более того. А это ппц как некрасиво.

Вы неправы. Как новичку, который решил заказать работу первый раз, понять, какой автор добросовестный, а какой нет? Ну не понимает человек, что нужно полистать профили, почитать отзывы и т.д. Или просто у него нет на это времени. КАК он должен понять, какой автор добросовестный, а какой - нет?!?

И да, если под дискриминацеий понимать то, что при попытке выбора ставки автора с сотней минусов будет выскакивать здоровенная красная предупреждающая надпись, - то я однозначно ЗА такую дискриминацию!

пусть учатся думать головой. вам что ли их сессию сдавать?

Они-то головой думать, возможно, и не умеют, но отдав заказ Варваре, получив фигню и уйдя отсюда навсегда, да еще и одногруппникам отсоветовав обращаться сюда, они косвенно снижают доход сайта, в том числе и мой лично.

И да, если все они резко научаться думать головой, наша с вами работа очень быстро перестанет быть востребованной :-)

в этом случае он придет к посреднику, который спустит заказ в ленту и вы будете иметь шанс взять его себе)))

Если бы все думали своей головой, то мы бы все тут без работы сидели бы

ну это да. Хоть сама и зарабатываю этим, но сына удавлю, если пойдет писать на заказ. Требую самостоятельной работы))))))))))

Если пойдет писать или пойдет заказывать?

если заказывать пойдет

ужас) а почему? писать значит можно? это две стороны одной медали, нет?

потому, что я хочу, чтобы с него получился нормальный специалист, а не просто носитель диплома. А получение знаний предполагает самостоятельную работу.

Если заказчик не способен понять таких легких вещей, то и образование ему не нужно. Такие заказчики наверное в магазине могут вместо хлеба купить кусок мыла. Им надо чтоб при покупке светилось: АЛЯРМ - ВЫ ВЗЯЛИ НЕ ХЛЕБ - УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ПРИСПОСОБЛЕНЫ К ЖИЗНИ. Совсем уж из заказчиков делаете детей малых, которые еще по слогам читают

а так же

АЛЯРМ - вы переходите дорогу

АЛЯРМ - вы зашли в магазин

АЛЯРМ - это ваши дети

А это и есть дискриминация. Просто кто-то считает себя умнее других. Выпадая из реальности и не понимая, что отзывы - не показатель совсем. То, что для одного бред, для другого будет высшее достижение. И даже одна и та же работа в одном ВУЗе будет оценена на 5, а в другом - на 2.

Не всем это дано понять

почему не показатель. показатель. пусть не на 100%, но показатель.

+

Самое главное сдать эту работу в срок, и с чистым ап ,да Семен?))

Разница между авторами и заказчиками в том, что новых заказчиков тут больше, чем новых авторов. Студент может зайти, чтобы заказать одну единственную работу за все время обучения и уйти, а автор, если уж пришел, значит, задержится (или хотя бы попытается).

О заказчиках предупреждать необязательно (хотя и есть напоминалка), потому что все, что может случиться - он не выкупит работу, но для этого есть предоплата. А там уж каждый автор сам решает рисковать или ставить предоплату.

С авторами же все совсем иначе. Новые заказчики не знают всех тонкостей, не сразу разбираются в функционале и тд... Им нужна работа, разместили заказ и выбирают в основном по цене... Поэтому предупреждалка лишней не будет.

Про рынок и конкуренцию:

Я бы была не против (думаю, как и многие), если бы в магазинах рядом с несъедобной колбасой висела бы табличка: "качество неахти, но если хотите, берите". Почему-то этикетки "товар номер 1", "первый сорт" "выбор покупателей" и т.д. есть, а обратных нету... Понятное дело, продать же надо, а если откровенно напишешь, что лажа, никто и не возьмет... Кстати, в некоторых магазинах, есть отдельный шкафчик, куда отправляют продукты у которых срок годности заканчивается и уценяют. А там уж покупатель сам решает, брать на свой страх и риск или пойти и взять подороже.

То, что заказчиков больше, сути не меняет. Предупреждены должны быть все. вот автор нарвется на такого заказчика без предупреждения, бросит сайт и не будет платить ему процент, одним автором станет меньше. Все в равном положении

Для авторов уже предупреждение есть. Ставьте предоплату и труд не пропадет.

У авторов рисков меньше, не выкупят работу - обидно, досадно, поплакал, заказчика в черный список и пошел работать дальше!

Для заказчиков же важны качество и сроки, а их нарушение иногда может грозить и отчислением или по крайней мере дополнительными заданиями и нервами, а не только потеряными деньгами.

Согласитесь, что посредники за эти издержки и получают сво процент. За риски, в первую очередь. Я не говорю, что это легкая работа. Я прекратила личное общение со студентами лет 10 назад только по той причине, что мозг они выносят сильно и понимаю что и как.

А так получается, что заказчик рискует, а вот автор ничего, он еще напишет. Тут можно. Он не рискует. далеко не все согласны работать по предоплате, чтобы сократить эти самые риски авторов.

Не готовы - не заказывайте))) Либо нарабатывайте репутацию, чтобы вам не ставили предоплату))) Какие проблемы?

При чем тут посредники? Посредники прекрасно знают, что им делать, как работать и все свои риски понимают.

Речь о заказчиках-новичках, собственно о студентах самих, по большей части, которые приходят на сайт сами, а не обращаются к посредникам. Обжигаются, уходят с сайта и пишут гневные отзывы о студворке в целом, а не о конкретном авторе, который их подставил. Их на стайте пямых студентов становится все больше с каждым днем. Их предупреждать надо, а не посредников))))

Ну они же не слепые,, не отсталые,, читать научились, могут понимать значение всего написанного и т.д. Они могут из всех исполнителей выбрать... Почитать отзывы, посмотреть список выполненных заказов и пр.

Постоянно отвечаю новичкам на вопросы: "а как тут заказать?" "а как тут оплатить?" "вам куда деньги скидывать?" ставят срок сдачи недельный сами, выбирают исполнителем и сразу вопрос: "а вы можете завтра прислать?" и т.д. и т.п.

Когда у меня в профиле конкретно написано, что я не занимаюсь курсовыми, мне шлют в ЛС приглашения и просьбы по курсовым. (посредники ладно, им пофиг кому отправлять, всем подряд шлют), а студенты? Значит не заходили в профиль и не читали, раз присылают, тупо по рейтингу всем подряд наверное шлют...

А когда студент создает 125 одинкаовых приватных заказов, вместо одного обычного?

А вы говорите отзывы почитать и списки работ посмотреть. С простыми-то вещами разобраться не могут...

Плюс: НЕКОГДА (неохото) ИМ РАЗБИРАТЬСЯ В ФУНКЦИОНАЛЕ И выяснять ху из ху тут. Заказ разместили, предложения получили и выбрали первого встречного. А вот если система им скажет: "подумай еще раз, почитай отзывы", то может и подумает...

я тоже отвечаю как и что. Но, они ведь выбирают добровольно это. хотят сэкономить. Те, кто хочет делать наверняка, обращаются к посредникам, которые знают уже к кому и как обращаться и зачем. Но берут, соответственно, дороже. А здесь да,риск, но видимо, желание экономии перевешивает.

Может функционал непонятный? Я сталкивалась, с тем, что студент не выбрал меня и сидит ждет, думает, что выбрал. Буквально сегодня, не могут прикрепить файл, не знают как создать приватный заказ. Предлагала уже инструкцию по типу алгоритма сделать.

я в таких случаях просто скидываю ссылку https://studwork.ru/faq

Но это не значит что вы должны за них читать и разбираться. Я не знаю, может у вас много времени свободного. Дело вкуса конечно, но пока будете дублировать своими действиями FAQ и связь с администрацией, так и будут тупить. Лично я вижу прямую связь между желанием съехать без оплаты, надурить с условиями работы и прочим геморроем - и такими вот вопросами не по делу.

Они не слепые, а вот насчет "не отсталые" я бы поспорила. 90% наших среднестатистических заказчков (не посредников) - как раз именно отсталые, причем в том самом клиническом смысле. Если бы это было не так, данная тема вообще бы не поднималась.

Это риски их работы. Для каждого они либо приемлемы, либо нет.

Чьей работы?) Мы говорим о студентах, которые пришли, чтобы заказать себе работу и не вникли в происходящее на сайте, не разобрались в функционале.

Посредникам, которые выбирают только по цене и торгуются в каждом заказе, хоть 10 предупреждений выводи, как работали, так и будут работать, если эти риски их устраивают.

я имела в виду риски работы посредника. Поэтому такую работу я беру на себя очень редко, знаю, что буду переживать и изводиться. Как автор я отвечаю только за себя.

Что же касается студентов, раз вы такой гуманист, им полезно на собственном опыте убедиться, что "не гонялся бы ты поп за дешевизной"? Понимаете, если они в результате такой гиперопеки читать разучатся, то мы тоже уже работать с ними не сможем))).

И без этого разучатся со всеми этими образовательными реформами и прочими, разлагающими общество вещами. Кто хочет учиться сам, у кого мозги есть, тот к нам и не пойдет. А кто не хочет, у того мозгов и не прибавится, даже если кинут, обманут и подставят.

Поделом было бы, если бы после того, как студенту не сделали работу и кинули на несколько тысяч, он бы сел и сам все сделал, поняв, что "ну нафиг, лучше я сам учиться буду, чем кормить всяких аферистов". А так-то, просто пойдут, обосрут студворк везде и всюду и тупо закажут в другом месте.

Одна из разлагающих общество вещей - это мы с вами и сайты-биржи нам в помощь. что же касается второго абзаца, я идеалист и надеюсь на такое, да). А насчет обосрут... ну и так всегда ведь найдут за что, к сожалению. Но такое неравнодушие к рабочей площадке делает вам честь).

В данном случае имеет место подмена причины следствием :-) Спрос, в большинстве случаев, первичен, а там и предложение подтягивается.

а по-моему это звенья одной цепи

полностью с Вами согласна

Заказчик отклоняет автора - предоплата уходит к заказчику.

Вот такое оказывается может запросто быть.

Бесполезно, видно же, что человек либо не понимает очевидных вещей, либо ее просто обидел какой-то заказчик :-)

Тот факт, что заказчиков в десятки тысяч раз больше, чем авторов, соответственно, под них, главным образом, и должна быть заточена система, до оппонента как-то не доходит.

А еще норм будет нововведение:) Если больше 4 минусов на созданную тему, то автора в бан или как-нибудь еще, розгами например:))

Не суйте уже нос к другим авторам, займитесь прокачкой своего скилла), а то целое детективное расследование провели)))

все же видят отзывы, ну если хватает мозгов заказать у Варвары, то велком в большую жо.., "колхоз дело добровольное":)

Верно. Для этого существует система отзывов. читайте, думайте...

Уже несколько раз здесь обсуждается вопрос недобросовестности авторов. А когда начнет Администрация принимать меты к недобрсовестным заказчикам. Вот сегодня подаю претензию на заказчика Stud_master. "Здравствуйте. Заказчик уже 13-й день не выкупает работу. А со времени отправки готовой работы прошло уже больше месяца. На письма не отвечает":" И что я получаю в ответ от Администрации: "Претензия не может быть удовлетворена, принудительно выкупать работу мы можем обязать заказчика только если срок сдачи прошел. Отзыв от автора удален. Закрыто. roman". Видно, этот roman в сговоре с заказчиком. Поэтому у этого заказчика 93 невыкпленных заказа. Так что, на этом беспредел идет от заказчиков, авторов и отдельных членов администрации. Как бороться с теми, кто необоснованно закрывает претензии и отрицательные отзывы.. Поделитесь.

А вот ответ заказчика, на основании которого претензия закрыта: "Требования считаю не уместными. Не выкуп заказа не осуществляется в связи большой загруженностью, а не с нежеланием или не возможностью выкупать работы. Каждый 2-ой автор просит выкупать. Наши объемы какие позволяют работы выкупать, те мы и выкупаем. Разблокировка заказов происходит сразу после выкупа. Что автору сразу выкупить - потом через 10 дней и больше будет снята блокировка, что выкупить через 10 дней и сразу разблокировать. К чему паника не ясно. Прошу пойти на уступки. Большинство авторов просто выкидывают на следующей день, хотя по срокам выполнения - месяц. Что нам делать? Не ясно... Поэтому прошу терпения и понимания." Оригинально, да!

Все же, как-то сработала претензия. Заказчика все же заставили выкупить не только мой заказ, но и другие просроченные. Было 93 невыкупленных, а сейчас 64, мартовских. Помог другим выбить оплату. А негативный отзыв напрасно удалили.

Пардон, так по этому заказу у вас срок выполнения стоит на 12 марта! С какой радости заказчик должен выкупать ее раньше срока?!? То, что вы ее сделали раньше, это прекрасно и похвально, но заказчик действительно НЕ обязан выкупать работу раньше срока. Вот если она и 13 марта не будет выкуплена, тогда вы имеете полное право подать претензию. Вы с 2013 года на сайте, и не в курсе таких вещей?!?

Речь шла о заказе, срок выкупа которого истек 14 февраля. Просрочка на 11 дней. Заказчика все же заставили выкупить не только мой заказ, но и другие просроченные. Было 93 невыкупленных, а сейчас 64, мартовских. Помог другим выбить оплату. А негативный отзыв напрасно удалили.

А, поняла. Но тогда совершенно непонятно, почему в претензии админ вам написал вот это: "Претензия не может быть удовлетворена, принудительно выкупать работу мы можем обязать заказчика только если срок сдачи прошел". Видимо, все же подавали претензию ДО истечения срока заказа.

Ну если народ считает это предупреждение дискриминацией, то ок, есть другой вариант, для всех авторов равный.

Когда заказчик тыкает на "выбрать исполнителем" показывать окошко: "у этого автора 70 положительных и 30 отрицательных отзывов, из 100500 работ не в срок сдано 50. Вы уверены, что хотите его выбрать?" "Отмена"/"Подтвердить"

Да, это лишний клик мышкой для посредников, но можно сделать чекбокс "больше не показывать" или в настройках сделать сразу чекбокс "выводить предупреждение перед выбором автора", кому не надо, тот снимет, а новичкам будет отображаться

Заметьте, дискриминацией это считают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО авторы, у которых есть хотя бы один отрицательный отзыв. Чаще же этих отзывов больше :-) Что, собственно, достаточно логично.

что-то типа такого информационного окошка предлагаю:

Но для опытных заказчиков должна быть возможность отключения в настройках, иначе, будет глаза мозолить, потому что им эта информация не нужна, сами все знают))

Либо еще проще сделать, отображать только для тех заказчиков, у которых заказано меньше, скажем, 10 работ

Всегда так интересно читать ваши комментарии, вы правда настолько адекватная, мало таких встречаешь людей. Было б очень классно если бы вы на сайте не только как автор, но и как работник сайта работали, например по претензиям, столько нюансов знаете и всегда говорите правильные вещи!!!!!!

Спасибо. Но если я еще и работала бы админом, я б повесилась на третий день :-)

У этого заказчика не было отрицательных отзывов, а количество невыкупленных было 93, из них 29 просрочено. Но я не проверил просрочку. Тактика у него такова: по претензии он сразу выкупает, а негативный отзыв ему убирают. Вот и сейчас, он выкупил все просрочнные заказы. И за это ему удалили негативный отзыв.

Ну так, а что же не посмотрели и не увидели, что у него куча невукупов, прежде чем заказ брать?) Информация о заказах в открытом доступе. Не подумали? Забыли? Конечно! Так вот и новые заказчики точно так же не додумываются отзывы почитать, пока не обожгутся сами))))

Только вы как автор и претензию подадите и отзыв напишете, забудете и возьмете новый заказ. А заказчик-новичок, просто развернется, уйдет и всем одногруппникам скажет сюда не ходить.

Не совсем понятно, что значит "контролировать... по количеству заказов на исполнении"? Какое количество оптимально? Кому-то удобно брать пару заказов, делать, потом новые брать, кому-то - набрать несколько. Я стараюсь не больше 10 держать на выполнении, но бывает по-разному. А есть авторы которые в основном пишут дипломы, диссеры по главам, курсовые со сроком сдачи через несколько месяцев - для них какой лимит?

А насчет низких цен - а я нередко вижу на простейшие заказы на 15-20 минут работы цены по 2 тыс. Каждому свое, кто-то и на такую цену согласится. Насчет предупреждения о числе негативных отзывов - согласна, это как предупреждение о новых заказчиках "работать по предоплате"

Чрезмерное количество заказов это как раз очевидный признак недобросовестного исполнителя. Если человек справляется нормально, то может брать заказов сколь его душе угодно. Но раз он каждый второй заказ не выполняет, а каждый первый - кое-как, то логично установить такому субъекту лимит на количество заказов на исполнении. Чтобы справлялся.

Есть у нас несколько исполнителей, откровенно демпингующих, но выполняющих заказы надлежащим образом. К ним претензий никаких.-пишет автор темы. А почему же никаких? Они ставят цены ниже плинтуса, естественно все работы они не могут выполнить, а заказчики пишут, что у вас за цены, мне вот тот то и тот то выполнил за 100 руб. Может это и свободная конкуренция, но куда то не в ту сторону

Ответы короткие:

"что у вас за цены?" → "моя цена такая, не нравится - ищите дешевле"

" мне вот тот-то и тот-то выполнил за 100 руб." → "ну так и идите к нему, пусть сделает еще раз, что вы мне-то пишете?"))))

Примерно так и отвечаю, так обижаются же)

ну и пусть... не убудет

попросите водички принести)

ну, меня тоже раздражает, когда конкурент с отличной репутацией и про-статусом ставит цену не просто ниже, а на 30-50% ниже чем все в заказе. Думаю, что так человек себя ценит значит. И видя что просто в заказе есть ставка от таких людей, не трачу время на свою.

Каждый сам оценивает свой труд и сложность задания.

Если у всех стоит цена 1000, а я знаю, что я эту работу сделаю за 30 минут и при этом уже кому-то делала ее за 500, то и поставлю эти же 500. К тому же, бывает, что есть готовая работа или часть хотя бы, тогда совершенно незачем запрашивать полную стоимость, вот и получится, что у всех одна цена, а у кого-то 50% от нее.

Один человек 5 задач решит за 2 часа (надо поискать материал, почитать теорию, посмотреть примеры, разобраться в методичке), а другой за 10 минут, потому что с закрытыми глазами ее решит. Естественно и цена будет разная.

И наоборот, если все поставили 300, но я за 300 делать не хочу, то поставлю 600, зачем проходиь мимо, если уже посмотрел задание и оценил его для себя. Не выберут, ну и ладно, а выберут - сделаю (и как ни странно, частенько выбирают).

Вот это как раз и есть рынок!

"и ты прав, и ты прав" - "Но как же, ребе?" - " И я прав".

Мои аргументы были указаны с учетом прочих условий: профессиональные качества авторов равны и работа требует для всех примерно одинакового времени, ну плюс минус. А то Вы круто завернули, всем типа 2 часа, а Вам 30 минут) Ну и случаи с такими авторами не единичны, причём далеко не единичны. Не может быть, что все работы у них готовые есть и требуют минимальной правки

Смотря, какие работы, если дипломы и курсовые, то конечно нет, все требует доработок, даже если есть материалы. А обычные типовики разлетаются пачками по 100 раз и повторяются с каждым годом. Только у кого-то они уже есть сделанные, тот ставит 50% и раздражает этим своих конкурентов (которые еще эту работу не делали), не давая им работать спокойно.

И не загнула, по себе знаю, если в заказе есть задание, которое мне совершенно не знакомо, но знаю, что в нем реально разобраться, изучив материалы, то поставлю цену выше (за это самое время и силы на изучение материала). Просидишь весь день в поисках, разберешься сделаешь, а окажется, что задача-то простейшая, в два действия делается. И в следующий раз, уже и цена в 5 раз меньше. А другой автор сразу знает как эту задачу решать, вот и получается, что у одного уходит пол дня, а у другого 15 минут, соответственно и цена.

Наверное вундеркинды эти Авторы) Зря я на них малость наехала)

А еще бывает, что попадаются заказы, например по маткаду, программированию и т.д., которые уже сделаны, только надо данные по варианту поменять или формулу какую-нибудь (три цифорки поменять и все само пересчитается). Сделать тупо новые скрины и сунуть в новый отчет. У кого готового нет, тому все с нуля делать, писать и отчет оформлять. Соответственно, один потратит 2-3 часа, сочиняя код и оформляя потом отчет, а другой 10 минут будет заниматься копипастом скринов. По-вашему, цена должна быть одинаковая?

Цена должна быть разной. Но когда долгое время 5-7 авторов ставят 1500, а один 500 руб, Вся база работ у него?

Если он готов сделать эту работу за 500 (и сделает ее хорошо), то это его личное дело и других авторов оно волновать никак не должно.

Работы на всех хватит

Это снижает ценность работы и уменьшает доход сайта и мешает заказчику.

Ценность работы - субъективное понятие и оценивается оно затратами сил и времени на выполнение. У каждого они свои.

Заказчику это никак не мешает, а только помогает. Как автор, который делает нормальные работы недорого может мешать заказчику?

Доход сайту может и снижает, но незначительно, потому что 15% от 5000 это 750, а от 3000 это 450. Разница в 300р. Только вот такой заказчик скорее всего у этого автора потом еще закажет такую же работу другого варианта, потому что цена заманчивая и качество радует, студент с большей вероятностью друзей приведет. И тогда уже будет комиссия 450+450=900 против 750 (а плюс еще партнерка, если друзей приведут). Так что еще неизвестно много ли сайт теряет из-за того, что кто-то ставит цены ниже. Администрации тут виднее и не надо считать чужие деньги (я выше посчитала, конечно, но я не об этом=) ). Было бы не выгодно, уже давно бы придумали что-нибудь.

Кому и мешает, так это другим авторам, которые не хотят делать дешево (и правильно делают), но их не выбирают, потому что есть тот, кто оценивает работу ниже. Но это уж работа такая и живая конкуренция.

И снова пример:

Товары "каждый день" никак не мешают продавать такие же товары дорогих марок, стоящие рядом на полке, только кто-то их берет, а кто-то даже не смотрит. Некоторые берут только потому, что на другое денег нет (а ведь некоторые совершенно не уступают по качеству "брендам")

Заказчику не мешает? Постоянный заказчик старается работать с автором который хорошо делает и дешевле остальных. Так ведь? И тут он вдруг замечает, что в его заказах ставки только того самого автора. И вот незадача, тот самый автор не успевает, а других нет. Нет, они конечно есть, но не те.

Вообще не вижу проблемы. Ну не успевает, всегда можно заказать у другого автора, пусть и дороже. Ну, или не заказывать, если цена не устраивает.

С языка сняли

так он может и не автор вовсе, а препод с базой работ промышляет себе и по дешманке сбывает

Возможно и так конечно)

Возможно он имеет готовую работу по данной теме .

возможно, но это по всем заказам происходит ))

Ну так у некоторых имеются доступы в вузовские базы. Т.е., берешь работу, перебиваешь даты доступа или годы выхода литературы и продаешь как новую :-) Это ж все было уже в других темах.

"перебить цифирьки", имхо из той же оперы что "это просто разминка" и "мне на это надо 15 минут". Иногда даже заказчики могли такое задвинуть. Я не вправе осуждать, но поскольку оправдания от оппонентов я таки слышу, значит те, о ком мы говорим, догадываются, что что-то не так. И имеет таки место обесценивание своего труда, своих знаний, стоивших бессонных ночей и здоровья, недоданного внимания детям и тп. А еще мне кажется что подобное обесценивание есть для автора как бы индульгенция самому себе - типа я делаю недостойное дело, как же я могу на этом наживаться, что-то в этом роде... впрочем, может быть это просто мои фантазии...

Про "перебить циферки" я говорила исключительно в негативном ключе, кстати.

Про индульгенцию интересно, кстати, я тоже одно время задумывалась над этим вопросом, пришла к довольно интересным выводам, но не совсем к тем, о которых вы пишете.

Про разминку: тут сложный вопрос, на самом деле. Хотелось бы мне, чтобы контрохи по АЯ оплачивались достойно? Конечно хотелось бы, и еще как! Эти работы делать в десятки раз легче, чем курсовые. Повторюсь: легче лично для меня. Допускаю, что для кого-то это архисложно. Но, к сожалению, я на это повлиять не могу никак. Ну вот такой рынок, вот столько они стоят, т.к. людей, владеющих АЯ и желающих им заработать, сильно больше, чем заказчиков, которые готовые за это платить :-) Вариантов у меня ровно два: 1) страдать, что не платят столько, сколько я хочу и 2) просто не рассматривать эти контрольные в качестве средства для заработка, делая их буквально левой ногой в качестве той самой разминки. То же самое, кстати, с сочинениями для школьников. Да, они оплачиваются сильно так себе (300-500 руб. за страничку). Но для человека, как минимум не ловившего мух на уроках литературы, они не представляют вообще никакой сложности и напряга, и времени почти не отнимают. Так почему б не взять? Т.е., меня лично вилка "время на выполнение / цена" устраивает. Опять же: исходя из РЕАЛЬНОГО положения дел на студворке.

Женя, мне без шуток интересно, к каким выводам Вы пришли.

Давайте чучуть позже, буквально через часик, из меня буквально жилы тянут по срочной работе, если не доделаю в темпе вальса - сожрут!

Pecunia non olet.....

А неполученные деньги пахнут? Потому как, если исполнитель принимает заказ на выполнение, и не выполняет его, то деньги теряет не только нерадивый исполнитель, но и Студворк. И, кстати, другие исполнители тоже теряют. У которых такой заказ отжимается с помощью демпинга.

Мой ответ был автору на фразу" типа я делаю недостойное дело, как же я могу на этом наживаться, что-то в этом роде"...Что касательно нравственной стороны нашей работы

Во, отвечу вам тут и заодно Ellyss на заданный ею вопрос о том, к каким выводам я пришла, анализируя свою работу с точки зрения ее этичности.

Когда я уволилась с работы, полностью перейдся на студланс + репетиторство, доходы резко подскочили. Я зарабатывала в тот период времени в разы больше, чем начальник нашего филиала. И заметьте, ни о каком Антиплагиате тогда еще и не слышали. И нет-нет, меня и посещали мысли о том, что это как-то ненормально: сидя дома в пижаме с чашкой кофе, зарабатывать в месяц намного больше, чем те, кто обращался ко мне за работами. И мыслишки о том, что я "хорошо устроилась" (меня ведь воспитывали бабушка с дедушкой, которые росли в СССР, так что это дело было буквально вбито на подкорку), нет-нет да и посещали. Как и мыслишки о том, что я поступаю нехорошо, саботируя, фактически, систему образования. Естественно, делала скидки, старалась всем угодить, шла навстречу, в общем, старалась быть "хорошей для всех". Само собой, мне моментально сели на голову. Заказчики начали распахивать дверь чуть не с ноги, гнуть пальцы и т.д. Итог, собственно говоря, предсказуем. Диагностированная депрессия (в подробности вдаваться не буду), годы (ГОДЫ!!!!) работы с психологом, но это уже потом. И пока я валялась в полной прострации, у меня была масса времени о том, чтобы подумать обо всем, в том числе и об этичности этой работы, запахе денег и т.д.

И я пришла к выводу, что моя работа ничуть не более "неэтична", чем работа, например, врача, который спасает, скажем, безнадежных больных, препятствуя тем самым естественному отбору.

И еще: мысли о том, что "если б вот не было тех, кто пишет работы на заказ, студенты бы сразу каааааак начали самостоятельно учиться!" перестали меня волновать от слова "вообще". Я очень четко уяснила, что я у себя одна, студланс - это то, что у меня получается лучше всего (по соотношению затраченного времени и финансового выхлопа), так почему бы и да?!? И все сразу встало на свои места. Скидки - только по желанию. Нахамил (да даже косо взглянул)? В принципе не понравился мне внешне или в процессе разговора? Дверь там, спасибо за то, что обратились ко мне. Пытаешься давить на жалость? Дверь там. И т.д. Жить стало в разы проще и веселее, заработок вырос в очередной раз, появилась невыносимая легкость бытия :-)

Еще раз: я у себя одна, и делать "мир вокруг себя лучше" (в глобальном смысле) - это не моя задача. Кстати, я чудеснейшим образом нашла применение своему свободному времени в волонтерстве в местном приюте для животных, и это было прекрасно.

УПД: пока лично я считаю для себя эту работу приемлемой, пока они приносит устраивающий меня доход - все норм. Как-то так :-)

Все так и есть! у меня уже опыт 27 лет; и ни разу не пожалела, и никогда не задумывалась о неэтичности работы.

Спасибо, Женя! Ну, я где-то так и предполагала. Нет, насчет того, что я сижу в пижаме пока ровесники получают нервный срыв в офисах, никогда у меня комплексов не было. Потому что разговоры с ровесниками и бывшими соучениками дали понять: такая работа и режим фриланса не для всех. Я вот могу. Постоянно, честно, надо - без выходных, не надо - с отпуском и больничным когда я хочу. Мне так подходит. Моей семье тоже, более чем.

Был момент, недавно на поминках по деду, академику и действительно большому светилу в математике. Ну, нашлись личности, которые в положенных случаю речах посетовали, мол жаль что из Лены не получилось математика, училась но не пошла мол в науку по стопам. Личности мало в курсе что я делаю по жизни, знают что в журнале работаю. Мой брат, сидевший рядом, аж водкой поперхнулся). Шепчет, да что же, как же! Ты же... Я говорю, та молчи, его коллегам лучше наверное не знать, каким неправильным математиком я стала)). При том что лично с дедом в свое время этот момент обсуждался, и не то чтобы благословение, но принятие с его стороны было.

Через время я понесла это своему психологу, который спросил: "Лена, а вы хороший "неправильный" математик?" Конец истории).

Доброе утро. Вот интересно, кстати, многие ли из нас посещают психолога? У меня одно время их было аж два (решала проблемы из совершенно разных областей жизни, мне было так удобнее). Вангую, что довольно многие.

Насчет того, что работа в режиме фриланса не для всех - неистово согласна. Из тех, кто завидовал моим заработкам и просил, цитирую "подскажи хоть немного, с чего начать, я готов/готова горы свернуть, т.к. денег не хватает", во фрилансе не остался НИ ОДИН.

Из родственников у меня только бабушка страдала по поводу "Бедная Женя, никак не устроится на нормальную работу", но ей, в силу возраста, простительно. Да и хватило пары напоминаний о том, КТО из детей и внуков, коих в общей массе достаточно, оказывает регулярные финансовые вливания. УПД: Я и мой отец, который, внезапно, тоже работает на себя :-) А на знакомых пох, и всегда было пох с этой точки зрения.

Та не говорите, возле того же деда и папы по больницам сидела с ноутом и заказами наперевес, и в другой город срывалась, кто б меня отпускал с работы, ага, и сиделок оплачивала - все за счет "неправильной деятельности"...

Об этом, собственно, и речь :-)

. .

Я могу пофамильно, в смысле по никам, указать, кто явно занижает цены, но с заказами справляется. Какие к ним могут быть претензии? Это свободная конкуренция.

Такие люди были, есть и будут. В чем причина сама иногда думаю. Вот иногда по переписке понимаю, что у девочки маленький ребенок, пишет работы по ночам. И ставит цену смешную. Вот зачем ? Неужели заказов мало по адекватным ценам. Ладно бы "сбивала" цену, чтоб забрать... Можно понять... Но когда пару комментариев 1000 р., 800 р., а девочка ставит 350 р. Какие мотивы? Помочь заказчику заработать, а себе и так сойдет?

Особенно это странно, когда о том, что есть готовая работа, и речи быть не может. Просто не ценит свой труди время, не понимает, что такое "средняя рыночна цена", считает, что больше ее работа не стоит.

Это молодёжь может себе позволить работать за бесценок или как тут любят говорить "для профессионального роста", "работа интересна" А если ты мать и тратишь свои ночи на дешёвые работы, то это уже диагноз) Не можешь работать за адекватную ЗП - значит это не твоя работа.

Да кто б спорил... :-)

да какая там мать -перемать, телка с деканата из универа (или парень), имеющий доступ к базе, к старой и новой. накопилось работ, вот и толкает за недорого. ну или препод под мать-перемать. или кто то с аккаунтом ап вуза (также копит базу и толкает). Мать она... ага)))) маманя)

да тоже поди девочка то с базой работ, большой причем.

Давайте еще больше предложений по нововведением на сайт)

Давайте тогда сразу для заказчиков сделаем пункт - заказывая работу по ап.ру, вы подтверждаете, что проверка будет в этой системе - и статья на тему различий в системах ап. А то я уже тоже устала объяснять

Не нужно никаких санкций против таких авторов. Каждый заказчик не слепой, видит, кого выбирает (отзывы перед глазами). Жаловаться надо зеркалу, и не стоит впутывать в такие процессы администрацию сайта. И к таким авторам лично у меня претензий нет. Пусть себе работают и учат работать некоторых скупых заказчиков ))) Сами же отказываетесь от качественного выполнения, и сами же жалуетесь. За отличное качество следует и платить соответственно. Не вижу в этом проблем.

А что касается непосредственно демпинга, то уже говорилось, что санкции нужны против тех, кто не желает зарабатывать нормально (вместо стоимости диплома, например, в 5000 выполняет за 2000 или даже за 1000). Не желаешь сам - не мешай другим. Из-за таких слишком неадекватных авторов лишаются возможности заработка те, кто делает нормальные ставки. При этом работу выполняют они качественно, и заказчики, соответственно, выбирают их авторами. И конкуренция здесь не при чем. Это надо пресекать путем установления на основные виды работ (диплом, курсовая) ограничений по минимальным ставкам. Проблема с подобным демпингом решается мгновенно.

И как раз решается проблема соотношения "цена - качество".

Ок, предложите такие ставки. Причем так, чтобы это устроило абсолютно большинство авторов. И, главное, критерии пропишите, по которым будет вычисляться "нормальная" ставка :-))) У нас же демократия тут вроде как :-)

вон, рекомендованная цена выскакивает))) и что? если авторов принудить ставить не меньше этой цифры, уже они сбегут к бирже-конкуренту, кстати вслед за покупателем. А, я забыла, у нас же неграмотные студенты... Хотя что-то мне подсказывает, что 300 от 3000 они как-то отличают.

Рекомендованная цена иногда помогает. Заходит студент, видит цену, ставишь чуть меньше и ура!

А что касается непосредственно демпинга, то уже говорилось, что санкции нужны против тех, кто не желает зарабатывать нормально (вместо стоимости диплома, например, в 5000 выполняет за 2000 или даже за 1000). Не желаешь сам - не мешай другим. Из-за таких слишком неадекватных авторов лишаются возможности заработка те, кто делает нормальные ставки.- полностью согласна

Да уж интересно. Как вычислить ставку на диплом по какой-то сложной теме (где ваще наработки сложно найти) с уникальностью 85 и диплом без уникальности по любой простой теме? Какой там нижний порог? 5 к? 3? 10? 15? А если я хочу за косарик сделать? Может мне там работы на час)

А что мешает 5к за этот час заработать? Тем более, если заказчик готов выложить эту сумму. Все равно пойдем на принцип и сделаем ставку 1к? Вот для таких ситуаций и будет очень уместно ограничение. На диплом минимум - 5к.

А с чего вы взяли, что заказчик может выложить эту сумму? Здесь не так часто заказчики пишут ту цену, которую готовы потратить. А если заказчик поставил ставку 1 к? Вас никто не заставляет писать работы по меньшей сумме, делайте свои ставки.

С того, что на всех ресурсах минимальная цена за диплом 5к. И он ее выложит из-за отсутствия неадекватных предложений. Только не надо устраивать демагогию по этому вопросу, про свободный рынок и демократию. Потому что иначе потом на сайт заходит студент, однокурснику которого сделали диплом за 1к, и начинает требовать такую же цену от вполне адекватных авторов.

Еще раз повторю, что нежелание зарабатывать - это только лично Ваше дело. Но не нужно мешать зарабатывать другим. Поэтому крайне необходимы ограничения для подобных случаев.

Ну у меня цены за диплом по 5 -7 к - не бедствую. Чем это я Вам мешаю? Идите на те ресурсы где 5 к минимум за час работы. Вы щас похожи на человека: У меня вот сливы - я их сам собираю, продавать хочу за 1 к кг, а все остальные, продают по 500 р за кг - они нехорошие и не дают мне зарабатывать. Здесь все свободные люди, кто за какую цену хочет, тот за такую и работает. Оглянитесь вокруг, множество топовых авторов, которые ставят вполне себе нормальные ставки и по 10 к и 20 к. Что ва мешает делать тоже самое, я не знаю. Если мне заказ интересен и я ставлю цену среднюю по рынку - я даже и в лс напишу заказчику и отклик оставлю, еще распишу все плюшки.

Согласна на все 100%.

Это мне решать где работать. Как говорится, не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти. И там тоже работаю, кстати, где минимум за диплом сейчас от 12к. Адекватные цены ставьте, что мешает то, не пойму? Или панический страх, что не выберут автором в ином случае? Патологическая привычка демпинговать.

Это мне решать, какие цены ставить. Как говорится не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти.

Сколько же в вас противоречий, как у меня в 16 лет было.

Да, мне решать. Выше минимальных однозначно. Без всяких противоречий.

Заканчивайте бессмысленную демагогию. Наверное, должно быть понятно, что неадекватный демпинг влияет на рыночные цены. Довольные студенты, которым здесь сделают за 1к, порекомендуют своим друзьям, а те потом будут требовать и здесь, и на других ресурсах делать им тоже за 1к. Наверное, нужно понимать элементарные вещи.

Главное чтобы студенты все-таки остались довольны и рекомендовали друзьям.

Так, правда, а почему вы не работаете на тех ресурсах, где минимальная цена за диплом 5к? Тем более учитывая, что занимаетесь вы, в основном, рерайтом?

Да и вообще, наблюдал ситуацию, когда новичок, предложивший за диплом ставку 5к, сидел и недоумевал в каментах, почему не выбрали его?! "Я уже и до 7к снизил цену, и уже поставил 5к, а меня все равно не выбирают".

Знал бы он, бедняга, в чем действительно дело...

Щас бы у новичков дипломы заказывать. Действительно. Новички лучше бы начинали с мелких заказов, пока рейтинг не на работают, как и я начинала. Никто мне дипломы тоже не давал и за меньшую сумму.

Интересный подход - здесь мне диктовать не надо какую цену ставить, зато я буду диктовать какие заказы не должны выполнять новички. Это только новичку решать - с чего ему начинать. Равные возможности для всех, здесь демократия.

Думаю, что дальнейшее обсуждение бессмысленно.

Интересный вы человек. Да новички могут хоть в диссертацию отклики ставить по 50 к за заказ - лет пять будут ждать первого заказа. Логично, что взять мелкие заказ и сделать его гораздо быстрее.


Ох, уж извините, что рассуждаю не так как вы.

Это новичку решать какую ставку за заказ делать. Я научную статью писал за 2к, будучи новичком на Авторе - это был первый заказ еще 4 года назад, где минимальная стоимость диплома уже на то время была 8к. А тут сейчас дипломы за 1к делают. Полнейший неадекват.

Так никто и не спорит, каждый автор сам решает, какую ему ставку ставить. Но я все же не пойму - зачем вы здесь работаете) Мне вот здесь очень нравится, хотя бы потому что здесь админы адекватные.

Нет, за 1 к они старьё сбывают своё, завалящее по имеющейся теме.

Если без уникальности - ставьте хоть ноль. А вот если указано АП ВУЗ 85% - то должны, должны быть минимальные ограничения!

Золотые слова! Такие ограничения нужны. Скажем если заказчик выбирает систему проверки АП ВУЗ , то он не может установить срок меньше ххх дней (в зависимости от типа работы и объема), а авторы не могут ставить ставки меньше nnn рублей (тоже в зависимости). А то диплом за 4 дня и 5000 руб с АП ВУЗ 80% - ну как такое возможно??

ничто так не бодрит в феврале как демпингосрач...

О да!

А что? Действительно скучно) и Авиатор куда-то пропал(

Это заговор...

Не все так просто...Может серые заказы?)))

Нет, это заговор... Куда, думаете, собираются деньги от комиссий на сайте...?

Нужна система рейтинга привязана к качеству работ, а не к обороту, тогда новым заказчикам будет проще понять кто есть кто. Банальные пять куда понятней, чем какие то цифры рейтинга

Это невозможно наверное. Как качество работ оценить то?

Соотношение положительный и отрицательных отзывов, соотношение просрочек и выполнение в срок, количество претензий возвратов...

Да тут нужен целый аналитический отдел)))

рейтинг по сумме денег вполне показателен, для студента достаточно

Претензии (их количество) тоже вещь субъективная

Ага, это насколько сложно реализовать что такая система есть везде кроме студворка)) Сложнее наверное только иконки в интерфейсе сайта переносить туда сюда, это уже высший пилотаж))

Рейтинг ро обороту показывает только оборот, без дополнительных параметров он скорее вводит в заблуждение, чем дает реальную картину. А учитывая что возвраты и претензии в нем вовсе не учитываются то смысла в нем еще меньше. По заказу может быть претензия и возврат средств, но рейтинг уже начислен))

Ну так убрать баллы, которые начислены за возврат и всё. Ведь сумма рейтинга - это фактически заработок человека. Мне кажется, норм показатель.

Та же Варвара, если так долго держится на плаву и успешно работает - показатель ещё какой. Просто каждый по-разному оценивает эти показатели))

А вообще это до 1000 рейтинг имеет значение, а после уже не так важен, думаю. Если у одного рейтинг 5000, а у другого 1000, но цена ниже, то заказ будет за последним скорее всего)))

Но рейтинг не отнимается)) Сейчас хоть перед зачислением гарантийный срок проходит, раньше он сразу зачислялся, сколько так набрали рейтинга не выполнив работу остается только гадать.

Дался Вам этот рейтинг)) что он даёт особо?)) Смотрят на цену в основном

По цене в основном выбирают посредники, им рейтинг не нужен они и так знаю кто есть кто. Прямые заказчики думают что выше рейтинг - лучше качество, да еще и когда цена три копейки, прям джекпот)). А потом приходят на форум и пишут что автором с высоким рейтингом прислал не пойми что

Ну так если прямые заказчики смотрят на рейтинг, то по логике в состоянии оценить и другие показатели и принять решение

Это дополнительные действия. Посмотреть рейтинг, понять что он ничего не значит, посмотреть отзывы, статистику выполненных работ, все это сопоставить. Почему сайту самому это не сделать и выдавать рейтинг в понятном виде а-ля "5 звезд", а не выдавать просто кучу данных и пускай сам разберется что к чему.

ну точно без аналитического отдела не обойтись))

еще и присвоить каждому исполнителю 5 звезд, 3 звезды и т.п.)))


шутка, если что

Вот, кстати, идея убирания баллов и понижения рейтинга за возвраты на сумму этих возвратов - вполне здравая. А то знаю я тут некоторых, у которых рейтинг неплохой, но возвратов там столько, что мама не горюй.

Мне кажется, тему стоило бы разделить на две темы. Иначе здесь смешивается проблема демпинга и проблема присутствия заведомо недобросовестных авторов, которые работают и могут ввести в заблуждение.

Вторая проблема, как мне кажется, более решаема. Например, путем введения дополнительных пояснений для заказчиков ("будьте внимательнее" и т.п.), а также изобретения некоторых санкций (есть предложения, но пока не буду их писать). И стоит отметить также, что недобросовестные авторы не всегда занимаются именно демпингом. Думается, что кто-то вполне может делать и достаточно высокие ставки, но в итоге систематически подводить с качеством.

Тема демпинга у нас на сайте примешивается к любой теме)))

мы очень ее любим мусолить))

Вся суть в том, что в основном эту тему развивают почему то авторы - а не заказчики

И проблема вся не в добросовестных авторах, а именно в демпинге

Если бы авторы с большим количеством отрицательных отзывов не демпинговали бы сильно, никто бы и не поднимал эту тему.

На самом деле это просто повод для критики конкурентов -смотрите какие они плохие.

А мы такие хорошие - заботимся о сайте ))) прям все такие молодцы

заказчики, о которых тут речь, не заходят на форумы. Какие нафиг создания тем и комментарии, если тут в функционале заказов и выбора автора разобраться могут не все?

Вот это бурление. Добавлю-ка я хайпа. Кину дрожжей. Ибо скучно. Я демпингую когда мне это работа интересна в плане профессионального развития. Ну или когда она совсем уж простая. Стыдно обманывать клиента или студента или кто там? 4 мат. точки массой м вращаются вокруг оси на ридиусе R связанные невесомыми стержнями. Найти момент инерции системы. Демпинговал-демпинговал, да не довыпенговыл. Уже опустился до уровня - чисто на пиво 100р))). Хе-хе.

была заказчиком одного и заданий. т.к бюджет был не велик, сразу бросилась цена с предложением ниже. выбрала автора. за что и поплатилась.скупой платит дважды как говорят. самое страшное в этом , что сроки поджимали.а сейчас придется снова ждать не малое количество дней за готовую работу. да.это и моя вина. но нет гарантий, что с ценой выше любой другой человек также не кинул бы. в итоге из за данной ситуации(не полученной готовой работы) можно просто вылететь из учебного заведения например или работы.

Был у меня как-то заказик, аналитическая работа. Поставила 1500 р., другая девочка 500 р. Ну, хорошо, думаю. Пусть пишет за 500 р. Через несколько дней заказчик ко мне, успеете до завтра. Ну, конечно, успею. Если я оценила, то должны быть уж совсем веские причины, чтоб отказалась. Тут просто повезло заказчику)) что это была я))

Так что все банально, хочешь экономить, рискуй. Вероятность получить норм работу от автора с копеечными ставками 50/50. Не хочешь рисковать - плати дороже. Тут уже вероятность повыше)) но тоже не 100%))

100 раз такое было...

Добрый день. Если это тот заказ, о котором я думаю (задачи по земельному праву), то вы сами себе в данном случае подложили огромную "свинью", выбрав автора с ценой не просто ниже, чем у конкурентов, а в разы ниже. Да еще и с массой отрицательных отзывов.

Безусловно, нет никакой гарантии, что автор, цена которого выше, а отрицательных отзывов либо нет, либо их минимум, вас не кинет. Но вот вам ситуация: предположим, вам нужно удалить зуб. Есть клиника с ценой 5000 руб., а есть дядя Ашот в подворотне, с ржавыми плоскогубцами, зато всего за 500 руб. Возможно, дядя Ашот - виртуоз в своем деле, уже 20 лет зубы дерет соседям. А в клинике, возможно, работает стоматолог-неумеха. Но все-таки, чисто теоретически: где выше гарантия не получить сепсис?

А по поводу демпинга мне очень нравится позиция менеджера на одном из сайтов

В случае занижения цены (ну а все мы видим, когда цена неадекватно занижена), он пишет автору в личку. Мол, "Вы оценили заказ такой-то. Цена не согласуется с политикой нашего ресурса. Переоцените". Считаю супер подход) Могу предложить свои услуги менеджерам Студворка по отслеживанию чрезмерного демпинга ))

И что —ресурс процветает с таким подходом? Не знаю такой, но могу предположить, что там намного меньше заказов, чем на этом и га главном конкуренте в плане бирж.

Вы правы, заказов намного меньше

И почему Вы решили, что ваша субъективная оценка "вот эта ставка адекватная, а эта - нет" может быть объективным критерием? Не спорю, я тоже часто ужасаюсь ставкам. Но это лишь моя личная оценка (=лично я не стал бы тратить столько-то времени за такие-то деньги). Но я не считаю нормальным ходом навязывание своего видения, поскольку другие люди могут оценивать свой труд по-иному (с учетом того, что и их трудозатраты могут быть иными: например, кто-то работает намного быстрее, чем я).

Ну вот Вы в прошлом году писали эссе на основе книги Ялома. 3 страницы оценили в 600 рублей.

А) Я пропустил заказ, но мог бы сделать ставку в 250 рублей (как раз прочёл не так давно, и мог бы набросать текст эссе минут за 10-15). Я гнусный демпингёр? Вы бы пожаловались менеджерам? А по какому, собственно, праву?

Б) Если бы я эту книгу не читал (нужно как минимум пролистать для понимания), то я бы оценил в 1200 или даже в 1500 рублей. При таком раскладе (если бы это я "предложил свои услуги менеджерам" и отслеживал демпинг) я мог бы пожаловаться на вас? Это было бы круто?)

Как это Вам удалось запомнить, что я писала в прошлом году))))

Жаловаться менеджерам? Это не мои методы. Я бы сама это делала, а не докладывала))

А если серьёзно, то это немного была "игра слов" по поводу моих услуг, не воспринимайте буквально

Но честно говоря, во многих вещах присутствует субъективизм. И что? Не делать ничего? Главное, чтоб человек, который принимает решения, был достаточно справедлив)

250 р. за 3 стр это не демпинг, а вполне норм цена

Вот в этом и вопрос... Каковы мерки "достаточной справедливости"... Вчера я тут на сайте увидел, как выбрали человека, который согласился выполнить перевод сложного текста с немецкого по расценкам 13 рублей за 1000 знаков. Мне кажется, это очень неправильно. Но вот если пойти по тому пути, который вы предлагаете, то выходит, что нужно устанавливать ведь какие-то планки. А вот какие они должны быть? Лично я, работая с переводами, вне контекста бирж, знаю, что нормальными считаются цены не ниже 200 рублей (даже это минимум-минимум). Но здесь на сайте много людей работают, например, и за 100 рублей (глубокий анализ я не проводил, но часто встречал такие ставки). Причем далеко не все халтурят. Есть добросовестные эксперты (это я точно знаю). И вот где тут провести грань, с какой отметки начинается демпинг? На что ориентироваться? Исследовать вообще рынок переводов в России, вычислить этот минимум и писать, что ставка в 190 рублей (условно) - уже демпинг? Или исследовать то, по каким ставкам здесь работают самые рейтинговые эксперты, и писать, что 90 рублей - уже демпинг? Ну странно же всё это.

Мне кажется, это вообще невозможно. С учетом того, что и сложность бывает разной, и критерий срочности, и т.п. И это только один вид работ. С контрольными (не только по языкам, а вообще) всё еще сложнее.

Не совсем ясно, на основе чего менеджер упомянутого вами сайта дает оценку "деминга". Видимо, сайт ввел какие-то минимальные планки для каждого вида работ. Но такая "усредниловка" как раз не очень-то хороша. Именно потому, что почти каждая работа уникальна (не в буквальном смысле, я не про АП, а про уникальность сочетания сложности, времени). Допустим, с дипломами еще как-то можно ввести планку, но с "мелкими" видами работ просто нереально. Это всё и выльется исключительно в необоснованную субъективщину.

Я не считаю, что моя субъективная оценка является объективным критерием. Но ведь директор на предприятии тоже порой принимает субъективные решения. Так что Вы предлагаете во всех сферах отменить субъективизм?))

Да, они субъективны, я не спорю, но считаю "порог" очень положительный момент на подобных ресурсах

Я понимаю ваш ход мысли, но выше вы уже сказали ведь, что упомянутый вами ресурс намного слабее этого (меньше заказов). Из крупных игроков на этом рынке я не знаю ни одну, которая бы действовала по такой методике. Именно бирж. Вы можете поправить меня, если ошибаюсь. Не уверен, конечно, что между такой методикой и уровнем популярности есть прямая причинно-следственная связь. Но считаю, что брать пример стоит только с самых успешных. Только тогда и можно оценивать, чей опыт действительно положительный.

Что касается контор, где менеджеры контролируют абсолютно каждый заказ, то там вообще забавная схема. Клиентам менеджеры сообщают нижний предел цены, но к авторам это не относится. Есть нечто вроде постоянного штата, но опять же - как правило, там по каждому заказу конкурс. Менеджерам выгодно, чтобы автор брал как можно меньше.Клиенты даже не в курсе этого:)) Они платят, например, 10 тысяч за диплом, но не знают, что автор делает его тысячи за полторы, например.

Само сравнение биржи с предприятием не совсем корректно, я уже где-то об этом писал. Более подходящая аналогия - крытый рынок, где директор всего лишь дает в аренду торговые места. На цены он абсолютно никак не влияет. А вот за качеством некоторых видов товаров, кстати, как раз обычно следят (например, я по личному опыту знаю, что если продаешь мясо, то обязательны всякие справки от ветеринара и т.п., ну так раньше было, по крайней мере). Если развить аналогию, то тогда выходит, что администрация рынка/сайта должна бы следить за тем, есть ли у того исполнителя какой-либо диплом, требуя подтверждения уровня образования. Вот это как раз есть на некоторых ресурсах. В том числе - у главного конкурента Студворка. Там это не в обязаловку. Но при загрузке документа появляется дополнительная "галочка", которая видна заказчику. Лично я не считаю такую стратегию слишком уж эффективной. Но регуляцию цен (чтобы менеджер еще писал в личку "демпингеров") - тем более. В целом, всё это, конечно, должны экономически просчитывать именно владельцы ресурса. Вот в чём дело.

Я зарегистрировался несколько дней назад. Что удивило? Во-первых, невнятные требования по выполнению многих работ (касательно английского языка, по крайней мере). Открываешь работу, и непонятно, что там делать: нет никаких требований и / или заданий. Сама работа может быть составлена с ошибками, чему не удивляюсь. Или вообще никакого файла нет. Что делать-то? Во-вторых, вообще неадекватные цены (мне тут промокод на PRO дали, и я увидел, что люди готовы делать контрольные даже за 180 рублей), а я выставлял по 1300-1500 и удивлялся, что никто не откликается. Или согласны писать работу в 30-35 страниц за 1000 р. Представляете качество написанного, если вообще там что-либо напишут? Вот сейчас висит работа на два эссе с требованиями ЕГЭ, заказчик чего-то ждет. Срок сдачи - 2 марта. Когда и кто ее возьмет? За пару часов до дедлайна? В принципе, я мог бы даже сразу отправить, так как у меня есть готовые варианты, но ему же нужно за копейки сомнительного качества. Короче, посмотрю недельку и, видимо, уйду.

Работы по-английскому здесь в принципе очень плохо оплачиваются. Средняя цена за несложную контрольную (за ту, которая у профессионала отнимает 20-30 минут) - порядка 250 рублей. Если у вас только английский, то шансов у вас, увы, нет. Как вариант, вы можете брать курсовые и диссеры на английском, они оплачиваются очень и очень неплохо, но там и уровень нужен соответствующий. Я, несмотря на английский, близкий к идеальному, такие работы не беру, т.к. понимаю, что академичности мне не хватит.

1300-1500 за контрольную для колледжа вам никто не заплатит, это из области фантастики. Возможно, только какой-то залетный студент, которому нужно срочно и который не знает цен. Ваш потолок как новичка за такие работы: 100-150 рублей, т.е., даже если вы днями и ночами будете сидеть над ними, заработать больше, чем "на булавки" не получится.

Насчет двух эссе, в которых вы тоже оставили ставку. Моя ставка 400 рублей за оба, т.е., с очень высокой долей вероятностью выберут меня (ну или другого автора с похожей ставкой), а не вас, со ставкой 1500 руб. Работы там реально на 40 минут, это если с перекуром. И конкретно этот заказчик (это посредник) практически никогда не торгуется, когда речь идет о серьезных работах (я это точно знаю, так как сотрудничаю с ней). Но какой ей смысл выбирать новичка (вас) за 1500 рублей, когда она знает, что выбрав меня за 400, она получит работы отличного качества?

Если все же хотите с чего-то начать, то советую обратить внимание на работы по русскому языку, литературе, истории и т.д. Сейчас школьники много заказывают.

Я ради интереса зарегистрировался. Я контрольные - даже самые простые, с которыми ко мне обращаются в частном порядке, меньше, чем за 1000 не делаю. И то считаю, что это дешевле получается по сравнению с репетиторством. Обычно к тому же просят не просто сделать, а еще все перевести и растолковать попутно грамматику. Оформлением занимаются сами. От меня только содержание. Все равно даже с самой примитивной работой часа 1,5 - 2 получается с учетом набора текста. В репетиторских деньгах по моим тарифам - это 1500-2000. Тут просили для медколледжа просто артикли в упражнении расставить. Я сделал за пару минут. Сказал 100 р. Мне дали 500. Так что расценки на данном ресурсе считаю заниженными. Либо авторы не ценят свой труд, либо их труд не отличается качеством. Ну или просто уже за еду готовы работать. Куда мы катимся? )

Ну так то в частном порядке :) Я тоже контрольные в оффлайне меньше, чем за 500 рублей, не беру, и это речь о самых простых контрольных.

"растолковать попутно грамматику" - от 1000 рублей в час, оплата строго вперед и не менее, чем за 30 минут работы :-) Но это просят в исключительно редких случаях, т.к. если человек языка не знает, все эти растолковывания - как мертвому припарки.

"Все равно даже с самой примитивной работой часа 1,5 - 2 получается с учетом набора текста" - нет, если речь идет о контрольных. Набор текста в 99% не нужен, т.к. исходник либо дают в ворде, либо он есть в сети и ищется за 2 минуты. У меня контрольная для колледжа отнимает максимум 20-30 минут (7-10 заданий: перевести текст, ответить на вопросы к нему, выполнить грамматичекие задания и т.д.).

Расценки здесь, к сожалению, именно такие. За 150-250 рублей авторы по АЯ сделают контрольную работу без единой ошибки. Я про авторов-профессионалов, конечно же. От руки, насколько я знаю, практически никто не пишет. Иногда такие требовани я бывают, но такие работы стоят дороже.

Вот пример работы: https://studwork.ru/order/3924717-angl-yaz-9y-kl#comment_14018048. Шесть упражнений на условное наклонение, для девятиклассника. Порядка 20 минут, учитывая пару минут на распознавание текста, т.к. прислали в виде фото.

Наверное, Вы недавно в этой сфере? Так искренне удивляетесь ценам))

Он на сайте только-только зарегался, а в студлансе, скорее всего, никогда не работал. Вообще, достаточно странный подход, учитывая специализацию. Хорошие учителя английского языка - реально нарасхват, таких репетиторов с руками отрывают, очередь стоит. Чего б не продолжать репетиторством заниматься? У меня подруга и коллега репетитор, ее периодически просят контрольные сделать, она отказывается наотрез, т.к. иначе жить некогда будет, да и смысла ей нет, т.к. на ее почасовую ставку можно вагон контрольных по ценам студворка прикупить :-)

Предлагаю ввести штрафы к заказчикам за толкание ненужных файлов и архивов в заказ, указание на несколько систем проверки одновременно (Ап.ру и Ап.вуз) и за неумение сформулировать не то, что задание, а даже тему!!!

Вот это, например, как понимать: Курсовая работа на тему "формирование дела на стадии принятие и назначение судебного рассмотрение и после их рассмотрения"???

Для недобросовестных существует система штрафов. Зачем огород городить?

Тогда эту систему штрафов надо отражать где-то, доступно для всех.

Хотя еще раз повторю: не верю я в том,что студент не разбирается в порядке отзывов. На алике разбирается, а здесь - нет?

Система штрафов озвучена в пользовательском соглашении и в начале этого года админы о ней( системе) говорили

Ну и что? Говорили... Надо отражать не наличие системы штрафов, а информацию по ней: кто, когда, за что был оштрафован. Если уж это надо учитывать при выборе исполнителя.

Поняла вас.

Вот с чем я категорически не согласна: подумаешь,мол, работа-то всего на 20 минут, зачем я ее буду дорого оценивать! Затем я ее буду дорого оценивать, что тот, кто заказывает - НЕ МОЖЕТ ее сделать. Неважно, по каким причинам. А я - могу. И получаю деньги не за 20 минут своей работы, а за то, что "знаю, куда отверткой ткнуть".

Ты не согласна, я согласна :-) Тебя ж никто не заставляет ее брать, в конце-то концов. Я такие работы воспринимаю исключительно как легкую разминку для мозга, когда "выдыхаю" между серьезными работами, благо, большинство из них уровня средней (если не начальной) школы. А если за эту разминку еще и платят, то вообще отлично. Т.е., серьезно мониторить стоимость на копеечные работы (и тратить на это время) мне и в голову не придет, ставлю всегда усредненную ставку, выберут - хорошо, не выберут - и фиг с ним, займусь в эти 20 минут чем-то другим, благо, контрольные по АЯ - это не основной и даже не вспомогательный источник дохода. А тот факт, что этим я якобы "не даю зарабатывать" на таких работах тем, кто специализируется только на английском, меня не волнует от слова "совсем".

Ну, у меня другие способы разминки для мозгов.)) А заказы - даже пустяковые - исключительно для денег. Тут даже полноценно оплачиваемая работа превращается из-за обменного курса в почти благотворительный акт с моей стороны, так еще ими и мозги разминать!))

Сколько людей, столько и мнений :-) Я на заработки никоим образом не жалуюсь, и английский могла бы не брать, т.к. он реально даже 3-5% ежемесячной выручки не делает, но пусть будет. Тем более, в базу новую работу почему б не добавить? В примерно трети случаев я вообще готовые продаю, т.е., всех трудов за 250 руб.: прикрепить в заказ :-)

Почитал тут много всякого и захотелось выразить свою точку зрения, мне кажется раз на сайте уже есть реализованный функционал который считает процент просроченных работ, отрицательные отзывы и т.д. То считаю что администрация в состоянии реализовать, что-то в виде индикации: "Надежный автор" или "Ненадежный автор" понятной для новичков и всех остальных, чтобы бросалась в глаза. Ведь думаю администрация заинтересована в постоянном потоке заказчиков, а так же чтобы они тут оседали и заказывали не по одной работе. Раз уж этот вопрос подымается ни первый раз, думаю они должны нас услышать.

Кстати говоря, на сайте где я работаю, есть такая опция: Проверенный исполнитель.

Чтобы ее получить, нужно:

-отсутствие негативных отзывов за последнее время

- отсутствие отрицательных решений Арбитража (админ-я сайта)

- кол-во выполненных работ.

Неплохие критерии на мой взгляд.

И введение "Ненадежный исполнитель", тоже обосновано

То, что боитесь за репутацию сайта из-за плохих авторов, думаю тема надуманная. Ну уйдет студент с сайта, ну посоветует не ходить сюда одногруппникам. Ну уйдут они на другой сайт. А с другого сайта, где есть такие же плохие авторы, придут на этот сайт другие студенты. Ловите ушедших студентов на других сайтах. Удут к посредникам, так те тут заказы разместят. Так что мне, как автору - пофиг, что на сайт накляузничают. Администрации не должно быть пофиг. Но раз ничего не меняется....... Наматываем сопли на кулак и работаем в имеющихся условиях.

"Удут к посредникам, так те тут заказы разместят" - верно, но по ценам далеко не таким привлекательным, как напрямую от студентов, это-то и печально...

А посредники выберут тех же плохих авторов. И будут студенты кочевать от посредника к посреднику. Пока либо сами не научатся выбирать стоящего автора, либо не найдут посредника, у которого в приоритете качество, а не минимальная цена. В любом случае клиент не будет вашим пока студента не достанут дешевые авторы или жадные посредники.

Посмотрите, если есть вип, мой единственный заказ в работе. Видимо мне попался такой накушавшийся студент. Ценовые критерии у него прямо противоложные чем у большинства. Таких конечно не много.

Согласна. Да, ПРО есть у меня, посмотрела, но в силу того, что я крайне далека от технических дисциплин, я даже примерно не смогу понять, насколько эта цена адекватна. Я бы даже за миллион не согласилась такое задание выполнить, ибо просто не умею :-)

Я не про адекватность цены. Цена там "вкусная" и её выставил сам студент. И было много более низких ставок от авторов не хуже меня, даже пожалуй лучше (судя по профилю). И выбрал он самую большую ставку с самой большой предоплатой.

От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Количество отрицательных отзывов говорит само за себя. Как автора не подписывай, очень надежный, не очень надежный, надежный, но пару раз фигню сделал. Каждый раз фигня выходит, но работ он много делает. Многие ведутся на цену, поэтому у авторов с +100500 отрицательных отзывов всегда будет работа. Хотя и отзывы тоже видела наподобие... "работа просрочена на 20 минут". и т.п., Тут все четко подписано положительные отзывы, отрицательные, можно фильтр поставить и читать только отрицательные, и все понятно с с кем имеешь дело. Если уж смог человек сам на сайт попасть зарегистрироваться и заказ разместить, сформулировав при этом требования к работе, то как посмотреть отзывы разберется.

Мне кажется отзывы типа "работа просрочена на 20 минут" можно оставлять либо из чистой пакости, либо если речь шла о работе он-лайн (например, сдача теста по скринам).

Я и мела в виду отзывы из чистой пакости. Условный пример.

По поводу опроса. Я проголосовал "Да". Хотя понимаю, ничего от этого не изменится. Но вдруг повезет и мне уберут конкурентов чужими руками. Тема бесполезная. Захламили её. Тут и демпинг и предложения как сделать лучше, и все прочее. Читать устанешь споры пользователей друг с другом. Нужно не спорить друг с другом, а убеждать администрацию. А как её убедить, если такую грызню развели в теме. В идеале бы было беседовать с администрацией, но она на это не идет (и правильно делает). А раз так - нужны весомые доводы, что бы администрация прочитала и произнесла: "Эх мы балбесы, как мы сами раньше до этого не доперли". Видимо наши аргументы (или в том виде в котором мы им это преподносим) не имеют эффекта. А может мы не тем это преподносим. Нужно тему переносить на июль, с предварительным анонсом. Часть будет за "улучшателей", часть будут играть администрацию (упираться новшествам).

Уже становится интересно. Неужели мы, неожиданно, подойдем к разбору аргументации самой статьи? Пря как-то даже и не верится. Там, кстати, речь шла о повышении конкурентоспособности Студворка и введении именно наблюдения за деятельностью недобросовестных исполнителей. Контролировать цены не предлагалось.

По поводу крыжика эти деятелям. Идея хорошая, но конкурентоспособности Студворку не прибавит. Как и разного рода предупреждающие надписи.

Хотя, по моему скромному мнению, этим деятелям - крыжик - куда-нибудь пришить надо. И отрывать не давать

А лучше не пришивать, а вставить в небогоугодные места. Да побольше и позанозистей. И покрутить :-)))))

По образцу Ирака, где с лицами нетрадиционной сексуальной ориентацией борются с помощью скотча и суперклея?

Не в курсе, честно говоря :-) Лица нетрадиционной ориентации меня, кстати, никоим образом не напрягают, я вообще не вижу смысла с ними бороться. А вот нетрадиционно одаренные студлансеры - это прям пичалько :-)

Не о лицах речь, а о технологиях. Кстати, говорят, помогает. Хотя это нетолерантно. Но мы гуманисты и приверженцы общечеловеческих ценностей. Потому не будет про такие зверские методы.

Достаточно отслеживать, что делают эти замечательные люди с заказами. Потому как, действительно, значительная часть принятых ими заказов вообще не выполняется, либо выполняется со значительной задержкой и кое-как. А клиенты жалоб не пишут, обычно. И потому, формально, все в порядке.

Аж какие-то "кандидаты юридических наук" с "авторскими курсами", "практикующие юристы" тут есть)) Ёлы-палы, неужели они так плохо зарабатывают, что не только на студворке сидят, но еще и форум читают?))))

А это кто такие у нас? Ни разу, если честно, не натыкалась на такие профили. Про "практикующих юристов" прям смешно стало :-) Хотя.... Юрист ведь в разных местах может "практиковать". Например, в администрации сельского поселения "Большие Говыдлы" :-)

Да ясен пень - чос все это. По черчению тоже порой перечитываю профили - сплошные руководители проектных отделов, главные конструктора, ГИПы, ГАПы и прочие представители высшего инженерного сословия не считая преподавателей по начертательной геометрии. У меня, как у бывшего инженера-конструктора вопрос - если вы на таких должностях икорно-масляных - то какого рожна вы на фрилансе с утра до ночи? Вы когда на основной работе работаете,люди?

Вообще, разговор о чем?) Кому-то из адекватных исполнителей неясно что ли, что данный ресурс - не за справедливость борец, а за денежные знаки? Как, в общем, и все исполнители, здесь присутствующие?)

А я считаю, что администрация должна отсеивать профили исполнителей с большим числом отрицательных отзывов. Для чего вообще здесь люди которые способны подвести заказчика? Нужно делать ставку на надежность данного ресурса, а не на смышленность заказчиков. Мне кажется, вполне достаточно проверенных здесь людей которые работают успешно. Они же приносят хороший доход сайта. Чем больше "залетных", которые опускают цены и одурачивают людей тем более вероятно подорвать доверие к данной сфере услуг.

Я вообще не понимаю мазохизма тех, кто оценивает работы дёшево. Зачем? Получить трехкопеечный заказ, доходов от которого хватит на пару стаканчиков кофе или пачку сигарет, а работы на сутки? Даже если есть готовая работа - зачем ее дешево продавать? И да, делая себе сегодня "поток заказов" (копеечный, но большой) - завтра будете работать на лекарства и врачей, а там демпинга совсем нет.

Если есть готовая работа - то цель продать ее. Затрат - уже никаких - а отбить дополнительный доход еще можно - зачем за нее заламывать как за работу, которую делаешь с нуля? Только раззадоривать конкурентов. Кто-то перебьет парой-тройкой сотен руб. ставку и пойдет делать этот заказ, а ты остаешься в с гордой ставкой за готовую работу,которую уже и за пол-цены загнать можно. Она ведь и так неактуальна - ее уже один раз продали и неизвестно сколько раз уже успели перепродать. Бывает,что заказчик вовсю вопит,что работа нужна ну ооочень срочно - тут дело другое - можно цену и поднять если там "тлеет", а ты выручаешь. Но если обычная тягомотина,да еще и несрочная, конкуренты все уже дышат в ухо - смысл ломить? Можно сделать себе копеечный, но большой поток заказов, а можно и понаставить конских ставок и вообще ничего не получить.

Мне кажется, эта биржа живет в каком-то своем параллельном мире с измененной реальностью. Везде посредники (не те крупные, которые за 500 рублей дипломную предлагают писать, а средней и мелкой руки) бегают с безумными глазами и ищут авторов (и не могут найти), готовы платить нормальные деньги (не копейки). Везде полно посредников, но нет авторов (из-за чего заказы "пускают по кругу" от посредника к посреднику). А тут рассуждают о том, что "ничего не получить" и "остаться в гордом одиночестве". Тут не знаешь, как успеть выполнить весь объем, который назаказывали, как отбиться от срочных заказов, которые "нада завтра". А тут рассуждают, что лучше сделать копеечный поток заказов... Слов нет просто. Про готовые работы: ну так можно ее использовать повторно, но по хорошей цене (как новую работу), или уж продать как готовую (без гарантии), но не за 3 копейки (у меня даже через этот сайт контрошу вот купили недавно как готовую, по нормальной цене). Зачем демпинг? Откуда опасения, что "работы не будет и помрем с голоду"? Работы чуть больше, чем дохрена... Только свистни. Уж особенно технарям-то жаловаться, которых везде с руками отрывают, а то и с головой, потому что авторов таких мало, а заказов много...

вот сейчас по моему направлению пойдет мертвый штиль - март-апрель. Я не знаю по каким направлениям заказов дохрена, но в прошлый год у меня за этот период на этой бирже было откровенно кисло. Может у гуманитариев другая ситуация в этом плане - не знаю. Свистел на нескольких биржах в прошлом году - везде конкуренция лютая и заказы все на виду - или неподъемная хрень или то,что отрывается конкурентами. Вот и весь сказ.

Я же говорю, здесь какой-то параллельный мир. март-июнь - это период, когда заказов завал, и сверху по башке новые бьют, зарывая с горкой и топя. Притом, по всем направлениям. У авторов нервные срывы и истерики, у посредников тоже. Я не буду тут агитировать, где еще, кроме биржи, можно найти огромнейшие потоки заказов. Но это всё более чем реально для любого автора.

у меня завал начинается во второй половине апреля и по июль-начало августа.

Вот я гоню на.биржи людей и этим тоже зарабатываю комиссионные. Пишу, что тут есть специалисты. Конечно, я имею в виду многих, кто действительно хорошие работы тут делает. Но клиент приходит, размещает заказ, и тут ему сыпятся предложения от непонятно кого со 100500 отрицательными отзывами сделать за 100 рублей сложнейшую работу. Естественно, клиент пугается - я бы на его месте тоже испугался, не каждый же день он тут, может вообще первый раз. И второй раз он на биржу уже не пойдет. Или наоборот, сдуру закажет и получит вместо работы балалайку от Незнайки, и заречется сюда больше приходить. Надо таких отрицательных многостаночников банить быстро, чтобы народ не распугивали.

Всем удачных работ. Личное пожелание для Jenski плодотворной работы и не скучать, т.к. очень уважаю этого автора за ее труд) Сайт нас услышал, аллилуйя. Теперь любая "Варя" за 25 р в заказе перебьет всех конкурентов нафиг)

Добрый день всем. Такой интересный сайт, после того, как отработала на "зоне строгого режима". Я имею ввиду сайт с очень строгими законами. Да дело не в этом. Я вот о чем. Вопрос. Кто-нибудь из авторов поднимался до заработка в 100 тысяч и больше. Я так чувствую, если это делать, то будет хромать качество, либо начнёт дёргаться ещё один глаз. Дело не в деньгах, но опыт и так далее, другой уровень. Это вообще наверное не отходить от кассы. Один месяц получилось только. Всем спасибо. Добра. С наступающим. У нас хризантема зацвела. Хобби.

Поднимался, и не один автор. У меня в сезон (который как раз сейчас и идет, кстати) примерно так и получается +-10-20 тысяч. Но это пахота целыми днями :(((

А хризантема красивая у вас!

Да, работать там приходится на износ. (( Вот я и спросила много ли таких авторов. Смотря какие заказы, можно и за 30 тысяч тоже озвереть немного. Спасибо за хризантему. С наступающим Вас.

Вы ж не забывайте, что тут еще есть "авторы", у которых есть доступы к вузовским базам, т.е., они продают чужие работы после минимальной "шлифовки". У таких и больше в месяц выходит.

Да скажите мне уже где взять эти базы

Их одно время достаточно активно продавали, в прошлом, по-моему, году. Иногда даже в личку пишут и предлагают купить. Эта тема не раз всплывала в прошлом году на форумах, там даже конкретных лиц называли.

Хотела не так давно купить - продавал тут автор. Но он не ответил на смс. И я опять без баз

Да, да, кстати, видела эти базы. Там знаете как. Покупаешь сама заказ, потом доделываешь минимально. Но очень большие риски, что будет не то вообще.

Насчет "покупаешь" - не уверена, тот, кто предлагал мне такую базу продать, говорил о том, что доступ покупается один раз, потом можно таскать оттуда работы все то время, пока действует доступ. И да, риски очень и очень неслабые. Но некоторых это совершенно не смущает.

А, значит я видела другие базы. Знаете какие. Такой же, как этот сайт, только там продажи. Заказ, продажа. Готовая работа. Не рискнула. Но посмотрела один заказ. Как можно такое сдавать, не знаю. Все корявое. Код не адаптированный. Я, как программист, была в ужасе.

Опять какой то развод - теперь на какие то волшебные базы

Те базы, в которых предлагают купить работу - это натуральный кал, уж лучше с аллбеста, ибо качество такое же и при этом бесплатно. Я выше говорила о продаже доступов к вузовским базам, некоторые этим барыжат, если вы не в курсе :-)))

мне не нужно быть в курсе чего что бы понять

что - то , что можно продать за 100 рублей

никто за пять продавать не будет

В сезон получалось по 120 к делать. 3-4 выходных в месяц даже получалось. В основные дни с 8 до часу ночи обычно и работала

Да, все примерно так и есть.

Спасибо за ответ. Да, там получается отдых вообще минимальный. Зато летом в отрыв.)) С праздником.

Подняться можно. Но на бирже с низкими ценами очень наврядли. Либо только если иметь постоянный поток тут, для чего клиентскую базу надо наработать.

Здравствуйте. Спасибо. Клиентов много, цены нормальные, но вот сколько лет работаю, то мне всегда не хватает времени в сутках. И на максимум выхожу редко. Где-то 60 в основном у меня. Я бы добавила часы в сутках. ==) Спасибо.

Про пахоту целыми днями за 100 тыс. в месяц. Это 625 руб/час при 160 ч в мес, или 400 руб/час или при напряженных 250 ч в мес. Расценки не малые, но и не большие. Сравните с походом в парикмахерскую. Обидно, что наш эксклюзивный (я надеюсь) труд ценится так не высоко. У меня близкие расценки. До большего наверное пока не дорос. Авторы, зарабатывающие большее 100 есть. Лично знаю одного. И да, пашет по черному, но весной не за 100, а от 200 в мес. Качество тут не причем. Это опыт + наработки. Раз автор на его уровне качества зарабатывает такие деньги, значит он выбрал оптимальный уровень качества для своих клиентов. Раз вы работаете в сезон почти целые сутки, то выход один - повышать цены. А время, появившееся из-за отвалившихся неплатежеспособных клиентов направлять на поиск жирных заказов.

Все верно, примерно так и есть. У меня в сезон стабильно больше 100 в месяц выходит, и это не прям "с утра до ночи", но напряженнее, чем, например, в сентябре-октябре, когда все только раскачиваются.

Сейчас прошлогодние расчетки и рабочее время подняла, все-таки по 12-13 часов в день - это были прям пиковые нагрузки, и они ни разу не длились дольше 5-7 дней подряд. Как правило, порядка 10 часов в день в будни и 4-8 часов в выходные в сезон получалось. Капец, конечно, а что делать? Зато летом классно :-)

В 2016-2018гг. у меня был пик загруженности, когда нужно было выплачивать жилищный кредит ) Работал сутками с перерывами на небольшой сон по 4 часа. А потом кредит погасил и решил, что здоровье дороже, всех денег не заработаешь.

Сейчас вот могу только посочувствовать тем, кто набирает по 50 заказов на выполнение (не считая доработок и невидимого "избранного"). У меня больше 30 работ одновременно никогда не было, и это нереально большой напряг и стресс.

Близким нужно время уделять, да и себе тоже. Поэтому, в июле-августе почти не работаю. Если вдруг что-то совсем простое подвернется, и конкуренты не забирают, то беру на выполнение. Еще неделю отдыха смело можно устроить в конце сентября-начале октября. Потом идет период 31.12-07.01. И заметил еще, что очень слабый период - начало февраля. С карантином, правда, не особо туризмом позанимаешься ) А вот весна - самый пик, конечно, ежегодно. Вплоть до 20-25 июня. Все абрикосы, одуванчики и даже клубника отцветают без меня.

Согласна абсолютно! Я кредиты никакие не беру по идейным соображениям, ну их нафиг.

По 50 заказов - это жесть, ну если только половина из них не мелкие работы со временем выполнения в час-полтора.

Близкие сами трудоголики, поэтому меня понимают как никто другой :-) Забавно, что летом даже иногда возникает ощущение типа: как же так, я же ничего не делаю, аааааааа, мы все умрем! :-)))

Февраль стандартно "дохлый" месяц, все расслабляются перед сессией.

А вот насчет туризма не совсем согласна, было бы желание. Много какие страны открыты. Да, дороже, да, на перекладных, но все же...

Раньше тоже летом старался отдыхать. Сейчас стабильно по начало июля заказы. С августа тоже вовсю начинается. Да и в июле постоянно стучатся, если сам куда не уехал (а стараюсь). "Провалов" в феврале не стало. В этом году вообще январь и февраль завал. Просто и диверсификация по вузам, городам и странам, и ситуация с коронавирусом. Всё влияет. Но отдыхать надо. Лучше ездить куда не месяц или чуть меньше. Но с пандемией это не очень выходит.

Кстати, я кредиты тоже не беру, не хочу банки обогащать

Все то же самое - по начало июля все забито более чем плотно, но на июль-август я стараюсь ничего не брать (ну если только по 2-3 часа максимум 4 дня в неделю, чтобы совсем не закиснуть).

И согласна с тем, что завал просто дикий. Фактически, как сезон прошлого года (март - июнь) был ну невероятно "хлебным" с точки зрения заработка, так и в этом году начиная с сентября - просто натуральная гонка. Единственно, что в январе - феврале было затишье, но очень и очень небольшое, фактически - НГ праздники в начале января, ну и между 5-20 февраля, но это стандартно перед сессией. Буквально с 1 марта начался реальный капец.

С путешествиями все непросто, но было бы желание. Египет, та же Турция, Мальдивы (билеты, правда, либо раскуплены, либо ценник конский), Занзибар, Тай. Это навскидку. Европа - тоже, но с массой условий, которым необходимо соответствовать. Да, сильно дороже, чем было еще полтора года назад, а что делать? Одна коллега в Дахабе, второй - всей семьей в Турции начиная с октября, зовут хоть на выходные сгонять и отдохнуть, дразнят фотками фруктов и сыров, засранцы; третий на Мальдивах тусит, нашел какой-то относительно недорогой вариант, и т.д.

Спасибо, Вы правы насчёт платежеспособности и оценки труда. Да, надо ценить себя. Я раньше жалела по оплате, сейчас перестала. Время, есть время. Должна быть оплата.

Добрый день! У меня финансовый вопрос: почему при заведении 710 рублей на сайт, сайт потребовал меня завести 720 рублей? А отдельно Вебмани затребовал ввести 726 рублей? При этом мне вебмани написал, что завёл на Студворк 720 рублей, а на счёт на Студворке мне поступило только 710? Что за исчезающие 10 рублей? Почему, чтобы получить 710 рублей, надо завести 720?

Насколько я знаю, существует комиссия при заведении средств на сайт.

Странный вопрос. Всю жизнь была комиссия и на ввод, и на вывод...

Странный вопрос от заказчика с рейтингом почти 500 000 руб

Раньше такого не было. Комиссия была одна, а не две, и указывалась сразу. и я не так уж часто сюда деньги завожу. За 10 лет работы впервые увидела.

сумма + комиссия студворка 1,5 % + комиссия вебмани 0,8 %

Студворк при вводе денег раньше комиссию с заказчиков не брал. Была только комиссия оператора

Да, я это и имею в виду. Через ВМ выходит где-то 2,33% на ввод

Удивительно, что данный глупый топик еще открыт. Ребят, данный вопрос не принесет денег владельцам биржи, все останется как есть, что бы вы не хотели в данном случае

Товарищ "A212" - пользователь на бирже, автор уникальность поднимает. Постоянно демпингует - хорош уже цену сбивать!!!! Цени свой труд и труд твоих коллег!, ставь цену выше и клиентам некуда будет деваться!!!!! Работаешь за копейки - какой смысл без финансового роста? Цены растут, доллар растет, а ты так и сидишь, обдираешь других.

А чего вы тут-то разоряетесь? Напишите ему в личку, если вас так задевает эта ситуация. А рерайт он, кстати, делает отличный, сама как-то заказывала.

В ЛС писал - бесполезно, вот решил здесь тему поднять. Про качество работы я не сомневаюсь - не об этом речь.

Вам лично это зачем надо? Денег больше хочется? Так ищите таких заказчиков, которые будут вам платить требуемые суммы. Мне, как автору, который нередко заказывает рерайт, совершенно невыгодно, чтобы рерайтеры поднимали цены, и чтобы я становилась "клиентом, которому некуда деваться".

Я и не к вам обращаюсь, а к тем, кому выгодно. Заказчики готовы платить деньги - но появляются авторы, которые сбивают среднерыночную стоимость? Мне зачем? Стабилизировать рынок, чтобы труд авторов ценили, а не занижали цену. Это и к вам относится - ставьте больше ценник за диплом, и тогда рерайт будет дороже стоить. Все просто.

Мне и так норм :-) К тому же, хороших рерайтеров, работающих с модулем перефраза, на этом сайте не так много и качество работы у них у всех примерно одинаковое (стабильно высокое), соответственно, я ВСЕГДА выберу того хорошего рерайтера, цена которого будет ниже. Так что демпинг здесь будет всегда.

ну ладно, я попытался донести информацию - выбрал авторитетного автора на бирже, а дальше посмотрим )))

А мы ж и не догадывались, что так можно регулировать рынок (на самом деле, нет, и слава богу, что нет), вы нам буквально глаза открыли :-))) Эта тема всплывает дважды в год, примерно в одни и те же даты.

Самое удивительное, что многие это понимают, но ничего не делают. Прекрасно - значит, теперь эта тема будет подниматься в раза чаще.

"среднерыночная стоимость" в сферах, подобных студрайтингу, копирайтингу и т.п. - это миф. Можно делать какие-либо выводы лишь по определенной площадке, например.

Вы правы, среднерыночной стоимости здесь нет, но есть предел занижения, взаимодействие и сотрудничество с конкурентами, когда мы договариваемся поднять цену товара или услуги в пределах рынка на примерно равную долю.

Мне бы очень хотелось посмотреть на то, как вы будете договариваться с конкурентами :-)))) Вангую, что за этим будет крайне забавно следить.

Если вам больше нечем заняться, можете последить.

Мне как раз есть, чем заняться, и на заработок не жалуюсь. Видимо, именно по этой причине такие темы я и не поднимаю :-)

Ну кого вы обманываете))) Всем всегда хочется увеличить свой заработок. А я предлагаю поднять авторам настроение небольшим пополнением своего кошелька. От этого еще никто никогда не отказывался.

Конечно хочется, как и всем. Но ниже вам Soleares все расписал настолько подробно, насколько возможно. Не, я вполне допускаю, что у вас настолько дофигиссимо свободного времени, что вы готовы "встать на баррикады", но сильно сомневаюсь в этом. И потом, никаких рычагов давления на авторов, которые по каким-либо причинам не захотят участвовать в этом балагане, у вас просто нет. Все остальное - ниже вам расписали.

Рычагов давления нет и не будет. Я попытался - мне стало уже легче. Выговорился. Собой доволен, что не поленился и написал. Возможно через некоторое время опять напишу. На некоторое время отпущу ситуацию и пойду работать дальше. Спасибо за диалог, всего доброго - надо работать, извините.

В любом случае, я написал "A212" - и следующие несколько заказов он поставил стоимость за работу уже выше. За это - уважение. Также его выбрали исполнителем - никто от этого не пострадал. А заработает он уже больше, чем планировал.

На бирже он - один из моих прямых конкурентов, которые сбивают цену. А их не так уж и много. Вот я и планирую достучаться. Чтобы всем нам было "посладче" жилось и никто не был в обиде.

С конкурентами надо дружить и договариваться, взаимодействовать и находить золотую середину.

Во-первых, практически невозможно договориться даже в рамках этой площадки. Думаю, что это даже не стоит пояснять. Мало того - тот мизерный процент, с которым удастся договориться, рискует оказаться в итоге роли "терпил", поскольку преимущество так и останется на стороне демпингёров. А их индивидуальные повышения цен просто приведут к бесполезной трате времени на бесперспективные соревнования в оценке заказов.

Во-вторых, вы не учли главного. Рынок не ограничивается этой площадкой. Например, я знаю как минимум пяток бирж копирайтинга, где цены на рерайт мизерны. Плюс другие биржи студрайтинга. Даже если предположить, что фантастика стала явью, и 100 процентов авторов договорились поднять цены, то заказчики просто перейдут на другие ресурсы, где им будет более выгодно. О том, что договориться с конкурентами на всех площадках (а кто-то так и вообще работает в частном порядке) - еще большая утопия, думаю, даже и говорить не стоит.

Вы правы, да - есть площадки, где цены еще ниже. Но почему то именно здесь клиенты готовы предложить в 3 дорого за качественно выполненную работу. Я не говорю поднимать стоимость работы в 2-3 раза. 15% - вполне реальные и ощутимый подъем с учетом экономической ситуации в РФ в целом. Авторитет этой площадки позволяет это сделать.

"в 3 дорого" и "качественная работа"? Как вы это совмещаете? Рерайт за счет большого количества грамматических ошибок дает высокий процент уникальности?

Все тоже самое. Есть продукт - цена за него в 3 раза выше. Качество продукта не меняется. Что здесь совмещать то? Как раньше работал, так и работаешь.

Вы меня не поняли. Я имел в виду, что слово "втридорога" пишется так, а не иначе, не "в 3 дорого", например. И речи не может идти ни о каком качестве рерайта с такими грамматическими ошибками.

АХАХХАХХАХА. Здесь я не на работе, а в неформальной обстановке, вы судите качество моей работа по переписке здесь? - всего доброго. С вами не о чем разговаривать.

Ага, "сужу качество вашей работа") И вам всего наилучшего)

Вот здесь Владислав, кстати, абсолютно прав.

Нет, ну есть форс-мажор, когда надо всю ночь работать - безвыходная ситуация у студента - тогда понятно готовы платить любые деньги. Я не говорю про то, что в обыденный рабочий день надо ценник в 3 раза поднимать.

Прошу прощения, благодарю за диалог - вынужден отойти работать.

Я и не к вам обращаюсь, а к тем, кому выгодно. Заказчики готовы платить деньги - но появляются авторы, которые сбивают среднерыночную стоимость? Мне зачем? Стабилизировать рынок, чтобы труд авторов ценили, а не занижали цену. Это и к вам относится - ставьте больше ценник за диплом, и тогда рерайт будет дороже стоить. Все просто.

Это утопия. И никакой стабилизации "рынка" в подобных сферах просто быть не может.

Согласен, вероятность очень мала, но мысль уже попала в голову определенному числу авторов, а вдруг кто-нибудь задумается. Меня это задевает - я выговорился.

лучше попытаться хоть как-то, нежели сидеть и ничего не делать. В любом случае, у любого действия есть последствия, даже самые крохотные.

В любых сферах есть пределы стоимости товара или услуги (верхний и нижний). И в какой-то момент пора пробивать эти отметки.

.

Согласен, вероятность очень мала, но мысль уже попала в голову определенному числу авторов, а вдруг кто-нибудь задумается. Меня это задевает - я выговорился.

К вопросу о: https://studwork.ru/order/3918289-strategiya-razvitiya-bankovskoy-sistemy. Почитайте, у кого есть ПРО. Там выше мне писали о том, что "ну студенты же не прям вот все такие тупые, хлеб от мыла могут отличить" и т.д. Могут, наверное (но это неточно) :-) Чем объяснить поведение заказчика в данном случае?

я тоже вчера долго удивлялась этой ситуации) даже хотела написать заказчице, но потом решила ну его нафиг)

Читаю отзывы этого автора

Заказчик под ником MudrayaSova ( я так понимаю мудрая сова )

Пишет

НЕ ПОВЕРИЛА ОТЗЫВАМ И ПОПАЛА! АВТОР ВЗЯЛА РАБОТУ И ПРОПАЛА! ПОДВЕЛА МЕНЯ ! МНЕ ПРИШЛОСЬ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗАКАЗЧИКУ!

То есть не поверила 90 отзывам !!!!

Ну тут заказчица просто сэкономить решила явно же. Но вот "не поверила отзывам" - это сильно, конечно :-))))

Ну ок, тут хотя бы понятен мотив. Но в приведенном-то мной примере?!? Там и ставки ж были (например, тот же Лексус - дороже всего на 500 руб.), которые не сильно отличались от ставок копипастерши-косячницы. Ну а попытка отдать эту работу Варе - это, кмк, за гранью здравого смысла. Сразу анекдот вспоминается "А еще я в нее ем".

Зато теперь мы знаем все о мудрых совах )))))

Коммент к заказу:

https://studwork.ru/order/3918289-strategiya-razvitiya-bankovskoy-sistemy

Заказчице нужен ник "бегущая по граблям":

о да никак все те же грабли

не разглядела в темноте

а ну-ка наступлю еще раз

да те

Мало ей было от ани с 95-ю минусами, она выбрала автора с их трехзначным числом...

Ну, чисто технически пока не выбрала :-) Но сам факт того, что она в принципе задала вопрос Варе - он да, о многом говорит. Это, опять же, к вопросу об уровне интеллекта, адекватности и т.д.

Ну, я и имела в виду: после вопля души "как администрация терпит" аню с 95-ю минусами, она вступила в диалог именно с Варей, у которой их 107.Несмотря на то, что там много отписавшихся авторов. И ставки у них не сильно отличаются... Не, это клиника.


Я, собссно, именно об этом :-)

Как все-таки здорово у нас развивается обсуждение. Все никак не решим, можно ли на законном основании насиловать девицу, которая (дура такая) в нетрезвом виде шляется где ни попадя.

Подсказываю. Нельзя.

Это в качестве образного сравнения. Может, так будет понятнее.

Сравнение не совсем уместное. Потому что - да, насиловать нельзя, даже если она голая и пьяная ходит. Но тут иная ситуация. Если уж все-таки Ваше сравнение использовать, то надо рассуждать так: вот голая и пьяная девица подходит к прохожему и предлагает ему секс. А этот прохожий оказывается больным триппером, о чем девице заранее говорили... Но она проигнорила. Страшно взбешенная полученным триппером, она обращается к другому прохожему, о котором ее предупредили, что у него - сифилис... И да, нельзя распространять венерические заболевания, это статья... Но разве уследишь за всеми пьяными дурёхами? Виноват - заразивший, причем - безусловно виноват. Но кто гнал к нему эту красотку?

В данном случае: никто заказчицу не обманывал, то есть, по Вашему сравнению - не насиловал; все видно в аккаунтах исполнителей, все можно прочитать.

Да, конечно, при разрешении конкретной проблемы можно плести все, что угодно. Включая собственные соображения относительно рельефа оборотной стороны Луны. Благо, что ее никто не видел и любое измышление будет уместно.

В рамках заявленной темы нас интересует поведение жертвы в двух аспектах:

1. как правило, не пишут отзывы недобросовестным исполнителям.

2. последующее поведение, связанное с отказом от дальнейших услуг Студворка.

Все. А рассказывать, что студент (клиент) - дурак, ничего не понимает и выбирает неправильно - можно, но не целесообразно. Поскольку не имеет к заявленной теме никакого отношения.

Ваше сравнение неуместное, а вот сравнение уважаемой Philin - вполне!

Я вам даже более скажу: я ведь иногда в личке спрашиваю у этих самых "пьяных дурех": зачем?!? Чем вы руководствовались, выбираю прохожего с триппером и сифилисом? Знаете, что они отвечают? А что-то вроде этого: "Но ведь у него же были случаи, когда он никого не заразил! Я думала, что мне повезет. А принимать во внимание "ну вам же говорили!" у меня времени нет, да и, может быть, этого прохожего просто оговорили".

Большое спасибо всем, кто счел необходимым высказаться по теме обсуждения. К сожалению, вынужден просить администрацию тему закрыть. Поскольку, все сообщения в теме отражаются у меня на странице, мешают работать и отслеживать сообщения в заказах.

Подведу итоги. Обсуждение, к сожалению, приняло, скажем так, стихийный характер. Каждый о своем. Тем не менее, голосование показало, что участники форума в целом поддерживают предложение о введении со стороны администрации сайта наблюдения за деятельностью недобросовестных исполнителей: 69 % - за, 24 % - против. Результат более чем убедительный. Тем более, концептуальных возражений я, лично, не вижу.

Впрочем, решать будет в любом случае администрация сайта. Хотелось бы, чтобы наше общее мнение было услышано. Напомню также, что речь шла о повышении конкурентоспособности Студворка. Обращу также внимание администрации сайта на то обстоятельство, что действия конкретного исполнителя, который принимает заказ и не исполняет его либо исполняет ненадлежащими образом, причиняет материальный ущерб непосредственно сайту. Если деньги не нужны, тогда да, лучше плыть по течению, не принимая давно назревших решений.

Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

  • Новые идеи — Декабрь 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.

  • Технические работы — Декабрь 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

  • Конкурс — Украшение дома к Новому году

    Делитесь фото своих новогодних украшений, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Украшение дома к празднику».

  • Конкурс — Самое яркое воспоминание про Новый год

    Делитесь своими самыми незабываемыми новогодними историями, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Самое яркое воспоминание про Новый год».

Показать ещё
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир